Российское телевидение: Не нравится — переключи канал?
Российское телевидение сегодня, наверное, не ругают только две категории людей: сами телевизионщики и медиаперсоны, которых телевидение расхваливает. Остальные — критикуют, ругают, проклинают и даже хвастаются друг перед другом, кто меньше телевизор смотрит.
Но на любое недовольство у телевизионщиков есть один ответ: «Не нравится — переключите канал! У нас свобода, и вы всегда найдёте передачу, которая вам интересна».
Действительно, изредка встречаются и интересные, и даже полезные передачи, но процент их крайне мал. Так может, правы телевизионщики? Может, не надо критиковать ни кровавые боевики, ни похабно-плоские юмористические передачи, ни развратные реалити-шоу, ни жестокие криминальные новости, ни прочую дребедень, которой заполнен эфир? Не нравится — нажал кнопку пульта и смотри другую передачу. А многие вообще выбрасывают телевизор, чтобы он не портил детей и не раздражал взрослых. И считают, что спаслись от грязи мира…
Представьте себе следующую ситуацию. На первом этаже вашего многоэтажного дома открываются легально или полулегально несколько фирм. Ночной клуб со стриптизом и наркопритоном. Подпольное казино. Клуб боёв без правил. Курсы квартирных воров. Круглосуточный пивной бар. Вы начинаете возмущаться, требовать их закрытия. Но на все ваши жалобы вы слышите один универсальный ответ: «Не нравится — не заходите туда! Это не для вас. Это для другой категории посетителей, которым это нужно, интересно, полезно». Действительно, никто же не заставляет вас идти в эти клоаки, идите в библиотеку, музей, концертный зал и т.д. А проходя мимо зазывающих витрин, просто закройте глаза или отвернитесь в другую сторону и не мешайте веселиться другим.
Но вскоре выяснится, что в вашем доме резко выросло число краж, ограблений, изнасилований, драк, не говоря уже о том, что в подъездах и лифтах стойкий запах мочи и перегара. Конечно, можно не обращать внимания на всё это, продолжать закрывать глаза и уши, затыкать нос и быстро пробегать в свою квартиру. Можно постоянно себя убеждать, что между этими безобразиями и конторами на первом этаже нет никакой связи. Можно восхвалять невиданный уровень свободы, который достигнут в вашем отдельно взятом доме. Но, в конце концов, скопившееся и окрепшее зло настигнет и вас. Но тогда может оказаться, что возмущаться уже поздно. Большинство жителей уже привыкло к такой жизни, считает её единственно возможной, правильной. И постепенно весь ваш дом превратится в один большой бедлам. А потом жителей просто не останется. Кто-то сопьётся, кто-то умрёт от наркотиков, кого-то убьют в драках или при ограблении…
Мрачная картина? Да, но вполне реальная. Зло, по своей природе, не может оставаться в ограниченном пространстве. Ему нужно постоянное расширение, постоянное вовлечение новых людей. Иначе оно просто задохнётся и погибнет. И надеяться на то, что разлагающие телепередачи смотрят только те люди, с которыми мы никогда не встретимся, бессмысленно. А вот этих людей, в отличие от телевизора, выключить пультом уже не получится. И переключиться с этих людей на порядочных людей простым нажатием кнопки тоже не удастся.
И очень жаль, что телевизионщики не понимают этой опасности. Или, возможно, у них совсем другие, противоположные цели?
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Телеканал "Карусель" скатился в УГ
Раньше (с 2013 по 2017 годы) на телеканале "Карусель" показывали интересные мультсериалы. Такие как "Рыцарь Майк", "Загадки Джесса", "Добрые чудеса в стране Лалалупсия", "Привет, я Николя!", "Непоседа Зу", "Поезд динозавров", "Томас и его друзья", "Мук", "Чарли и Лола", "Крошка Кью", "Шарлотта Земляничка. Ягодный пирог", "Все о Рози" и так далее. Я этот период (2013-2017) считаю периодом рассвета "Карусели".
Но по состоянию на 2021 год типичная программа передач телеканала "Карусель" стала выглядеть вот так:
05:00 Ранние пташки. "Лунтик и его друзья", "Пластилинки"
06:55 Чик-зарядка
07:00 С добрым утром, малыши!
07:35 Малыши и Медведь
07:40 Суперкрылья. Миссия выполнима
08:10 Ми-ми-мишки
10:45 Букварий
11:05 Медвежонок Помпон
11:45 Роботы-поезда
12:15 Тобот. Детективы Галактики. Тайна Свега
12:45 Супер 10
13:10 Бен 10
13:40 Монсики
14:00 Навигатор. Новости
14:15 Семья Трефликов
14:35 Команда Флоры
16:05 Барби: Дримтопия
16:30 Оранжевая корова
17:50 ЛЕГО. Дупло
18:00 Робокар Поли и его друзья
18:35 Вспыш и чудо-машинки
19:00 Акулёнок
19:05 Барбоскины
20:25 Истории Сильваниан Фэмилис
20:30 Спокойной ночи, малыши!
20:45 Кошечки-собачки
22:00 Геомека
22:30 Бакуган: Восход геоганов
22:50 Инфинити Надо
23:15 Лекс и Плу. Космические таксисты
23:40 Супер Спин Комбо
00:05 Фьюжн Макс
00:30 Невероятные приключения Нильса
01:40 Смешарики. Пин-код
Что мы видим? Одни унылые мультсериалы от Nickelodeon, студий "Паровоз" и "Союзмультфильм", которые только оглупляют детей.
Так телеканал "Карусель" окончательно скатился в УГ.
Неразумная обезьяна (5)
Продолжаем знакомиться с книгой Дэвида Роберта Граймса "Неразумная обезьяна. Почему мы верим в дезинформацию, теорию заговоров и пропаганду."
Ссылки на предыдущие части: 1 2 3 4
Мы убедились уже, что наша уверенность в своих действиях покоится на шатком основании собственных ошибок, предубеждений и невежества. Этим пользуются не только шарлатаны-любители, но и профессионалы. Я имею в виду деятелей СМИ и пиара.
Средства массовой информации являются мощным рупором, который можно приспособить и для правды, и для лжи. Особенно выпукло это проявляется во время избирательных кампаний. Примером для автора послужило избрание Трампа в 2016 году. Он упрекает его во лжи, сожалея, что СМИ публиковали его бездоказательные обвинения. Но минутку! Если обвинение бездоказательно – это ведь ещё не ложь. Можно возмущаться «ложным балансом» популиста и традиционного политика в освещении выборов. Но требовать при этом, как Граймс, привилегий для более «ценных» ораторов – путь к цензуре и тоталитаризму. Ибо кто будет решать о сравнительной ценности? Он же популист, а не антипрививочник какой-нибудь. Если же политик лжёт и клевещет, то на него можно подать в суд. Если вину докажут, можно будет принимать какие-то меры.
Только беспристрастное расследование и научная проверка фактов должны, на мой взгляд, положить конец вредоносным пиар-компаниям. Если тем же гомеопатам затыкать рот, их теория заговора биг фармы лишь получит больше сторонников.
Примером целенаправленной дезинформации явилась кампания табачных фирм 1954 года. Несмотря на официальные предупреждения учёных и минздрава о вреде курения, они поместили в газетах тезисы неких «признанных авторитетов» о «множестве причин» рака лёгких, насчёт которых «нет согласия» учёных. Утверждалось также, что насчёт курения «нет никаких доказательств», а та статистика, что есть – недостоверна. Узнаёте аргументы? Так отрицали побочку аспирина и ультрафиолета, изменение климата и эволюцию. Так называемое искусственно созданное противоречие. На самом деле, наглая ложь. Наука достоверно свидетельствует против всех этих новоявленных «скептиков», а тем это – как с гуся вода. Но затыкать им рот, как советует автор? Так и до министерства правды докатиться можно.
Ещё один феномен, ярко проявляющийся сегодня – информационные пузыри или эхокамеры. Это своего рода собственный сок, в котором варятся адепты тех или иных точек зрения. Они общаются в сообществах с себе подобными, пользуются теми же сами источниками информации, отсекая себя от всего неприятного, то есть несовпадающего со своей позицией. Они в конечном счёте искажают реальность для себя, усиливая эти искажения в процессе общения с себе подобными. Так случалось и раньше. Журнал Literary Digest, предсказав результаты нескольких выборов подряд, потерпел фиаско в 1936 году. В отличие от Джорджа Гэллапа. Они судили по опросам своих подписчиков. Выборка оказалась нерепрезентабельной. Журнал обанкротился. Институт Гэллапа процветает и сегодня.
Сегодня процветает фильтрация контента, делающая нас заложниками собственного мнения. Этот инструмент – обоюдоострое орудие. Он даёт нам и пользу, и вред. Общество дробится и поляризуется. Этот процесс назвали кибербалканизацией ещё в 1996 году. Люди в пузырях смотрят на предметы через редуцирующую линзу, которые окрашивают при этом всё в чёрно-белые цвета. Мы утрачиваем возможность слышать критические голоса и способность отличать информацию от мнения.
Эхокамера может угрожать и нашему здоровью, если в ней собрались поборники альтернативной медицины. Так приходят к отрицанию СПИДа и коронавируса. И вчера, и сегодня твердят о заговоре большой фармы. В 1992 году стал выходить журнал Continuum, отрицавший СПИД. Десять лет спустя вся редакция уже лежала в могиле. Чему научила человечество эта история? Похоже, что ничему…
Подытожим. Чувство локтя в пузыре – это хорошо. Но расплачиваться за него обитателям приходится собственной глухотой и фанатизмом.
Мы становимся свидетелями поистине вакханалии фанатизма в наши дни. Сторонники свободной продажи оружия объявляют фейком случаи расстрела школьников. Несчастных родителей погибших детей записывают в заговорщики. Кое-кого из этих «правдоискателей» удалось привлечь к суду. Но их аудитория от этого вряд ли уменьшилась.
Котлы конспирологии могут навредить психическому здоровью. Группы «таргетированных индивидов» боятся слежки за собой. Создаются сайты типа Mindjustice и сообщества на YouTube. Врачи, однако, давно знают объяснение феномена: бредовые состояния и шизофрения. В старые добрые доинтернетные времена таких людей можно было уговорить обратиться к медику. Сегодня, когда они сплочены в группу – вряд ли получится.
Излишне говорить, что пузыри по политическим пристрастиям – вряд ли полезнее. В их мутной воде ловят рыбку сторонние игроки навроде российской разведки с её армией троллей. Они успешно дезинформировали общественность в отношении Хиллари Клинтон. Откуда дровишки? Расследование «Нью-Йорк Таймс» и ЦРУ. И это пишет автор, который говорит нам никому не верить на слово и проверять данные. На момент написания книги исход скандала был неясен, но сегодня мы знаем: следствие рассыпалось. Похождения путинских чекистов, приложивших руку к отрицанию СПИДа и страхам перед фторированной водой заняли у нашего адепта науки шесть страниц. В то время, как сноска о похожих делишках ЦРУ заняла семь строчек. Мог бы написать, как уважаемый Колин Пауэлл потрясал пробиркой с белым порошком с трибуны ООН.
В погоне за броскими заголовками и дешёвыми сенсациями СМИ готовы публиковать всякий мусор. Данные надо проверять. Не то можно прославить деятельниц навроде австралийской писательницы Белл Гибсон. Она утверждала, что у неё был множественный рак с метастазами, инсульт и клиническая смерть на операционном столе. Отважная женщина отказалась от помощи дипломированных врачей и стала лечиться натурпродуктом и альтернативной медициной. И недуги отступили. От спонсоров-благотворителей было не отбиться. Финал прозаичен: никакого рака не было. Зато было нецелевое расходование благотворительных средств.
Таких ЗОЖевских историй - пруд пруди. Вани Хари, Майк Адамс, Джозеф Меркола - все эти феерические шарлатаны собирают миллионы просмотров. И миллионы долларов прибыли. Поругал большую фарму - и в твоей кассе звонкая монета от продажи чудодейственного фуфломицина. Популярность приносит не логичное изложение, а игра на человеческих эмоциях.
Оглушительный успех тупейших звёзд реалити-шоу - тому подтверждение. Телеканал - мощное орудие внушения. Опра Уинфри оказывается способна и приносить победу Обаме на выборах, и продвигать фриков Нью-Эйджа, вещающих про излечение от рака "позитивным мышлением". Эстрадные звёзды не отстают от тренда. Кэти Перри восхваляет бесполезный с научной точки зрения детокс. Гвинет Пэлтроу торгует подобным товаром по заоблачным ценам. Её бюллетень Goop пестрит идиотскими советами типа обдавания влагалища паром или ношения в них нефритовых яиц.
Псевдоглубокомысленный бред сивой кобылы находит благодарного слушателя. Пипл хавает. Хочется сказать: "Люди, включайте мозги!" Неужели трудно поинтересоваться источником или узнать, имеет ли что-то от новости её распространитель? Автор даёт нам хороший совет:
Когда что-то выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то скорее всего это неправда.
Надо учиться мыслить. Мы живём в мире, где за нашими головами ведётся непрестанная охота. Уйти от преследования охотника можно, только живя своим умом. Мне в своё время открыла глаза книга С.Г. Кара-Мурзы Манипуляция сознанием. Можно не соглашаться со многими её утверждениями, но заключение мне кажется бесспорным:
Главный совет — думать. И думать усиленно, трудно, как землекоп копает тяжелую глину.
В ООН раскритиковали Украину
В ООН выразили обеспокоенность по поводу решения украинских властей закрыть оппозиционные телеканалы NewsOne, Zik и 112, поскольку оно может повлиять на свободу выражения взглядов в стране.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
"Прихлопнули": Путин оценил закрытие трех каналов на Украине
На Украине три ведущих телекомпании "прихлопнули" одним росчерком пера, и все молчат. Об этом напомнил президент РФ Владимир Путин на встрече с руководителями фракций Государственной думы.