Ответ на пост «Вернувшийся на родину участник СВО рассказал детям, что такое мужество, и избил соседей»
Раньше говорили "Не всех дураков война убила" Похоже поговорка вновь становится актуальна.
Раньше говорили "Не всех дураков война убила" Похоже поговорка вновь становится актуальна.
Из зоны СВО в родной город Дмитрий Кирюхин вернулся 13 ноября. Уже на следующий день он посетил местный детский сад и школу, чтобы провести там «Уроки мужества» и рассказать о своем опыте участия в боевых действиях. Благодаря этой встрече, как отметили в районной администрации, дети узнали, что «настоящие герои живут рядом».
Тем же вечером мужчина жестоко избил супружескую пару во дворе своего дома на Советской улице. Он подъехал к подъезду на автомобиле, вышел из салона и набросился на соседа. Затем Кирюхин переключился на его жену, попытавшуюся вмешаться и помочь своему мужу. В итоге потерпевший потерял сознание.
Глава района назвал инцидент жестоким и бессмысленным и заявил, что нападавший, который является военнослужащим, уже задержан и будет отвечать «по закону».
«Справедливое и беспристрастное расследование этого дела в интересах всего нашего города», — заключил Елин.
Женщина, пострадавшая от нападения соседа, поделилась деталями произошедшего в разговоре с Telegram-каналом «Осторожно, новости».
«Мы просто попали в поле зрения. Он не понимал, кого бил, за что избил. Просто глюкануло. У мужа вся голова разбита, все в синяках, множество гематом. Он получил сильный шок и даже не хочет разговаривать. Опомнился, только когда домой завел», — говорит потерпевшая. Она попала в больницу с переломом височной части головы и уже написала заявление в полицию.
По словам местных жителей, мужчина злоупотреблял алкоголем и угрожал окружающим еще до отправки на СВО. Из транспортной полиции его, как рассказывают соседи, «уволили за пьянку». После этого он подписал контракт с ВС РФ и уехал в Сирию, где получил медаль «За воинскую доблесть» II степени.
UPD от 12.04.2024
По делу об избиении двух жителей Аткарска и оскорблении полицейских судебное заседание еще не назначено. Признает ли вину Кирюхин, пока тоже неизвестно. Связаться с его защитником — Сергеем Луниным — не удалось.
Суд в Санкт-Петербрге вынес приговор мужчине, который похитил забытую посетителем сумку в кафе. Преступление произошло днем 30 июня 2023 г. кафе на Заневском проспекте, д.10.
О подробностях преступления 21 мая 2024 г. сообщили в пресс-службе Прокуратуры по г. Санкт-Петербрг.
Как установило следствие, потерпевший оставил сумку с одеждой на диване в кафе на Заневском проспекте, 10, а подсудимый заметил ее и прихватил с собой. Скрываясь с места преступления, мужчина стал перебегать дорогу по «зебре» на запрещающий сигнал светофора, итоге угодил под машину. В сознание он пришел уже в больнице.
Видео: пресс-служба прокуратуры СПб
Суд признал мужчину виновным в краже с причинением значительного ущерба (пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ) и приговорил его к 1 году и 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
В соцсетях кондуктора одного из автобусов Казани обвиняют в негуманном и незаконном поведении. Якобы она выгнала беременную пассажирку с детьми после того, как у девушки не прошла безналичная оплата из-за поломки терминала.
Пользователи убеждены, что если не работал терминал, то ответственность должна быть на перевозчике.
В мэрии Казани опровергли информацию о выгнанной из автобуса №72 девушке. В качестве доказательства в комитете по транспорту города предоставили запись с камеры видеонаблюдения.
«МУП «ПАТП №2» установило, что информация в соцсетях не подтвердилась <…> изложенные в соцсетях выводы о неработающем терминале, отсутствии денег у пассажирки не подтвердились, как и тот факт, что кондуктор выгнал женщину», — отметили в ведомстве.
На кадрах пассажирка не смогла оплатить проезд с помощью карты. Кондуктор же продолжила обслуживать других пассажиров.
Женщина вышла на остановке, оставив двоих детей, мальчика и девочку, в салоне автобуса, а на сиденье положила 30 рублей. На следующей остановке из салона автобуса вышли и несовершеннолетние.
Вечером 18 мая в 22:15 на пульт 112 поступило сообщение, что в Бетюнском наслеге Намского района разбилась лодка с людьми. Троих человек удалось вытащить из воды, они доставлены в Намскую районную больницу. Одного человека так и не нашли. Об этом сообщает районная газета «Энсиэли».
Всего на утро 19 мая, по информации главы Намского района Юрия Слепцова, в улусе затоплено 13 населенных пунктов. Пострадали Хомустах 2-й, Намцы, Сыгыннах, Крест Кытыл, Бютей-Юрдя, Партизан, Модут, Фрунзе, Кобяконцы, Кысыл-Деревня. Сёла Хатырык, Маймага и Графский Берег полностью в воде.
— Маймага в 1998 году тоже ушла под воду, и ежегодно во время паводка вода приближалась к селу, как администрация могла об этом забыть? Зная, как топит северные районы, как можно было не предпринять мер? — спрашивают пользователи соцсетей.
В селе Маймага затоплено 42 дома, 47 дворовых территорий, где проживало 156 жителей, из них 63 — дети. Начальная школа, детский сад, ФАП, администрация, пункт приема молока от населения — всё стоит в воде. Из села эвакуировано 20 человек, у родственников — 14 человек, 10 из которых — дети.
Село Графский Берег ушел под воду на 95%. В этом селе проживало 596 человек, из которых 168 — дети. В ПВР прибыло 11 человек, по родственникам распределили 459 человек, из которых 163 — дети. Уровень воды у гидропоста достиг 1063 см при критических 950 см.
В селе Модут уровень воды составил 841 см при критических 715 см. Под воду ушло 56 дворовых территорий, 24 дома, где проживало 63 человека и 20 детей, а также затопило пять сельских дорог, два моста. В ПВР эвакуировали трех человек, 36 жителей (из которых 13 — дети) ушли к родственникам. В районный дом престарелых определили двух человек.
В селе Хатырык 580 человек (из которых 72 — дети) остались без жилья. Затоплено 240 домов, две трансформаторные будки. В ПВР эвакуировано 332 человека, из них 42 ребенка, у родственников 427 человек и 29 детей.
В селе Бютей-Юрдя уровень воды составил 534 см при критическом показателе в 701 см. Вода за два часа понизилась на 8 см. Под воду ушло 30 дворовых территорий и 26 домов, где проживал 41 человек, из них 10 детей, а также подтоплены сауна, хотон, котельная, наслежные улицы и трансформаторная будка.
Ранее сёла Хатырык, Маймага, Кобяконцы, Фрунзе в реестре затопляемых сёл отмечены не были, поэтому у кромки реки Лена вблизи этих населенных пунктов гидропосты в этом году не установили.
В свою очередь глава Якутии Айсен Николаев написал в своем телеграм-канале, что с утра 19 мая началось снижение уровня воды во всех населенных пунктах Намского улуса.
— Сейчас главное — восстановительные работы на дорогах, объектах жизнеобеспечения, а также оценка ущерба, нанесенного жителям сёл. Даны соответствующие поручения, вся необходимая помощь людям будет оказана, — написал Николаев.
Глава Якутии с 16 мая находится с рабочим визитом в Китае в составе российской делегации.
К рассмотрению:
С 17.10.2019 жилой дом по адресу: ул. Ленина № 208 станица Кавказская, Кавказского района, Краснодарского края, и с 01.03.2021 семейная пекарня по адресу: ул. Ленина № 208А, станица Кавказская, Кавказского района, Краснодарского края отключены от центрального водоснабжения.
Отключение объектов от водоснабжения произведено после того, как у Солодкова Д.Д. появились документы, подтверждающие неправомерные действия руководителей и рядовых сотрудников правоохранительных органов.
Подготовка к отключению, отключение и дальнейшая блокировка подачи пресной воды проводилась, и проводится под контролем прокуратуры Кавказского района Краснодарского края, под прикрытием прокуратуры Краснодарского края.
Ниже перечисленные выдержки из 21 писем, являются доказательством преступной деятельности работников прокуратуры Краснодарского края и прокуратуры Кавказского района. Информация в письмах о проводимых проверках по вопросу отключения жилого дома и коммерческого помещения от водоснабжения, является недостоверной. Информация в письмах об отсутствии нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» является ложной.
1.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 26.04.2024 №190ж-2017/Он646-24 за подписью заместителя прокурора района Полухиной Т.П., адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Повторно сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
2.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 26.04.2024 №190ж-2017/Он645-24 за подписью заместителя прокурора района Полухиной Т.П., адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
3.
Из письма прокуратуры Краснодарского края от 25.04.2024 № 07/1-963-2022/Он3461-24 за подписью заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Пшипий Н.Р. по тексту:
«Ваши обращения о несогласии с отключением водоснабжения и по другим вопросам с учетом новых доводов рассмотрено. Установлено, что вопросы отключения Ваших жилого и нежилого помещений от сети водоснабжения ранее неоднократно являлись предметом проверок, по результатам которых нарушений не установлено, о чем Вам сообщалось в ответах. Нарушений при рассмотрении Ваших ранее поданных обращений в органах прокуратуры края не установлено».
.4
Из письма прокуратуры Краснодарского края от 05.02.2024 № 07/2-р-4399-24/15171 за подписью начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства старшего советника юстиции В.В. Бабич, адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Заявителю одновременно сообщаю, что вопросы в части отключения от сети водоснабжения ранее неоднократно являлись предметом проверок, по результатам которых нарушений не установлено, о чем Вы уведомлены в установленном порядке. Оснований для проведения повторных проверочных мероприятий в настоящее время не имеется».
5.
Из письма Прокуратуры Краснодарского края от 26.01.2024 № 15-825-2020/Он609-24 за подписью начальник отдела по надзору за следствием в следственных органах СК России Багаева В.В. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Прокуратурой края рассмотрены Ваши обращения, поступившие из Генеральной прокуратуры Российской Федерации и УФСБ России по Краснодарскому краю (ОГР-457205-23, ОГР-461368-23, ВО-1175-24-20030001) о несогласии с действиями следственных органов и иным вопросам. Установлено, что ранее аналогичные доводы неоднократно проверялись прокуратурой края, о чем Вам направлены ответы от 15.06.2023, 31.08.2023 за исходящими номерами 15-825-2020/Он5270-23 и 15-825-2020/Он7666-23. Порядок обжалования указанных ответов Вам разъяснен».
6.
Из письма начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, законностью правовых актов за подписью старшего советника юстиции Пшипий Н.Р. адресованного начальнику отдела за исполнением законов в сфере экономики старшему советнику юстиции Рыжкову А.В. по тексту: «Кроме того сообщаю, что вопросы отключения непосредственно жилого дома заявителя ранее являлись предметом проверки прокуратуры края по результатам которой нарушений не установлено…»
7.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 08.04..2024 №190ж-2017/Он530-24 за подписью заместителя прокурора района Полухиной Т.П., адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
8.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 05.04..2024 №190ж-2017/Он529-24 за подписью заместителя прокурора района Хлынова В.А. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
9.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 02.04..2024 №190ж-2017/Он464-24 за подписью заместителя прокурора района Хлынова В.А. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
10.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 22.03.2024 №190ж-2017/Он601-24 за подписью заместителя прокурора района Полухиной Т.П., адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Повторно сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
11.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 20.03.2024 №190ж-2017/Он330-24 за подписью прокурора района Котикова С.А., адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
12.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 05.03.2024 №190ж-2017/Он260-24 за подписью заместителя прокурора района Хлынова В.А. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Проверкой установлено, что по доводам обращения Солодкова Д.Д. ранее неоднократно прокуратурой района, а также прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома, расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
13.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 06.03.2024 №190ж-2017/Он260-24 за подписью заместителя прокурора района Полухиной Т.П. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
14.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 05.03.2024 №190ж-2017/Он260-24 за подписью заместителя прокурора района Хлынова В.А. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
15.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 12.05.2023 №190ж-2017/Он774-23 за подписью заместителя прокурора района Полухиной Т.П. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома, расположенного по адресу: ст. Кавказская, ул. Ленина, 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская, ул. Ленина, 208А, от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
16.
Из постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 31.10.2022 за подписью заместителя прокурора Кавказского района Краснодарского края Хлынова В.А. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту: «В удовлетворении жалобы Солодкова Д.Д. о несогласии с процессуальными решениями по факту отключения жилого и коммерческого помещений от водоснабжения отказать».
17.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 26.10.2022 №190ж-2017/Он1279-22 за подписью прокурора района Котикова С.А., адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома расположенного по адресу: ст. кавказская, ул. Ленина 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
18.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 20.06.2022 №190ж-2017 за подписью прокурора района Котикова С.А., адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская ул. 208А от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
19.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 17.11.2022 № 190ж-2017/Он 1475-22 за подписью прокурора Котикова С.А. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту: «В удовлетворении жалобы Солодкова Д. Д. о несогласии с процессуальными решениями по факту отключения жилого и коммерческого помещений от водоснабжения – отказать».
20.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 12.12.2022 №190ж-2017/Он1676-22 за подписью прокурора Котикова С.А. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«При таких обстоятельствах жалоба Солодкова Д.Д., поступившая в прокуратуру района 02.12.2022, удовлетворению не подлежит, в связи с отсутствием оснований для принятия в настоящее время мер прокурорского реагирования. ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении жалобы Солодкова Д. Д. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – отказать».
21.
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 26.04.2024 №190ж-2017/Он647-24 за подписью заместителя прокурора района Полухиной Т.П. адресованного Солодкову Д.Д. по тексту:
«Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение, поступившее из прокуратуры края, о несогласии с отключением жилого и коммерческого помещений от водоснабжения и другим вопросам.
Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома, расположенного по адресу: ст. Кавказская, ул. Ленина, 208, а также коммерческого помещения, расположенного по адресу: ст. Кавказская, ул. Ленина, 208 А, от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
Вывод:
Все вышеперечисленные работники прокуратуры Краснодарского края и прокуратуры Кавказского района Краснодарского края действовали в рамках полномочий, но вносили в документы ложные данные. Преступление считается оконченным с момента внесения в официальный документ ложных сведений.
Вышеуказанные проверки прокуратурой Краснодарского края и прокуратурой Кавказского района проводились по информации предоставленной одной стороной, которая не заинтересована в рассмотрении вопроса относительно прекращения водоснабжения принадлежащих Солодкову Д.Д. объектов недвижимости.
Участие прокуратуры Краснодарского края и прокуратуры Кавказского района в многолетней блокировке подачи пресной воды к жилому дому и пекарни, принадлежащих Солодкову Д.Д., документально подтверждено.
К рассмотрению:
Прокурор Кавказского района Краснодарского края Котиков С.А. и заместитель прокурора Хлынов В.А., с целью сокрытия своих преступных действий и преступных действий своих коллег принудили сотрудников полиции ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края к вынесению необходимых для прокуратуры незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
В целях доказательства фактов фальсификации, отмены судебных решений по вновь отрывшимся обстоятельствам и возобновление водоснабжения к жилому дому и пекарне, на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П для проведения проверки доказательств, не исследованные ранее Арбитражным судом по делу № А32-28722/2019, № А32-36039/2021 и Кавказским районным судом края по делу № 2-6/2020, Солодков Д.Д., обращается в ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края с сообщениями о преступлении КУСП № 5035 от 02.04.2022 и КУСП № 5034 от 02.04.2022
Уполномоченный дознаватель УУП ОУУП и ПДП ОП (ст. Кавказская) Отдела МВД России по Кавказскому району старший лейтенант полиции Бурлуцкий В.А. рассмотрев материал проверки КУСП № 5035, 5034 от 02.04.2022 выносит необходимое для прокуратуры Кавказского района постановление от 12.04.2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Для доказательства фактов фальсификации, в своем обращении Солодков Д.Д. просит сделать запросы в МУП ТВК «Кавказский» на наличие или отсутствие ряда документов, ответы на которые и являются основным вопросом для проведения проверки. В итоге, необходимые запросы не проведены, заявитель не опрошен. Вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.04.2022 следует считать – незаконным.
К сведению – результаты проверок по данному обращению будут, является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении руководства МУП ТВК «Кавказский».
Позднее:
Из письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 26.10.2022 № 190ж-2017/Он 1279-22 за подписью прокурора Котикова С.А. по тексту:
1. «Сообщаю, что ранее неоднократно прокуратурой района, прокуратурой края проводились проверки по вопросу отключения жилого дома, расположенного по адресу Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, 208, а также коммерческого помещения, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, 208 «А», от центрального водоснабжения, при этом нарушений в действиях МУП ТВК «Кавказский» не установлено».
2. «10.06.2022 по результатам проведённой дополнительной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ уполномоченным дознавателем Отдела МВД России по Кавказскому району Бурлуцким В.А. по материалу проверки КУСП № 5035, 5034 от 02.04.2022 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях сотрудников МУП ТВК «Кавказский» признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, с которым прокуратура района согласилась».
Позднее:
Уполномоченный дознаватель УУП ОУУП и ПДП ОП (ст. Кавказская) Отдела МВД России по Кавказскому району майор полиции Захаров А.А., рассмотрев материал дополнительной проверки КУСП № 5035, 5034 от 02.04.2022 (доп. 1033-22), выносит необходимое для прокуратуры Кавказского района постановление от 12.12.2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Для доказательства фактов фальсификации, в своем обращении Солодков Д.Д. просит сделать запросы в МУП ТВК «Кавказский» на наличие или отсутствие ряда документов, ответы на которые и являются основным вопросом для проведения проверки. В итоге, необходимые запросы не проведены, заявитель не опрошен. Вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.12.2022 следует считать – незаконным.
Важно отметить: 33 строки в тексте постановления полиции от 12.12.2022, является точной копией 33 строк в тексте письма прокуратуры Кавказского района Краснодарского края от 17.11.2022 № 190ж-2017/Он 1475-22 за подписью прокурора Котикова С.А.
Незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.04.2022, от 10.06.2022, от 12.12.2022 вынесенные по материалам основной и дополнительных проверок КУСП № 5035, 5034 от 02.04.2022, подписывали и утверждали:
начальник ОП (станица Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району подполковник полиции Генер Е.В.;
начальник ОУУП и ПДН ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району майор полиции Дедов А.А.;
уполномоченный дознаватель УУП ОУУП и ПДН ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району майор полиции Захаров А.А.;
уполномоченный дознаватель УУП ОУУП и ПДН ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району старший лейтенант полиции Бурлуцкий В.А.;
С целью срыть противоправные действия работников прокуроры и вышеперечисленных сотрудников полиции, заместитель начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-майор полиции Воложинов С.А. письмом от 31 мая 2023 года № 3/236102323222 уведомляет Солодкова Д.Д. о прекращении с ним переписки по вопросу бездействия сотрудников полиции ОМВД России по Кавказскому району при проведении проверки по материалу КУСП от 02.04.2022 N° 5035, 5034 по факту незаконного отключения от центрального водоснабжения, принадлежащих Солодкову Д.Д. объектов недвижимости.
Вывод:
Прокурор Кавказского района Краснодарского края Котиков С.А. и заместитель прокурора Хлынов В.А., действовали в рамках полномочий, но вносили в документы ложные данные. Преступление считается оконченным с момента внесения в официальный документ ложных сведений.
Вышеуказанные проверки сотрудниками полиции проводились по информации предоставленной одной стороной, которая не заинтересована в рассмотрении вопроса относительно прекращения водоснабжения принадлежащих Солодкову Д.Д. объектов недвижимости.
С 2018 по 2024 год результаты проверок проведенные отделом по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел прокуратуры Краснодарского края по обращениям Солодкова Д.Д., носит фиктивный характер,
Участие ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ОМВД России по Кавказскому району в многолетней блокировке подачи пресной воды к жилому дому и пекарни, принадлежащие Солодкову Д.Д., документально подтверждено.
К рассмотрению:
Прокурор Кавказского района Краснодарского края Котиков С.А. и заместитель прокурора Хлынов В.А., с целью сокрытия своих преступных действий и преступных действий своих коллег принудили следователей Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю к вынесению необходимых для прокуратуры незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
КРСП № 175 от 22.03.2021 – обращение Солодкова Д.Д. по вопросу фальсификация доказательств в Арбитражном суде Краснодарского края по делу № А32-28722/2019. Следователь Сабанин И.И. делает запрос от 24.09.21 №175 пр. 21/1251 в МУП ТВК «Кавказский» на предоставление заверенной копии заявки, на составление и получении договора водоснабжения и водоотведения №86 от 31.12.2015. Не получив ответа на запрос, следователь Сабанин выносит постановление от 03.10.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении юрисконсульта МУП ТВК «Кавказский». До настоящего времени данное постановление не отменено, ответ на направленный запрос в МУП ТВК «Кавказский» в материалах проверки КРСП № 175 отсутствует.
С принятым процессуальным решением надзирающий прокурор согласился.
К сведению – результаты проверок по данному обращению будут, является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении руководства МУП ТВК «Кавказский».
КРСП № 536 от 23.08.2021 – обращение Солодкова Д.Д. по вопросу фальсификация доказательств в Арбитражном суде Краснодарского края по делу № А32-36039/2021. Следователь Сабанин И.И. делает запрос от 25.08.2021 №536 пр. 21 в МУП ТВК «Кавказский» на предоставление заверенной копии документов подтверждающих подключение к центральной канализации объекта расположенного по адресу Краснодарский край Кавказский район ст. Кавказская ул. Ленина 208А. Не получив ответа на запрос, следователь Сабанин выносит постановление от 15.04.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении юрисконсульта МУП ТВК «Кавказский». До настоящего времени данное постановление не отменено, ответ на направленный запрос в МУП ТВК «Кавказский» в материалах проверки КРСП № 536 отсутствует.
С принятым процессуальным решением надзирающий прокурор согласился.
К сведению – результаты проверок по данному обращению будут, является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении руководства МУП ТВК «Кавказский».
КРСП № 184 от 24.03.2021 – обращение Солодкова Д.Д. по вопросу фальсификация доказательств в Кавказском районном суде Краснодарского края по делу № 5-320/21. При опросе следователем Демченко А.В., специалист-эксперт межмуниципального отдела Гулькевичскому и Кавказскому района управления Росреестра по Краснодарскому краю Морозова О.А. на основании статей Закона сделала заключение, что инспектор данной организации Чернобровый П.В. внес ложные сведения в Акт проверки органом государственного надзора гражданина №39 от 05.02.2021, который впоследствии им был предоставлен как доказательство в Кавказский районный суд по делу № 5-320/21. Следователь, несмотря на полученную информацию, выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чернобрового П.В.
С принятым процессуальным решением надзирающий прокурор согласился.
В целях доказательства фактов фальсификации, отмены судебных решений по вновь отрывшимся обстоятельствам и возобновления водоснабжения к жилому дому и пекарне принадлежащих Солодкову Д.Д., на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П для проведения проверки доказательств, не исследованные ранее Арбитражным судом по делу № А32-28722/2019, № А32-36039/2021 и Кавказским районным судом края по делу № 2-6/2020, Солодков Д.Д., обращается в Кропоткинский следственный отдел с сообщениями о преступлении от 09.03.2022 и от 11.03.2022, которые были приняты помощником следователя Чураковой О.А.. Руководство следственного отдела отказалось регистрировать данные обращения.
К сведению – результаты проверок по данным обращениям будут, является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении руководства МУП ТВК «Кавказский».
Фальсификации доказательств старшим помощником прокурора Кавказского района Краснодарского края Фурлет А.В. и следователем Кропоткинского следственного отдела Сабаниным И.И. на судебных заседаниях в Кавказском районом суде Краснодарского края по Делу № 3/10-40/2022 от 29.11.2022, по Делу № 3/10-39/2022 от 16.12.2022, по Делу № 3/10-45/2022 от 16.12.2022. Цель данной фальсификации срыть преступную деятельность прокуратуры Кавказского района и Кропоткинского следственного отдела. Факт фальсификации доказан документально.
08 августа 2023 года на личном приеме заместителю руководителя Кропоткинского следственного отдела подполковнику юстиции Синяпко И.В. Солодковым Д.Д. были предоставлены копии документов из материалов проверок КРСП № 175пр-21, 184пр-21, 536пр-21, 630пр-19, которые доказывают незаконность вынесенных следователями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. После ознакомления с документами, подполковник юстиции Синяпко И.В. осознавая поддержку со стороны прокуратуры, принять их отказался.
К сведению – результаты проверок по предоставленным документам будут, является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении руководства МУП ТВК «Кавказский».
20 марта 2024 года на личном приеме в присутствии старшего инспектора правового отдела МОО «Комитет по противодействию коррупции» Кичигиной З.Г руководителю Кропоткинского следственного отдела подполковнику юстиции Кабанову Д.В., Солодковым Д.Д. были предоставлены копии документов из материалов проверок КРСП № 175пр-21, 184пр-21, 536пр-21, 630пр-19, которые доказывают незаконность вынесенных следователями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. После ознакомления с документами, подполковник юстиции Кабанов Д.В. осознавая поддержку со стороны прокуратуры, принять их отказался.
К сведению – результаты проверок по предоставленным документам будут, является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении руководства МУП ТВК «Кавказский».
Вывод:
Вышеуказанные проверки следователями Кропоткинского межрайонного следственного отдела проводились по информации предоставленной одной стороной, которая не заинтересована в рассмотрении вопроса относительно прекращения водоснабжения принадлежащих Солодкову Д.Д. объектов недвижимости.
Результаты проверок по обращениям Солодкова Д.Д., проводимые с 2019 по 2024 год отделом по надзору за следствием в следственных органах Следственного комитета прокуратуры Краснодарского края и следственным управлением Следственного комитета России по Краснодарскому краю – носит фиктивный характер.
Участие следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю и Кропоткинского межрайонного следственного отдела в многолетней блокировке подачи пресной воды к жилому дому и пекарни, принадлежащие Солодкову Д.Д., документально подтверждено.
К рассмотрению:
В апреле 2024 года, по поручению Губернатора Краснодарского края Кондратьева В.И. министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно- коммунального хозяйства Краснодарского края проведена проверка по вопросу прекращения водоснабжения домовладения № 208 и магазина № 208 А по ул. Ленина в ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края принадлежащих Солодкову Д.Д..
По результатам проведенной проверки временно исполняющий обязанности министра ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Шапошник В.Н. в своем письме от 02.05.2024 №700-4830/24, адресованного Солодкову Д.Д., заявляет, по тексту:
«Таким образом, прекращение водоснабжения Вашего домовладения № 208 и магазина № 208 А обусловлено исключительно нарушением Вами условий присоединения к сети водоснабжения, отсутствием оплаты услуги водоснабжения, а не другими обстоятельствами».
Данное заявление, сделанное временно исполняющим обязанности министра ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Шапошник В.Н., является ложным.
Проверка проводилась по информации предоставленной одной стороной, которая не заинтересована в должном рассмотрении вопроса относительно прекращения водоснабжения принадлежащих Солодкову Д.Д. объектов недвижимости Принять от Солодкова Д.Д. информацию, Шапошник В.Н., отказался.
В январе 2024, по поручению администрации Краснодарского края министерством ТЭК и ЖКХ Краснодарского края уже проводилась проверка по данному вопросу. Результат данной проверки, идентичен вышеизложенному.
Вывод:
Временно исполняющий обязанности министра ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Шапошник В.Н. действовал в рамках полномочий, но внес в документ ложные данные. Преступление считается оконченным с момента внесения в официальный документ ложных сведений.
В результате Министерство ТЭК и ЖКХ Краснодарского края дважды отказалось выполнить поручения администрации Краснодарского края, в том числе поручение Губернатора Краснодарского края Кондратьева В.И.
Участие Министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края в блокировке подачи пресной воды к жилому дому и пекарни, принадлежащие Солодкову Д.Д., документально подтверждено. Действия администрации Краснодарского края в данном вопросе - под сомнением.
При рассмотрении вопроса блокировки правоохранительными органами подачи пресной воды к жилому дому и пекарни, предполагается одновременное снятие с занимаемой должности прокурора Краснодарского края, руководителя следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю и заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
ПРОШУ ЖУРНАЛИСТОВ СМИ ВЗЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ПОМОЧЬ СЕМЬЕ В ДАННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ
Дмитрий Солодков
9064322055
После сильного снегопада в Свердловской области жители города Ревда на несколько суток остались без электричества, тепла и воды. Об этом написали в соцсетях.
По словам авторов постов, как минимум 10 улиц остались без света. В «подтверждение» телеграм-каналы опубликовали короткие видео с заготовкой дров и скриншоты гневных сообщений жителей, направленные в адрес местных коммунальщиков и мэрии.
Однако эта информация сильно устарела — пояснили в «Россетях».
По информации энергетиков, ночью и утром аварийно-восстановительные бригады отрабатывали лишь локальные заявки, связанные с обрывом проводов в частных домах. В подтверждение своих слов «Россети» прислали фото светящихся окон домов на улицах, указанных в постах телеграм-каналов .
Пока без света остаются жители ревдинского микрорайона Чусоводстрой. По состоянию на вечер 7 мая электроэнергия в дома не вернулась. Кто отвечает за эту территорию — неясно. Екатеринбургский «Водоканал» и «Россети» заявили, что не имеют к нему отношения.
ЧП произошло в Борисовском районе. Атака пришлась на автобусы с работниками ГК «Агро-Белогорье». На место выехали начальник управления региональной безопасностью области Евгений Воробьев и региональный министр здравоохранения Андрей Иконников.
Как стало известно в ходе оперсовещания 6 мая, в Борисовском районе подверглись атаке дронов два автомобиля, которые перевозили сотрудников на свинокомплексы ГК «Агро-Белогорье». Пострадали 33 человека, шестеро погибли.
На место выехали начальник управления региональной безопасностью области Евгений Воробьев и региональный министр здравоохранения Андрей Иконников. Как отметил глава региона Вячеслав Гладков, противник изменил тактику.
Массированно начинают бить по мирным жителям. Военных там нет. Поступает информация, что пострадало два ребёнка.
Вячеслав Гладков
Губернатор поручил разработать меры по усилению защиты промышленных объектов и агропромышленных комплексов.
Мы должны сформировать чёткие рекомендации хозсубъектам. У нас сильные предприятия, которые могут использовать дополнительные меры защиты для безопасности людей. Ситуация крайне напряжённая. Такого не было, когда четыре атаки друг за другом.
Вячеслав Гладков
По уточненной информации:
В результате взрыва шесть человек скончались от полученных травм. По предварительной информации, пострадали 35 человек, среди которых есть двое детей с поверхностными травмами.
Мужчину в тяжёлом состоянии с проникающим ранением брюшной полости сейчас оперируют. Остальные пострадавшие с осколочными ранениями разной степени тяжести доставлены в больницы. Всем оказывают необходимую медпомощь.
На месте сейчас работают все оперативные службы. Информация уточняется.