Украина — недогосударство промышленного терроризма
К сожалению, до европейской юстиции всё ещё не дошло: Украина — это государство-террорист. Объединённая Европа продолжает гнать волну эскалации, разрушая любые договорённости, которых сумели достичь Путин и Трамп в Анкоридже.
Под Европой я имею в виду ведущие экономики ЕС. Голос же Венгрии и Словакии, которые напрямую страдают от киевского терроризма, в этом хоре никто не слышит. Более того, там всерьёз обсуждают, чтобы лишить эти страны права голоса при принятии общеевропейских решений.
История с господином Кузнецовым — полная нелепица. Неужели кто-то поверит, что отдельный украинец или даже сама Украина могла провернуть теракт такого масштаба, как подрыв «Северных потоков»? Версия Сеймура Хёрша о причастности США звучит куда убедительнее. Да, Украина могла быть статистом в этом спектакле, но главную роль ей никто не доверял. Самостоятельно такие диверсии она провернуть не могла. Но очевидно: нынешние США под руководством Дональда Трампа в этом преступлении не сознаются — даже если оно и было совершено при Байдене, которого новый президент открыто критиковал.
«Шутка» Зеленского о Венгрии и нефтепроводе «Дружба» показала его истинное лицо — наглое и хамское. Он берёт на себя слишком много. Венгрия способна одним движением заблокировать его санкционные хотелки и мечты об евроинтеграции. Делая врагами венгров, Зеленский рискует потерять ещё и Словакию. Он уже переступил через страх и действует как заигравшийся игрок, забывший об ответственности.
Если же Зеленский снова начнёт огрызаться на американцев, как он делал раньше, если продолжит игнорировать мирные инициативы Трампа — последствия будут самыми жёсткими. В истории США немало примеров, когда Вашингтон принимал решения о ликвидации целых режимов в Латинской Америке.
⬆️ Эту мысль я высказал в интервью программе «На заре» на телеканале «Соловьёв Live».
Дипломатический парадокс? Ошибка? Легитимный Зеленский или не легитимный?
Цитирую из новости:
Нет, мы признаем его де-факто главой режима. В этом качестве мы готовы с ним встречаться, - сказал министр. - Но вы хотите получить всю картину или только ту ее часть, которая вас устраивает? Когда дело дойдет до подписания юридических документов, у всех должно быть ясное понимание того, что подписывающее лицо является легитимным. Согласно Конституции Украины, Владимир Зеленский таковым на данный момент не является. Так что да, президент России Владимир Путин готов с ним встретиться.
До этого, 28.01.2025 наш президент Владимир Владимирович Путин сказал:
Если сейчас мы начнем вести переговоры, они будут нелегитимны. Правда, есть проблема: когда нынешний глава режима подписывал этот указ, он был относительно легитимным президентом, а теперь он не может его отменить, потому что он нелегитимный. Вот фишка в чем, засада в чем, ловушка. Но в принципе, по большому счету, если хотят это сделать — юридический способ есть, пожалуйста. Пускай в соответствии с Конституцией это сделает председатель Рады.
Ранее он называл спикера Рады Руслана Стефанчука легитимной властью на Украине. Депутат говорил, что в соответствии с Конституцией и другими законами президентом до избрания нового остается Зеленский.
Всё это рождает лишь больше вопросов и не несёт никаких ответов:
- Наш Президент готов встретиться с Зеленским, но не подписывать с ним документы - тогда зачем вообще эта встреча?
- Для чего с Зеленским встречается весь мир?
- Почему все нынешние законы Украины подписывает Зелебоба?
- Почему никто не встречается, в том числе наши, с Русланом Стефанчуком?
Подводя итоги, я могу лишь восхищаться тем, как все юлят в вопросах Украины: от нас до всего мира. Если Зелебоба не легетимный, так почему его было не кокнуть все три года как я писал ранее? И пускай к власти пришел бы легитимный президент, а с ним уже договариваться?
UPD: Давайте честно. Я прекрасно понимаю, что всем не нравятся ссылки и прочая туфта, уговоры и так далее подписаться куда-то... Я скорее хочу, чтобы те, кто придерживается хотя бы примерно здравого патриотизма, без "урапатриотов", видя все плюсы и минусы - вступили к нам в ряды и подписались на канал.
Если нет - просто пройдите мимо. Спасибо.
Трамп похвастался фото с Путиным на Аляске1
Ответ на пост «Используй ресурсы правильно!»2
Вот тоже думаю, была бы возможность использовать машину времени, что я выбрал? Будем считать, что в будущее перемещаться невозможно или стрёмно, вдруг перенесся, а там фаллаут на максималках? Пока осмотрелся по сторонам, а уже 10 зивертов на грудь принял, чем бесславно закончил карьеру путешественника во времени. Поэтому поедем в прошлое. Вопрос только куда? Надо перемещаться туда, где сможешь занять высокое социальное положение. В голову приходит только вариант лет на 20 назад, там и биткоин прикупить можно, да и медицина современная, а то будучи герцогом каким даже в средние века можно и от царапины какой на тот свет уехать в самом расцвете сил. А так то душа просит древний Рим, но цезарем не станешь, а вот без знания языка и вообще без навыков- добро пожаловать в рабы. Жизнь будет тяжёлая, зато короткая. Так что, не вижу других вариантов, как только недавнее прошлое, где можно прилично обосноваться не привлекая к себе ненужное внимание. А вы куда бы переместились? И да, только одна попытка, только в один конец.
Трамп показал фото с Путиным – как это видят наши СМИ и что реально было сказано


Что пишут наши СМИ, выделив лишь одну вырезку.
Из слов президента США Дональда Трампа следовало, что эту фотографию ему прислал сам Путин (фото было сделано во время саммита на Аляске). Наши СМИ вырезали только момент речи про "Мне показалось, что это его хорошая фотография. Нормальная — меня. Но его — хорошая." Преподнесли это в том ключе, что у нас теперь бешеная комплиментарная дружба с США. Но что он сказал в полной речи? Скину для начала фрагмент:
А в действительности вот ссылка на ютьюб, где вы услышите следующую речь:
Мне только что прислали фотографию от человека, который очень хочет там быть [на чемпионате мира по футболу 2026 года, который примут США, Мексика и Канада]. Он очень уважительно относится ко мне и нашей стране, но не так уважительно к другим... Я подпишу это для него. Мне прислали, и я подумал, что вам всем будет интересно посмотреть. Это человек по имени Владимир Путин, который, я думаю, приедет [на ЧМ], но в зависимости от того, что произойдет. Он может приехать, а может, и нет. Всё будет зависеть от того, что произойдет... Мне показалось, что это его хорошая фотография. Нормальная — меня. Но его — хорошая. Так что было очень приятно, что мне ее прислали.
Ничего странного не заметили в речёвке Трампа? Например просто охеревшую надменность, с которой он преподносит это фото.
Зачем СМИ заставляют верить в какую-то дружбу между нами и США, когда в действительности даже какой-то циркач Дони выставляет себя пупом земли, который "так и быть распишусь ему"? Странное куколдское видение дружбы конечно у наших СМИ.