Ответ на пост «Прощай,dzianiska»2
С dzianiska решили, но тут еще один иксперт был и чет про него все забыли. Предлагаю ознакомиться с высером данного гражданина.
https://pikabu.ru/story/vstrechi_vladimira_putina_i_trampa_ne_budet_13050048
С dzianiska решили, но тут еще один иксперт был и чет про него все забыли. Предлагаю ознакомиться с высером данного гражданина.
https://pikabu.ru/story/vstrechi_vladimira_putina_i_trampa_ne_budet_13050048
Американский журналист оказался в восторге от русской водки
На скриншоте - шутка. На самом деле:
Российский журналист подарил водку репортеру из США за помощь на Аляске.
После переговоров России и США на Аляске американский репортер Брайан Гленн получил в подарок от российского коллеги бутылку водки в благодарность за помощь с оборудованием. Об этом 16 августа рассказал журналист кремлевского пула Александр Юнашев.
У одного из российских журналистов во время работы возникли трудности с оборудованием. Ему помог Гленн, одолжив коллеге камеру GoPro. В благодарность американский репортер получил в подарок бутылку водки — и очень обрадовался презенту.
«Это знаменитая русская водка. Хорошая водка», — отметил российский журналист, презентуя бутылку. Момент попал на видео, которое опубликовал Юнашев.
«Это потрясающе, дружище. Спасибо! Американский журналист принимает русскую водку. Никаких взяток, только водка», — ответил Брайан Гленн.
Сам журналист рассказал Юнашеву, что купил водку в ближайшем магазине в Анкоридже. А менять алкоголь на оборудование ему не жалко. Назвал это «большой удачей».
Источник:
Еще:
Оранжевые сапоги вынырнули на Аляске в середине 2025 года. Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода вопросы обсуждали здесь политики. Ему было не до Донни и его f-22. Рабочий день и без того был уплотнен. Он переезжал из банка в банк, хлопоча о продаже Украины. Дело обещало быть прибыльным.
Пал Палыч и его палладин
Вопрос для ИИ (deepseek):
Хорошо, а теперь на основании этих данных, если РФ в следующий раунд переговоров выдвинет к Украине требования: 1. Люстрации сотрудников ТЦК. 2. Закрепление в Конституции свободы выезда для граждан обоих полов с 16 лет. 3. Отмену призывного формирования армии. 4. Полную амнистию для ухилянтов. 5. Полную амнистию для дезертиров из ВСУ. 6. Отмену всех законов с 2014 года и международных договоров. А Украина от этих требований откажется, то к чему это может привести?
Ответ ИИ:
Хм, пользователь хочет проанализировать последствия отказа Украины от шести конкретных требований России в переговорах. У нас есть свежие данные по состоянию на август 2025 года, которые хорошо описывают контекст.
Сначала стоит отметить, что требования России — это не просто отдельные пункты, а взаимосвязанная система, направленная на системное ослабление украинской государственности. Особенно показателен пункт 6 об отмене законов с 2014 года — это фактически требование ликвидировать всё, что связано с евроинтеграцией и сопротивлением российской агрессии 8.
Пользователь явно понимает сложность ситуации, так как задает уточняющие вопросы после длинной дискуссии. Видно, что его интересует не просто поверхностный ответ, а глубокий анализ с учетом:
- военных реалий (прорыв под Красноармейском)
- общественных настроений (раскол из-за ТЦК)
- дипломатического давления (позиция Трампа)
Ключевые риски при отказе:
1. Для армии — требования об амнистии дезертиров (пункт 5) даже без принятия создадут эффект легитимации побега, что критично при нынешних потерях 1. Это может спровоцировать цепную реакцию, особенно у молодых призывников.
2. Для общества — отказ от люстрации ТЦК (пункт 1) усилит радикализацию. Уже сейчас есть случаи нападений на военкомов 6, а после публичного обсуждения этих требований напряжение только возрастет.
3. На дипломатическом поле — Зеленский оказался в ловушке: с одной стороны, европейцы требуют не уступать , с другой — Трамп открыто давит по территориальному вопросу . Отказ от переговоров по этим пунктам может стать для США поводом сократить помощь.
Интересно, что в фоновом режиме идут бои за Красноармейск — если там случится коллапс обороны, это придаст российским требованиям дополнительный вес. Возможно, пользователь не случайно спрашивает именно сейчас, когда ситуация на фронте близка к критической.
Стоит подчеркнуть игру формулировок: например, "свобода выезда с 16 лет" (пункт 2) звучит гуманитарно, но на практике означает демографический коллапс. Украина не может на это пойти, но отказ даст России козырь для пропаганды о "репрессиях" .
В заключение стоит напомнить, что даже непринятие требований не вернет status quo — процесс их озвучивания уже изменил расклады, особенно в информационном поле.
В целом ИИ, лучше пользователей Пикабу понимает зачем выдвигать подобные требования с тройным дном... может ИИ читал Хаджу Насредина. )) Ведь эти требования не только на разложение армии и тыла работают... но по ним еще и можно подвинуться, а значит дать оппоненту возможность выйти из конфликта сохранив лицо, заявив: "Смотрите чего они хотели, но мы заставили их отказаться от этих требований"...
🔹США готовы сохранить все действующие против России санкции и ввести новые в случае отсутствия прогресса по украинскому вопросу
🔹Рубио в ответ на критику встречи Трампа и Путина: российский президент является частью мировой политики, он управляет серьезным ядерным потенциалом
🔹Наилучшим исходом украинского конфликта для США стал бы "полноценный мирный договор", а не временное прекращение огня
🔹Вопрос достижения режима прекращения огня на Украине по-прежнему находится на повестке дня
🔹Для заключения мирного соглашения по Украине каждая из сторон должна как "получить что-то", так и "пожертвовать чем-то"
🔹США обсуждают с Россией вопросы территориальных границ Украины, возможных гарантий безопасности и сотрудничества Киева с военными альянсами
🔹США не поддерживают идею передачи всей территории Донбасса под контроль России, заявил Рубио
🔹Штаты не хотят вводить санкции против России, так как это будет означать, что переговоры по достижению мира на Украине закончены
🔹США будут обсуждать с Зеленским гарантии безопасности для Украины на встрече в понедельник
🔹Европа может сыграть полезную роль, помогая Киеву определить, на какие уступки России он готов пойти и где возможно проявить гибкость
🔹США не ожидали заключения сделки по Украине на встрече Трампа и Путина на Аляске, поскольку в переговорах не участвовал Киев
🔹Санкции против Китая за переработку российской нефти могут спровоцировать рост цен на энергоносители на глобальном рынке
Источник:
https://t.me/rian_ru/310819
Однако на Аляске в очередной раз была упущена переговорная возможность Победить методом мягкой силы.
Ибо о том, что на войне воюет не техника, а люди и что исход любой битвы зависит в первую очередь от настроя бойцов, написано много книг людьми значительно умнее меня.
И я так же не буду пересказывать литературу о том, как с этим настроем работать и приводить исторические примеры в духе того, как Англичане пытались разложить тыл Янки обещая рабам свободу... (Да, ни интернета не радио тогда еще не изобрели, поэтому получилось так себе)... так же не буду пересказывать как начались братания в первую мировую... и прочее...
* * *
Я просто напомню, что к Августу 2025 года, на территории пока еще контролируемой Украиной, начались явные подвижки в социальной динамике общества.
Во-первых: В Виннице возле стадиона "Локомотив" произошло масштабное столкновение между гражданскими и ТЦК. (https://rg.ru/2025/08/02/poiavilis-kadry-bunta-protiv-tck-v-vinnice.html)
То-есть это уже не ситуация когда, ТЦК кого-то метелила на улице, а прохожие вмешались... Тут люди целеноправленно собрались, поехали к стадиону...
Во-вторых: Митинги в связи законом о НАБУ... (https://www.kp.ru/online/news/6484550/)
В-третьих: Прорыв на севере Покровска... (https://lenta.ru/news/2025/08/11/na-ukraine-priznali-prodvizhenie-armii-rossii-bliz-pokrovska-i-konstantinovki/)
* * *
Так, что я реально не понимаю, как можно было упускать такую возможность как переговоры на Аляске, чтобы не показать заботу о братском народе добавив в условия мира требования:
1. Люстрации сотрудников ТЦК.
2. Закрепление в Конституции свободы выезда для граждан обоих полов с 16 лет.
3. Отмену призывного формирования армии.
4. Полную амнистию для ухилянтов.
5. Полную амнистию для дезертиров из ВСУ.
6. Отмену всех законов с 2014 года и международных договоров.
Ну совсем же чуть-чуть нужно подтолкнуть развитие событий в правильном направлении... Но требований не было... а поэтому я спросил у ДипСика, к чему бы могло привести публичное выдвижение таких требований, и он ответил:
Ну такое... куда как интереснее, что будет если Украинский режим откажется от принятия требований, ведь именно на это и расчет этих требований... и это я опять же спросил у ИИ, контрено про пункт требующий Люстрировать сотрудников ТЦК, настрочил он мне в ответ целую простыню... так что сразу вывод:
А теперь про пункт: "Полная амнистия для дезертиров из ВСУ":
Он там еще настрочил кучу пунктов, об расколе общества о том в какую ситуацию это ставит Запад и т.д. Опять же сразу Вывод:
Мы еще с ИИ поговорили о расчетных потерях, соотношении сил, моб.резерве и когда фронт скалопсирует.. но на Пикабу... вроде про потери нельзя, поэтому я и не буду...