В День прав человека кубики Рубика появились на стенах пяти городов Украины. ФОТО-ВИДЕО
10 декабря в Харьков, в Киеве, Мариуполе, Одессе и Краматорске на стенах домов появились новые фрески - Куб равенства «Все люди, все равны», напоминающий не забытый еще «кубик Рубика». Эти арт-объекты символизируют идею равенства людей, закрепленную как принцип в первой статье Всеобщей декларации прав человека.
«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах» - говорится в Декларации, принятой 10 декабря 1948 года на Генеральной Ассамблее ООН. С тех пор ежегодно 10 декабря отмечается День прав человека. Пять городов, в которых появились новые муралы объединяет то, что в каждом из них работают офисы Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине.
В самом центре Харькове на улице Скрипника, 16 новый мурал представлял журналистам и общественности руководитель Харьковского офиса Мониторинговой миссии ООН Крассимир Янков.
«В этом году тема международного Дня прав человека - это равенство. И поэтому мониторинговая миссия ООН по правам человека до сегодняшнего дня опросила людей по всей стране, где у нас есть офисы, что для них означает равенство и в чем оно проявляется. И именно ответы людей на эти вопросы вдохновили нас на создание этих муралов. Идея в том, что это хорошо знакомое изображение куба символизирует очень разное по своему составу общество и показывает, что мы сильны, когда равны в своих правах, когда мы равны перед законом и равны в осуществлении своих прав. Идея символизирует очень многообразное, но равноправное общество.
Все харьковчане и гости города могут более подробно ознакомиться с информацией на табличке и по QR-коду можно увидеть, как выглядят муралы в других городах», - объяснил Крассимир Янков идею и смысл проекта.
Каждый маленький куб имеет равные стороны и углы, и все они образуют больший куб. Чтобы большой куб мог функционировать, маленькие кубы должны быть равными, то есть не могут быть разного размера, формы или иметь разные углы. Также куб состоит из большого количества цветов, что символизирует разнообразие людей. Только если все люди (символизированные маленькими цветными кубами) будут равны, мы, общество (больше куб) сможем эффективно функционировать и продвигаться вперед.
На отдельных кубиках единого куба изображены отпечатки ладошек разных людей со всей страны, которые принимали участие в создании муралов, в том числе художников, студентов, волонтеров и общественников. Художниками проекта стали София Дюблюк и Захар Шевчук.
В Одессе «Куб Равенства появился на стене дома в парке Шевченко со стороны улицы Успенской, 2, в Мариуполе на ул. Таганрогской дивизии, 130, д. 5, в Краматорске на улице Ярослава Мудрого, 65.
Координатор системы ООН в Украине Оснат Лубрани поздравила всех с Днем прав человека из Харькова, подчеркнув, что этот проект реализован Мониторинговой миссией ООН по правам человека в Украине.
«Мне очень приятно находиться тут в Харькове пред муралом, который появился благодаря Управлению Верховного Комиссара ООН по правам человека. Этот мурал –один из пяти по всей Украине. Именно этот – в Харькове символизирует то, что мы можем быть разными, вы видите ладони, очень много ладоней, но все мы РАВНЫ!», - заявила Оснат Лубрани в видеообращении.
После открытия муралов с кубиками Рубика в Украине, они сразу привлекли внимание горожан и приезжих - на их фоне молодежь и не только начала делать селфи, парные и групповые фото. Процесс пошел!
Справка:
Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине была учреждена и начала работу в марте 2014 года, чтобы осуществлять мониторинг ситуации с правами человека в Украине, в том числе и на неподконтрольных территориях.
С тех пор Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ) представлено в Украине Мониторинговой миссией ООН по правам человека (ММПЧУ).
Миссия способствует повышению осведомленности заинтересованных субъектов в стране, участников вооруженного конфликта и международного сообщества о ситуации с правами человека в Украине.
ММПЧУ следит за ситуацией с правами человека, готовит публичные доклады и способствует соблюдению прав человека в Украине, уделяя особое внимание ситуации в зоне конфликта на востоке Украины и в АРК.
Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине документирует как нарушения международного права прав человека, так и нарушения международного гуманитарного права. Миссия фиксирует жертвы среди гражданского населения, связанные с конфликтом. Миссия публично информирует о ситуации с правами человека в Украине и способствует соблюдению прав человека как государственными органами, так и негосударственными субъектами.
Миссия анализирует законопроекты и консультирует Правительство по вопросам соблюдения международных стандартов в области прав человека и международного гуманитарного права. Она также оказывает техническую помощь заинтересованным сторонам, включая гражданское общество.
ММПЧУ имеет 7 офисов, центральный расположен в Киеве, а также офисы по обе стороны от линии соприкосновения: в Донецке, Харькове, Краматорске, Луганске, Мариуполе и Одессе. Мониторингом ситуации в Крыму занимаются офисы Миссии в Киеве и Одессе.
По состоянию на 10 декабря 2021 года УВКПЧ опубликовало 34 периодических доклада и 10 тематических публичных докладов на основе работы Миссии. Эти доклады доступны всем заинтересованным лицам, они опубликованы на веб-сайте УВКПЧ. В этих докладах содержится всесторонний обзор ситуации с правами человека в Украине, а также рекомендации о том, как улучшить ситуацию. Мы ожидаем, что лица, принимающие решения, а также иные заинтересованные субъекты будут руководствоваться выводами и рекомендациями Миссии при разработке политики, подготовке законов и борьбе с нарушениями прав человека.
Накануне международного Дня прав человека, 8 декабря Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине опубликовала доклад «Гражданское пространство и основные свободы в Украине», который охватывает период с 1 ноября 2019 года по 31 октября 2021 года и касается защиты гражданского права, а также прав и свобод в Украине.
Специалисты ООН отметили, что в Украине неоднократно угрожали, запугивали, повреждали имущество и даже применяли физическую силу к оппозиционным активистам, журналистам и сотрудникам средств массовой информации, которые работали над “ темами, чувствительными с политической точки зрения”.
“В большинстве случаев личности правонарушителей остаются неустановленными, что способствует ощущению безнаказанности и порождает новые нападения”, — говорится в докладе.
Так, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека задокументировало 29 случаев нападения на журналистов, блогеров и людей, критикующих власть, политику правительства или официальную политическую повестку. В 22 из этих инцидентов нападавшие прибегли к насилию. В 2021 году 7 из 14 задокументированных нападений были направлены на людей, выражающих свое мнение по политическим вопросам или критикующих официальные нарративы.
Кроме того, миссия ООН пришла к выводу, что полиция в Украине должным образом не расследует и не пресекает подобные эпизоды, что создает “атмосферу безнаказанности” в которой и дальше могут происходить нападения на журналистов и сотрудников СМИ.
В документе говорится о санкциях против средств массовой информации, в том числе и против телеканалов ZiK, 112 Украина, NewsOne и информационных интернет-ресурсов, таких как Sharij.net и Strana.ua.
Миссия ООН пришла к выводу, что в решениях о введении санкций СНБО против телеканалов и новостных интернет-ресурсов не было соответствия международным нормам об ограничении свободы слова, поскольку “в них не были соблюдены принципы необходимости и пропорциональности”.
«Текст указов не содержит никакой аргументации наложения санкций, в частности, в них не упомянуты конкретные соображения безопасности и не поясняется, как конкретные санкции решили бы эти проблемы и почему менее жесткие санкции не были бы эффективными», — отмечают в ООН.
Кроме того, в организации пришли к выводам, что нападения на журналистов и инакомыслящих людей, а также закрытие телеканалов и новостных ресурсов ограничили доступ украинцев к информации и мешают свободному выражению взглядов.
“Правительственные санкции, влияющие на деятельность телевизионных каналов и электронных средств массовой информации, и отсутствие со стороны властей мер по защите журналистов и других лиц от нападений или по привлечению виновных к ответственности ограничили доступ населения к информации и повлияли на свободное выражение взглядов”, — говорится в тексте доклада.
Миссия ООН по правам человека в Украине пришла к выводам, что в течение 2020 года в стране неоднократно подвергались нападениям члены и сотрудники оппозиционных политических партий. Происходило это, по мнению представителей ООН, в преддверии местных выборов и после них, что “отрицательно сказалось на свободе мысли и выражения мнений, свободе мирных собраний и свободе объединений”. Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине зафиксировала 12 случаев нападений и угроз в отношении членов, сотрудников и сторонников политических партий. При этом специалисты отмечают, что, несмотря на опубликованные видеозаписи этих нападений, расследования так и не установили личность ни одного подозреваемого. Чаще всего объектом этих действий являются оппозиционные партии, избирательные программы которых нередко содержат тезисы, обычно не соответствующие нарративам официальных средств массовой информации.
«УВКПЧ по-прежнему обеспокоено общим отсутствием ответственности правонарушителей, прибегающих к насилию и угрозам с целью запугать правозащитников и правозащитниц, сотрудников средств массовой информации и лиц, которые выражают свои мнения в Интернете или пытаются участвовать в формировании государственной политики. Примечательно, что в ряде задокументированных случаев нападавшие не скрывали своих связей с группами, пропагандирующими насилие, но при этом следователи не смогли установить их личности. Отсутствие со стороны правоохранительных органов мер к немедленному пресечению насилия и надлежащему открытию производств по фактам насилия в ряде случаев подталкивало правонарушителей к новым нападениям и угрозам, направленным на этих же пострадавших», — подчёркивает Миссия в выводах доклада.
Авторская работа
Госдума разрешила полиции вскрывать машины и проникать в квартиры без согласия граждан
Законодательные поправки также позволяют силовику не представляться и не называть своё звание и должность, «если его жизни угрожает опасность».
Госдума приняла в финальном, третьем чтении поправки к федеральному закону «О полиции», расширяющие полномочия силовиков. Информация об этом опубликована на сайте нижней палаты парламента.
Согласно документу, сотрудникам полиции дали право совершать следующие действия:
- проникать в жилые помещения и на земельные участки «против воли граждан», если это нужно для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, в том числе на основании показаний свидетелей;
- вскрывать транспортные средства граждан в случае «обеспечения общественной безопасности при массовых беспорядках», для «пресечения преступления», «спасения жизни граждан» или если «есть основания полагать, что правонарушитель находится в состоянии опьянения»;
- досматривать граждан, их вещи и автомобили, если «есть основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотики, психотропные вещества или радиоактивные вещества», а также если их заподозрят в сокрытии украденного;
- обозначать и оцеплять места совершения преступлений, происшествий, публичных и массовых мероприятий и прочих территорий, где «опасно находиться гражданам»;
- не называть свои должность и звание, не предъявлять удостоверение в случае, если возникают «обстоятельства, угрожающие его жизни и здоровью» или полицейский должен «незамедлительно пресечь преступление или правонарушение»;
- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество.
Поправки позволяют МВД самостоятельно решать, когда информировать собственника жилья о том, что без его ведома в жилище попал полицейский. Однако рассказать об этом гражданину нужно не позднее 24 часов с момента проникновения.
Во время второго чтения законопроекта предложили поправку о необходимости возмещать ущерб от вскрытия квартиры или машины гражданина, если подозрения против него позже не подтвердились. Это предложение депутаты не одобрили.
В третьем чтении документ приняли с двумя поправками. Из него исключили право полицейского открывать огонь, если задержанный пытается приблизиться. Положение, освобождающее полицейского от ответственности за действия при исполнении, депутаты также отклонили.
Проект поправок к закону «О полиции» внесли в Госдуму в мае 2020 года. В первом чтении их приняли в декабре того же года.
Как правильно разговаривать с полицией, чтобы они соблюдали закон
В этом ролике, Артем Волков раализует непосредственно статью 5 3-ФЗ "О Полиции"
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
п. 2.2.2. Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 09.10.2019)
Об административном правонарушении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Ну... и решение суда
http://69.tula.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs...
В судебном заседании достоверно установлено, что в ответ на требования потребителя Волкова А.А. о предоставлении информации о товаре (кондитерских изделиях) представители продавца ООО «СПАР Тула» отказались представить информацию о дате изготовления изделий, сроке их годности, при этом получить какую-либо информацию при помощи информационного терминала не представилось возможным. Имеющаяся на упаковках кондитерских изделий информация сведения о дате изготовления изделий, сроке их годности, не содержала. Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, представленной Волковым А.А. на DVD-диске и исследованной в судебном заседании.https://www.youtube.com/watch?v=T0Tb9c-NYqs
Судом установлено, что Волков А.А. надкусил кондитерское изделие Haribo в ассортименте 0,364 гр., стоимостью 173 руб. 18 коп. без НДС, пирожное Пражское 100 гр. - 2 шт. стоимостью 37 руб. 85 коп. без НДС каждое, торт Эстерхази массой 0,168 гр., стоимостью 46 руб. 79 коп. без НДС, торт Мелла Чизкейк с малиной, массой 0,548 кг., стоимостью 99 руб. 56 коп. без НДС, причинив потерпевшему ООО «СПАР Тула» материальный ущерб на общую сумму 395 руб. 23 коп., при этом повредил их.
Размер причиненного ООО «СПАР Тула» материального ущерба подтверждается справкой о размере ущерба, товарно-транспортными накладными, показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что Волков А.А., повредив кондитерские изделия, помещение торгового зала не покидал, кассовую зону не пересекал, при этом неоднократно выражал намерение оплатить поврежденные изделия, однако представители ООО «СПАР Тула» отказывали ему в приеме денежных средств, что подтверждается видеозаписью, представленной Волковым А.А., а также показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО7> в судебном заседании.
Конфликтная ситуация возникла в связи с тем, что Волков А.А., как потребитель, был лишен возможности своевременно получить необходимую и достоверную информацию о товаре (в частности о кондитерских изделиях), обеспечивающую возможность его правильного выбора.
В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Волкова А.А., возбужденного протоколом об административном правонарушении № 000633/1032-1 от 30 апреля 2020 года по ст.7.17 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Идея хорошая, исполнение хромает
Полицейские канадской провинции Онтарио остановили мотоциклиста за подозрительный номерной знак. Неудивительно — ведь номер был написан от руки. Кроме того, на табличке была фраза «живи свободным или умри», вот только написана она была с ошибкой, и в слове «free» недоставало одной буквы.
Конфисковав необычный номер, стражи порядка пошутили, что поставили бы чудаку пятёрку за творческий подход, но увы — вынуждены всё-таки влепить ему двойку за орфографию.
https://www.upi.com/Odd_News/2021/03/25/canada-Kingston-Onta...
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Журналистка из Тулы наказала полицейского за отсутствие нагрудного знака
Журналист ИА "Вольница" Наталья Макарова наказала сотрудника полиции за то, что нарушил ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"
Сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.
Руководствуясь вышеизложенным сообщаем Вам, что по результатам проведенной служебной проверки в отношении сотрудника Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Туле, факт нарушения служебной дисциплины и законности установлен, сотрудник предупрежден о недопустимости совершения подобных действий.
Отсутствие нагрудного знака у полицейского признали нарушением, и с ним провели беседу.
ст. 50 N 342-ФЗ от 30.11.2011 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает следующие виды дисциплинарной ответственности.
На сотрудника органов внутренних дел в случае нарушения им служебной дисциплины, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) строгий выговор;
4) предупреждение о неполном служебном соответствии;
5) перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел;
6) увольнение со службы в органах внутренних дел.
Нагрудный знак требуется для идентификации сотрудника полиции.
Более того, давайте посмотрим п. 1 ст. 53 N 342-ФЗ от 30.11.2011 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Служебное время - период времени, в течение которого сотрудник органов внутренних дел в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, должностным регламентом (должностной инструкцией) и условиями контракта должен выполнять свои служебные обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел относятся к служебному времени. Формы документов учета служебного времени сотрудников органов внутренних дел и порядок их заполнения определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Если у полицейского нет нагрудного знака, то он к нам обращается в служебное время, или он просто "мимо" проходил? Если "мимо проходил", то смотрим:
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 3-ФЗ «О полиции»
сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
То есть все меры для защиты он принять должен, а потом сообщить в подразделение полиции, чтобы подозреваемого доставили в отдел полиции. Сам же он во внеслужебное время, не может ни доставлять задержанных, ни составлять протокол об административном правонарушении не может.
Более того, есть КоАП РФ Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов
Если перед вами некто в форменной одежде, но без нагрудного знака, то он:
1) не несет службу в общественных местах,
2) вполне вероятно, что он не полицейский и незаконно использует форменную одежду
3) Его требования не законны.
Так что если к вам подойдет сотрудник без нагрудного знака, и будет предъявлять какие-то требования, можете смело звонить на горячую линию безопасности и сообщать о возможном преступлении.
Надо сказать, что в Туле это считается своего рода отличительным знаком "рубахи-парня" среди полицейских. Типа все как псы носят ошейники, а я свободный волк - гуляю сам по себе. А гулять надо в соответствии с законом. Странно, что сотрудники полиции этого стыдятся.