Однако Москва всего этого словно не слышала, причем от слова совсем. Для сравнения, тот же российский Севастополь успел сменить трех губернаторов. Зато Аксенов остается на месте, у федерального центра к нему претензий словно бы нет.

Знающие люди поясняют подобный расклад достаточно просто. Глава РК никогда не колебался в проведении «линии партии». Без лести предан президенту Путину. Умело обходит интриги т.н. «кремлевских башен».

Раз так, нынешнюю инициативу из Крыма вполне можно назвать выверенным и согласованным решением, которое вскоре отзовется по всей России. «Уверен, ужесточение миграционной политики — не дискриминация по национальному или религиозному признаку, это вопрос национальной безопасности», — подчеркивает сам Аксенов.

Важной частью его предложения эксперты назвали законодательный запрет на формирование этнических анклавов. Плюс требование незамедлительного выдворения мигрантов и ранее прибывших членов их семей, нарушающих российские законы.

Ходит версия, что некие столичные структуры рекомендовали Сергею Валерьевичу озвучить новые подходы к теме, ставшей слишком болезненной для страны. Предложение, от которого невозможно отказаться. Тем более, оно совершенно точно было по характеру этого в буквальном смысле сильного человека.

Озвучка оказалась громкой. Аксеновское интервью процитировали практически все ведущие федеральные медиа, от ТАССа и РИА Новости до Lenta.ru, РБК и прочих. Бурно отозвалась сетевая публика.

Комментировали по-разному. Например, блогер Сергей Колясников выложил цифры: «Если в России уже сейчас 800.000 только несовершеннолетних (!) мигрантов, из которых более 300.000 не занют русского языка, а 600.000 не посещают школу — это даже не кризис, это коллапс».

Характерно высказался известный симферопольский политолог, публицист Денис Батурин. По его словам, в сравнении со столичными регионами и крупнейшими материковыми мегаполисами Республика Крым — далеко не самый пострадавший от миграции регион, но «Аксёнов действительно работает в общем контуре нацбезопасности».

С другой стороны привычно не могла смолчать либеральная публика. Их основной довод, мол, семья социализирует миграцию, а иначе основной массе гастарбайтеров прямой путь в криминал. Много ссылаются на «международный опыт» и некие отечественные социсследования, согластно которым завоз рабочих без семей ведет к росту алкоголизма и мелкой преступности.

Про опыт Западной Европы лучше не вспоминать — и так все понятно. Зато крайне любопытно, кто проплачивал наши исследования. Диаспоры или застройщики, паразитирующие на нынешнем миграционном нашествии?

Уже через несколько дней после крымской информационной бомбы взорвали сознание россиян новости из Северной столицы. По ходу Петербургского международного юридического форума министр юстиции РФ Константин Чуйченко предложил освобождать от уголовной ответственности людей, которые пошли на нарушение закона, защищая нравственные ценности. Выходит, любое сопротивление коренного населения пришлым агрессорам может стать законным?

На том же форуме громкое заявление сделал глава Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин. По его словам, мигранты приезжают в Россию работать, потому «никаких жен, мужей, бабушек, дедушек и детей».

Генерал юстиции требует от бизнеса заключать контракты с гастарбайтерами максимум на год, а по истечении срока они должны убывать на родину: «Надо, чтобы наши бизнесмены, те, которые завозят мигрантов и полагают, что без них мы погибнем, сделали так, чтобы все происходило за счет работодателей. Жилье, страхование, медицинское обслуживание».

Кроме того, Бастрыкин отметил, что обратно домой мигрант тоже должен быть отправлен за счёт предпринимателя, который его завёз.

«Это практика Белоруссии, но у них и до этого была жёсткая политика в отношении мигрантов. Предприниматель обязан показать государственным органам, что ему никак не обойтись без мигрантов, точно указать сферу экономики, где будет использоваться мигрант. И ровно по истечении срока контракта отправить его на родину за счёт фирмы, а не за счёт государства», — откровенно завидует белорусам Бастрыкин.

«Характерной чертой является радикализация миграционной среды. Среди мигрантов много тех, кто не стремится интегрироваться в наше общество. Въезд на территорию Российской Федерации приверженцев радикальных течений ислама с целью распространения террористических идей среди соотечественников, их вербовка, подготовка к совершению терактов нарастают», — особо отметил руководитель следственного ведомства. И уточнил, что количество преступлений, совершённых мигрантами в нынешнем году по России, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотиков, увеличилось на 15%.

То есть, имеем документально установленный факт. Толпы жен-«замоташек», вытеснивших со своими чадами из детских площадок местных малышей, ну никак не помогли социализировать миллионы приезжих мужчин. Скажем откровенно, инициатива Аксенова, Бастрыкина и ряда других высокопоставленных патриотов находит живой отклик у российского общества. Остается дождаться реализации явно назревшей инициативы на федеральном уровне.

Вспоминаю недавнюю поездку в Гомель, Минск и Брест. Путешествовали вместе с двумя семьями из московского Люблино. Люди реально испытали культурный шок. Не могли понять, отчего на базарах и в магазинах торгуют белорусы. Они же в ЖКХ, причем улицы идеально чисты. Сервис, доставка, общепит — смуглолицых персонажей вообще нет. Даже большие минские стройки каким-то совершенно непонятным образом обходятся без «гастеров».

Москвичи постоянно шутили: типа, неужели так можно? А по серьезному постоянно искали аргументы, почему подобный опыт не реализует руководство нашей страны.

https://svpressa.ru/society/article/465827/

За такой сценарий — тот факт, что Рафал Тшасковкий уже баллотировался в президенты в 2020-м и проиграл таким образом Анджею Дуде во втором туре. То есть совокупных голосов правых в Польше все-таки больше, чем у пробрюссельских сил.

Кроме того, Навроцкий и Менцен — сами по себе свежие кандидаты, в отличие от Тшасковского, который как личность сработал достаточно слабо. Его рейтинг буквально за месяц агитации обвалился на 8%. На парламентских выборах это была бы катастрофа, но выборы президента – они не про сложные коалиции, а про личности кандидатов. Харизмы Тшасковскому как раз и не хватает, плюс его постоянно макают в тему ЛГБТ. Во время власти «ПиС» это работало ему в плюс, раскручивая его как альтернативного и якобы прогрессивного политика. Но сейчас альтернатив много, а связи с ЛГБТ остались, и с ними уже ничего не сделать.

На фоне Трампа Тшасковский выглядит амебой

Но есть и признаки того, что во втором туре все-таки победит Тшасковский. Потому что, как говорится, важно не как голосуют, а как считают. Так вот принято считать, что в любых избирательных системах (не важно, американской, польской или стран СНГ) административный ресурс дает до 5% голосов — и сегодня этот ресурс в руках у Дональда Туска, который выдвинул своего ставленника — Тшасковского. Все центральные СМИ, телеканалы, судебная система, силовые структуры, Центризбирком лояльны власти, а не оппозиции. Особняком стоит разве что прокуратура (там сидят «ПиС»-овцы) и один ТВ-канал, но для победы этого мало.

А поскольку даже в лучшие времена «ПиС» побеждал с точно таким же небольшим отрывом, то теперь админресурс будет работать на Тшасковского и тоже даст ему победу с небольшим отрывом во втором туре. Все честно.

Кроме того, парламентские выборы 2023 года показали, что стратегия «”ПиС” плюс “Конфедерация”» не работает — создать правящую коалицию не получилось, не хватило голосов, молодежь не привлекли, мобилизацию не обеспечили. Кроме того, за два года интриган Туск, если не спал в шапку, должен был подтянуть к себе сторонников из более мелких партий. И сейчас те силы, которые выставили своих кандидатов c рейтингом 1-3%, должны призвать избирателей голосовать за Тшасковского.

Тем более, что программа у Тшасковского, в отличие от Навроцкого, гораздо более размытая. Он за 5% ВВП на оборону, но не за войну прямо сейчас; он за ЛГБТ, но вроде признает два пола; против дорогой электроэнергии — но за зеленую энергетику. То есть ему написали такую программу, чтобы сделать кандидата максимально всеядным. А, значит, это должен быть такой максимально гибкий и компромиссный вариант.

Наши предки по этому поводу говорили, что ласковый теленок двух маток сосет. Так вот Тшасковский интересен тем, что пытается одновременно работать и на брюссельский, и на правый электорат.

Стратегия, конечно, имеет место быть. Но это явно не то, чего сейчас хотят люди в Европе. Тшасковского, мягко говоря, не сравнить с Трампом по личным данным. Дональд, который выиграл, проиграл, потом снова выиграл, конечно, остался в памяти и у поляков — как и у всех жителей земного шара. А тут вялый Тшасковский с флажком ЛГБТ. И что, он тоже — президент? Люди этого не принимают.

Тем не менее, скорее всего, он все-таки станет президентом во втором туре. Но слабым и неавторитетным даже в глазах самих поляков. Однако для Европы это уже и не проблема: Макрон, Стармер, Мерц, Шольц, Урсула фон дер Ляйен и прочие лица с минимальными рейтингами не дадут соврать. Чем хуже на местах, тем лучше Брюсселю; там не нужны излишне самостоятельные и популярные вожди, как Орбан или Фицо. А вот Тшасковский вполне сойдет — это такой послушный и ласковый теленок. В противовес Навроцкому, который хамит Брюсселю, лезет в драку и изображает из себя если не маленького Трампа, то маленького Джей Ди Вэнса, его зама. Такого чувство, Навроцкому вообще купили тех же политтехнологов, что работали на Вэнса в США.

P.S. Чего ждать Беларуси?

Есть такие штуки, которые называются разведпризнаками. По ним можно определить, что собираются делать или не делать американцы в Польше. Так вот наша оппозиция, которая сидит там, за это время так и не смогла установить с Трампом никаких контактов. А значит, чтобы качать белорусскую тему, в ближайшее время у поляков не будет сильного инструмента.

Польша, поддерживая нашу оппозицию за свои деньги, может преследовать только локальные цели, типа вывоза к себе врачей и школьников. Но полноценная цветная революция без отмашки США невозможна.

Поэтому надо быть реалистами и не грустить, что поляки завтра не разберут забор и не начнут с нами брататься. Радоваться надо тому, что там слабая власть, которая не сможет вести никакой войны, и не менее слабая армия, которая хорошо если году к 2029-му станет грозной силой.

Разрядка же может произойти вообще лет через 15, потому что в политике работает правило: сколько ситуация ухудшалась, ровно столько она должна и улучшаться. То есть должна поменяться обстановка на Украине, в Европе, в России, США и много еще где — это как если бы мы в 1983 году пытались предсказать, что будет в 2000-м.

А вот что нужно Беларуси в ближайшую пятилетку — так это хорошо провести собственные президентские выборы в 2030 году. И в этом плане нас интересует, что может Польша сделать, чтобы вмешаться в наши процессы без поддержки США. Как это бывает с поддержкой — мы видели в 2020-м, поэтому, главное, чтобы с западной стороны не поехали танки.

А на все иные процессы мы можем влиять весьма ограниченно. Поэтому Батька и ставит на нашей территории ядерное оружие и «Орешник» – это лучший аргумент в разговорах с Польшей, чем заигрывание с кандидатами. А уж кто там будет президентом – дело десятое. Любому президенту польские штабисты расскажут (а это неглупые люди), что все их танки и самолеты за миллиарды ничего не стоят, если будет применен хотя бы один ядерный боезаряд.

Так что, если мыслить еще более отдаленно, проиграют польско-белорусскую борьбу не личности, а та система, внутри которой первой начнется «перестройка».

Поэтому надо держать в уме, что сегодня польские кандидаты не просто поливают друг друга грязью, а зовут в свою страну для противоборства внешние силы – США и Брюссель. А, значит, поляки будут зависеть от двух внешних центров вместо одного, что делает их неустойчивыми. А есть еще и третий центр — Китай — который тоже активно работает по всей Южной и Центральной Европе и строит свою логистику.

Так вот когда китайский фактор станет значимым в Польше — то мы, вероятно, и помиримся. А для этого одна из западных сил — например, Брюссель, должна запустить КНР на свою территорию, например, в противовес грубым действиям Трампа и его торговым войнам.

И если сейчас это кажется фантастикой — то кто бы мог подумать в 1991 году, что Китай будет предлагать мирный план во время российско-украинского конфликта и считаться ключевым игроком в экономике для обеих сторон. При этом Китай никого не захватывал, своих людей не ставил и цветных революций не проводил – так что не стоит мыслить в западных категориях выборов, а лучше думать о глобальном развитии. Например, что такого будет уникального у Беларуси через 10 лет (инженерная школа, БПЛА, технологии, ядерная энергетика, дешевый свет), что заинтересует и Китай, и США, и Россию, и много еще кого, помимо марионеточных польских элит.

Минская правда

Например, претендент на Бельведерский дворец Гжегож Браун от националистической «Конфедерации Короны Польской», посещая министерство промышленности, снял там флаг Евросоюза и со словами «Здесь Польша, а не Брюссель» вытер еврофлагом свои ботинки.

При этом пан Гжегож сам является депутатом Европарламента. Но в Брюсселе ведет себя прилично. А вот дома… — перед тем он точно так же поступил и с украинским флагом в Бяла‑Подляске: утерся там жовто‑блакитным полотнищем.

Понятно, что ни к ответственной политике, ни к подлинно народной власти такие эскапады не имеют никакого отношения. Единственная их цель — это получить 15 минут сомнительной славы и, возможно, 15 сотых процента рейтинга.

Или вот Марек Якубяк отот «Свободных республиканцев», выступая на теледебатах, с надрывом заявил, что ему «больно смотреть, как немцы хозяйничают в Польше». Когда немцы в часы шоковых терапий скупали польские предприятия на корню, когда немцы давали займы и кредиты, когда немцы сделали Польшу первой за донатами Евросоюза — первой в очереди и первой по размерам бюджета, — тогда пивовар Марек, помнится, не протестовал.

Тогда он тихонько дул себе свое пиво и отлично себя чувствовал. А сейчас, когда 65‑летнему Якубяку светит пенсия, он решил побороться за президентский пост. И с немцами. Верно гласит польская пословица: «Старый, что малый, а малый, что глупый».

Если не знаешь, чем похвалиться, хвастайся кобетой, гласит другая поговорка соседей. Шимон Головня баллотируется в президенты от партии «Польша‑2050», которая, как вы сами можете сосчитать, считается партией молодых. Ибо не все поляки доживут до 2050‑го, с их‑то медициной — это к гадалке не ходи.

Пан Головня некогда был телеведущим, и этот опыт сильно помог, когда он стал спикером нижней палаты парламента. Его искрометные реплики, его владение голосом и микрофоном, его выразительные гримасы были настолько необычны на его новом месте работы, что заседания польского сейма в прямом эфире были недосягаемы по рейтингу.

Какой там «Камеди клаб», какие такие матерные стендапы, о чем вы говорите! Весь вечер на трибуне Шимон Головня — и поляки не отрывались от своих голубых экранов.

Однако прошло время, жить лучше не стало, начался, наоборот, военный психоз, было закрыто приграничье с Беларусью, а с другой стороны немцы повезли в Польшу мигрантов обратно… — и на фоне таких проблем Шимон понял, что анекдотами и прибаутками сей снежный ком не остановить.

Но и поляки поняли: Головня — не голова, ему можно положить палец в рот. Отчего рейтинг пана бывшего спикера припал. Вот и пришлось ему на теледебатах хвастаться не собой, а женой. Потому как жена у 48‑летнего шоумена — не простая, а золотая: «Она офицер и пилот истребителя МиГ‑29». Пусть завидуют: у кого еще есть такая женщина?

Казалось бы, в серьезном государственном противостоянии писовцев и тусковцев, то есть бывшей у власти партии «Право и справедливость» против ныне правящей «Гражданской платформы», — тут, казалось бы, наверху, над политическими клоунами, все должно происходить гораздо серьезнее.

Гораздо взвешеннее, мудрее, с обсуждением платформ, с поиском путей выхода из того кризиса, куда вполне очевидно сползает Польша. Но польская шляхта, как выясняется, одинакова — одинаково неказиста, что вверху, что внизу.

На днях в польские медиа слили информацию, что одна из двух задекларированных кандидатом‑писовцем Каролем Навроцким квартир приобретена им у некоего пожилого пана Ежи за обещание ухода. Но, цитирую: «Добрые люди пожаловались журналистам, что Навроцкий вообще своим подопечным не интересовался и попросту сдал его в дом престарелых».

Полковник из Агентства внутренней безопасности тут же сообщил о намерении начать расследование, на что Навроцкий заявил, что спецслужбы вмешиваются в избирательную кампанию, но тогда начальник агентства пообещал возбудить еще одно дело — за дискредитацию службы безопасности и подрыв общественного доверия к ней, а тогда писовцы и их кандидат…Этот цирк на дроте продолжается еще и прямо сейчас.

Немедленно отозвался и премьер‑министр Польши Дональд Туск. «Если я правильно понимаю, он должен был заботиться о пане Ежи, но он заботился о его квартире,— заявил он. —Я бы не хотел, чтобы Польша оказалась в такой ситуации, в какой оказался пан Ежи, но это будет решение избирателей, оно не будет зависеть от меня».

Понтий Дональд умывает руки — и тут позерство, и тут отвратительный жилищный скандал, как будто мы, прости господи, в театре варьете на Большой Садовой. Но нет — это Польша выбирает себе президента.

За несколько дней до первого, скорее всего, тура лидирует бывший мэр Варшавы Рафал Тшасковски. Пять лет назад его, как писали, мошеннически обошел Анджей Дуда, теперь он собирается взять реванш. Писовцы же, проталкивая Навроцкого, хотят оставить за собой и президентский пост. И квартиру старого пана Ежи.

В общем, будет у поляков второй тур или нет, независимо от того, кто именно станет у них президентом, нам очевидно: вся эта борьба нанайских мальчиков ни к выборам, ни к реальной демократии, ни к волеизъявлению народа отношения не имеет.

Уж простите, накипело.