Товарищ, с которыми мы разошлись позициями в обсуждении прямо назвал меня ботом. произошло удаление комментария, а вот бана у него нет. Собственно об этом вопрос. Почему на набор собачка модер в авттподстановке выскочил ник администратор идей у меня нет, но, думаю, это не принципиально, в отличие от щадящего удаления, а скорее подтирания косяков за некоторыми, когда других, равных - отправляют на полгода отдохнуть.
Знал я одну студентку, гражданку США , которая рвалась в армию.
Она хотела стать врачом, но обучение дороге (полмиллиона примерно). Богатых родителей у нее небыло, так что надо было брать кредит, а потом долго отдавать. А тут "халява" - военные все оплачивают, но нужно отработать у них после учебы пару лет.
Пошла она устраиваться и ее развернули - сказали толстая, надо похудеть.
Человек она упорный, похудела и опять пришла. Но тут обнаружилось, что она принимала когда-то антидепрессанты. Ну и все. Ей сказали забудь про армию.
На прошлой неделе армия США выпустила агитационный ролик с призывом поступать на военную службу, который, по мнению критиков, служит верным признаком того, что вооруженные силы готовятся к войне:
На данный момент у ролика 677 плюсов и почти 10.000 минусов
Как написала Лиа Баркукис (Leah Barkoukis) из журнала Townhall. "В 30-секудном ролике, в котором белые мужчины выпрыгивают с парашютами из самолета, нет ни намека на разнообразие, равенство и инклюзивность". После нескольких лет активного продвижения принципов "пробужденности" (идеологии вокизма) и разнообразия – и внушения солдатам, что, "если вы белый мужчина, значит, вы часть проблемы", – американская армия внезапно начала искать солдат "старого образца" из традиционных "источников".
ИМХО: Так происходит потому, что – нравится вам это или нет, – если вам нужны боеспособные солдаты, вы будете набирать их главным образом среди белых мужчин или – что, с точки зрения вокистов, еще хуже – среди белых мужчин с Юга или Среднего Запада
Представьте себе мир, где все равны, где каждый имеет возможность полностью раскрыть свой потенциал, где каждый чувствует себя в безопасности и любви. Это и есть идеальное общество, к созданию которого мы все должны стремиться.
Идеальное общество - это общество, в котором все имеют одинаковые основные права и свободы, независимо от расы, пола, религии и социального статуса. Это общество, в котором каждый имеет доступ к качественному образованию, здравоохранению и жилью. Это общество, в котором к каждому человеку относятся с уважением и достоинством.
Идеальное общество - это также общество, в котором каждый человек поощряется вносить свой вклад в общее благо. Это общество, в котором люди готовы помогать друг другу и работать вместе, чтобы сделать мир лучше. Это общество, в котором каждый чувствует, что его ценят и уважают.
Идеальное общество обычно рассматривается как место, где все граждане имеют равные права и возможности, где уважается человеческое достоинство и где социальное и экономическое неравенство отсутствует. В таком обществе люди могут жить свободно, без страха выражать свое мнение, иметь доступ к качественному образованию, здравоохранению и другим социальным услугам.
Однако идеальное общество - это не универсальная модель. Это динамичная концепция, которая развивается с течением времени и варьируется в различных культурных, политических и социальных контекстах. Это общество, которое наилучшим образом удовлетворяет потребности своих граждан, опираясь на такие ценности, как справедливость, равенство, братство и устойчивость государства в развитии.
Почему важно идеальное общество? Стремление к идеальному обществу важно потому, что оно определяет политику и решения нации и государства. Это компас, который помогает нам ориентироваться в сложностях нашего мира, и маяк надежды, вдохновляющий нас на стремление к лучшему будущему. Она имеет огромное значение, поскольку определяет, какой мир мы хотим оставить своим детям и грядущим поколениям.
Идеальное общество способствует формированию чувства сопричастности, социальной сплоченности и мирному сосуществованию в государстве. Это общество, где каждый имеет равные шансы на успех, где мы можем доверять нашим институтам и где мы чувствуем себя в безопасности. Речь идет не только об экономическом росте или технологическом прогрессе, но и о социальном прогрессе и развития каждого человека.
Идеальное общество важно для жизни всего народа и государства, потому что оно создает основу для мира, процветания и счастья. Когда каждый человек чувствует, что его ценят и уважают, он с большей вероятностью будет работать продуктивно и вносить свой вклад в общее благосостояние общества.
Идеальное общество также привлекает талантливых людей со всего мира. Это может привести к экономическому росту и инновациям. Кроме того, в идеальном обществе чаще всего царит мир и стабильность, что создает благоприятные условия для бизнеса и счастливой жизни.
Но идеальное общество - это не только индивидуальные блага. Речь идет о создании сильного, сплоченного и процветающего общества. Это общество, в котором каждый чувствует свою индивидуальную принадлежность, где каждого ценят и уважают, где каждый играет свою важную роль.
Я знаю, что создание идеального общества - задача не из легких. Оно требует упорного труда, преданности и самоотдачи. Оно требует от нас совместной работы, умения прислушиваться к мнению друг друга и находить общий язык. Это требует от нас непредвзятости, готовности учиться и меняться.
Но, дорогие друзья, я искренне верю, что это возможно. Я верю, что мы можем создать общество, которое будет создано на основах: честности, справедливости и равноправия. Я верю, что мы можем создать общество, в котором у каждого, без исключения, есть возможность на благополучную и процветающую жизнь.
Прежде чем мы с вами попрощаемся, если этот ролик вызвал у вас отклик в ваших сердцах, пожалуйста, поддержите нас, нажав кнопку "Мне нравится". И не забудьте подписаться на наш канал для получения новых интересных обсуждений. Давайте вместе обсуждать важные идеи, бросать вызов антинародному управлению и вдохновляться на позитивные перемены.
Продолжаю читать книгу Эдварда Бернейса (1891-1995) - отца современного PR, "Пропаганда" (1928 г.), глава 7 "Женские движения и пропаганда"
Вот что пишет дяденька о роли женщины, описав, перед этим как можно использовать женские движения:
Точно так же, как женщины дополняют мужчин в семье, так они будут дополнять мужчин и в общественной жизни, концентрируя организованные усилия на задачах, которые мужчины склонны игнорировать. Существует огромная область, в которой женщины могут стать создателями и активными сторонниками новых идей и новых методов политического и социального хозяйствования. Объединяясь и раскрывая в себе способность влиять на окружающий мир, женщины могут воспользоваться своей новообретенной свободой для того, чтобы всеми доступными средствами сделать этот мир лучше.
То есть, роль женщины - дополнять мужчину, выполняя задачи, которые мужчины "склонны игнорировать".
А вот, для сравнения, что писал о роли женщины другой уважаемый человек:
... Равенство по закону не есть еще равенство в жизни.
Нам надо, чтобы женщина-работница добилась не только по закону, но и в жизни равенства с мужчиной-работником. Для этого надо, чтобы женщины-работницы все больше и больше участия принимали в управлении общественными предприятиями и в управлении государством.
Управляя, женщины научатся быстро и догонят мужчин. ...
... Пролетариат не может добиться полной свободы, не завоевывая полной свободы для женщин.
Ленин, «Правда» № 40, 22 февраля 1920 г.
Вот и можно прикинуть, в каком послании, проводившемся дальше в жизнь, больше свободы и "демократии"? Там, где женщина - дополнение мужчины, кстати, эта ситуация там, видимо, так и сохраняется, судя по тому сколько об этом шутят в сериалах, или там, где сходу говорили о равенстве не только по закону, но и в жизни и, тут же, предлагали механизмы того, как этого равенства добиться? Если кто не в курсе, то кроме выдвижения на руководящие должности руководство страной прекрасно понимало, что женщин надо освободить от домашней работы, чтобы обеспечить полноценную возможность реализовать свой потенциал.
А можно ли как-то оценить у кого лучше получилось в итоге? Вот, например, можно посмотреть на процент женщин на руководящих должностях на 2021 год по странам мира:
Сюрприз-сюрприз, на первых местах страны бывшего СССР, что позволяет предположить, что первые места не случайны, а есть какая-то причина в общем прошлом.
На 2000й год информации по США нет, но опять страны бывшего СССР на первых местах
Было бы интересно посмотреть данные за 1980 и 2000 года, но там их нет, я больше не нашел.
Это не дискриминация. В цивилизованном мире у матери больше прав(все логично - она рожает и она мать;не сарказм), в цивилизованном мире мужчины в таком участвовать не хотят, в цивилизованном мире не притесняют женщин, в цивилизованном мире демография падает. Если отобрать права у женщин - демография подымется, пример: страны 3го мира. Помните комедию про деградацию человечества, где все стали тупыми потому, что тупые плодились? Хотите баланс? А не получится: алименты отобрать? Разводы уменьшатся, но количество безответственных отцов начнет увеличиваться. Взять на контроль траты матери? Не получится найдутся сервисы обналичивания алиментов. Запретить разводиться? Отбираем у женщин права и так по кругу. Сейчас законодательно все весы прАва сдвинуты в сторону женщин и вроде бы ничего плохого, но случаев в корыстных со стороны женщин много и это плохая реклама для мужчин. Статистика по демографии вам об этом покажет. Никак от этого не уйти, недовольные будут всегда.
Пока женщины могут спонтанно разваливать даже благополучные семьи - никакие демографические политики не помогут. Весь этот одесский шум, похожий на работу по укреплению семьи, подъёму рождаемости, может только показать видимость деятельности. Но на деле люди не идиоты. Именно трезвые, здравомыслящие мужчины понимают всё это в первую очередь. И не хотят рисковать, ведь в случае развода шансов воспитывать своих детей нет. Узаконенный разводной киднеппинг не позволяет.
И это очень плохо. Ведь разводного суда опасаются как раз те, у кого есть что отнять. И которые привязаны к детям. То есть трудолюбивые, умные, порядочные мужчины. Они-то и отказываются от брака из-за мужского бесправия. Из репродукции выдавлена самая разумная, самая успешная категория мужчин, которые имеют возможность родить и вырастить многих детей, могут дать им отличное воспитание и образование. А в репродуктивном ядре (если не считать приезжих представителей патриархальных народов) остаются только маргиналы. Бродяги. Которые ни о чём не задумываются, которым нечего терять и которые воспитывать своих детей не собираются. А это означает стремительное сокращение разумной части общества и лавинообразной маргинализации населения. Со скатыванием России в настоящий третий мир, вроде Сомали и Конго. И не на 5-7 лет, как это было в 90-е, а навсегда. Потому что проблема не локального падения экономики, а системная: деградация человеческого материала не может быть нивелирована ни за 5 лет, ни даже за 25. Каждое новое поколение будет ещё более маргинальным, чем предыдущее.
Кто-то из этих мужчин, считанные единицы, готов воспользоваться сур.материнством (которое в РФ запрещено для одиноких мужчин). Но большая часть вынужденно выбирает бездетность. И без коренного изменения семейного права этот процесс не остановить.
Сегодня ожидается проведение запланированной акции штаба протестного движения противников правовой реформы под названием «День национального равенства». Ожидаются перекрытия дорог, блокировки движения и демонстрации по всей стране. Движение «Регавим» вчера подало экстренную петицию в БАГАЦ, требуя запретить акции протеста и начать расследование против лидеров протестов.
Хотя сегодня в резиденции президента Герцога пройдет очередной этап переговоров в попытке найти компромиссные решения по правовой реформе, протесты не собираются утихать, и сегодня ожидается очередная массовая акция. Активисты добавили, что сегодняшняя акция также будет сосредоточена на стоимости жизни и росте цен.
Накануне этого ультраправые активисты из движения «Регавим» попытались запретить акцию в судебном порядке. В своем обращении в БАГАЦ они также потребовали начать расследование в отношении лидеров протеста на предмет «подстрекательства к мятежу и призывов к совершению преступления». Под преступлениями авторы петиции подразумевали «перекрытие дорог, собрания без согласования с правоохранительными органами, массовые беспорядки и нарушение свободы передвижения». А под подстрекательством - публикации протестного штаба, призывающие граждан присоединиться.
Однако судья Давид Минц категорически отклонил петицию из-за невнятности и необоснованности требований, написав, что «петиция не касается конкретных руководящих действий, а представляет собой набор различных общих требований».
Лидеры протеста против реформы заявили, что нет смысла надеяться на переговоры, поскольку «Нетаньяху их провалил». По их словам, с премьер-министром не удастся достичь компромисса по составу комиссии по отбору судей, который сохранит независимость судебной власти. «Нетаньяху лжет, как всегда лгал. Он просто тянет время. Он не хочет и не может договориться о комиссии, где у коалиции не будет большинства и будет сохранено взаимное право вето».
07.20 Десятки протестующих собрались перед домом министра финансов Бецалеля Смотрича в поселке Кедумим. Демонстранты скандировали: «Истинный религиозный сионизм несет бремя <ответственности>».
07.30 Несколько десятков демонстрантов-резервистов открыли в Бней-Браке «призывной пункт» и призвали ультраортодоксов взять на себя бремя службы в армии. «Закон об отмене от призыва для харедим является частью диктатуры. Мы начали борьбу, по окончании которой подпишем новый договор с нашими ультраортодоксальными братьями».
07.40 На фоне скачка цен на молоко активисты выкрасили в белый цвет воду фонтана на площади Габима в Тель-Авиве. Плакаты, висящие рядом, гласили: «Да, плачем над пролитым молоком» и «А как насчет самой жизни?».
07.50 Работники хайтека устроили акцию протеста в виде 10 костей домино высотой около двух метров на площади Габима под лозунгом «Высокие технологии упадут - мы все упадем». По словам протестующих, акция иллюстрирует последствия ущерба для сектора высоких технологий - основного рычага роста экономики страны, который приносит четверть налоговых поступлений государству. «Когда домино хайтека рухнет, создастся цепная реакция в ходе которой придется резко сокращать бюджеты во всех остальных сферах жизни - от чего пострадаем все мы, все граждане. Падающие кости домино иллюстрируют ожидаемый крах системы здравоохранения, социального обеспечения, образования, безопасности и многого другого», - заявили участники перфоманса.
08.00 Резервисты из «Братьев по оружию» протестуют у дома министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира в Кирьят-Арбе. Демонстранты устроили акцию, посвященную убийствам в арабском обществе и убийствам женщин под лозунгом: «3 месяца, 78 убитых — один виновный!» Итамар Бен-Гвир заявил в ответ: «Несколько десятков ультралевых демонстрантов по поручению Эхуда Барака пришли сегодня утром, чтобы провести демонстрацию у входа в мой дом. По правде говоря, это хорошее разделение: вы будете продолжать кричать и ненавидеть, а мы будем продолжать работать на благо народа Израиля».
08.20 Десятки демонстрантов начали собираться на перекрестке Раанана с израильскими флагами и огромными плакатами: «Закон об уклонении от службы в армии — это не равенство и не демократия» и «Исключение женщин из публичного пространства — это не равенство и не демократия».
08.40 Около тысячи человек протестуют на мосту через шоссе 5 на развязке Кфар-Ярок. Протестующие блокируют шоссе 482 в сторону Тель-Авива. Полиция попросила их покинуть шоссе, однако митингующие сели на асфальт, вспыхнули столкновения. Перекрыты также перекрестки Нахалаль и Кохав-Яир-Цур-Игаль. Демонстранты заблокировали шоссе 40 на юге Шарона и развязку ха-Сира возле Герцлии.
09.00 Свыше 300 протестующих собрались у резиденции президента в Иерусалиме.
09.20 Сотни протестующих устроили сидячую забастовку под мостом Роках на перекрестке Роках-Намир в Тель-Авиве. Движение транспорта перекрыто с севера на юг, позже ожидается, что демонстранты присоединятся к акции протеста на перекрестке Каплан.