Симулякр и информационная атака
Никогда не ищите кому выгодно – это просто суперконспирологическая байда.
Максим Кац (иноагент)
Поделюсь своим анализом на закон об иноагентах в Грузии. И пониманием ситуации вокруг него.
Ссылка на перевод.
Что мы имеем? Совершенно беззубый закон, который обязывает:
1 – Бесплатно зарегистрироваться
2 – Один раз в год сдавать публичную декларацию о том от кого, сколько на какие цели получено и на какие цели сколько потрачено .
Обязаны это делать юридические лица с доходами от иностранных источников более 20%.
И один малозначительный факт. Грузинский закон не ограничивает деятельность субъекта, зарегистрированного в качестве организации, проводящей интересы иностранной силы, на его основании. (п. 2 ст. 1)
А теперь о фоне, на котором осуществляются протесты.
1 – Утверждение, о том, что закон, такой же, как и в России.
Это не соответствует действительности. В 2012 г. НКО не ограничивали, да, но их деятельность была затруднена дополнительным учётом и необходимостью аудита, как и требованием указывать, что материал произведён иноагентом. Тем более, с нынешним законом различий ещё больше.
В российском законе также нет сумы отсечки, как в грузинском.
2 – Информации о том, что партия, поддерживающая закон, «пророссийская».
От данного закона РФ вообще не будет ни тепло ни холодно. Эта информация нужна лишь для того, чтобы создать негативную коннотацию, т.к. в мировом сообществе в данное время, что бы Россия ни делала, всё будет плохо. Этакая токсичность.
3 – «Вы не понимаете, сейчас закон не ограничивает права, но потом будет!».
На вопрос «почему будет?» ответа нет и быть не может. Грузия другая страна, аналогия не уместна вообще. Идея о том, что будет как в России (а не как в других странах, в т.ч. Франции), не исходит из рационального, она иррациональна.
Если действовать из логики, то митинг надо проводить, когда будет законопроект о внесении изменений, которые будут права иноагентов ограничивать.
4 – Непрекращающийся митинг у здания парламента.
Чем демократия отличается от охлократии?
Охлократия это вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов, где демагогия, тирания большинства и господство страсти преобладают над разумом.
Я никак не умаляю право на митинги, но оно должно подменять собой демократию. Если уж большинство (допустим) населения Грузии считает, что законопроект или закон вреден или не нужен, то проведите референдум! Или право на референдум в Грузии не существует? Потратьте силы на организацию референдума, а не на митинги. Это демократия. Но также надо понимать, что население голосует одновременно за снижение налогов и за увеличение гос. поддержки, что в общем случае противоречит друг другу. Так что и с референдумом не всегда всё просто.
5 – Реакция США.
«США осуждают это. Принимая этот закон, правящая партия «Грузинская мечта» отдалила страну от пути к европейской интеграции, проигнорировав стремления грузинского народа, которые неделями выходили на протесты», — сказал он. Подобные действия ставят под угрозу экономическую безопасность страны и отношения с США, добавил Миллер.
Мало того, что в США действует похожий закон FARA, так ещё и в Госдепе США не могли не знать текст закона. Фраза Миллера является угрозой. Он почему-то не говорил о стремлениях Французского народа, когда тот выходил на митинги против пенсионной реформы (пенсии затрагивают всех граждан). Поправьте, если я ошибаюсь.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что люди митинговал не против законопроекта, а против его симулякра, знака, лишённого референта. И что (это, естественно, пока слабодаказанное предположение) этот симулякр не возник сам по себе, а являлся информационной атакой в интересах того, кому нужно.
Думайте.