Ответ на пост «Про анонимов в теге "политика" -модераторам и администрации вопрос/предложение»
Полностью поддерживаю!!!
Я убью тебя за негативный отзыв
2023 год на дворе, Амурская область в разгаре своего пика малого бизнеса. У меня на часах Huawei батарейка крестиком перечеркнулась утром, я по привычке иду в авито в поиске запчасти новой. Поиски тщетны, таким никто не торгует, китайцы разводят руками.
И вот, о чудо, "Батарейки к часам, новые и бу, samsung...", я мгновенно туда с зовом помощи, мол вот такая модель, такая ситуация они мне отвечают - 1500 бу, 2500 оригинал. Пол часа и я там, стою объясняю мужчине на ресепшене все по пунктам. Оказывается за 1500 нету, на вопрос "но вот же в переписке написали есть?" он отвечает "Ну а че эта переписка". Ну нет и нет, ставь оригинал. Спустя 5 минут разглядывания моих часов, вердикт: НЕТУ.
Разворачиваюсь ухожу.
Пишу отзыв на авито "Ввели в заблуждение, не помогли и тд"
Спустя 5 часов приходит четыре блока букв смысл которых "ты обиженный, опущенный" но "УДОЛИ ПЛИЗ".
Я не удалил, попросил извиниться.
Звонок от их магазика через приложение. Беру и слышу просто уйму слов в виде бронепоезда, но среди них четко различаю повторяющееся "УБЬЮ СКА ЕСЛИ НЕ УДАЛИШЬ".
Удалил весь профиль на авито.
Оказывается политика этого приложения может защитить тебя от любых воздействий из вне, и от мошенников и обманов, и неправильных неправдивых объявлений, но оказывается не от угроз. Там попросту нельзя пожаловаться на угрозы и человек спокойно два дня мне писал вещи невероятного характера из-за негативного отзыва.
Если ты читаешь пикабу, что вряд ли, ты извини, я не хотел твой мир положительных отзывов рушить.
Про анонимов в теге "политика" -модераторам и администрации вопрос/предложение
Уважаемые @moderator, и конечно @Moderator9000 лично.
Это мое частное мнение, но не пора ли в теге "политика" отменить возможность постить анонимно?
Я прекрасно понимаю необходимость такого в "личных отношениях", в "психологии" и например в "рассказах о работе" и прям за. Безусловно, есть нужда, но в политоте, по-моему уже перебор с этим. Авторы просто злоупотребляют этой функцией. особенно учитывая введенные вами же особые правила. Это просто развязывает руки делать вбросы и убегать.
Рассмотрите пожалуйста мое предложение.
Жду ответа, как соловей лета!
Люби меня, как я тебя!
С уважением и прочее такое, Мефодий.
Ответ модератора - #comment_274065907
Неспортивный пейнтбол
На прошлой неделе был пост в другом сообществе про грязную игру. Автор рассказывал, как против новичков вышли опытные игроки тактического пейнтбола и нарушая договоренности просто расстреливали новичков.
На этом видео можно увидеть нарушение правил и неспортивное поведение в спортивном пейнтболе. Кстати, по нему можно делать разбор нарушений и ошибок.
В комментариях был обоснованный вопрос, а что происходит и где неспортивное поведение.
Итак, разбор видео.
1) Атакующий игрок по низкому флангу примерно на 5й секунде видео получает 2 четких попадания чуть выше поясницы. Каким бы не был толстокожим игрок, эти попадания нельзя не заметить. А это уже игра пораженным и расстрел игроков соперника. Судья это видел и кинул красный платок- мэйжор. Т.к. нарушение правил со штрафом вывода игрока и его 2х сокомандников (2 за1 ). Ведь по правилам, даже если тебя поразил уже пораженный игрок, тебя выведут с поля. Да, будет штраф тому, кто нарушил, но тебя все равно выведут. Таков путь)
2) Я увидел доворот у игрока левой команды, но потом присмотревшись, думаю, что тут нарушений не было, кроме как овершутинг или дострел, по-русски. Это когда игрок явно поражен, но в него еще стреляют дальше намеренно.
3) игроки продолжали стрелять друг в друга, когда было понятно, что оба поражены. При этом стреляло 4 игрока. Один из тех, кто уже выходил, просто поднял маркер и стал тоже стрелять.
Это офигенно неспортивное поведение. Всех 4х игроков.
4) Толчок и выяснение отношений. В пейнтболе любое осознанное прикосновение к игроку соперника (случайные столкновения или падения не в счет) это поражение игрока. Т.е. аут для обоих. Мат на поле - нарушение. Спор или игнорирование судьи - нарушение.
Не знаю, кому отдали очко и был ли еще поинт, но то, что произошло на поле тянет на несколько метров для обеих команд, в также дисквалификацию на 1 этап, если судьи посчитают нужным.
Так что будьте людьми, играйте честно и получайте удовольствие от игры и жизни.
Всем пейнтбол!
P.S. видео из ВК клипов. Оно и там тоже затроено.
COUB тоже страдает от "Нарушения особого порядка" под политическими Коубами :)
Вот ссылка, если не верите: https://coub.com/view/2x89jl
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Продолжение поста «Перед правилами Пикабу все равны, но чернуха про РФ ровнее»
Прошло 5 дней, а фейкопост так и не удален зато выяснилось 2 момента.
Оказывается, если модераторам нравится посыл поста, то в политике можно кидать ссылки на ТГ, заборы, жжешки и прочую вакханалию, если там где то будут пруфы. То есть само правило об обязательности нахождение ссылок на первоисточник или то что попадает под критерий пруфа по правилам Пикабу, оно действует выборочно.
Далее идёт утверждение, что все ТГ вели на пруфы , но так ли это?
Утверждение в посте:
Прекращена публикация статистики преступности.
И приведены ссылки на офф источник. Только вот беда. В офф источнике только статистика и утверждений нет. Так почему модератор врёт? Или он просто не читал?
"Большинство показателей с сайта Росстата и системы ЕМИСС исчезнут или перестанут обновляться"
А вот пруф:
" Могут устанавливать особенности доступа к официальной информации "
То есть в законе дословно о запрете или прекращении доступа нет ни слова.
Опять ложь. Опять переиначивание. И поэтому ссылки на ТГ, а не на первоисточник. Потому что в противном случае пришлось бы обьеснять весь тот бред ,что был понаписан. Так почему модератор поддерживает распространение фейков и их защищает? Почему для модераторов нормально вводить собственные внутренние правила для тем с конкретным посылом?