Прошло 5 дней, а фейкопост так и не удален зато выяснилось 2 момента.
Оказывается, если модераторам нравится посыл поста, то в политике можно кидать ссылки на ТГ, заборы, жжешки и прочую вакханалию, если там где то будут пруфы. То есть само правило об обязательности нахождение ссылок на первоисточник или то что попадает под критерий пруфа по правилам Пикабу, оно действует выборочно.
Далее идёт утверждение, что все ТГ вели на пруфы , но так ли это?
Прекращена публикация статистики преступности.
И приведены ссылки на офф источник. Только вот беда. В офф источнике только статистика и утверждений нет. Так почему модератор врёт? Или он просто не читал?
"Большинство показателей с сайта Росстата и системы ЕМИСС исчезнут или перестанут обновляться"
" Могут устанавливать особенности доступа к официальной информации "
То есть в законе дословно о запрете или прекращении доступа нет ни слова.
Опять ложь. Опять переиначивание. И поэтому ссылки на ТГ, а не на первоисточник. Потому что в противном случае пришлось бы обьеснять весь тот бред ,что был понаписан. Так почему модератор поддерживает распространение фейков и их защищает? Почему для модераторов нормально вводить собственные внутренние правила для тем с конкретным посылом?