Очередная тупая оружейная интернет-хрень, которой заполнена вся сеть - "револьверы более надёжны и лучше пистолетов". Только ни один такой "оружейный гуру" не сможет внятно объяснить, почему полуавтоматические пистолеты вытеснили револьверы. Все их познания о револьверах исходят из толкаемых по инету мифов, но не из практики. Почему люди, которые регулярно пользуются оружием и у которых от него зависит буквально жизнь, чаще всего пользуются именно пистолетами, а не револьверами? Наверное, их просто заставляют, а они такие - ой, ну делать нечего, чего нам дали, с тем и будем молча крутиться. Вспомните хотя бы известные видео с копами из США - они там с шестизарядниками бегают или же с богопротивными Глоками? Наверное, они просто не вкусили мудрости таких вот КМС по пулевой стрельбе, которые лучше всех знают, чем надо пользоваться.

https://www.youtube.com/watch?v=4DyihvFEcwA

Как КМС по пулевой стрельбе (сделал в бытность учёбы в милицейском ВУЗе, ДВЮИ МВД выпуск 2000 привет!) ответственно заявляю - только револьвер. Осечки очень редко, но бывают. Плюс иногда перекос патрона при подаче его из магазина затвором (учитываем говнокачество патронов для травматов). Пока ты будешь дёргать затвор, досылая следующий патрон, этот пистолет засунут тебе в жопу. А револьвер, особенно с возможностью стрельбы самовзводом, просто жмешь спусковой крючек и хоть 3 осечки, до нормального патрона в барабане ты доберешся за доли секунды. Плюс, у револьвера в разы меньше движущихся частей и пружинок, простота в обслуживании и долговечность.

Коротенько, зачем нужен револьвер в современной России. Покупаем травмат револьверного типа, к нему патроны с чуть бОльшей навеской пороха. В 99% конфликтов 6 зарядов хватит. Есть некоторое неудобство что револьвер толще пистолета. Но есть главное удобство - нет твоих гильз на месте конфликта.