Все чаще стали попадаться интересные умозаключения недалеких людей, которые не учили ПДД - пешеход не на зебре стоял, он стоял в паре метров! Для тупых и тех, кто купил свои права: зона пешеходного перехода — это промежуток между знаками 5.19.1 и 5.19.2, установленными с левой и правой стороны дороги.
В Указе Ивана III было определено, что движение осуществляется по правой стороне дороги. Нарушение этого «правила» влекло суровое наказание (для холопов «битье батогами», а для бояр - штраф в три деньги с соболями)
В распоряжениях администраций разных городов в конце XVII в. есть такие указания:
«Когда случится подъехать к перекрестку, тогда ехать еще тише и осматриваться во все стороны, дабы кому повреждение не учинить или с кем не съехаться» и «на мостах через реки карет не обгонять, а ехать, напротив, порядочно и нескоро»
26 августа 1720 г. был издан Указ Петра I
Извозчиками прочим всяких чинов людям при Санкт-Петербурге ездить, имея лошадей взнузданных, со всяким опасением и осторожностию, смирно. А ежели кто по сему указу не будет чинить: таковые в первую вину будут биты кошками, за вторую кнутом, за третью будут сосланы на каторгу»
Из Указа императрицы Анны Иоанновны, 1730 г.
Извозчикам и прочим всяких чинов людям ездить, имея лошадей занузданных, со всяким опасением и осторожностью, смирно. А тех, кто не будет соблюдать сих правил, – бить кнутом и ссылать на каторгу
Из Указа императрицы Елизаветы Петровны, 1742 г.
Если кто на резвых лошадях ездить будет, тех через полицейские команды ловить и лошадей их отсылать в конюшню государыни.
Подольск, ул. Февральская, одностороннее движение возле Троицкого собора Буквально за 2 дня до этого видео общался с нашими Подольскими сотрудниками ДПС и на вопрос о том, когда же мы совместно проведем рейд против встречников на Февральской, они искренне удивились и сказали, что там давно уже нет встречников... Пожелаем сотрудникам ДПС почаще смотреть видео про встречников, а ещё лучше самим там встать и увидеть встречников в 3D
Раньше мне думалось, что они одинаковые только в названии, ведь оно у них и вправду одно и тоже "Пешеходный переход", почти одно... но об этом чуть позже, но нет же, некоторые думаю, что эти знаки не только одинаково пишутся и произносятся, но и несут в себе еще и одинаковую информацию.
Признавайтесь, вы то, мои уважаемые читатели, хоть знаете в чем их отличие?). В нашем таксопарке мы всегда информируем наших водителей о вышедших новых ППД, законах и тд. Так вот проведя онлайн опрос среди наших водителей, а их более 10000 тысяч по всей РФ, оказалось что многие и не знают в чем разница данных знаков. Что и натолкнуло меня написать данный пост.
Начну я с самого простого — синего знака.
Надеюсь, что все обладатели прав знакомы с его обозначением, я сейчас не про то, что этот дорожный знак имеет свой номер 5.19.1 (5.19.2) и что он является знаком, так называемого, особого предписания. Да, всех этих слов можно и не знать, подзабыть и тд, но тот факт, что сразу же за этим знаком располагается пешеходный переход, об этом должен знать абсолютно каждый. Про мелочи, что этот дорожный знак чаще всего дублируется дорожной разметкой, я уже и говорить не буду, иначе получится какой-то детский сад, ей-богу...
Так, надеюсь, что эта информация никому "глаза не открыла"? Иначе будет забавно услышать чье-то удивление по этому поводу.
Кстати, вы замечали, что человечек на этом знаке может идти как в левую, так и в правую сторону и что это два совершенно разных знака с обозначением 5.19.1 и 5.19.2? Как там говорится? Подписка и лайк если не знали.
Но если Дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) и вправду уже читается нашим мозгом не просто на каком-то автоматизме, а еще глубже, то вот следующий "Пешеходный переход" за номером 1.22 у некоторых и вправду может выдать некоторое замешательство.
Дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход». Какое тогда обозначение у него?
Так вот, дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход» входит уже в другую категорию и является, так называемым предупреждающим знаком и буквально кричит водителю, что вот-вот на его пути возникнет пешеходный переход, и уже там будет находиться уже знакомый нам ДЗ 5.19.1 и 5.19.2.
Больше скажу, имеется даже дистанция, на которой устанавливается этот красный знак. Удивлены? Можете даже проверить если хотите, для этого просто прошагайте от «ДЗ 1.22» 50-100 шагов в населенном пункте и 150-300 вне населенного пункта и перед вами обязательно вырастет уже синий 5.19.1.
И да, если меня читают пешеходы, то такой вот знак не предполагает, что под ним можно переходить дорогу:
Пешеходам советую воспользоваться «лайфхаком» водителей и искать пешеходный переход через 50-300 метров в зависимости от того, где вы находитесь. Не благодарите ))
Шутки шутками, но такие статьи точно не будут лишними, пусть будут напоминанием и водителям, и пешеходам, ведь нарушения правил: не пропуск пешехода и переход дороги в неположенном месте страшны не тем, что кого-то оштрафуют, а тем, что кто-то может лишиться драгоценного времени, проведя его в местах не столь отдаленных, а другие и вовсе могут лишиться его окончательно и бесповоротно. Так что ставьте лайки, делитесь этим шуточно-познавательным материалом и чтобы не пропустить моих следующих, не менее увлекательных постов подписывайтесь на мой новый канал в телеграмм.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Зима. Пейзанин Вася торжествуя на дровнях обновляет путь... но если быть точнее лопатой откапывал свою машину около подъезда, из соседнего подъезда вышел Петя (лишенник права управления амтс) с женой, другом и подругой друга. Все четверо прям коматозные после 3х дневных возлияний. Незаметить их состояние не возможно т.к. стоять ровно они не могли. Собрались ехать в город в К&Б, растояние не большое, но дойти из-за состояния они уже (или ещё), не могли.
Сели в машину, Петя за руль. В перед - назад качает, но машина надежно сидит в снежном плену. Петя попросил у Васи лопату, и Вася дал. Петя сам выкопать машину не смог, сидя плохо копается... Вася выкопал машину. Потом машина перестала заводится, и Вася завел свою и дернул малиновую ладу Пети из снежного плена.
Петя поехал в К&Б и на ближайшем повороте превышая скоростной режим, находясь в состоянии плкогольного опьянения, не справивщись с управлением зацепил Машу - жену Васи, задней левой полусферой, выкинув на обочину и лишив Машу сознания, оставил место ДТП.
Петя съездил в двухцветный магазин и ушёл снова в царство Диониса и Либеры.
Согласно допроса, Петя ни вперед, ни назад, не заметил Маши.
Вася не дождавшись Маши с ночной смены, решил ехать и подхватить ее по дороге. Но нашел ее около ближайщего поворота. Скорая, госпитализация, реанимация, пит, выписка и все это для Маши уложилось в 18 дней до выхода на работу, т.к. иппотека сама себя не погасит.
Петю нашли в тот же день, да он и не скрывался. Он честно признался, да пил, да управлял. Лакакраска с одежды Маши и ладьи Пети совпадает. Но если вы думали, что Петю загребут за пьяный руль (статья 264.1 УК РФ), или кегельбан (статья 264 УК РФ), то нет. Несмотря на показания Васи, Пети и трех его соучастников, "фактических данных" подтверждающих факт управления амтс в состоянии опьянения, отсутсвует (нет заключения нарколога на основании химического исследования жидкостей Пети), а срок не трудоспособности не превышает 21 дня, что характеризуется как средний вред здоровья, а значит не наказуемо🤷♂️
В ходе (д)опроса:
- Вася ты видел, что сосед пьяный?
- Да.
-А какого тогда, ему машину помогал из снега доставать?
- Дык, сосед ведь.
- Понимал, что эта пьянь мог сбить на смерть?
- Да.
- А почему гайцам не позвонил?
- А чо, я стукач что-ли!
И так это Васю взьело, что государство ему ничем помочь не смогло. Пошел и лишил Петю здоровья, до 112ой (причинение среднего вреда здоровью). "Глаз за глаз, зуб за зуб")))
Я с этим Васей разговаривал и он досих пор уверен, что все сделал правильно. И что соседа на дорогу выпустил и что потом лишил его здоровья.
Вот такой выверт сознания. 🤷♂️
На вопрос если увидит пьяного за рулем отзвонится ли гайцам, отвечает отказом. Он ведь не стукач))) 🤷♂ и главное ранее не судим, обычный работяга.🤷♂
P.S. место события средняя полоса России, поселок в 1 километре от райцентра. Время события зима 23-24 годов. Имена участников не изменены. Работала Маша не официально "по гражданскому устному договору" ну и продолжает также работать живет с Васей воспитывают ребенка. Возраст участников событий 30-35. Наказали ли Петю по административке не знаю т.к. не стремился узнать. Адвоката Петр не нанимал т.к. немог себе позволить, но местные пейзане говорят, был московский который всех купил))). Отказной по 264.1, 264.2, 264.3 выносил местный дознаватель, по 264 местный гаишник.
Васе дали ½ года исправ.работ, ремонтирует - красит стены в местном околотке))
У Василия адвокат был по назначению. Он как и Петр другого себе позволить не мог и не может сейчас.
Да, при наличии денег на адвоката или "высокого" юридического образования можно было-бы качнуть ситуацию, но...🤷♂️