(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)
16 ноября 2023 года в США штатом Техас был казнён двадцать третий смертник в том году:
Дэвид Сантьяго Рентерия (1969-2023).
Примерно до 1991 года, Рентерия, будучи индейцем, постоянно жил в индейской резервации Тигуа, штат Техас, и работал на неполной ставке гражданским служащим в местном отделении полиции, а также гражданским служащим в Пограничном патруле США, совмещая это с должностью алтарника в католической церкви. Однако к тому году, он вместе с семьёй переехал в город Эль-Пасо, штат Техас, из-за сильных споров с руководством племени по поводу принадлежности земельного участка, на котором стоял дом семьи Рентерии:
Проживая в Эль-Пасо следующие два года, Рентерия уволился из полиции и из пограничников, сменил несколько работ и не имел проблем с законом. Однако, к августу 1992 года он стал испытывать сильное сексуальное влечение к маленьким детям, которое он решил удовлетворить либо домогательством к детям своих знакомых, либо сразу их изнасилованием. Выбор по отношению к детям знакомых был сделан из-за того, что эти дети его уже знали и доверяли ему, а значит Рентерии будет проще осуществить своё насилие и затем попытаться уговорить жертв сохранить всё в тайне.
11 августа, Рентерия пришёл в дом знакомых, когда там была только неназванная дочь этих знакомых, которой было 7 лет и к которой Рентерия стал приставать, трогать и уговаривать сексуально удовлетворить его, но девочка испугалась и попыталась убежать. Рентерия схватил её, повалил на пол и попытался изнасиловать, однако девочка сильно сопротивлялась и кричала, из-за чего Рентерия не смог её изнасиловать, хотя от возбуждения непроизвольно эякулировал на пол. В конечном счёте испугавшись что на крики девочки могут прийти соседи, Рентерия прекратил нападение и с трудом уговорил девочку успокоиться, а также попросил её сохранить произошедшее в тайне от других:
Девочка на это согласилась и Рентерия вскоре ушёл из дома, не причинив ей физического вреда, но как только родители девочки вернулись, она им сообщила о произошедшем. Те вызвали полицию, которая осмотрела дом и обнаружила ту сперму на полу, отправив её на анализ. Вскоре задержанный Рентерия полностью отрицал на допросах свою вину, в том числе даже когда результаты обследования найденной спермы совпали по ДНК с ним. Впрочем, прокуратура округа Эль Пасо достаточно долго откладывала проведение суда, ожидая появления ещё каких-либо серьёзных доказательств, учитывая что у девочки не было следов сексуального насилия, которое можно было представить на суде как доказательство.
К 1994 году других серьёзных доказательств так и не появилось, но учитывая полную уверенность девочки в произошедшем и её готовность выступать на суде, а также неспособность Рентерии внятно объяснить как его сперма оказалась в этом доме, прокуратура всё же решилась провести суд присяжных по обвинению в "непристойных действиях с несовершеннолетним". Однако, Рентерия в январе того года отказался от суда присяжных и сразу предстал перед окружным судьёй Хербом Маршем, перед которым Рентерия признал свою вину и попросил о снисхождении, ведь у него не было ранее проблем с законом и он прежде работал на правительство, с чем судья частично согласился, приговорив Рентерию к 10 годам условного срока, 240 часам общественных работ, штрафу в 104 доллара для покрытия судебных расходов, не контактированию с несовершеннолетними, обязательной регистрацией на работе и по месту жительства как сексуальный преступник, а также обязательному прохождению консультаций для сексуальных преступников:
Избежав тюремного заключения, Рентерия соблюдал наложенные на него ограничения, но параллельно пристрастился к употреблению алкоголя, часто управляя своим автомобилем в пьяном состоянии. Именно за пьяное вождение Рентерию задержала полиция Эль Пасо где-то в начале мая 1995 года, за что ему прокуратура предъявила соответствующее обвинение, однако проводить суд они планировали примерно через год, поэтому Рентерия смог уже в следующем месяце выплатить залог и выйти из-под стражи на свободу.
В ожидании уже этого суда, Рентерия не бросил пить алкоголь и продолжил часто водить машину пьяным. За пьяное вождение его снова арестовала полиция Эль Пасо где-то в начале февраля 1996 года, за что прокуратура ему предъявила уже второе такое обвинение, но при этом позволив Рентерии выйти из-под стражи в конце того же февраля с помощью выплаты залога. Впрочем, после этого выхода Рентерия всё же перестал так сильно пить и водить машину пьяным, боясь что в случае третьего ареста его впоследствии могут уже действительно приговорить к тюремному заключению.
Благодаря этому решению, Рентерия смог без очередных задержаний дождаться апреля 1997 года, когда он отказался от суда присяжных и сразу предстал перед окружным судьёй Рикардо Эррерой, который рассматривал оба обвинения в пьяном вождении. Перед ним Рентерия признал себя виновным и судья, несмотря на нарушение Рентерией своего условного срока, отчасти пошёл к нему навстречу, приговорив к 5 годам условного срока, 300 часам общественных работ, лишению водительских прав на 1 год, штрафу в 2000 долларов для штата и ещё отдельному штрафу в 517 долларов для покрытия судебных расходов:
И хоть Рентерии удалось избежать тюремного заключения во второй раз, он всё же был зол на штат из-за огромного штрафа, который ему приказали выплачивать. Эта злость была сильной настолько, что он начал иногда пропускать встречи с офицерами полиции, которые должны были проверять его дом, работу и его самого на предмет каких-либо нарушений условного срока, а также часто не сообщал при устройстве на работу что он зарегистрированный сексуальный преступник. И если Рентерии спорадический пропуск встреч с полицией прощали, не доводя дело до суда, то за несообщение работодателям о своём статусе сексуального преступника его спустя время увольняли, так как начальство всё же узнавали о статусе Рентерии, хотя до суда за это его тоже не доводили (при том, что одна из тех работ находилась рядом со школой).
Также, Рентерия не приходил на многие консультации для сексуальных преступников, что руководителям не нравилось, но особо они ему за это не выдвигали претензий. Тем не менее, на одной из консультаций, которую Рентерия всё таки посетил, он заявил руководителю, Норме Рид, что на самом деле невиновен по тому преступлению в 1992 году, и эти слова Рид не понравились, ведь Рентерия на суде в 1994 и на последующих консультациях подтверждал свою вину, из-за чего она пригрозила Рентерии в случае очередной лжи исключить его из программы и тем самым всё таки довести до суда за нарушение условного срока. Только это напугало Рентерию и он признал что солгал о невиновности, из-за чего Рид всё таки не исключила его из программы, хотя ей было известно из собственных данных обследования Рентерии, что тот едва ли будет честен при ответах на вопросы, касающиеся его оценки собственного поведения и поступков:
Всё это происходило до апреля 1999 года и тот в месяц Рентерия на очередной своей работе стал угрожать коллеге Соне Хейс убийством из-за её отказа завязать с ним любовные отношения. Та сообщила об этом в полицию и Рентерия, судя по всему, был задержан, однако ему впоследствии не предъявили каких-либо обвинений. Точная причина этого не называется, но видимо Рентерия извинился перед Хейс и та простила его, забрав заявление, так как уже в июне Рентерия уволился с работы и больше не контактировал с Хейс.
К концу 1999 года, Рентерия возобновил свою алкогольную зависимость, и так как годом ранее он смог вернуть водительские права, он снова стал часто управлять автомобилем пьяным. 18 июня 2000 года, Рентерию задержала полиция Эль Пасо за пьяное вождение и прокуратура ему предъявила соответствующее обвинение, но уже в сентябре Рентерия связался с прокуратурой и предложил сразу признать себя виновным с последующей возможностью получить от судьи тюремное заключение, а в обмен прокуратура не будет настаивать на лишении его водительских прав. Прокуратура с этим согласилась и в том же сентябре судья Дэвид Гуадеррама подтвердил эту сделку, приговорив Рентерию к 3 месяцам "шокового заключения" - тип заключения, когда осуждённых отправляют в специальный тюремный лагерь, где те живут по военной дисциплине - 10 годам условного срока, штрафу в 1000 долларов для штата и ещё отдельному штрафу в 250 долларов для покрытия судебных расходов:
Рентерия отбыл назначенный срок и вышел на свободу в декабре, после чего решил больше не сдерживать своё сексуальное влечение к маленьким детям и начал планировать в начале 2001 года как ему стоит получить доступ к ним, быстро придя к выводу что он не может этого сделать с детьми родственников, так как они все знали о его осуждении и многие ему не доверяли, а те немногие, кто доверял, сами не имели доступа к маленьким детям. Поэтому, Рентерия начал знакомиться с другими людьми, в основном по работе, и не сообщал им о своём осуждении, что продолжалось до апреля, когда Рентерия познакомился с Кей Секера, у которой был сын двух лет. С ней Рентерия достаточно хорошо общался и учитывая то, что та не знала о судимости Рентерии, она в какой-то день попросила его забрать её сына и присмотреть на несколько часов за ним.
Так как Рентерия сохранил водительские права, он имел свой лёгкий фургон синего цвета, на котором он и забрал сына Секеры, какое-то время действительно проведя с ним время в общественных местах, но, по истечении установленных для этого часов, Рентерия не вернул Секере её сына и вплоть до конца суток держал его при себе. Судя по всему, Рентерия домогался его, хотя не изнасиловал и не нанёс физического вреда, а матери вернул только после того, как та неоднократно звонила ему на мобильный телефон и требовала вернуть сына:
Секера разозлилась на Рентерию и запретила ему снова проводить с её сыном время, но она не обратилась в полицию, так как у сына не было каких-либо следов или последствий физического насилия, благодаря чему Рентерии удалось избежать задержания, ведь ему было запрещено контактировать с детьми по условиям приговора за 1994 год. Впрочем, Рентерия всё же решил больше так не рисковать с детьми знакомых из-за возможности повторения такой ситуации, поэтому он стал планировать похищение и изнасилование незнакомого ребёнка, при этом допуская возможность его убийства.
Осуществление этого плана постоянно откладывалось, потому что Рентерии нужно было постоянно работать и отмечаться перед полицией, но к ноябрю 2001 года у него появилось гораздо больше свободного времени и он стал часто ездить по улицам Эль Пасо в поисках жертвы, а также посещать общественные места города, хотя долгое время не мог подобрать удобный момент и подходящую жертву для похищения.
18 ноября, Рентерия утром погрузил в фургон пару канистр с бензином, поехал со своим отцом за покупками, купил с ним продуктов, включая апельсины, которые он оставил при себе, и вскоре расстался с отцом при возвращении домой, поехав затем снова на своём фургоне искать жертву для похищения. К 4 часам дня, Рентерия приехал в один из гипермаркетов Эль Пасо (если конкретнее - "Walmart"), оставил на парковке фургон, при этом не выключив двигатель, и пешком начал искать в гипермаркете жертву, достаточно быстро приметив большую семью, среди которой было несколько маленьких детей. Рентерию заинтересовала самая младшая из семьи, Александра Флорес, 5 лет, и он примерно 10 или 15 минут следил за семьёй в ожидании когда те разделятся, но затем решил проверить свой фургон на парковке и вышел из гипермаркета.
Вернувшись к фургону, Рентерия увидел женщину-охранника, которая стояла у фургона и которая при виде Рентерии спросила его является ли он владельцем этого фургона. Рентерия сам сначала поинтересовался тем, зачем она спрашивает, и та сказала что "считает странным работающий двигатель". После этого ответа, Рентерия подтвердил что он владелец, попытавшись затем объяснить работу двигателя "проблемой со стартером", хотя та приняла эти слова со скептицизмом. Тем не менее, она не стала дальше задавать вопросы, перед окончанием разговора лишь записав номер фургона себе в блокнот, после чего покинула парковку, а Рентерия какое-то время сомневался в продолжении плана похищения, учитывая встречу с охранником, которая может его вспомнить после новостей о похищении девочки и связаться затем с полицией, но всё же он решил рискнуть и вернулся в гипермаркет.
Высматривал свою жертву Рентерия ещё примерно 20 минут, а затем, когда она отошла от семьи и начала ходить по коридорам одна, он подошёл к ней и как-то смог уговорить пойти с ним, после чего из гипермаркета они вышли вместе в начале 5 часов дня. Всё это фиксировалось камерами, о чём Рентерия должен был знать, но видимо он посчитал низкое качество камер того времени достаточным оправданием для риска.
Момент (в правой части изображения) с видеокамер того, как Рентерия и Флорес выходят из гипермаркета.
Дойдя с Флорес до своего фургона, Рентерия впустил её внутрь, какое-то время угощал купленными ранее апельсинами, а затем уехал куда-то в укромное место и напал на девочку внутри фургона, пытаясь её изнасиловать, однако та активно сопротивлялась и кричала. Это вывело Рентерию из себя и он несколько раз ударил либо кулаками, либо каким-то тупым предметом, по голове Флорес, нанеся ей два сильных рассечения, что оставило на полу немного крови жертвы. Далее, Рентерия надел на голову Флорес полиэтиленовый пакет и сильно его затянул - тем самым оставив на пакете отпечаток ладони - чтобы приглушить крики девочки, а затем стал её душить руками. Через какое-то время, Флорес умерла от удушения и Рентерия начал ездить с её трупом по городу в поисках укромного места, где он мог избавиться от тела убитой. Такое место он нашёл приблизительно к 8 часам вечера, заехав в один из переулков (на расстоянии в 25 километров от гипермаркета), после чего снял всю одежду с убитой, не снял пакет с её головы, облил труп бензином из канистры и поджог. Дожидаться того, как догорит бензин, Рентерия не стал, тем самым не увидев что тело и пакет не сгорели полностью - вместо этого, он положил одежду убитой в фургон, уехал из переулка и где-то в пути либо выбросил одежду, либо сжёг её.
Александра Флорес при жизни.
Одновременно с теми событиями, семья Флорес где-то в середине 5 часов дня заметила её пропажу и около часа пыталась сама искать её в гипермаркете, но потом всё же сообщила о пропаже в полицию, которая сразу начала поиск пропавшей по городу и обратилась за помощью к общественности. Параллельно, полиция начала допрашивать охранников гипермаркета и просматривать записи камер видеонаблюдения в поисках улик, которые они где-то к следующему утру получили, увидев на записях как одинокий мужчина ходил по гипермаркету суммарно около 40 минут и следил за семьёй Флорес пока они не разделились, после чего увёл девочку наружу. Впрочем, по тем записям полиция не могла детально разглядеть лицо мужчины, из-за чего они не могли составить его эскиз, хотя детали одежды были различимы. По другим камерам, которые были на внешних стенах гипермаркета и на столбах, полиция определила что Флорес с мужчиной сразу села в синий фургон на парковке и чуть позже уехала на нём.
Само тело убитой было найдено утром 19 ноября местным рабочим, который и вызвал полицию. Те по приезду изучили место преступления, отправив на экспертизу частично обгоревший полиэтиленовый пакет, который они сняли с головы жертвы, и увезли тело в морг на вскрытие, которое не выявило сексуального насилия над жертвой, но выявило в желудке непереваренные куски апельсинов, которые убитая должна была съесть где-то за час до смерти. Примерно днём того же числа, женщина-охранник, которая разговаривала с Рентерией на парковке по поводу его фургона, вспомнила о разговоре и сообщила об этом в полицию, дав затем описание Рентерии, его эскиз, а также номер и описание фургона.
Детали одежды, которые назвала охранник, совпали с деталями одежды мужчины, который увёл Флорес из гипермаркета, а полученный эскиз совпал с фотографией Рентерии, которое было у полиции по его прошлым судимостям и статусу сексуального преступника; по номеру фургона также было определено, что он принадлежит именно Рентерии. К тому моменту, многих зарегистрированных в Эль Пасо сексуальных преступников уже проверяли на допросах следователи, хотя ничего существенного они не получали и самого Рентерии не было среди вызванных на допрос. Поэтому, полиция уже 20 ноября выехала к нему домой и при встрече стала задавать различные вопросы по поводу убийства Флорес, на которые он отвечал что ничего не знает, а затем они потребовали дать им доступ к его фургону для проверки.
Учитывая что Рентерия был сексуальным преступником, ему пришлось подчиниться и дать доступ полиции в его фургон, однако те при его обследовании ничего особо подозрительного не обнаружили, помимо канистр с бензином. Тем не менее, у Рентерии чуть позже сняли отпечатки пальцев и ладоней для последующего сравнения с каким-либо доказательствами, которое следствие планировало получить после окончания экспертиз, а самого Рентерию отпустили под наблюдение на свободу. И пока полиэтиленовый пакет всё ещё проверялся на отпечатки, полиция опросила окружение Рентерии, узнав от его отца что в день похищения Флорес тот с ездил с сыном, который купил и оставил при себе апельсины - эти показания совпадали с найденными непереваренными кусками апельсинов, что Флорес съела незадолго до смерти.
3 декабря, следователи наконец выявили скрытый отпечаток ладони на частично сгоревшем пакете, который полностью совпал с ранее предоставленным образцом отпечатка ладони Рентерии. Исходя из этого, прокуратура округа Эль Пасо уже не сомневалась в его вине и потому предъявила ему обвинение в убийстве Флорес, после чего Рентерию задержала полиция без происшествий, а при повторном обследовании его фургона были обнаружены небольшие капли крови на полу.
Рентерия во время ареста.
На первом допросе, который записывался на бумагу, Рентерия после всех представленных доказательств уже частично признал свою вину, сообщив такую версию событий: за несколько минут до похищения Флорес, Рентерия встретил внутри гипермаркета "несколько" бандитов из тюремно-уличной банды "Баррио Ацтека" - и среди них был некий "Флако", которого Рентерия знал по окружной тюрьме 2000 года, где он содержался с июня по сентябрь до суда - и они потребовали от него выманить "девочку с длинными волосами" из здания, а затем передать её на парковке им, с чем Рентерия согласился, потому что "Баррио Ацтека" ранее "защищала его от других заключённых в 2000". В дальнейшим, Рентерия на парковке передал девочку "Флако", который её забрал с "другими" бандитами на красном микроавтобусе, после чего поехал за ними на своём фургоне, став затем свидетелем того, как бандиты задушили девочку в своей машине. После этого, "Флако" потребовал от Рентерии помочь избавиться от тела убитой, иначе они убьют кого-то из его семьи, на что Рентерия снова согласился, позволил бандитам положить убитую на сиденье своего фургона и вместе с ними поехал в укромное место, где он вытащил жертву из фургона, положил на землю и затем её сожгли:
Однако, Рентерия после рассказанного отказался давать описание и эскиз на "Флако" или прочих бандитов, сказав "пусть этим занимаются другие". Такой отказ заставил следователей сначала усомниться в его версии событий, а спустя какое-то время вообще её отклонить как полную ложь, потому что: на записях с внутренних камер гипермаркета видно, что Рентерия никогда не встречался с какими-либо мужчинами внутри, вместо этого следуя все 40 минут за семьёй Флорес в одиночку; на записях с внешних камер гипермаркета видно, что на парковку не выезжал красный микроавтобус когда Рентерия и Флорес вышли наружу, а сама Флорес сразу села в синий фургон Рентерии вместе с ним; Флорес накормили апельсинами незадолго до смерти, о чём Рентерия ни разу не упомянул, но согласно его отцу тот как раз имел в своём фургоне апельсины; на пакете, закрывавшем голову Флорес, был отпечаток ладони Рентерии и тот никогда не говорил чтобы он прикасался к нему; исходя из версии Рентерии, этот пакет принадлежал не ему, а бандитам, так они якобы задушили девочку в своей машине и пакет надели на её голову там же, а учитывая что он не прикасался к нему, то его отпечатка вообще там быть не должно - только если он сам не убил девочку без посторонней помощи:
После первого допроса, Рентерия отказался более сообщать что-либо ещё следователям, но для них это было уже не важно, так как вскоре они получили данные анализа крови, найденной в фургоне Рентерии, которая по ДНК совпала с Флорес, и это тоже не сходилось с версией Рентерии, ведь он говорил что убитую положили на сиденье, а не на пол, где и была кровь. Исходя из всех доказательств вины Рентерии, а также его несуразной лжи и прошлых осуждений, прокуратура решила добиваться для него смерти. Но до этого, в январе 2002 года окружной судья приказал Рентерии отбыть те 10 лет условно по приговору 1994 уже в тюрьме, так как он нарушил свой условный срок (учитывая частичное признание своей вины в убийстве Флорес), и добавил к этому приговору ещё 10 лет тюремного заключения за само нарушение условного срока. Также, в июне окружной судья приказал Рентерии отбыть те 10 лет условно по приговору 2000 года уже в тюрьме:
Вплоть до января 2003 года, Рентерию параллельно обследовали двое психологов - Джеймс Шутте и Элизабет Дойл - которых наняли его адвокаты, и частично результаты этих обследований обернулись против самого Рентерии, так как Шутте и Дойл постановили что у него нормальный уровень IQ, чуть выше 100 баллов, и что он отчётливо понимает происходящее. Тем не менее, Дойл выявила у Рентерии "диссоциативную амнезию", так как он на обследованиях утверждал что не помнит многие события своей жизни, и постановила что он "психически неспособен" предстать перед судом. Но с выводом Дойл не согласился Шутте, так как он не выявил в своих обследованиях амнезии, и он постановил что: у Рентерии нет какой-либо серьёзной травмы мозга; у него нет каких-либо серьёзных психических заболеваний помимо педофилии; он склонен обманывать как себя, так и окружающих:
Адвокаты Рентерии долго решали какие данные обследований им представлять на суде, учитывая их сильные различия, но по итогу они решили использовать данные Шутте, считая данные Дойл ненадёжными и едва ли важными, так как "диссоциативная амнезия" не признана федеральными законами и законами штата настолько тяжёлым психическим заболеванием чтобы признавать подсудимого невиновным по причине невменяемости.
Впрочем, незадолго до начала суда по убийству, адвокаты Рентерии потребовали от окружного судьи отсрочить суд, так как они узнали что мать убитой Флорес была когда-то в браке с мужчиной, который сейчас состоит в банде "Баррио Ацтека", и им нужно больше времени на изучение этих подробностей. Но окружной судья Мэри Брамблетт отклонила этот запрос на тех основаниях, что мать убитой развелась с тем мужчиной более 10 лет назад и более с ним не контактировала, а сам мужчина вступил в банду уже после развода, поэтому изучать что-либо по этому вопросу будет бесполезной тратой времени. Также, судья запретила адвокатам использовать на суде в их тактике защиты записанное признание Рентерии за 3 декабря 2001 года в том, что он участвовал только в похищении жертвы и сожжении её трупа, так как оно им навредит, учитывая что прокуратура сразу в ответ представит все записи с видеокамер гипермаркета и тем самым "сделает Рентерии ещё хуже", а адвокатам потом "возможно придётся за это ответить"; при чём прокуратура как раз может использовать записи с камер, так как это доказывает вину, но они тоже не могут использовать признания Рентерии.
Сам суд по убийству Александры Флорес проходил в сентябре 2003 года, на котором Рентерия и его адвокаты утверждали что Рентерию заставили некие бандиты похитить девочку из гипермаркета, после чего те бандиты её и убили, но подробностей своей версии они не приводили из-за прошлого запрета судьи. Дополнительно они вызвали родственников и знакомых Рентерии для представления перед присяжными в виде смягчающих обстоятельств трудное детство Рентерии из-за сурового отца, который часто бил его мать (хотя не его самого), и его неконфликтность в тюрьме, однако судья запретила им представлять то, что Рентерия "выразил раскаяние" в содеяном после задержания, считая это слишком двусмысленным и ненужным. Прокуратура же представила все имеющиеся доказательства вины Рентерии в убийстве, совершённое им в одиночку, а также его предыдущие судимости и показания Рид, Хейс и Секеры, которые показывали, что Рентерия является постоянной угрозой обществу.
Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры и приговорили Рентерию к смерти за убийство, не став его дополнительно судить за похищение жертвы, и судья подтвердила их приговор:
До 2006 года, Рентерия и его адвокаты подавали апелляции в суды штата, требуя заменить ему смертный приговор на пожизненный, представляя для этого то, что судья не должна была им запрещать представлять на суде показания Рентерии за 3 декабря, тем самым "оставив их без серьёзных доказательств", и то, что судья "неконституционно" запретила представлять на суде "выражение раскаяния", тем самым "излишне настроив присяжных против подсудимого". И частично в том году Апелляционный суд штата по уголовным делам удовлетворил это требование, хоть и решив что судья имела право запретить представление показаний за 3 декабря, ведь это шло как раз на пользу подсудимому, но всё же признав решение судьи по раскаянию действительно неконституционным и на основе этого постановив либо начать новый суд, либо прийти к соглашению между подсудимым и прокуратурой по поводу другого наказания, отличного от смерти.
Прокуратура приняла это постановление, но не стала идти на соглашение с Рентерией и решилась на повторный суд, который проходил с апреля по мая 2008 года. На нём Рентерия и его адвокаты использовали ту же тактику что и ранее, в том числе представляя данные Шутте и представляя те же смягчающие обстоятельства, но на этот раз судья Брамблетт разрешила им представить раскаяние Рентерии. Прокуратура тоже использовала прежнюю тактику, но в этот раз ещё вызвала на показания повзрослевшую жертву Рентерии за 1992 год, которая рассказала присяжным о той попытке изнасилования. Присяжные же снова приняли сторону прокуратуры и приговорили Рентерию к смерти, а судья подтвердила их приговор:
В течении следующих 13 лет, Рентерия и его адвокаты снова пытались заменить приговор на пожизненный, представляя для этого два главных аргумента: изначальные адвокаты на суде 2008 года были неэффективны, так как они не представили данные Дойл об амнезии Рентерии; на самом деле Рентерия "действительно" не убивал жертву, а лишь выманил её и помогал избавиться от тела, что подтверждается показаниями, данные в 2018 году, некой "Грейс" о виновности своего неназванного бывшего мужа в этом убийстве.
Впрочем, все суды отклонили эти аргументы, постановив: изначальные адвокаты не были обязаны представлять данные Дойл, так как они были противоречивы, и сам диагноз не воспринимался бы разумными присяжными как что-то важное, поэтому адвокаты были эффективны; все имеющиеся доказательства, особенно видеозаписи и отпечаток ладони, как раз показывают единоличную вину Рентерии в этом убийстве, а показания "Грейс" не имеют значения, так как они не подтверждаются имеющимися фактами и сами показания она дала только спустя годы после убийства.
Новостное видео за 2021 год, вкратце рассказывающее подробности дела Рентерии и показывающее архивные кадры со дня убийства Флорес по суд 2003 года. Также было показано интервью двух полицейских, которые были среди тех, кто вёл это дело - Карлос Леон и Артуро Руис:
Последние обычные апелляции Рентерии были отклонены в 2021 году, но дата казни не запрашивалась прокуратурой округа Эль Пасо в течении двух лет из-за неудачного расследования дела массового убийцы Патрика Крузиуса, что в итоге заставило в конце 2022 тогдашнего прокурора Ивонн Розалес уйти в отставку. На её место губернатор штата сразу назначил Билла Хикса, который в июле 2023 года добился у окружного судьи Моника Рейеса назначения даты казни для Рентерии на ноябрь. Однако, уже в августе тот же судья удовлетворил требование Рентерии и его адвокатов отменить дату на том основании, что им требуется дополнительное время на изучение всех документов по делу, которые есть у прокуратуры.
С таким постановлением прокуратура не согласилась и подала апелляцию в Апелляционный суд штата, прося их дать приказ Рейесу вернуть дату и запретить адвокатам Рентерии получать документы, так как дело уже достаточно изучено всеми сторонами и оправдательных доказательств у прокуратуры просто нет. Эта апелляция была удовлетворена в сентябре с особой критикой в адрес Рейеса, который "не имел таких широких прав что-либо требовать", и ему пришлось подчиниться решению вышестоящих, вернув дату казни. После этого, Рентерия и его адвокаты подавали ещё апелляции, требуя отменить дату казни на основе своих ранее уже отклонённых претензий по поводу "невиновности" Рентерии в убийстве, а также снова требуя предоставить им документы прокуратуры, но все суды отклонили эти апелляции, сославшись на свои прошлые постановления.
И наконец, 16 ноября, Дэвид Рентерия был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдала семья Флорес, в том числе её сестра Сандра и брат Игнасио, а также полицейские, ранее расследовавшие убийство Флорес, и прокурор Билл Хикс, который и добился даты казни для Рентерии; помимо этого, за казнью ещё наблюдала жертва Рентерии за 1992 год и её мать.
Новостное видео о казни Рентерии, в котором показана пресс-конференция семьи Флорес, на котором выступали Сандра и Игнасио, выразившие облегчение окончанию этого дела:
(Ссылки я выложу в комментариях, так как количество символов заполнено.)
P.S. Рентерия был вторым казнённым смертником в тот день - за 20 минут до его смерти от инъекции, в Алабаме был казнён Кейси Аллен Маквортер (см. пост о нём Просьба убить отца).