Контроль обходов по простому
В комментариях к моему посту "Сыровато", уважаемые эксперты писали, что система контроля обходов, описанная мной это нееффективная дичь, что проще так или так...
Решил рассказать о известных мне системах контроля.
1. Жетоны. Самая примитивная система контроля обходов, изобретена в прошлом веке (а то и раньше). Техническое решение до безобразия простое - в самой дальней точке объекта вешается доска, в которую вбиты гвоздики. Гвоздики подписаны по часам, в которые надо обходить объект, например: 24, 01,02 и тд. Охранник при обходе перевешивает жетон на один гвоздик вперёд. Если приезжает проверка - сверяют часы с номером гвоздика, на котором висит жетон. Из плюсов можно выделить удобный интерфейс, отсутствие зависаний и багов. Если жетон не на своём месте - это 100% залёт охранника на штраф. Минус в отсутствии удалённого доступа к мониторингу.
2. Видеонаблюдение. Начальник охраны просматривает камеры, следя за произведенными обходами. Способ достаточно эффективный, но очень затратный по времени. Ещё худо - бедно один обьект так можно мониторить, но больше уже сложнее. При просмотре статичной картинки внимание притупляется, мозг переходит в "спящий режим ". Так что подобный способ можно считать сложным и затратным по времени.
3. Жезл. Это сейчас технология touch memory уже считается устаревшей, а вот каких то 10-13 лет назад был настоящий бум, так сказать экспансия этой технологии в системы безопасности. Все мы знакомы с домофонами, оснащенными считывателем "таблеток". Создатели системы обхода немного схитрили - вместо того, чтобы растягивать провода по всему объекту (а между прочим, эффективная передача кода по данному протоколу гарантируется только при длине кабеля не более 15м., согласно документации), они сделали считыватель переносным, а таблетки - идентификаторы распределили по объекту.
Дальше все просто: охранник берет жезл- контроллер и идет по маршруту, касаясь им таблетки - идентификатора. В память контроллера записывается время и код метки. Начальник охраны, получив в руки контроллер, через ПК считывает данные в виде таблички и прикинув, может понять, когда обходы не делались или были выполнены с опозданием. В поздних версиях у разных производителей менялся интерфейс, в том числе есть версия, в которой можно загрузить графический план объекта, расписание обходов и более- менее наглядно представить себе, как проходило дежурство. Плюс по сравнению с жетонами большой - память жезла хранит 2500 записей (а то и больше), а значит наказание неотвратимо и начальнику охраны можно забить на ночные проверки расслабиться и проверять охранников лично чуть реже чем раньше. Минусы конечно серьёзные - народ у нас хитрый и придумал как легко обмануть систему типа ход - тест: во - первых, в ближайшем переходе у Ашота покупаются таблетки - пустышки для домофона. Ими заменяются идентификаторы на объекте. Идентификаторы же складываются в тумбочку, и вот тебе счастье! На улице пурга, мороз, дождь, а охранник, сидя у себя в кандейке, разложив на столе метки и попивая водочку чаёк, тыкает жезлом в таблетки ровно по расписанию. Если начальник охраны замечает неладное, сам берет контроллер и понимает, что его обманули, наступает заслуженное наказание. Дураку понятно - на этом объекте больше халявы не будет, так как начальник охраны периодически сам проверяет метки. Дураку понятно, охраннику - нет. Он идет к тому же Ашоту и за символические деньги берет устройство, которое переносит код идентификатора в "пустышку", создавая её копию. Скопировав себе все метки, складывает на старое место в тумбочку. Теперь все ок - метки на месте и обходы делаются все так же, не выходя из теплой кандейки. Все довольны - и начальник и охранники.
4. NFC считыватель. Если кратко, это современная версия жезла с таблетками, только бесконтактная. Плюсы и минусы те же. Некоторые производители заложили в контроллеры сим модуль, что позволило реализовать оперативную выгрузку данных на сервер, но не избавило от проблемы с копированием меток.
5. Мобильное приложение. Цена, конечно, радует: 4 тысячи рублей за смарт против 27 тысяч за контроллер из пункта 4. Благодаря начинке современного смарфона, на его базе можно реализовать самые смелые проекты по мониторингу охранников. И тут, как говорится, кто во что горазд: кто - то ограничился считыванием бесконтактных меток, кто то пишет треки обходов целиком.
Я, например, пошел дальше и научил систему самостоятельно опрелелять, насколько правильно был пройден маршрут. Смартфон также позволяет организовать связь диспетчера с объектом, идентифицировать конкретного пользователя системы и даже (!) с помощью фитнесс - браслета считывать пульс и определять, что охранник, например, уснул на посту или что ему стало плохо.
В целом, индустрия мониторинга активно развивается и что будет в тренде лет через 10, сказать довольно трудно. Но одно могу сказать точно: сам охранник с поста уйдет ещё нескоро, так как заменить его электроникой или очень дорого или невозможно ввиду производственной специфики.
Я не стал раасматривать в этом посте откровенно неподъемные для рядового предпринимателя решения, типа умного видеонаблюдения или СКУД по всему объекту, как как они не претендуют на массовость и останутся еденичными случаями.
картинки украдены из интернета. Текст мой, тэг "моё".