Грызуны пережили массовое истребление сородичей либо прибыли на остров на самолетах и морских судах.

Власти австралийского острова Лорд-Хау провели дополнительный этап операции по борьбе с инвазивными грызунами, которые угрожают местной фауне и флоре.

В 2019 году здесь с помощью отравленных приманок уничтожили 350000 мышей и крыс — и на протяжении примерно пятнадцати месяцев остров казался свободным от грызунов. Однако в апреле 2021 года на Лорд-Хау заметили и убили двух крыс. В ответ на эту неприятную находку специалисты разместили в местных лесах камеры-ловушки и провели поиск грызунов с помощью тренированных собак. В результате удалось поймать и уничтожить еще 96 черных крыс, которые пережили массовое истребление сородичей или прибыли на остров на морском судне или самолете, этот этап борьбы с грызунами обошелся властям в 1,8 миллиона долларов.

Как сообщает The Guardian, последняя из крыс была убита около трех месяцев назад. Если до декабря крысы или мыши не дадут о себе знать, программу усиленного мониторинга свернут.

Инвазивные виды наносят ущерб экосистемам по всему миру, однако острее всего эта проблема стоит на океанических островах. Их природа на протяжении миллионов лет развивалась в изоляции — и внезапное появление завезенных людьми чужаков привело к тому, что многие аборигенные виды животных и растений стали чрезвычайно редкими или вовсе вымерли. Особенно опасны для островных экосистем инвазивные грызуны, в первую очередь домовые мыши (Mus musculus) и крысы (Rattus). Они легко расселяются с человеческим транспортом, быстро осваивают новые территории и активно размножаются.

На острове Лорд-Хау, который расположен в шестистах километрах к востоку от Австралии, грызуны появились около ста пятидесяти лет назад. В середине XIX века сюда проникли домовые мыши, а в начале XX века — черные крысы (R. rattus). Последние так активно поедали представителей местной флоры и фауны, что всего за несколько лет истребили пять эндемичных видов и подвидов наземных птиц, тринадцать видов беспозвоночных и два вида растений. Кроме того, завезенные грызуны стали вредить сельскому хозяйству острова.

Чтобы сохранить природу Лорд-Хау, австралийские власти решили полностью очистить остров от крыс и мышей. В июне 2019 года здесь разместили около двадцати двух тысяч ловушек с отравленными приманками — а в труднодоступных местах сбросили с вертолета пропитанные ядом зерновые гранулы. Проект стоимостью 15,5 миллиона долларов увенчался успехом: всего за несколько месяцев удалось уничтожить популяцию из примерно 350000 инвазивных грызунов. Это сразу пошло на пользу местной природе. Например, численность нелетающих лесных пастушков (Hypotaenidia sylvestris) выросла с 230 до 450 особей. Также на острове стало больше аборигенных беспозвоночных и растений, а успех размножения морских птиц заметно вырос.

Специалисты опасались, что отдельные грызуны пережили массовое истребление. Кроме того, они могли вернуться на остров на кораблях или самолетах, ведь Лорд-Хау поддерживает регулярное транспортное сообщение с материком. Тем не менее, к началу 2021 года крыс и мышей не видели здесь уже около пятнадцати месяцев. Если бы их отсутствие продлилось до конца года, остров был бы официально признан свободным от грызунов. В апреле 2021 года на Лорд-Хау все-таки заметили двух крыс: беременную самку и молодого самца. Грызунов вскоре убили — однако их происхождение осталось неясным. Они с равным успехом могли пережить истребление сородичей или прибыть на остров уже после него.

Неприятная находка вынудила местные власти провести дополнительный этап операции по борьбе с грызунами. На него выделили три миллиона долларов, из которых к настоящему моменту было потрачено 1,8 миллиона долларов. В ходе данного этапа по всему Лорд-Хау расставили 250 камер-ловушек, реагирующих на движение. Кроме того, на остров пригласили австралийские и новозеландские отряды специалистов с собаками, натренированными на поиск крыс и мышей.

В результате за несколько месяцев удалось поймать и уничтожить 96 черных крыс, происхождение которых установят с помощью генетических тестов ближе к концу года. Последняя из них была убита около трех месяцев назад — и с тех пор никаких признаков присутствия грызунов на Лорд-Хау не отмечалось. Если крысы и мыши не проявят себя до начала декабря, власти свернут программу усиленного мониторинга и сосредоточатся на мерах биобезопасности, которые не позволят грызунам вернуться на остров на самолетах и морских судах. Тем не менее, небольшой уровень мониторинга будет сохранен.

Сергей Коленов

https://news.mail.ru/society/48523647/

«У сильного всегда бессильный виноват, тому в истории мы тьму примеров слышим, но мы истории не пишем…», - так сказал классик еще в позапрошлом веке, а вот о том, кто пишет историю сегодня, стоит побеседовать

Знающий человек скажет про сильных мира сего. Но с этим дело оказывается совсем не просто. Потому, что «настроения сильных мира сего» меняются непредсказуемо, как вектора субъектов броуновского движения. Выступая на Валдайском клубе 27 октября 2016 года, Президент России Владимир Путин отметил: «Если сегодня «сильным мира сего» выгодны какие-то стандарты или нормы, они заставляют подчиняться им и всех остальных. Но если завтра такие стандарты начинают мешать, их немедленно отправляют «в корзину», объявляют устаревшими и устанавливают новые правила или пытаются это сделать».

Кстати, о том, что корень многих нынешних проблем нашего общества кроется в той системе выборов в законодательные собрания регионов и Государственную думу я уже говорила. Увы, скорее назначенные, чем выбранные депутаты зависят от мнения того, кто их назначил, а никак не от мнения избирателей. То есть институт представительства в будь то законодательном собрании региона или на федеральном уровне фактически не осуществляется. Это печально. Представительство имущественных слоёв также усечено, но я полагаю, что за отдельную плату обладатель кошелька всегда может решить свой «шкурный вопрос». Возможно, я ошибаюсь, но дай Бог, как говорится.

Но вернемся к теме сильных мира сего. Сегодня уже мало кто вспоминает, что нынешняя наша государственность, Путинская, началась с того, как Владимир Владимирович приостановил бешенный вывоз капитала из России. Часть «баблосов» осталась здесь, в стране. Это принесло определенное облегчение, но вместе с тем и новые проблемы.

Как говорится в одном старом одесском анекдоте, если проблема решается с помощью денег, то это уже не проблема, а расходы. Именно в расходах вся дальнейшая наша «политическая интрига». Или, сказать исторически, интрига в том, кого и как выбрать на «роль исполнителя государственных заказов».

Вот он приговор доработке по ЛЗП ( леса-защитной полосе - авт.)

В результате появляются такие проекты-фантомы, как строительство скоростной трассы в Волгоградской области через резерват ЮНЕСКО, особо охраняемую природную территорию, заповедную дубраву, с уничтожением которой Волго-Ахтубинской пойме грозит опустынивание. Против экологи, ученые, жители области, но зато «за» - исполнитель государственного заказа по строительству. А далее с его мнением, естественно, согласились и «назначенные кем надо депутаты», и губернатор, и словом все-все, кто историю тоже не пишет, хотя это и является их государственной задачей.

Я не знаю, сможет ли изменить ситуацию система прямых выборов, это мы все с вами должны обсудить отдельно, а сегодня я вас познакомлю с историей из Иркутской практики «игры в наперстки под крышей законодательного собрания Иркутской области».

20 октября bg-irkutsk.livejournal.com разместил публикацию: «Заксобрание Приангарья отклонило увеличение площади зелёного пояса вокруг Иркутска».

Журнал сообщил, кстати, что над данным документом работали более двух лет. И все ушло «коту под хвост». Понятно, что нужен был виноватый, министр природных ресурсов и экологии Иркутской области Светлана Трифонова всю ответственность за срыв возложила на Общественную палату региона. По словам министра, Палата, якобы представила в Заксобрание неправильный пакет документов.

Выступившая в ходе обсуждения законопроекта зампред Заксобрания Лариса Егорова призвала правительство быстрее подготовить данный документ. Иных выступлений не было.

За это решение проголосовали 23 депутата, 4 проголосовали против, трое не голосовали и один парламентарий воздержался.

Подробности обсуждения данного вопроса на комитете, который и выработал решение отклонить данную инициативу в материале журнала: «Чем вызван саботаж сохранения зелёного щита вокруг Иркутска?».

В этом материале журналисты обосновывают мнение о том, что вопрос о сохранении зеленого щита вокруг Иркутска был намеренно саботирован, грубо, в традиции «игры в наперстки»: «Подробно проанализировав запись прямого эфира с заседания комитета «БГ Иркутск» делает вывод, что технические недочёты в представленных документах правовое управление Заксобрания выдаёт за нарушение процедур подготовки документа для принятия решения депутатами. На самом деле все процедуры были соблюдены. Запись здесь».

Не смогли журналисты обойтись в своей публикации горькой без иронии: «… вопрос увеличения площади зеленого пояса Иркутска очень интересует жителей Приангарья. Это показывает и статистика просмотров сессии ЗС на ютуб-канале «ZakSobr». Если вопрос «О площади лесопаркового зеленого пояса вокруг города Иркутска» смотрели более 80 посетителей, то следующий вопрос уже значительно меньше – 37».

Вдумайтесь, 80 и 37 человек, при том, что население Иркутской области почти два с половиной миллиона человек. Вывод очевиден, никого не интересует то, что происходит в Заксобрании Иркутской области. И всё заксобрание никого, по сути, не представляет, и является декорацией с «игроками в напёрстки». Ну кто на этот дешевый балаган станет тратить время.

Но, как говорил Сталин, «других писателей у меня для вас нет», поэтом ради спасения экологии родного края приходится иметь дело с «вооруженными технологией игры в наперстки клоунами».

Мне «посчастливилось побывать на том «историческом собрании», и даже поснимать что-то на телефон. Своей версией стенограммы и некоторыми выводами я поделюсь ниже.

Так мы писали в сети накануне: Сессия ЗС Иркутской области состоится 21 октября 2021 года и чью сторону примут депутаты, увеличивать границы ЛЗП на 40 тыс.га итого будет 228 тыс.га или направлять на новую доработку. Представитель Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры высказала свое мнение, что разницы в понятиях увеличения границ или площадей нет, смысл один и рекомендовала утвердить проделанную работу и довключение в границ в ЛЗП еще 40 тыс.га. Министр природных ресурсов и экологии Иркутской области Трофимова С.М. подняв руки у небу произнесла: "Теперь и эти леса вырубят, раз не утвердили".

Так прозвучал приговор, под видом "правововой принципиальности".

Пошла полемика, есть ли разница между определением границ ЛЗП вокруг города Иркутска (ходатайство от 21.06.21 г. правительства Иркутской обл. в ЗС) и протокола общественных обсуждений (публичных) слушаний об увеличении площади

Вообщем выбор: "Утвердить ЛЗП нельзя рубить" и где поставить знак препинания - запятую решают депутаты ЗС Иркутской области 21 октября 2021 года.

Рапиры и уколы юристов

Честные депутаты все-таки имеются, но они не делают погоды. Ольга Николаевна Носенко, Зампредседателя Законодательного собрания Иркутской области

А это наш рыцарь добра и экологии - Юлия Карельченко

И все-таки приговор...

И бескрайняя полемика уже не о чём...

Это главный документ о "Рабочей группе"

Смотри содержание ходатайства от Минприроды от 21.07.21 г., там и про границы ЛЗП и про площади.

А, теперь вот он, протокол общественных (публичных) слушаний и здесь говорится об увеличении площади ЛЗП города Иркутска, а не определении границ ЛЗП, вот на эту разницу и указал руководитель правового управления ЗС Иркутской области и не рекомендовал выносить на сессию. Предложил заново провести публичные слушания и снова выйти на ЗС Иркутской области.

И здесь тоже площади в "Повестке сессии ЗС", как и в "протоколе Общественной палаты Иркутской области". Вопрос: так все же что было не верно: границы или площади? Кто "накосячил" Минприроды или ОП области?

Это строительство в лесу, после которого остаются только пеньки и пустыня...

Это жители Плишкино, которые пытаются спасти лес, а полиция им заявляет, что они нарушают закон и грозит судом и штрафами...

А здесь депутаты, которые не представляют интересы этих людей, и вообще не известно чьи интересы они представляют

А здесь фрагмент фильма о том как уничтожают темнохвойную сибирскую тайгу, кедрачи, про наводнение страшное, и в районе п. Плишкино, Хомутовское МО, по распоряжению и настоянию главы Колмаченко вырубают вековые сосны, под видом противопожарного разрыва.

Любовь Аликина

В руках пикетчиков были плакаты с призывом спасти заповедную дубраву в Волго-Ахтубинской пойме: "Народ просил отремонтировать дорогу, а не вырубать лес. Генпрокурор и министр природы вас обманывают, сохраните лес".

Полиция к пикетчикам отнеслась лояльно. У некоторых проверили документы, но вмешиваться не стали.

Вокруг истории с дубравой в Волго-Ахтубинской пойме скопились целые нагромождения лжи.

Один из главных аргументов сторонников вырубки дубравы в Волго-Ахтубинской пойме тот, что деревья здесь больные и слабые, что не соответствует действительности.

Приведу мнение независимого эксперта о состоянии дубов, которые ради строительства незаконной скоростной дороги через Волго-Ахтубинскую пойму Облкомприроды Волгоградской области приговорил к вырубке, а Минприроды вообще утверждает, что их как бы нет.

Дмитрий Федоров - директор АНО «Зеленая цивилизация»: В дубраве в Волго-Ахтубинской пойме мы обнаружили очень много здоровых и сильных деревьев, которые находятся в очень хорошем состоянии и будут расти сотни лет, если им не помешают люди.

Дмитрий Федоров - директор АНО «Зеленая цивилизация», руководитель по региональному развитию межрегиональной экологической общественной организации «ЭКА», географ и биолог, экс-министр природы и цикличной экономики Ульяновской области, член Русского географического общества, Союза охраны птиц России, Русского энтомологического общества, постоянный спикер экологических семинаров, форумов и конференций, среди которых международный форум "Экология", международный форум - выставка "Вейст Тэк" и др.

Комментарий ситуации от председателя Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ Елена Шаройкиной:

(Из интервью Свободная Пресса – ред.)

В Общественной палате на федеральном уровне вопрос по проблеме строительства скоростной автострады через Волго-Ахтубинскую пойму обсуждался дважды. Сначала с активистами, защищающими природный парк, которые считают, что вместо того, чтобы строить новую трассу, достаточно расширить существующую. А потом с местными жителями, которые настаивали на немедленном строительстве через природный парк, не трогая существующую дорогу, проходящую через населенный пункт. С тех пор я постоянно занимаюсь этой темой.

К сожалению, закон нарушается. Так, Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой вынесены предостережения компании-застройщику и Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области. А депутату законодательного собрания Волгоградской области Александру Осипову отказываются предоставить материалы экологической экспертизы, хотя он, как депутат, имеет полное право получить этот документ. И граждане имеют право знать, что в этом документе. Это нарушение закона и депутат Осипов обратился в Генеральную прокуратуру, пойдет с этим в суд.

Есть позиция Русского географического общества, в частности, вице-президента РГО, специалиста в области ландшафтной экологии и заповедного дела, академика РАН Александра Александровича Чибилёва, который считает, что строительство дороги через Волго-Ахтубинскую пойму нанесёт ей серьёзный ущерб. Эту позицию разделяет целый ряд учёных как в регионе, так и в федеральном центре.

Речь идет о склонной к опустыниванию территории. Мы живём в условиях меняющегося климата и лесные массивы играют ключевую роль, сдерживая последствия. А в Волгоградской области леса занимают лишь 4% площади, и значительная часть этого зеленого фонда принадлежит Волго-Ахтубинской пойме, которая является особо охраняемой природной территорией (ООПТ) и входит в сеть биосферных резерватов ЮНЕСКО. Это место обитания краснокнижных растений и животных.

Общеизвестна и позиция Президента, который очень много делает для сохранения природы, защиты редких видов животных и год за годом говорит о необходимости развития системы ООПТ.

Действительно ли нет другого пути? Если это так, то экологам, учёным, жителям региона нужно это обосновать. А сейчас экологический конфликт в Волго-Ахтубинской пойме выходит за пределы региона. И я призываю власти Волгоградской области обеспечить открытый диалог. Общественная палата РФ готова стать независимой площадкой для этого.

Интервью полностью - в первом комментарии.

#шаройкина #опрф #волгоахтубинскаяпойма #поймаживи #дуб

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 22.10.2021 12:30

Ко дню Международного дня снежного барса в офисе NABU-Кыргызстан 21 октября состоялась встреча партнеров Глобальной программы по сохранению снежного барса и его экосистем, сообщает ОО «Союз охраны природы Германии (НАБУ)» в КР.

Во встрече участвовали представители Департамента сохранения биоразнообразия и ООПТ Министерства природных ресурсов, экологии и технического надзора КР, Секретариата GSLEP, филиала «Союз охраны природы Германии (НАБУ)» в КР, ОФ Snow Leopard Foundation» ОФ «Илбирс», ПРООН, Сноу леопард траст в КР. Они обсудили результаты проведенной работы по мониторингу снежного барса в Кыргызстане.

Снежный барс обитает в неприступных горных вершинах высотой до 5000 метров над уровнем моря. Эти условия затрудняют изучение и охрану снежного барса. Но как отмечают ученые, за последние годы количество барсов сократилось повсеместно. Для уточнения количества снежных барсов в Кыргызстане партнерские природоохранные организации проводят мониторинговые исследования, чтобы получить конкретную цифру к 2023 году.

Как сказал директор Департамента СБООПТ Министерства природных ресурсов, экологии и технического надзора Сулайман Бошкоев, сегодня департамент усиливает меры по охране окружающей среды, активизирует различные рейды и работу с местным населением.

Праздник Международный день снежного барса был учрежден в октябре 2013 года в Бишкеке на Всемирном форуме по сохранению снежного барса.

https://eco.akipress.org/news:1738461

Союз экологов Республики Башкортостан публично обратился в органы власти с просьбой о проверке деятельности Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора) на предмет бездействия

Жалоба адресована Главному федеральному инспектору по Республике Башкортостан Алексею Анатольевичу Касьянову, Главе Росприроднадзора Светлане Геннадиевне Радионовой, Председателю Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан Константину Борисовичу Толкачеву. По мнению экологов, охраны воздуха в городах Республики Башкортостан фактически не существует, но как заявляют чиновники: «денег все равно нет».

Веселов Александр Калинович, корреспондент "ЭкоГрада",

Ассоциация СРО "Объединение предпринимателей по рециклингу отходов",

РОО по ООС и ПП "Союз экологов РБ"

Как сообщает /utv.ru, этом году уфимцы массово жаловались на неприятный запах в городе. Создана и действует специальная рабочая группа, но денег нет, а потому никаких конкретных шагов по улучшению ситуации не будет. Издание сообщает, что в парламенте республики была создана рабочая группа по мониторингу исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха. Ее представители обсудили пути решения проблемы загрязнения воздуха в Башкирии.

Вилора Горохольская, начальник ФГБУ «Башкирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»: «Наблюдением за состоянием атмосферного воздуха в республике Башкортостан охвачены у нас крупные города. Такие как Уфа, Стерлитамак, Салават, Благовещенск и Туймазы. За истекший период, превышение предельно допустимых концентраций было выявлено: в Уфе в феврале-марте, в Салавате в апреле, июне и августе, в Стерлитамаке в июле».

Кроме того Горохольская посетовала, что имеющееся оборудование для мониторинга воздуха малоинформативно. А содержать более эффективную технику Башгидромету не позволяют средства. На это отреагировала Руфина Шагапова, председатель регионального отделения партии «Зеленые».

Руфина Шагапова, депутат Госсобрания-Курултая РБ, председательница партии «Зеленые»: «Люди жалуются, люди страдают от этих выбросов, но информацию мы не можем получить. Башгидромет её не может объективно нам дать по своим причинам, потому что это дорогостоящая техника. Мы опять приходим к тому, с чего начинали - нужны воздухоулавливатели, которые могли бы в онлайн режиме людям доступны быть. Сегодня у нас таких аппаратов нет. У Башгидромета в том числе».

Вилора Горохольская, начальник ФГБУ «Башкирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»: «Выбросы происходят ночью. Если утром встаете, то видите, по горизонту просто стелется серое облако при ясном небе. Здесь дело даже не в мониторинге, мониторинг - это просто обнародование безобразия. И всё».

Поддержал Горохольскую директор филиала центра лабораторного анализа и технических измерений Башкирии Алексей Карпухин. Он добавил, что в течение ближайших лет предприятия будут обязаны установить на своих трубах датчики, позволяющие определить источник выброса.

Алексей Карпухин, директор филиала центра лабораторного анализа и технических измерений Башкирии: «Абсолютно поддерживаю Вилору Зинуровну в части того, что просто организация мониторинга в районе санитарно-защитных зон и так далее, по большому счёту она ничего не дает, кроме сиюминутной картины случившегося мероприятия».

Министр природопользования и экологии Башкирии Урал Искандаров рассказал о разработке плана дорожной карты по снижению негативного воздействия на атмосферный воздух до 2030 года.

Урал Искандаров, министр природопользования и экологии Башкирии: «Но в связи со сложной экономической ситуацией и отсутствием свободных источников бюджета Республики, в финансировании мероприятий Минфином было отказано».

Подводя итоги своего выступления, Искандаров предложил включить в проект решения рабочей группы несколько вопросов.

Подробности

Категория: Новости пресс-служб

В национальном парке «Онежское Поморье» на реке Кинжуга при проведении совместного природоохранного мероприятия сотрудниками оперативной группы национального парка «Онежское Поморье» и пограничного поста в г. Северодвинске Службы в г. Архангельске пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району у уроженца посёлка Пертоминск, проживающего в Северодвинске, была изъята рыба семейства лососёвые в количестве 78 экземпляров кумжи и двух экземпляров сига

Как сообщил заместитель директора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский» Евгений Буторин, у нарушителя также были изъяты пять экземпляров речной камбалы и четыре штуки рыболовных ставных объячеиващих сетей. Данное задержание проведено в ходе патрулирования семужье-нерестовой реки Кинжуга, входящей в бассейн Унской губы Белого моря, где и были составлены протоколы. На момент оформления материалов дела в Белом море ещё действовал последний день двухмесячника по охране осенне-нерестующих видов рыб, который проходил с 10 августа по 10 октября.

«Задержанный гражданин находился на особо охраняемой природной территории федерального значения ещё и с охотничьим огнестрельным оружием, чем нарушил режим особой охраны территории национального парка и правила охоты. Соответственно по данному случаю тоже был составлен протокол об административном правонарушении, а оружие изъято и передано в ОМВД России по г. Северодвинску», — сообщил Евгений Буторин.

Фотографии оперативной группы национального парка "Онежское Поморье"

Юрий Рюмин,

пресс-секретарь — главный специалист по культурно-просветительской деятельности и внешним связям

ФГБУ "Национальный парк "Кенозерский"