Почему не все судебные приставы смогли перейти под погоны?
Мы как-то уже акцентировали внимание на том, что сотрудников Федеральной службы судебных приставов перевели под погоны, наделив их статусом правоохранителей со всеми плюсами и минусами этого явления. Это позволило замедлить кадровый отток служащих и повысить престиж службы в ФССП. Но, как это часто бывает, в обновлённое ведомство смогли не только лишь все. Об одной из таких историй рассказал наш читатель.
--------------------
Меня зовут Алексей. Я, конечно, понимаю, что многие люди в нашей стране не любят судебных приставов, в особенности подразделения ОУПДС (прим. - обеспечение установленного порядка деятельности судов). Как нас только не называют. На всё есть свои причины и здесь с этим ничего не поделаешь. Служба есть служба.
Суть моей истории такова, что мы всегда задаёмся вопросом: "А есть ли справедливость или нет?". Но всё чаще мы убеждаемся в том, что она есть. Но не для всех. Как правило, она работает в отношении тех, у кого власть. Простые люди таким довольствоваться не могут.
В 2016 году мне предложили по работать в УФССП судебным приставом по ОУПДС. Это при том, что у меня всего 11 классов и армия за плечами. Работал я спокойно, не нарушая законов и с людьми всегда на ходил общий язык.
Но время шло и я понимал, что нужно получать дополнительное образование, что я и стал воплощать в 2019 году. И вот наступает 2020 год, который прошёл под эгидой реформы ФССП. В рамках этой кампании нужно было написать заявление о согласии на переход в органы принудительного исполнения и пройти ряд мероприятий (начиная от дактилоскопии и заканчивая ВВК).
Все мероприятия я прошёл как положено, но до ВВК меня не допустили, так как приказ ФССП России от 17.01.2020 № 102 устанавливал обязательные требования к наличию высшего образования. Тот факт, что я уже был в процессе обучения, никого не волновал, требовали наличие живого диплома на руках.
В период сокращений под раздачу попал только я. Зато в системе остались повара, кондитеры, автослесари и так далее. Т.е. у них наличие высшего образования, которое не пересекается с деятельностью ФССП. Но они в системе всё-таки остались.
При сокращении мне не предложили вакантные должности из-за... отсутствия высшего образования. Хотя до этого это не мешало мне добросовестно выполнять свои функции и работать по закону. Я вынуждено оказался в безвыходной ситуации.
Я пошёл в суд, указывая на то, что Федеральный закон от 01.10.2019 № 328-ФЗ новый и имеет явные изъяны, а родное ведомство не предложило ни одной вакантной должности. Работодатель в лице ФССП на суде заявил о том, что мной были пройдены все мероприятия кроме ВВК из-за отсутствия... образования.
Мной был задан вопрос: "Почему же кондитерам вакансии предложили?". На что ответчиком был дан ответ о том, что кондитеры и повара являются практически военной специальностью, т.к. на корабле должен быть кок, который будет кормить служивый народ. Выглядело всё это абсурдно, поскольку в ФССП не так легко найти столовую, где макароны будет выдавать человек со специальным званием.
Постановление Правительства РФ от 19.09.2013 № 822 даёт определённые гарантии госслужащим при проведении сокращений. Но на всё это я услышал одну и ту же песню про отсутствие образования и о том, что мне не имеют права предлагать должности, для которых нужно высшее образование. В итоге суд встал на сторону ответчика. Это при том, что у меня уже было трое детей, беременная жена и я являюсь ветераном боевых действий .
Дождавшись решения, мы подали с адвокатом апелляцию. Сам был усиленно в поиске работы, но из-за пандемии устроиться смог только ближе к зиме. И вот наступает день судебного заседания во второй инстанции. И вот вроде запахло запахом справедливости, судья разносит уже другого представителя УФССП, ткнув носом в то, они взяли меня на работу без высшего образования, нарушив Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ.
Позже начался вообще цирк, так как ответчик решил заявить о том, что мне не предложили вакансии по той причине, что я их не запрашивал. А для того, чтобы выяснить, если ли вакансии, нужно узнавать в "управе". Суд сделал перерыв на 26 дней. После перерыва становится известно, что управа искала вакансии только в таможне и УФСИН. В следующем заседании опять сделали перерыв. Адвокат уезжает домой... А суд выносит решение в пользу ФССП.
Но сдаваться я не планировал. Подал иск в кассационной суд. В назначенный день суд переносится из-за технического сбоя. Через две недели удаётся провести суд по видеосвязи. На этот раз уже два представителя пришло с УФССП, которые стали читать по бумажке, добавляя то, что суды первых инстанций были абсолютно правы. Кассация жалобу в итоге отклонила...
Таких как я по всей стране оказалось много. Люди судятся, но суды далеко не всегда встают на сторону ущемлённых судебных приставов. Что самое обидное, многих неадекватных сотрудников и приставов без образования почему-то оставили на государственной службе. Зато очень много рабочих лошадок, которые тащили всю работу, выперли на улицу....
---------
Эмоции бывшего судебного пристава понятны. Жизнь полна несправедливости, особенно когда заходит речь о государственной службе. Когда происходят такие глобальные реформы, много людей остаются без работы. Всё чаще можно столкнуться со знаменитым принципом «Своим все, остальным — по закону».
Это история позволяет сделать много выводов. Действовать нужно всегда, держа в голове самый неблагоприятный сценарий. Хочешь мира - готовься к войне. И, разумеется, нужно получать образование. Понятно, что это всего лишь фантик. Но без него будет весьма сложно двигаться в этом сложном мире...
Понятно, что если формально подходить к проблеме, то законы не на стороне героя нашей публикации. Но эти казусы можно было бы предусмотреть при планировании реформы и предусмотреть переходные положения. Но кто ж этим будет заниматься и думать о людях, правда?
Как присваивали звания судебным приставам. Курьёзы
В прошлом году произошло знаменательное событие: Федеральную службу судебных приставов реформировали и сделали полноценным правоохранительным органом. Большинство судебных приставов были переведены из статуса федеральных государственных гражданских служащих в сотрудники.
Прошлой осенью нечто схожее произошло и с таможенными органами: был расширен перечень должностей, которым положен статус сотрудников, хотя таможенники под погонами с 1997 года. Это был важный шаг на пути решения обострившихся до нельзя кадровых проблем. Ходят слухи, кстати, что процесс не завершён и ещё какие-то таможенные подразделения могут перевести под погоны.
Вернёмся к ФССП. Наступил тот самый день, и судебным приставам нужно было присваивать специальные звания внутренней службы. Порядок присвоения закреплён отдельным нормативно-правовым актом. Принципиально нового никто не выдумывал. За основу взяли уже протоптанные другими ведомствами дорожки, где существует система присвоения специальных и воинских званий.
Статьей 39 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ предусмотрено следующее:
Гражданину, впервые поступившему на службу в органы принудительного исполнения, при назначении на должность в органах принудительного исполнения первое специальное звание присваивается в соответствии с замещаемой должностью, но не выше подполковника внутренней службы, если он не имеет более высокого воинского или специального звания.
А вот приказом Минюста от 30.03.2020 № 68 установлены интересные положения:
Гражданам, проходившим военную службу, государственную службу иных видов, федеральную государственную гражданскую службу или муниципальную службу, при назначении на должности в органах принудительного исполнения первое специальное звание присваивается в соответствии со статьями 39 и 41 Федерального закона руководителем федерального органа принудительного исполнения, руководителями территориальных органов принудительного исполнения, с учетом присвоенного специального (воинского) звания, классного чина или дипломатического ранга и продолжительности пребывания в специальном (воинском) звании, классном чине или дипломатическом ранге
Таким образом, законодательно предусмотрена конвертация воинских и других специальных званий в специальные звания внутренней службы. Конечно, есть оговорка "с учётом", которая не обязывает ведомство так делать, однако же настойчиво предлагает принимать во внимание вот это вот всё.
Что же получилось на практике? При переходе из статуса федеральных государственных гражданских служащих в сотрудники практически все получили младших лейтенантов, включая начальников и главных судебных приставов субъектов. Разве что для начальников расщедрились на "+1", сделав их лейтенантами.
При этом в рядах судебных приставов на земле оказалось много пенсионеров из системы МВД - полковников и майоров полиции в отставке. Сообразительный читатель уже догадался, что звания внутренней службы им были присвоены с учётом ранее полученных специальных званий.
В один прекрасный день на построениях выяснилось, что значительная часть личного состава старше по званию не только начальника отдела, но и главных судебных приставов субъектов. Шок-контент!
До этого особо никто не афишировал своих званий, просто выполнял работу в соответствии с должностными обязанностями. В любом случае, должность главнее специального звания. На работе это особо никак не отразилось.
В ведомстве присутствовали некоторые армейские элементы и до перехода ФССП в статус правоохранительного органа. Например, многих муштровали для постановки строевого шага. Хотя зачем он судебным приставам? Непонятно... С другой стороны, таким методом можно привить молодым сотрудникам понятия дисциплины, субординации и ответственности. Других способов пока что ещё не придумали.
В любом случае, переход судебных приставов под погоны оправдан. Люди проделывают титаническую работу и должны иметь социальные гарантии со стороны государства. Решать кадровые проблемы в первую очередь - более чем благоразумная тактика, т.к. именно там берут своё начало множество других трудностей. Затем можно уже думать о выполнении более долгосрочных задач. А курьёзы будут всегда, тем более на государственной службе.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Дуэли нынче не те
В Твери суд рассмотрел дело об оскорблении офицера воинской части региона. В июне прошлого года прапорщик N-ской воинской части поссорился с начальником в звании майора, якобы оскорбив его нецензурной бранью.
В ходе суда прапорщик вину свою не признал, заявив, что действительно поссорился с майором, но тот ему не начальник. Ссора произошла после того, как майор приказал прапорщику, дежурившему в тот день в медпункте, везти больных в Тверской госпиталь. Машина, однако, оказалась неисправной. После того, как прапорщик сообщил об этом майору, тот заявил командиру части, что прапорщик отказался ехать. После этого и началась ссора.
Как заявил прапорщик, он действительно матерился, но не на майора)). А тот – что именно на него. Словам офицера нашлись свидетели.
Более того, был подключен судебный эксперт, который заключил, что «что в высказываниях прапорщика Б. в адрес майора К., в том числе содержащих обесцененные (нецензурные, матерные) языковые единицы, имеются языковые/речевые единицы, содержащие языковые признаки оскорбительности…».
Проигравший суд прапорщик – матерщинник получил наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 7 месяцев, с удержанием из его денежного довольствия 10% в доход государства. И остался должен 20 тысяч рублей майору в качестве КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.
Это песец, товарищи)
https://tverigrad.ru/publication/v-tverskoj-oblasti-proizoshel-konflikt-v-voinskoj-chasti
Выходное пособие в 63 млн. рублей
Псковский гарнизонный военный суд признал военнослужащего 6-й армии ВВС и ПВО виновным в мошенничестве на сумму 63 млн. рублей. Ущерб, нанесенный государству майором на миллионы рублей, закончился для офицера 5 годами исправительной колонии общего режима с лишением его воинского звания. Об этом сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Псковской области, пишет «Псковская Лента Новостей» (https://m.pln24.ru/accidents/405154.html?PageSpeed=noscript). Напомним, «майор в составе организованной группы незаконно списал и похитил летно-техническое обмундирование, хранящееся на складах авиационных полков 6-й армии ВВС и ПВО, чем нанес ущерб государству на сумму более 63 млн. рублей». Также, отмечается, что другого фигуранта по этому делу, а именно сержанта, в 2020 году приговорили к 3 годам колонии (https://informpskov.ru/news/342578.html). Согласитесь, как-то несправедливо получилось, склад обчистили вместе, а сроки разные, хотя если за кражу 63 млн. рублей суд дает 3-5 лет колонии и лишает звания, то и воровать можно, и ни в чем себе не отказывать после заключения.
Выпускники Казанского танкового училища теперь могут выпускаться бесплатно
Сегодня стало известно, что Центральный окружной военный суд смягчил (https://realnoevremya.ru/news/202499-v-samare-smyagchili-prigovor-polkovniku-iz-kazanskogo-tankovogo-uchilischa) приговор по делу об аферах двух предприимчивых офицеров, которые неплохо зарабатывали на продаже мест будущей службы выпускников Казанского танкового училища.При этом, как следует из материалов дела, торговали военные буквально воздухом, ибо взятки брали за места, на которые потерпевшие уже были распределены (https://realnoevremya.ru/articles/167917-v-kazani-torgovali-mestami-kontraktnoy-sluzhby-tankistov).
Интернет-газета «Реальное время» сообщает, что, «Минибаеву и Хайбуллину вменяли три эпизода мошенничества в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и получение взятки за незаконные действия также в составе группы (п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ). В деле фигурируют суммы от 70 до 170 тысяч рублей, однако преступления относятся к тяжким, с максимальным наказанием в 10—12 лет лишения свободы». В итоге, замначальника училища, полковник Азат Минибаев проведет в колонии общего режима 2 года, а бывший кадровик училища Рустем Хайбуллин - 1 год. Видать, неплохо в итоге заработали, на хороших адвокатов хватило.
ОФИЦЕР РЕШИЛ ОТДОХНУТЬ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ И ПОПАЛ ПОД СУД
Белогорский гарнизонный военный суд вынес приговор в отношении военнослужащего войсковой части 21720 старшего лейтенанта Маламагомеда Салихилова, который признан виновным в неявке без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше 10 суток (https://portamur.ru/news/detail/v-priamure-osudili-ofitsera-...).
22 июня 2020 года Салихилов, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей, не явился в войсковую часть, не имея на это уважительных причин. Во время отсутствия он ни в чём себе не отказывал, проводя время в путешествиях по Амурской области и Приморскому краю. 22 июля как ни в чём не бывало прибыл в воинскую часть и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.
Доказательства, собранные Военным следственным управлением СК РФ по Благовещенскому гарнизону, признаны достаточными для вынесения приговора.
Суд приговорил Салихилова к наказанию в виде ограничения по военной службе сроком на один год, с удержанием из его денежного довольствия в доход государства пятнадцати процентов, сообщает пресс-служба Военного следственного управления СК РФ по Восточному военному округу.
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Офицер в суде отстоял право на бороду
Гарнизонный военный суд встал на сторону офицера, который оспаривал приказ своего командира, связанный с запретом ношения бороды. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга в своем Telegram-канале.
Истец объяснил, что проходит военную службу по контракту более 20 лет, и 17 из них носит бороду. Она закрывает шрам на лице, не мешает использовать маску, снаряжение и не нарушает личную гигиену. Военнослужащий также подчеркнул, что в Общевоинских уставах Вооруженных сил России запрета на бороду нет. Несмотря на это, командир войсковой части требовал от подчиненного сбрить бороду и регулярно привлекал к дисциплинарной ответственности за отказ.
Суд установил, что командир действительно трижды проводил разбирательства в отношении офицера по поводу несвоевременного бритья, объявлял ему выговор и привлекал к ответственности за неисполнение устных распоряжений.
Такой приказ суд счел незаконными, подтвердив право офицера на ношение бороды.