Любые совпадения с известными стереотипами случайны
ЧЕРНЫЙ ГЕЛЕК!
ЧЕРНЫЙ ГЕЛЕК!
На фоне вторжения ХАМАС в Израиль , массового убийства мирных жителей , включая детей и захвата заложников здесь была целая волна постов высмеивающих Аллу Пугачёву, Галкина, Слепакова , Макаревича и др. А мне вот интересно стало , нашлись ли известные или медийные личности из Палестины , которые публично осудили начало агрессивной войны ХАМАСа против мирных жителей и захвата заложников? И стали ли эти медийные личности изгоями у себя на родине за "поливание грязью своей страны" и то , что они пошли "против нашихпалестинских ребят"? Ведь ХАМАС видя какую реакцию вызвали массовые убийства быстро от них открестился.
Уважаемые @moderator, вы можете дать научно обоснованное определение для этого словосочетания из ваших правил - "остросоциальный пост", чтобы исключить вольное толкование этих слов?
А то получается мне за пренебрежительный жаргонизм в ироническом смысле - удаление поста и бан. А кому-то можно его употреблять и ему ничего не будет. Типа пост не остросоциальный.
А я вот считаю его именно таким, особенно где многих пикабушников (рождённых в СССР) пренебрежительно называют предметом для уборки. Ведь на Пикабу рождённых в СССР много - это целый социум и использовать целенаправленное оскорбление, замаскированное под пренебрежительный жаргонизм, целой группы людей это уже остросоциальная проблема, направленная на разжигание ненависти.
Дополню, что определение должно быть научным и статичным на всём пути развития вления, исключающие вольное субъективное толкование (типа, я так вижу)
Был пост, о Мариуполе. Точнее о теоретическом рассчете количества жертв с учётом российского ГОСТ. Пол часа и тадаам.
А в чем с ним была проблема? Ссылки на российские издания есть. Фото из российских же изданий. Так же ссылки присутствовали. Без оскорблений. Что не так? Хотелось бы узнать где именно нарушение в этом посте?
...вам ещё не надоело??? Напоминает историю "Я-МЫ-ИВАН-ГОВНОВ-ГОЛУНОВ"
погудели, попиздели, разошлись.
Вот тут жалуются на мигрантов, когда их в стране, чёрт с ними, пусть 10%. Только вот есть страны где количество мигрантов составляет 50, 70, и даже 90 процентов, по отношению к коренным гражданам страны, в которой они пребывают.
И там почему-то такой проблемы нет. Почему-то, эти страны, по статистике, входят в десятку стран с самым низким уровнем преступности. Почему-то в этих странах довольно высокий уровень жизни (относительно РФ). Почему-то некоторые из этих стран, начавшие строить свою экономику на нефте-газовых ресурсах, могут себе позволить уходить от простого экспорта (нефтяной иглы) в разнообразные отрасли. По какой-то причине в эти страны едут толпы туристов со всего мира. Почему-то там открываются музеи, строят проекты будущего (такие что возможно реализовать на их площадях).
Что же с этими странами не так, почему им мигранты не мешают? И почему в России такой удивительной практики не сложилось?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!