Конец в спорах "последний" и "крайний"
Но ведь нет же слова предкрайний? А предпоследний есть! Значит правильно "последний".
Но ведь нет же слова предкрайний? А предпоследний есть! Значит правильно "последний".
Заметили, ч с Валентиной всё меньше поздравляют...
DarthSerj не подумал что он может быть следующим преступником. Например он случайно, по неосторожности убьет человека, который через месяц должен был бы спасти ребенка, который, когда вырос стал бы нобелевским лауреатом за создание условной супервакцины. Тогда что же делать с DarthSerj? Ведь при таких раскладах он очень страшный преступник, по вине которого человечество может лишиться своего будущего.
Вообще говоря, н эту тему уже был фильм снят, в котором всё толково пояснено.
Фильм с Томом Крузом в главной роли: Особое мнение (Minority Report, 2002 (18+))
Фильм «Особое мнение» рассказывает о будущем, где преступления предотвращаются ещё до того, как сам преступник сможет осознать свою идею. В основе системы — оракулы, видящие преступление и его «эхо».
Главный герой, Джон Андертон, начальник отдела предотвращения преступлений, однажды обнаруживает, что следующий убийца — он сам. Причём ни жертва, ни мотивы преступления ему совершенно незнакомы. Андертон решает самостоятельно выяснить все обстоятельства предсказанного убийства и пускается в бега.
Главная тема фильма — свобода воли. Если можно предсказать ещё не запланированное и даже не задуманное преступление, то получается, что свободы воли нет — действия людей предопределены. Но если человек имеет доступ к предсказаниям и меняет своё поведение в соответствии с ними, то свобода воли всё же есть.
Реальная жизнь это набор вероятностей, не возможно всё предусмотреть и попытка накинуть на вентилятор байт на создание мира из упомянутого фильма очень плохая идея.
UPD: вот здесь человек укорил #comment_340143851 что мол бэха, джигиты, все дела. Но забыл о том, что всё решают деньги и связи, т.е. если что, то предложение DarthSerj обернется против обычных россиян, разных Вась, Петь. А все, у кого есть деньги и связи будут жить как прежде, лишь изредка кого-то из из них будут наказывать, чтобы стравить градус недовольства у народных масс.
Да потому что слишком дохуя обзорщиков стало, которые пробуют или тестируют то или иное, блюдо или гаджет. Естественно это мешает продажам всего, ведь многие смотрят обзоры перед покупкой, то кидают страйки, жалобы и тд. И дело даже не в каналах типа Вилсы, который номер 1 в России, ну может ещё есть, ну да хуй с ними, но люди ищут по поиску, а там каналы и с 9ю подписчиками есть. И смотрят и передумывают покупать.
Но если честно всё это хуйня. Все знают откуда ноги растут. По скотски если честно отношение к народу.
Это очень сложный вопрос обсуждается в посте. И однозначного ответа нет, так как люди очень разные, эти женщины очень разные, внутренний мир, система ценностей, убеждения их, воспитание.. И как можно с уверенностью сказать что женщины все гуляют так как - Им не хватает близости. Ни фига это не работает.
Тут надо брать одну конкретную гулящую и понимать почему лично она блядует, и чего ей не хватает.
Я очень много разных историй слышала. И были истории где там изменяли друг дружке потому что - Я ему отомстить хотела. Так она сказала.
Ну нет у человека моральных ценностей, нет понятия верности, ..Долго объяснять. Если для вас важен верный и преданный партнёр, так ищите такого, не прыгайте сразу в койку и под венец.
Ищите такую женщину для которой семья, верность, и забота будут стоять в приоритете..
И да не забывайте что люди в течении жизни меняются но не столь кардинально чтобы выбросить все свои ценности..Это наверно надо сломать человека, и то не каждый сломается. Как то так.
Взгляд со стороны любовника замужних женщин. Выборка не так чтобы очень, за 27 лет было 4 замужних дамы, максимальная длительность отношений - 8 лет. Еще две "сорвались" после месяцев мучительных сомнений - "я не смогу". Но плюсом есть информация и чисто из разговоров с приятельницами (по работе много клиентов-женщин, со многими общение в т.ч. на интимные темы).
Никакого фетиша у меня на этот предмет нет, просто так получалось. Первым никогда не лезу к несвободным женщинам, только откликаюсь на их инициативу.
Почему они это делают? Развлечься, развеяться, потрахаться, завести легкий романчик, интрижку - с таким ни разу не сталкивался. Все про это говорят, но таких "гулящих шлюшек", равно как и "кобелей-трахунов" среди мужчин - меньшинство. Просто те и другие очень выделяются на общем фоне, и людям кажется, что таких много. Про "серые" будни верных жен и мужей читать на Пикабу или смотреть в кино никому не интересно.
Основная причина женских измен - поиск близости, а секс - просто часть этой близости, ее физическая грань. В большинстве случаев не хватает близости с мужем или постоянным партнером, но чтобы вот прямо его бросать и искать кого получше - так не набросаешься, есть же и другие узы - дети, имущество, хозяйство, финансы, родственники, общие взгляды, да куча всего, что невозможно одним махом разорвать.
Мужчинам тут кстати легче, они могут сублимировать недостаток близости - в карьере, бизнесе, политике, прыжках с парашютом, охоте или рыбалке с друзьями, да в чем угодно. Для женщин отношения - это альфа и омега, они и на работу многие ходят ради "отношаться", а не ради зарабатывания денег или некоей мифической "самореализации".
Никогда такого не было, чтобы после романтического намека от женщины, что она "не прочь", через пару свиданий мы уже в койке. Проходят месяцы классического сближения, узнавания друг друга, общения. От первых восторгов влюбленности "откуда ты взялся, таких как ты больше нет" до сомнений "что я делаю, это же измена, мне стыдно, я боюсь".
Никогда нормальным женщинам отношения на стороне не даются настолько легко, как принято считать - засвербило, махнула подолом, самец с писюном радостно прискакал, ноги раздвинула, вуаля. И вообще странно, что общественность так зациклена на сексуальной стороне. Глубже посмотреть - не, никак? "Менять партнеров, разнообразие в сексе, удовлетворенность в постели" - нет, не этого ищут женщины на стороне.
Я был шапочно знаком с мужьями своих женщин, да и они сами много рассказывали о подробностях своей семейной жизни. Это все нормальные ребята, трудяги, никаких там домашних тиранов или диванных скуфов (с одним мы как то просидели вдвоем в кафе часа три, и не могли наговориться, очень социализированный и общительный человек). Просто они не могли закрыть весь спектр потребностей своих жен в эмоциональной области. Хороший добытчик, но скуп на ласку ("я же уже сказал, что люблю тебя, один раз, если что-то изменится, я сообщу"). Или нежный котяра, но мало зарабатывает - и тут дело не деньгах и подарках, а просто в глазах женщин ранг такого мужчины несколько снижается. Мозгами она понимает, что он хороший муж и отец, и вообще золото, но инстинкт самки, которому хочется самца побрутальнее, снижает сексуальное влечение. И появляется какая то грусть, хандра, "сама не понимаю чего хочу, все же хорошо".
Менять насильно своего мужика - менялка сломается, после 10-20 лет брака женщины это прекрасно понимают. Смириться, загнать под лавку свои желания и потребности ради сомнительной благопристойности и высокого звания верной жены - ну можно, многие так и делают. Бабки на скамейке у подъезда будут очень довольны.
И нет, это не тупое желание "скакать по х...м", это нечто большее. Мне такие женщины, чувственные, смелые, знающие и понимающие себя, формирующие свою собственную личную мораль, а не принимающие без корректировок общественную, импонируют гораздо больше. Верные жены тоже большая ценность, не спорю, но ценными пусть они будут для кого-нибудь другого.
Поэтому такие вот мужские подходы типа "пусть гуляет, но чтобы не влюблялась", они не состоятельны. Не получится женщину обнести периметром красных флажков, "заключить контракт", это слишком по-мужски. Она даже может согласиться и подписаться, а потом - "условия изменились".