ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ № 1.
ВНИМАНИЕ!
Данный пост содержит зашкаливающее количество обесценной лексики, луркоебства, матюков, сисек и ссылок на различные смутные данные.
Также автор данного поста является патентованым "диванным экспертом 3 уровня", что означает, что "М 16 клинит от вида песка", а "Калашников пробивает Абрамс наискосок с километра".
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ № 2.
ОСТОРОЖНО!
Вы входите на территорию, зараженную ВПК стран бывшего Советского Блока.
Уровень упоротости, странности и ебучести - 10 ебучих шакалов из 10 возможных!!!
ТУТ ВСЕ НЕ ТО, ЧЕМ КАЖЕТСЯ!!!
Привет, я - МекМакс, ваш персональный помощник в путешествии по миру ВПК стран бывшего СССР и советского блока.
Я отреагировал на кодовый крик: "ОБЛЯТЬГОСПОДИБОЖЕМОЙМОИГЛАЗА!!!"
Оцените уровень ебучести от 1 до 10...
Украинская... бронетехника...
Начнем с того, что после СССР Украине досталось многое. ОЧЕНЬ МНОГОЕ. ПРОСТО ДОХУЯ - особенно это касается количества оружия и всего того, что к этому оружию идет бонусом - боеприпасов, запчастей и прочего-прочего-прочего.
Чтоб вы поняли и осознали весь масштаб - был момент, когда армия УКРАИНЫ считалась в ряде западных стран куда более серьезной, нежели армия России.
Разумеется, такое количество техники было попросту избыточно - и потому украинские танки, вертолеты, стрелковое оружие и так далее пошло широким потоком за рубеж.
А так как производилось оно напрямую на советских заводах, а не где-то в восточноевропейских ебенях грустно выпиливалось напильником из куска найденного алюминия (привет всем румынским оружейникам), то котировалось наравне с советским/российским.
Шло время.
Отгремела первая Чечня (куда к боевикам шло потоком оружие из все той же Украины и других бывших республик, вкупе с "побратимами" из УНА УНСО), на Карабахе установился шаткий мир, Югославия была вскоре раздолбана напрочь...
И за это время украинский ВПК не переставал радовать любителей шушпанцеров новыми разработками, призванными заинтересовать потенциальных покупателей.
Все больше характер боевых действий изменялся - и если раньше советская техника и оружие уходили со свистом, как гоярчие пирожки, то теперь характер войны изменился.
Да, были покупатели типа Конго, которых старые советские танки устраивали даже выше, чем современные - по причине того, что их можно было ремонтировать своими силами, а их устройство было куда проще и понятнее, но настоящие деньги крутились в совсем других сферах - Ближний Восток, Азия, Латинская Америка. Именно в этих странах находились наиболее "вкусные" клиенты.
Туда-то украинский УкрОборонПрон (это не опечатка) начал путаться вклиниться со своими разработками, наибольшее количество которых создавались в стенах знаменитого Харьковского Бронетанкового завода им. Малышева...
И начнем мы, пожалуй, наш танковый и околотанковый парад с машины под названием АБ-13... Ибо машинка действительно знаковая не только для Украины, но и вообще для концепции боевых бронемашин!
Собственно, ОНА - обратите внимание на размеры корпуса - и сравните с размерами старой БМП-1 и БМП-2.
Начнем с того, что несмотря на малую известность, вполне вероятно, что эта машина - первая воплощенная "в металле" тяжелая БМП. Дело в том, что довольно долгое время БМП в разных странах являлись этакими "недотанками", с довольно слабой броней и не самым мощным оружием. Это компенсировали различными попытками и модернизациями - причем лепту вносили как серьезные КБ, так и сами экипажи и солдаты в боевых точках.
Но, как уже было сказано, концепция войны изменилась - и изменились требования к технике. Теперь БМП должна была быть куда более защищенной, соответственно они заметно разжирели и обмазались толстым слоем динамической защиты, заимели серьезные бабахи да и вообще всячески стали косплеить танки...
Сама же АБ-13 создавалась в середине 90ых на Украине и окончательно был закончен к 2000 году.
На шасси танка "Центурион", ага.
Того самого танка, на котором ты, дорогой пикабушник, вполне вероятно задротишь в какой-нибудь танковой аркаде. Что? Откуда "Центурион" на Украине в 90ых, хотя эта машина выпускалась в Британии с 1945 по 62 годы?
Ну на самом деле это как в той притче/пословице/не знаю в чем - где Магомед идет к горе. Дело в том, что танки "Центурион" состояли на вооружении Иордании, веренее, состояли не оригинальные "Центурионы", а их модификация "Тарик" - которая все равно на тот момент устарела. В итоге шасси этих машин решили пустить на тяжелые БМП, а вместо "Центов" перейти на "Челенджеры" - ведь к каждому танку чаехлебы отсыпали по килограмму первоклассного чая... Ну или чего-то иного растительного происхождения и в пакетиках.
Вид сзади.
Получившаяся БМП имела на вооружении 30мм пушку КБА-2 и пулемет православного калибра 7.62. По некоторым данным имелась даже возможность установить на башню комплекс ПТУР в зависимости от желания и воли Аллаха - получалась этакая разжиревшая БМД-1/2 или БМП-3. Броню нарастили - быстро и решительно, а дизель с турбонаддувом, расположенный горизонтально, позволял машине удобно ложиться в требуемые габариты.
Казалось бы - что еще можно желать?
Но... Броню действительно нарастили - но как-то забыли о такой важной части как броня БАШНИ. В итоге это привело к тому, что вместо этого агрегата на вооружение Иордании был принят "Темсах" ("крокодил") - футуристично выглядящая YOBA-игрушка, которая заимела тонны модификаций.
Сферический "Темсах" в заводском вакууме:
Бронетранспортер "Темсах", который сделан на базе БМП "Темсах", который сделан на базе танка "Центурион". Оружия на нем нет - хотя можно поставить в отделение миномет или безоткатку. Несет 10 человек десанта.
Няшная внешность - в комплекте.
Он же - но судя по всему, наше внимание его смутило, так что няшные окошки закрылись бронещитками.
Итак, первая попытка выйти на серьезный рынок оружия провалилась. Однако украинский конструкторы не сдавались. И похоже, что они решили решить проблему защиты, вооружения и унификация запчастей машины радикально.
Привет. Я БМТ-72, и я только что выебал твой мозг.
Вопрос - сколько катков и что это значит? Отвечает SerB!
Данное хтоническое нечто было разработано в начале 200ых на базе танка Т-72, которую удлинили на один каток... Нет, это не румыны - все посты про них я написал и возвращаться к той теме не хочу! Итак - у нас есть танк с десантным отделением, где могут сидеть 5 грустных солдат этого самого десанта.
У нас есть пушка, способная вести огонь не только обычными снарядами, но и управляемыми ракетами. У нас есть броня танка! Что же тут не так? И почему десант - грустный?
Ну... Видите фото сверху?
А теперь, дорогой читатель, давай поможем Даше найти ответ на вопрос: "Как, блять, десанту в машину лезть?!".
Прежде чем читать дальше - ответь самому себе - "как"?
Так во-о-от, моторно-трансмиссионное отделение этой машины находится в корме машины, боевое отделение - впереди. Десантное - в центре. И посадка в него совершается с помощью трех люков в крыше данной машины.
Тактическая лесенка для десанта почему-то меня умиляет. Это странно...
Те самые люки.
Люк, блять, я твой отец...
Скажите честно - вы бы догадались?
Добавьте ко всему вышеперечисленному то, что боезапас пушки уменьшен - иначе он бы подпирал задницы десантников так сильно, что они после каждой бы поездки тихо плакали бы в душе- и возможно вы поймете причины, по которым произведен был лишь один экземпляр, который был предложен Ливии и Пакистану, и который был благополучно посла нахер.
Казалось бы - что все. Но нет, когда начинаешь заниматься бронегенетикой становится трудно остановиться - и приерно тогда же была создана БТМП-84, на шасси богоподобного "Оплота". В общем и целом изменилась броня, приборы, пушка стала не москальской 2А46М, а полноценной раССово украинской КБАЗ. Как и предшественница, эта машина осталась просто экспериментом - интересным, но не особо удачным.
БТМП-84 на фоне Неньки. Я не понимаю, как там умещается десант:
Главная проблема этих машин в том, что пытаясь создать танк, способный перевозить пехоту, или БМП с броней и вооружением танка, получались гибриды, которые возят пехоты меньше, чем БМП, при этом куда медленнее, а сами они заметно тяжелее и заметнее.
При этом если сравнивать с обычными танками - они имеют меньший боезапас, требуют сравнимаое с "чистым танком" техобслуживание (топливо, масло и запчасти).
Так что стоит вспомнить два стула...
Да не этих, а на которых усидеть одновременно невозможно!
Раз уж зашла речь о БМП - спешу представить вашему вниманию БМП-1У. Модернизированная БМП-1, получившая модуль "Шквал". Тк эта машинерия требовала больше места, то получилось, что десант уменьшился до 6 человек.
Похожее вы могли видеть в посте про румынскую БМП-1 MLI-84M. Сама конструкция машина изменилась незначительно - модуль "Шквал" с 30мм пушкой и ПТУРами, гранатометы для отстрела и постановки дымовой завесы, вместо дверок сзади встала аппарель, новые поплавки, гусеницы и ведуще колеса оот БМП-2.
И да - именно гусеницы и ведущие колеса, а не "ходовая", как пишут некоторые - в приличном обществе за такую ошибку вас могут обоссать... Хотя вряд ли.
Видите ли - этой машинке очень сильно не повезло...
Экспортный вариант: 30 ушло в Грузию и 3 ушло в Чад. О судьбе "чадских" БМП известно мало, а вот грузинские успели поучаствовать огрести во время принуждении к миру Великой Победы Над Россией-2008. Количество оставшихся в строю машин точно неизвестно, да и не особо это важно.
Эта машинка попала сюда лишь по причине моей последовательности. Она консервативна и даже скучна. Просто очередная модифицированная советская техника...
Но УкрОборонПрон любят за другое...
Любят его за то, как эта обитель зла подходит к конструкторской вивисекции советской техники... Честное слово - крайности, метания и воплощения в железе самых смелых эротических конструкторских фантазий игроков WoT и ВарТундры!
Помните, что предыдущие машины пехоты на базе танков мало заинтересовали покупателей по причине излишней сложности, а также по причине того, что перевозили слишком мало пехоты (по сравнению с "раССово чистыми" БМП) и были слишком раздуты по размерам и с меньшим боезапасом (по сравнению с "чистыми" танками) при все том же аппетите к топливу и маслу?
Что же делать в такой ситуации?
Ответ прост - НАХЕР ДЕТЕЙ ТЯЖЕЛОЕ ВООРУЖЕНИЕ!
Итак, вот она - БМП-55.
Когда у тебя нет денег на "Намер", но очень хочется:
Как уже следует из названия, дорогой читатель, ты мог бы догадаться, что пилят эту штуку из шасси старых Т-55, правде, сильно измененного.
Движок перенесен вперед и заменен на харьковский 5ТДФ.
Даже броня заявлена как композитная - и соответствующая стандартам НАТО.
Вооружение - дистанционно управляемый крупнокалиберный пулемет+возможность установки ПТРК.
Что? Вам не нравится то, что эта машина на базе Т-55, ибо вы его ни разу не эксплуатировали?
Ну так не беспокойтесь - у нас же есть БМП-64! Причем на этот раз емеется пушка 30мм, 7.62мм пулемет и ПТУР "Барьер"!
Разумеется, машина обмазалась ДЗ.
Ну а если ты, дорогой мой, фанатеешь от звука крутящейся Need for speed и визга шин - то тебе подойдет БМП-К-64!
Ой, не тот файл.
ВОТ ПРАВИЛЬНЫЙ:
Казалось бы - почему такое отношение к вроде бы логичным машинам - попыткам создать тяжелый БМП, причем задешево, из доступного "сырья"?
А вся проблема во все упоминавшемся ранее "Намере".
БМП-55 весит около 28 тонн.
БМП-64 - около 35 тонн.
"Намер" весит 60 тонн.
БМП на платформе "Армата" будет весит около 50 тонн.
Так что - русские и израильтяне тупее украинских инженеров?
Почему они делают новые платформы вместо того, что использовать старые?
Ну... Старая техника и в РФ, и в Израиле вполне себе используется - как тягачи и вспомогательные машины. Вообще старая техника используется ВЕЗДЕ - ибо пока есть ресурс, ее будут "убивать", а после убийства моторесурса будут убивать уже на стрельбище в качестве мишеней - такой себе армейский "Круг жизни".
Проблема все в том же - в устаревании этой самой платформы.
Т-55 и Т-64 несмотря на все те же достоинства - типа простоты в обслуживании и отработаности ремонтных баз, имеют такие же недостатки, как БМП.
Они сгодятся для того, чтоб гонять безоружных попуасов - но сейчас даже у безоружных попуасов может неожиданно появиться гранатомет, причем граната с тандемной БЧ уже не редкость.
И тут даже динамическая защита не является спасением.
Нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ рост.
Который в нынешнем положении дел Украины вряд ли в ближайшее время произойдет.
Тут должна была быть шутка на тему "хохол родился - еврей заплакал" и про жадность, но...
Мне лень.
Тот самый "Намер" - обратите внимание на его габариты:
Напоследок скажу так - было время, когда российский ВПК был практически убит и клепал всяческих уродцев под штампами"инновационный" и "невероятный".
И ОЦ-48 К выдавалась за выдающееся достижение (сами ищите что это за дерьмо), а БМПТ "Терминатор" позиционировали как супервундервафлю.
Вот только российский ВПК этот период пережил, через кровь, кишки, сопли и бог знает что еще. Украинский же в общем и целом проедал запасы, заложенные еще во времена СССР.
Да, были разработаны любопытные способы модернизации советских танков под стандарты НАТО, и даже свои системы вооружений - но проблема в том, что ВПК требует постоянных заказов. Постоянные заказы возможно обеспечить лишь в случае их стабильного выполнения.
А стабильное выполнение заказов возможно лишь в случае стабильной политической ситуации.
Так что Таиланд стал в некотором роде страной-пионером в сфере покупок машин от УкрВПК...
Пожалуй, все на сегодня, ибо нас ждут танки Т-80 с орудиями 120мм под стандарты НАТО, танк-бак "Азовец", инновационные БТРы, созданные, подобно химерам, из корпусов БТР-70...
Возможно, я продолжу эту тему.
Но не факт...
Ибо впереди замаячило ОНО.
Инновационное.
Невероятное.
Фантастическое....
Украинское огнестрельное оружие.