Опять двадцать пять. STG 44 vs AK
Сразу скажу, пост не про сравнение этих автоматов, об этом рассказано/показано миллион раз, где только можно. Моё мнение примерно как у товарища со скрина. Кому интересно, посмотрит.
Я собственно о другом, о косности и однобокости мышления.
Зашёл на работе разговор собственно на эту тему, я не спеша начал говорить почему я считаю так то и так, потому то... и тут мне прилетает от товарища, в целом не глупого человека, и подобные (прозвучавшие позже) аргументы я от него услышать не ожидал :
- Да всё он слизал!
- Ты понимаешь, там разная конструкция, да и не только в этом дело, там патрон...
(перебивая) - А ты в армии служил?
- Эммм... Нет. А при чём тут это?
- Да нам рассказывали как на самом деле было!
(в охуении) - И как?
- Да всё показали, там один в один!
- Где показали? Кто показал? Там разные...
- Ой хватит, а то непонятно зачем он в Германию ездил!
- Кто ездил?
- Калашников.
- Когда???
- У нас был полковник (майор/подпол/не помню звания), так он чуть не лично Калашникова знал.
- И что?
- Ой всё!! (раздражённо вышел, с миной на лице - хули тебе очевидное объяснять)
Так вот, меня не столько поразила его стопроцентная уверенность в своих словах, сколько то, что человек, весьма далёкий до оружейной тематики, с такой лютой уверенностью отрицает всё! При том ,что в обычных разговорах и доводы слушает, и толково что-то говорит.
А потом я удивляюсь, откуда столько бреда вокруг. И ведь кого то убедит в своей правоте и будет рассказывать как Калашников ездил в Германию (нахуя только, если им всем (конструкторам) всё захваченное оружие и так предоставляли), как бессовестно всё украл. Какой пиздец.
Самое смешное, что мне в оружейных делах абсолюно плевать на национальность. Я просто люблю оружие и историю оружия. Но здесь прям растерялся)))
Фото для общего фона.
