Автоматическая винтовка Colt M16A1 калибра 5,56 мм
Автоматическая винтовка Colt M16A1 калибра 5,56 ммАвтоматическая винтовка Colt M16A1 стала одной из самых узнаваемых моделей оружия второй половины XX века, оставив значительный след в истории вооруженных конфликтов. Принятая на вооружение Вооружённых Сил США в середине 1960-х годов, она заменила предыдущую модель M14 и стала основой тактического вооружения американских военнослужащих вплоть до конца столетия.Разработанная инженерами компании Armalite и впоследствии производимая фирмой Colt, винтовка M16 изначально создавалась как легкая и надежная альтернатива тяжелым винтовкам времен Второй мировой войны. Инженер Юджин Стоунер предложил революционный дизайн, используя газовую систему прямого отвода пороховых газов внутрь ударника, что позволило существенно уменьшить вес и повысить скорострельность.
Модификация A1 появилась вследствие ряда доработок, необходимых для повышения надежности и удобства обращения с оружием. Основными нововведениями стали:- Переключатель режима огня с трехпозиционного на двухпозиционный («одиночный огонь» и «очередью»).
- Улучшение антикоррозионного покрытия.
- Измененная конструкция магазина, обеспечивающая лучшее удержание боеприпасов.Все эти изменения сделали M16A1 гораздо более удобным и надежным оружием, пригодным для длительного боевого применения.
Конструкция Colt M16A1 основана на классической схеме прямой подачи газа в механизм перезаряжания. Винтовка оснащена съемным телескопическим прикладом, складным цевьем и регулируемым прицелом. Благодаря этому оружию удобно пользоваться практически любому солдату независимо от роста и телосложения.Основные характеристики M16A1:- Калибр: 5,56 × 45 мм НАТО (.223 Remington).
- Общая длина: 998 мм.
- Масса: около 3,5 кг без снаряженного магазина.
- Емкость магазина: стандартно 20 или 30 патронов.
- Максимальная скорострельность: до 700–950 выстрелов в минуту.
- Эффективная дальность стрельбы: до 550 метров.Винтовка Colt M16A1 активно использовалась американскими войсками начиная с Вьетнамской войны, став одним из символов конфликта. Впоследствии винтовка участвовала почти во всех крупных вооруженных столкновениях с участием США, включая операции в Персидском заливе, Афганистан и Ирак.
Тем не менее, несмотря на ряд инноваций, M16A1 имела серьезные недостатки, вызвавшие критику со стороны военных и гражданского сообщества. Во-первых, слабая устойчивость к загрязнению и грязи приводила к частым отказам механизма в тяжелых условиях боя. Во-вторых, маломощный патрон (.223 Remington) часто оказывался неэффективным против бронированных целей и живой силы, укрытой плотной растительностью.Со временем большинство проблем было исправлено, однако негативные ассоциации остались в памяти ветеранов и историков.В гражданской среде Colt M16A1 трансформировалась в полуавтоматический карабин AR-15, ставший чрезвычайно популярным среди спортсменов и коллекционеров оружия. Сегодня AR-15 является эталоном точного спортивного оружия, используемого на турнирах и матчах по практической стрельбе.Colt M16A1 навсегда вошла в историю как одно из самых массовых и знаковых видов оружия второй половины XX века. Ее конструкция легла в основу множества современных автоматов и карабинов, используемых армиями всего мира. Хотя оружие имеет свои слабые места, оно продолжает сохранять свое значение и уважение среди профессионалов и энтузиастов.
Бойцовые собаки
Иду сегодня из магазина, на встречу урод со своей уродской собакой бойцовой породы без намордника и на длинном поводке, что меня особенно бесит. При сближении на расстояние примерно 20 метров, прошу этого индивида прибрать поводок и освободить место для прохода. На что этот имбецил, ну по другому его не охарактеризовать, отвечает, что она домашняя, воспитанная и не нападает... Имея на законных основаниях ООП, я его сразу достал, зарядил и направляя вниз, еще раз вежливо попросил убрать собаку. На что это тело так ущемилось, что не убирая собаку, начало звонить куда то и нервно общаться. Я конечно уважаю мнение других людей, до определенной степени, но если мне пытаются преградить свободу моих действи, то я имею право на это реагировать так, как считаю нужным. Выстрелив вверх, чем напугал собаку, которая щеманулась к хозяину, я просто прошел домой. Вопрос к знатокам: кто виноват и что делать?
Ответ xxxKPblCAxxx в «Ветеран СВО снова фигурант уголовного дела: в Якутии ветеран СВО прострелил руку и ногу человеку, но всегда есть нюанс»7
Улучшенная версия поста от «бывалого» для «первоходов» или «фраеров»:
«Сколько вам, фраерам, ни растолковывай, а вы всё не в масть, ничерта не вдупляете... Короче, чтоб, когда маслинами гасить начнешь, тебе потом лапти не сплели и на кичу не упекли, слушай сюда:
1) Не рыпайся за порог. Сиди в хате ровно. Жди, пока этот черт сам к тебе вломится — двери выставит или окно разобьет. Чтоб ментам было видно: он сам к тебе, беспредельщик, лез.
2) Лишних дырок не делай. Если баклан уже с копыт долой или лыжи навострил (бежать вздумал) — в спину и лежачему не шмаляй. Это уже мокруха голимая, не отмажешься.
3) Вали сразу наглухо. Раз уж начал шмалять — делай жмура. Чтоб этот терпила потом куму (следователю) не напел, что это ты на него попер. Мертвые, сам знаешь, не кусаются и показаний не дают.
Ответ xxxKPblCAxxx в «Ветеран СВО снова фигурант уголовного дела: в Якутии ветеран СВО прострелил руку и ногу человеку, но всегда есть нюанс»7
Чтобы ваша самооборона с огнестрельным оружием была уверенно законной, надо:
И всё равно есть риск, что признают превышением или вообще будут квалифицировать по другой статье
Тогда гр.Т подошел к гр.К и сказал, что за жену ответит он. После этого они вышли вдвоем на улицу, где гр.Т избил гр.К, в том числе сломал нос.
Мы видим, что несмотря на то, что конфликт начал не он, ветеран вышел и подрался по мужски с товарищами и они в целом получили сатисфакцию (сломали ему нос). По идее вопрос должен быть закрыт и они могли отвалить с чувством гордости (а как же - вдвоем наваляли одному) и выполненного долга. Короче, возвращаться им не стоило 200%.
После того, как гр.К вернулся домой избитый, жена позвонила главе наслега и попросила, чтобы та вызвала полицию. Но в ответ никто не приехал и не позвонил.
Мне не ясно, почему жена не позвонила напрямую в полицию, а звонила главе наслега (это явно не его функция). Но по факту мы знаем, что звонок в полицию мог не помочь - "когда убьют - тогда звоните".
Короче, логику ветерана можно понять. Сразу оговорюсь, что нарушение закона осуждаю и призываю всех его соблюдать и не поступать как этот ветеран, а ждать пока тебя реально начнут совсем убивать и даже немножечко убьют, перед тем как начинать защищаться.
Далее будет просто предположительный анализ логики ветерана.
17 февраля гр.К, находясь дома, увидел, как в калитку входят гр.Т со своим знакомым, то есть вновь на разборки. Поняв, что ему и его жене угрожает опасность, а гр.Т физически его превосходит и накануне заявлял, что не оставит их в покое
Очевидно, ветеран рассудил, что повторный визит друзей не грозит ему ничем хорошим. Скорее всего покалечат, а, может, и убьют. Нравы в глубинке до сих пор довольно суровые.
гр.К взял на веранде ружье «Байкал», 12 калибра, которое нашел в сентябре 2024 года в местности Бысыттах, вышел на улицу и выстрелил дробью в ногу гр.Т, а после того как он упал, выстрелил в упор в левые локоть и колено, а затем ударил один раз прикладом по голове гр.Т, от чего приклад сломался
Картинку можно представить. Если коротко - вышел и заебашил чела, но не наглушняк. "От чего приклад сломался". То есть башку отшиб тоже знатно. Скорее всего там не только нос был сломан.
Полагаю, ветеран решил, что, убивая, он повесит на себя совсем тяжелую статью, а тяжкий вред здоровью - менее тяжкая и есть возможность отскочить с меньшими последствиями.
Он дал грамотные показания: "ружье - нашел", "понимал, что гр.Т по своему характеру мог прийти, убить его и его родных" (то есть опасность оценивал как реальную).
Думаю, он просчитал поступок, последствия и решил что безопасность семьи стоит нескольких лет в тюрьме (дали бы реальный срок, 3 - 4 года, вышел бы через 2 - 3 по УДО). Всё ж не 8 лет мотать как за умышленное убийство.
В итоге суд 7 октября признал гр.К виновен по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия) и приговорил к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В итоге чел:
Обеспечил оппонента инвалидным креслом и тот теперь точно не будет ходить с претензиями (в лучшем случае прикатит, но там с ним будет проще сладить). У него теперь более важные проблемы: вставлять зубы, учиться снова ходить, вовремя менять памперсы, заниматься реабилитацией и физиотерапией. И не могу сказать, что я ему сочувствую.
Наглядно показал его товарищу, что его и жену не нужно трогать. И вообще надо быть осторожнее и не нападать на людей почем зря. А то всякое бывает. Что именно - товарищ видел своими глазами. Наглядная агитация - самая понятная. Думаю, в наслеге теперь будет мало желающих приставать к его жене или к нему. Да и вообще люди станут чуток осторожнее.
За хранение оружия вообще похоже красиво отскочил без последствий (похоже, не стали привлекать в виду обстоятельств - ветеран, "нашел", в целом картина самообороны). Догадаться несложно, где он мог "найти" оружие
Получил условный срок. Скорее всего, сам нарушать закон не будет, а к нему больше не полезут - вдруг он еще одно ружье уже нашел и оно по чеховским законам ждет последнего акта, чтобы выстрелить еще кому-нибудь в ногу или в руку. Или в голову.
Заработал авторитет в глазах местных
На мой взгляд ветеран очень точно взвесил поступок и последствия и прошел буквально по лезвию бритвы, оказавшись в данной ситуации победителем (здоровье не пострадало, заработал себе авторитет в глазах местных - и лезть к нему больше никто не станет, да и в целом теперь ему все вопросы будет решать легче, кроме того - остался на свободе).
















