Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Динамичный карточный батлер с PVE и PVP-боями онлайн! Собери коллекцию карточных героев, построй свою боевую колоду и вступай в бой с другими игроками.

Cards out!

Карточные, Ролевые, Стратегии

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Купил квартиру с долгами по коммунальным платежам. Кто должен погасить долг: прежний или новый собственник?⁠⁠

После покупки квартиры новый собственник может столкнуться с неприятным сюрпризом в виде задолженности по оплате коммунальных услуг, которую оставил ему предыдущий хозяин.

Коммунальные организации, видя, что на лицевом счете квартиры числятся долги, выставляют их в общей квитанции на оплату — и их не интересует, кто эту задолженность погасит: прежний собственник или новый.

Но если дело дойдет до суда, новый владелец жилья может поставить этот вопрос на заседании.

Разберем, как он будет решаться в свете действующего законодательства.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ на собственника возлагается бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Применительно к жилым помещениям основную статью расходов на их содержание составляют коммунальные услуги, которые обеспечивают возможность использования его по назначению.

Жилищный кодекс РФ предусматривает в составе обязательных платежей за содержание жилых помещений: плату за услуги по управлению многоквартирным домом, по содержанию и проведению текущего ремонта общедомового имущества, плату за коммунальные услуги (водо-, электро-, газоснабжение, отопление, водоотведение, вывоз мусора) и взносы на капитальный ремонт общедомового имущества (ст. 154 ЖК РФ).

По общему правилу (поскольку закон не предусматривает иного), обязанность оплачивать все эти услуги возникает у покупателя квартиры со дня государственной регистрации его права собственности на это жилое помещение и он не должен отвечать по долгам предыдущего собственника (ст.ст. 210, 223 ГК РФ).

Поэтому все коммунальные долги, которые накопились до того момента, как в ЕГРН внесена запись о смене владельца недвижимости, должен оплачивать прежний собственник квартиры.

И если коммунальная организация требует погасить задолженность от нового собственника, ему достаточно предъявить выписку из ЕГРН, где указана дата регистрации его права на квартиру.

Долги, начисленные до этой даты, должны с него списать  (если дело дойдет до суда, там откажут во взыскании этой задолженности — см. например, определение Московского облсуда по делу № 33-18404/2018).

Единственное исключение, которое прямо оговаривает закон, составляют взносы на капремонт.

Как следует из ст. 158 Жилищного кодекса РФ, при переходе права собственности на квартиру к новому собственнику переходит и обязательство предыдущего владельца по оплате расходов на капитальный ремонт общедомового имущества.

Это правило не применяется лишь в том случае, если предыдущим собственником жилья было государство.

Поэтому, если квартира покупалась у физического лица или частной организации, новому собственнику не удастся освободиться от задолженности по взносам на капремонт, которую накопил предыдущий хозяин жилья.

Сослаться можно лишь на общее правило о сроке исковой давности — в том случае, если долг не взыскивался уже более 3 лет (инструкция о том, как применить срок исковой давности к коммунальным долгам, доступна подписчикам моего канала на платформе Boosty).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Купил квартиру с долгами по коммунальным платежам. Кто должен погасить долг: прежний или новый собственник? Право, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Покупка недвижимости, Квартира, Жилье, Долг, Недвижимость
Показать полностью 1
[моё] Право ЖКХ Оплата ЖКХ Покупка недвижимости Квартира Жилье Долг Недвижимость
1
6
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад

Можно ли вывешивать списки должников на всеобщее обозрение - позиция судов⁠⁠

Можно ли вывешивать списки должников на всеобщее обозрение - позиция судов Долг, ЖКХ, Оплата ЖКХ, ТСЖ, Квартплата, Коммунальные услуги, Многоквартирные дома

Зачастую управляющая компания вывешивает списки должников за ЖКХ на видное место. При этом многие жильцы считают, что так нарушают их права.

Иногда такие споры доходят даже до судов. Суды считают, что в этом случае не разглашаются никакие персональные данные граждан-должников.

Если управляющая компания пишет, что должник Сидоров из 56-й квартиры должен столько-то - это не совсем правильно. А если просто "должник Сидоров должен столько-то" или "жильцы из 56-й квартиры должны столько-то", то нарушения нет.

Это не является разглашением персональных данных - такая позиция прослеживается в судебной практике.

Нарушение - это когда можно из одного сообщения понять кто, из какой квартиры и сколько должен и когда можно при помощи объявления вычислить - кто в какой квартире живет.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Долг ЖКХ Оплата ЖКХ ТСЖ Квартплата Коммунальные услуги Многоквартирные дома
8
7
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад
Лига Недвижимости

Во время уборки оторвалась пломба на счётчике - получил штраф 16000 рублей⁠⁠

Во время уборки оторвалась пломба на счётчике - получил штраф 16000 рублей Счетчик, Счетчик воды, Счетчик электроэнергии, Суд, Оплата ЖКХ, Поверка, Квартира, Учёт электроэнергии, Негатив

За сорванную пломбу на счетчике собственнику дома выставили счет на 16 000 рублей. Законно?

Действующие Правила предоставления коммунальных услуг (утв. ПП РФ от 06.05.2011 № 354, далее — Правила № 354) наделяют исполнителей этих услуг (управляющие компании, ресурсоснабжающие организации и т. д.) правом:

- во-первых, при вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учета (счетчиков) устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета,

- а во-вторых, проверять достоверность передаваемых потребителем показаний счетчика и состояние прибора учета (в т.ч. целостность установленных на нем пломб) путем посещения помещения или домовладения, где он установлен, не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 32 Правил № 354).

Такая проверка может принести немало проблем собственнику жилого помещения, если по ее итогам обнаружится повреждение пломбы.

Поясню это на примере из судебной практики.

22 августа 2020 г. у владельца частного жилого дома была проведена очередная проверка счетчика электроэнергии.

В ходе проверки контролер зафиксировал отсутствие пломбы сетевой организации, которая ранее была установлена на клемной крышке прибора учета. Как полагается в такой ситуации, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Собственник присутствовал при проверке, акт подписал без замечаний, в качестве объяснений указал, что пломба была сорвана случайно, во время уборки.

А вскоре после этого ему выставили счет на 16 000 рублей:

- как предусматривают Правила №354, в случае выявления безучетного потребления электричества доначисляется плата за коммунальную услугу за период, начиная со дня установки контрольных пломб, но не ранее чем с даты проведения предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующих дате проверки, при которой обнаружено нарушение, и до даты его устранения,

- причем доначисление рассчитывается на основании норматива потребления электрической энергии, утвержденного в соответствующем регионе, с применением повышающего коэффициента 10 (п. 81 (11) Правил №354).

То есть собственнику жилого помещения, по сути, придется заплатить штраф в размере 10-кратной стоимости нормативного объема электричества, как максимум, за 3 последних месяца (если последняя проверка или установка пломб не проводились раньше, чем 3 месяца назад).

Собственник отказался оплачивать сделанное доначисление, но коммунальная организация не простила ему долг и вскоре обратилась в суд для принудительного взыскания задолженности.

Гражданин в ответ подал встречный иск — о признании акта, составленного по итогам проверки его счетчика, незаконным. Он указал, что пломба была сорвана случайно, он не успел об этом сообщить коммунальной организации, а та, в свою очередь, не представила никаких доказательств хищения им электроэнергии.

Однако суд отказался отменять акт и удовлетворил иск коммунальной организации, взыскав с собственника дома 16 000 рублей долга. Ответчик обжаловал это решение в нескольких инстанциях, но все они оставили его в силе.

Кассационный суд со своей стороны дополнительно отметил, что счетчик был размещен в доме ответчика высоко на стене, почти под потолком, что исключало возможность случайного повреждения контрольной пломбы во время уборки помещения.

Поэтому сорванная пломба в итоге недешево обошлась собственнику: с учетом судебных расходов с него взыскали 16,5 тысяч рублей (Восьмой КСОЮ, определение № 8Г-22815/2021 (88-20809/2021)).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Счетчик Счетчик воды Счетчик электроэнергии Суд Оплата ЖКХ Поверка Квартира Учёт электроэнергии Негатив
2
10
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Взыскали 130 000 рублей долга за коммунальные услуги, хотя срок исковой давности истек. Куда смотрел суд?⁠⁠

Коммунальные долги — вещь коварная: многие узнают о них лишь после того, как судебный пристав арестовал банковские счета.

Дело в том, что закон установил единый упрощенный порядок для взыскания коммунальных платежей с должников: если сумма задолженности не превышает 500 000 рублей, взыскатель обращается к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, приложив к нему документы, подтверждающие наличие долга (ст.ст. 121 — 122 ГПК РФ).

Судья не назначает заседание, а на основании представленных документов выносит судебный приказ, который является одновременно и судебным решением, и исполнительным листом.

При этом закон предусматривает обязательное извещение должника о том, что в отношении него был вынесен судебный приказ: судья обязан в течение 5 дней со дня подписания приказа направить должнику копию.

И только если тот, получив уведомление суда, в течение 10 рабочих дней не представит свои возражения, приказ выдается взыскателю (ст. 128 ГПК РФ).

Но это, как говорится, идеальная ситуация — на практике же нередко все происходит далеко не столь гладко.

Поясню на реальном примере.

Мужчина получил смс-сообщение от банка о том, что его счет арестован. Выяснилось, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство по поводу взыскания 130 тысяч рублей долга по коммунальным платежам.

При этом судебный приказ о взыскании долга был вынесен в 2020 году, а узнал мужчина о нем только в 2021-м. Причина заключалась в том, что он был зарегистрирован в квартире лишь формально — фактически же давно жил со своей семьей по другому адресу.

Родственники, от которых он съехал, накопили большой долг по коммунальным платежам за период с 2014 по 2019 гг., а по действующим правилам эта задолженность взыскивается солидарно со всех членов семьи (ст. 31 ЖК РФ).

Причем закон позволяет взыскать всю сумму с одного должника, а тот в дальнейшем может требовать с остальных членов семьи возмещения своих расходов.

В этой ситуации так и произошло: судебный пристав, обнаружив у мужчины действующий банковский счет, полностью обратил взыскание на него.

Мужчина обратился к судье, вынесшему приказ о взыскании, с возражениями: во-первых, приказ он не получал — значит, выдан он был взыскателю с нарушением требований закона, а, во-вторых, часть долга была взыскана за рамками 3-летнего срока исковой давности (за период с 2014 по 2016 гг.).

Однако судья отказался отменять приказ, сославшись на то, что должник не доказал, что не получил в свое время его копию по уважительной причине. Мужчина обжаловал отказ в вышестоящую инстанцию — но и там не нашел поддержки.

Закон сейчас признает юридически значимое сообщение доставленным, если оно не было вручено адресату по обстоятельствам, зависящим от него — в частности, уклонился от получения письма, из-за чего оно вернулось в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении (ст. 165.1 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

В данном случае суд признал, что должнику следовало самостоятельно организовывать получение своей корреспонденции по адресу регистрации, а ссылку на то, что он проживает по другому адресу, не признали уважительной причиной несвоевременного получения судебного приказа.

Что же касается пропуска срока исковой давности для взыскания долга, то он влечет отказ в удовлетворении иска — но при условии, что ответчик заявит об этом суду (ст. 199 ГК РФ).

Если же до вынесения судом решения такого ходатайства не поступило, исковые требования вполне могут быть удовлетворены — даже несмотря на то, что долг взыскивается далеко за пределами 3-летнего срока.

Поэтому взыскание с мужчины 130 тысяч рублей долга признали в данном случае законным (Четвертый КСОЮ, определение по делу №8Г-47622/2022).

Не пропустить письмо с судебным извещением позволят несколько простых действий на своем телефоне: установить мобильное приложение Почты России и нажать там на галочку напротив строки «Электронные извещения».

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Долг Суд ЖКХ Оплата ЖКХ Коммунальные услуги Квартира Текст
3
5
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Покупательница помещения не смогла взыскать с продавьца долги по капремонту за 7 лет⁠⁠

Купив нежилое помещение в многоквартирном доме, женщина узнала, что предыдущий его собственник задолжал по взносам на капремонт 37 825 рублей за период с 2014 по 2021 гг. (было получено соответствующее уведомление от Фонда капремонта). А согласно ст. 158 ЖК РФ долг по не уплаченным предыдущим собственником помещения взносам на капремонт переходит к новому собственнику.

При этом, согласно условиям договора купли-продажи помещения, продавец обязалась передать объект без задолженности по коммунальным платежам. В связи с этим покупательница обратилась в суд, требуя взыскать с продавца в ее пользу указанную сумму задолженности по взносам, а также судебные расходы.

В качестве обоснования иска она указала, что продавец нарушил свое обязательство, предусмотренное договором купли-продажи нежилого помещения (передал помещение с коммунальными долгами).

Однако в трех инстанциях суды отказали покупательнице в удовлетворении иска, поскольку та не доказала, что оплатила долг за продавца — а значит, понесла в связи с этим убытки (Первый КСОЮ, определение № 8Г-32308/2022). А вопрос о взыскании долга, равно как и применении срока исковой давности, должен рассматриваться в отдельном производстве, если Фонд капремонта обратится в суд.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Покупательница помещения не смогла взыскать с продавьца долги по капремонту за 7 лет Долг, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Капитальный ремонт, Квартплата, Недвижимость, Покупка недвижимости, Продажа недвижимости
Показать полностью 1
[моё] Долг ЖКХ Оплата ЖКХ Капитальный ремонт Квартплата Недвижимость Покупка недвижимости Продажа недвижимости
0
7
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад
Серия Юрист про недвижимость

Когда гражданина обяжут платить по долгам того, с кем он зарегистрирован в одной квартире: два примера⁠⁠

Регистрация по месту жительства сейчас носит, скорее, формальный характер, т. к. никто не запрещает человеку жить там, где он хочет. Но, тем не менее, наличие регистрации в конкретном жилом помещении порой может стать причиной того, что ее обладателю придется расплачиваться по долгам тех, кто тоже зарегистрирован по этому адресу. Приведу два таких случая.

1. Долг за коммунальные услуги

Этот долг отличается особым порядком взыскания. Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения солидарно отвечают по всем обязательствам, вытекающим из пользования этим жильем (освободиться от этого они могут только, если заключат с собственником соглашение о распределении расходов на оплату ЖКУ с иными условиями).

Конечно, такое соглашение заключают считанные единицы — поэтому подавляющее большинство людей подпадает под риск взыскания с них коммунальных долгов, накопленных остальными зарегистрированными в их квартире, из-за принципа солидарной ответственности.

По закону, тех, на кого распространяется такая ответственность, могут обязать заплатить за всех других должников — взамен они получают право самостоятельно взыскать с остальных свои расходы на погашение всего долга (а вот удастся им это сделать или нет, никого уже не волнует).

При чем же здесь регистрация?

Дело в том, что к членам семьи собственника суды причисляют всех, кто зарегистрирован с ним на одной жилплощади.

Поэтому в судебной практике есть много решений, которыми с людей взыскивали долги по оплате ЖКУ в квартире, где они были зарегистрированы — даже при том, что фактически они проживали по другому адресу.

Например, суд взыскал с гражданина почти 39 тысяч рублей долга по оплате электричества, который накопился собственником квартиры (его сестрой) за несколько лет.

Ссылки ответчика на то, что он все это время проживал по другому адресу, а регистрация была лишь формальной, не помогли ему освободиться от взыскания (Определение Седьмого КСОЮ по делу №8Г-17557/2021).

2. Долг по кредиту

Обязанность платить по чужому кредиту напрямую не связана с регистрацией по общему месту жительства с заемщиком. Но в одном случае она все-таки может привести к тому, что придется отвечать перед банком за должника, который зарегистрирован на этой же жилплощади:

- если должник скончался, после него открылось наследство, а наследники жили вместе с ним (по крайней мере, формально числились на регистрационном учете по тому же адресу).

Как известно, вслед за принятием наследства к человеку переходят и долги его наследодателя.

Поэтому далеко не всегда родственники стремятся официально оформить наследство: если им известно, что у покойного было больше долгов, чем имущества, скорее всего, они не будут подавать заявление нотариусу.

Однако это не позволит освободиться от уплаты долгов, если у наследников будет общий адрес регистрации по месту жительства с наследодателем.

Поясню на одном примере из судебной практики (определение ВС Республики Саха (Якутия) по делу № 33-596/2019).

Банк обратился в суд с требованием взыскать с некой женщины 328,5 тысяч рублей долга по кредиту. При этом кредитный договор она не подписывала, а задолжал по кредиту ее покойный муж.

Женщина не подавала нотариусу заявление о принятии наследства, но жила и была зарегистрирована по месту жительства в доме, который принадлежал должнику и ей на праве совместной собственности. После смерти супруга она осталась там жить вместе с семьей сына.

Банк ссылался на то, что ответчица тем самым фактически приняла наследство мужа, т. к. закон допускает это в т.ч. путем совершения действий, из которых усматривается, что наследник намерен приобрести наследственное имущество (в частности, об этом свидетельствует тот факт, что он продолжает пользоваться имуществом наследодателя после открытия наследства).

А, как в свое время разъяснил Верховный суд РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все наследники, которые приняли наследство, — независимо от основания и способа его принятия (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Учитывая факт совместной регистрации с наследодателем по месту жительства, суд удовлетворил иск банка — правда, уменьшив размер взыскания с учетом стоимости доли, перешедшей к супруге по наследству, до 143 тысяч рублей (поскольку взыскать с наследника больше, чем он получил, нельзя).

При отсутствии официального отказа от наследства (которое подается также к нотариусу в течение 6 месяцев) сложно будет доказать впоследствии, что наследник не принимал наследство, если он был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем.

Помочь может лишь договор страхования жизни и здоровья, если таковой заключался с наследодателем в качестве обеспечения выплаты кредита, — и то при условии, что все правила страхования будут в точности соблюдены.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Когда гражданина обяжут платить по долгам того, с кем он зарегистрирован в одной квартире: два примера Долг, Право, Закон, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Кредит, Наследство, Лига юристов, Юристы, Суд, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Долг Право Закон ЖКХ Оплата ЖКХ Кредит Наследство Лига юристов Юристы Суд Длиннопост
4
1
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад
Серия Юрист про недвижимость

Мужчина смог взыскать моральный ущерб с Фонда капремонта⁠⁠

Граждане, как правило, не всегда вовремя платят по квитанциям, которые рассылают региональные фонды капитального ремонта. И связано это, в том числе с тем, что несколько лет назад неоднократно возникали споры о том, законны ли такие поборы с собственников жилых помещений. Поэтому некоторые граждане приняли решение не платить взносы за капремонт до выяснения данного вопроса. И это длилось несколько лет.

Но бывают случаи, когда сам Фонд - не прав. И житель одного из многоквартирных домов Вологодской области сумел это доказать в суде!

Гражданин подал в суд иск о взыскании с Фонда Капремонта 50 000 р. за то, что тот разместил в ГИС ЖКХ заведомо недостоверную информацию о наличии у истца задолженности по взносам. Из-за этой ошибки Фонда - гражданину отказали в назначении субсидии на оплату ЖКУ.

Как выяснилось, Фонд Капитального ремонта передал в ГИС ЖКХ информацию о взыскании долга судебным приказом, который на тот момент еще не вступил в силу, а позже и вовсе был отменен по заявлению гражданина. Судебный приказы ведь можно легко отменить.

Поскольку право на субсидию сейчас действительно зависит от отсутствия в ГИС ЖКХ информации о задолженности по оплате ЖКУ, взысканной за последние 3 года, суд признал, что требования являются обоснованными: лишение гражданина права на субсидию приводит его к невозможности поддерживать необходимый жизненный уровень, что отрицательно сказывается и на здоровье, и на эмоциональном состоянии человека.

Суд удовлетворил требования пострадавшего гражданина, правда, взыскал с Фонда капитального ремонта не 50 000 рублей, а только 5 000 рублей. (Третий КСОЮ, № 88 – 13698/2024). Что, впрочем, тоже является заслуженной победой этого человека!

P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно спокойно жить и не тужить при наличии долгов. Кто это? Ваш покорный слуга - автор этого блога! Вот мой телеграм-канал! Там все секреты и советы!

Мужчина смог взыскать моральный ущерб с Фонда капремонта ЖКХ, Оплата ЖКХ, Капитальный ремонт, Многоквартирные дома, Юристы, Лига юристов, Право, Суд
Показать полностью 1
[моё] ЖКХ Оплата ЖКХ Капитальный ремонт Многоквартирные дома Юристы Лига юристов Право Суд
0
2
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад
Серия Юрист про недвижимость

Как сейчас можно защититься от отключения коммунальных услуг, даже если долг по их оплате действительно есть⁠⁠

Если верить статистике, то сумма долгов населения по оплате жилищно-коммунальных услуг выросла за последний год на 30 млрд рублей, составив в общей сложности 767 млрд рублей. Управляющие организации в большинстве случаев стараются решить эту проблему наиболее простым для себя способом — отключить должнику коммунальные услуги.

Но если дело доходит до суда, этот способ представляется не таким уж и простым: есть несколько оснований, по которым отключение могут признать незаконным, а должнику не только восстановят отключенную услугу, но и взыщут в его пользу компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя.

Разберем, на что сейчас должник может сослаться, чтобы защититься от отключения ему коммунальных услуг.

1. Предоставление коммунальной услуги запрещено приостанавливать в принципе

Действующие Правила предоставления коммунальных услуг № 354 прямо запрещают отключать в жилых помещениях отопление, а в многоквартирных домах — также холодное водоснабжение.

Но если обратиться к судебной практике, там перечень запретов трактуется шире.

Так, Верховный суд РФ признал незаконной установку управляющей компанией должнику заглушки на канализацию, т. к. в результате этого были нарушены санитарно-гигиенические условия проживания в квартире и требования к пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

А как в свое время разъяснял тот же Верховный суд РФ, ограничение предоставления коммунальной услуги не должно нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих (п. 40 ПП ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22).

2. Задолженность не подтверждается

Согласно Правилам № 354 основанием для ограничения предоставления коммунальной услуги является наличие задолженности по ее оплате больше, чем за 2 месяца — причем рассчитывается она по нормативу потребления и тарифу, которые действуют по состоянию на день ограничения (даже если в жилом помещении есть соответствующий счетчик и его показания своевременно передаются).

Если в суде такая задолженность не подтвердится, отключение услуги признают незаконным (например, определение Шестого КСОЮ по делу №88-6430/2022).

3. Должника не уведомили о предстоящем ограничении

Даже если ограничение предоставления коммунальной услуги допускается и 2-месячный порог задолженности по ее оплате действительно превышен, ее нельзя отключить без предварительного уведомления должника.

Правила № 354 предусматривают такой порядок:

- должнику направляется уведомление о том, что если коммунальная услуга не будет оплачена в течение 20 дней со дня доставки этого уведомления, предоставление услуги ограничат, а затем приостановят (или сразу приостановят, если нет технической возможности для ограничения);

- уведомление направляется таким способом, который позволяет подтвердить факт и дату его получения гражданином (среди таких способов называются: отправка заказного письма почтой, включение текста предупреждения в квитанцию на оплату ЖКУ, отправка сообщения на телефон, электронную почту или телефонный звонок с записью разговора).

В судебной практике встречаются примеры, когда из-за неправильного уведомления должника отключение коммунальной услуги признали незаконным.

Например, предупреждение направлялось письмом с уведомлением о вручении, но должник это письмо не получил — оно вернулось обратно.

Верховный суд РФ решил, что это нарушение надлежащего порядка уведомления, т. к. письмо должно быть вручено должнику.

А правило о признании сообщения полученным, если оно не было доставлено адресату по его же вине (ст. 165.1 ГК РФ), здесь не применяется (определение №302-ЭС19-9896).

Даже из-за неправильно составленного текста уведомления должник может выиграть суд с коммунальщиками.

Так, в одном из споров суд удовлетворил иск должника, в т.ч. из-за того, что в уведомлении не содержалось требование погасить долг по оплате ЖКУ в течение определенного времени и не требовалось предоставить доступ в жилое помещение в конкретную дату и время (Мосгорсуд, определение №33-22391/2022).

4. Не подтверждено, что отключение является единственно возможным способом, чтобы обязать ответчика погасить задолженность

По мнению Верховного суда РФ, само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги — это еще не безусловное основание для ее приостановления или ограничения.

Действия коммунальной организации должны быть соразмерны допущенному собственником нарушению и не выходить за пределы мер, необходимых для его пресечения (п. 40 ПП ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22).

Поэтому суд может обязать восстановить предоставление коммунальной услуги, если коммунальная организация не обоснует такие обстоятельства.

Например, суд отказал коммунальной организации в иске о доступе в квартиру для отключения горячего водоснабжения, т. к. та не доказала, что принимала другие законные меры для взыскания задолженности: она не обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также к судебным приставам для возбуждения исполнительного производства (Мосгорсуд, определение №33-22391/2022).

P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно спокойно жить и не тужить при наличии долгов. Кто это? Ваш покорный слуга - автор этого блога! Вот мой телеграм-канал! Там все секреты и советы!

Как сейчас можно защититься от отключения коммунальных услуг, даже если долг по их оплате действительно есть Лига юристов, Долг, Суд, Юристы, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Коммунальные службы, Квартплата, Право, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Лига юристов Долг Суд Юристы ЖКХ Оплата ЖКХ Коммунальные службы Квартплата Право Длиннопост
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии