0 просмотренных постов скрыто
Наказание за встречку
30 см решают между жизнью и смертью!
Школьный автобус с детьми на борту намеренно подвергается опасности!
2 года и 3 месяца лишения свободы!
4 года лишения водительских прав!
После рискованного маневра по обгону окружной суд Пассау приговорил чешского водителя грузовика к двум годам и трем месяцам тюремного заключения. Представитель суда заявил в четверг, что ему также придется отказаться от водительских прав на четыре года. Аннулирование водительских прав распространяется только на Германию, а не на ее родину, Чехию. Об этом ранее сообщало издание Bayerischer Rundfunk.
53-летний мужчина был признан виновным в умышленном создании угрозы дорожному движению. Суд счел доказанным, что в конце января мужчина обогнал тягач на федеральной трассе 12 недалеко от Фрейунга - несмотря на запрет. Встречному автобусу удалось просто затормозить и объехать его.
Показать полностью
Ответ на пост «Верховный суд: Обгон "паровозиком" не противоречит ПДД»1
Не знаю с какой именно целью автор статьи оправдывает обгон "паровозиком". Наиболее вероятно, что автор сам является водителем, который практикует такой стиль обгона. Остаеться лишь надеятся, что с возрастом у него пар из жопы выйдет и он перестанет так делать. И может быть все-таки наши законодатели внесут этот стиль обгона в список опасных маневров и установят для него штраф. Еще я надеюсь, что все, кто прочитал этот опус отдают себе отчет, что главная опасность движения паровозиком в том, что вы часто НЕ СМОЖЕТЕ УВИДЕТЬ того, что происходит за первой машиной. Сколько раз я видел на дороге ситуации, как головная машина "паровозика" спокойно завершает маневр обгона, а все все едущие за ним "вагончики" начинают испуганно шарахаться от ВНЕЗАПНО появившейся в 100 метрах встречки с визгами и воплями "ну пути!!! пути скарее!!!". Самое мерзкое в этих ситуациях то, что часто это происходит там, где двухполосные дороги очень узкие и обочини или практически нет, или вообще обрыв. И рядом с этими дятлами, оказавшимися по своей воле на встречке идет плотный поток других машин, водители которых ничего не нарушили. И вот эти обгадившиеся поросята начинают бибикать и лезть обратно в полосу, прямо в бок едущим в ней машинам, принуждая прибегать к экстренному торможению с риском получить от едущего сзади. Неужели нельзя немного подождатьт, чтобы дать завершить маневр обгона едущему впереди или сзади? Ведь обгон, в среднем, не длится долго. И это время уж точно несопоставимо с ценой жизни.
Обвинили в нарушении знака «Обгон запрещен» установленного на бумаге
При обвинении водителя в нарушении требований дорожного знака должно быть проверено действительно ли дорожный знак, указанный в материалах дела, был реально (а не «на бумаге») установлен в места предполагаемого нарушения. Также должно быть проверено предусмотрен ли данный дорожный знак схемой организации движения (дислокацией). Этот вывод следует из Постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу №16-2130/2023 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ от 26 апреля 2023 года где отмечено: «…В ходе производства по делу об административном правонарушении К. последовательно заявлял о том, что на дату совершения административного правонарушения – 18 февраля 2022 года, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» был демонтирован.
Также, к настоящей жалобе заявителем приложены ответы заместителя начальника ФКУ «Упрдор Москва-Волгоград» от 11 января 2023 года, генерального директора ООО «АВ-Техно» от 27 декабря 2022 года из содержания которых следует, что временный дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», установленный на <адрес> был демонтирован 20 декабря 2021 года после окончания периода дорожных работ, и не предусмотрен схемой организации движения и ограждения зоны производства работ, действующей в срок с февраля 2022 года до 31 декабря 2022 года, что также подтверждается приложенной схемой.
Заявленные К. доводы судьей районного суда не проверены, меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты.
Изложенное свидетельствует о том, что в ходе судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении судьей районного суда не выполнены требования статьей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело…».
Обзор подготовил: автоюрист Лезин А.В., г. Самара.
Показать полностью
Опасный обгон паровозиком
Источник телеграм канал «ЯЖЕВОДИТЕЛЬ» - https://t.me/yazhe_voditel/209