Почему так много глупых, и так мало умных людей? Почему трудно найти адекватного человека, с кем захочется создать семью, и родить детей? Почему так много людей искренне выступают за Путина? Эти и другие подобные вопросы мучают многих людей. С годами и с опытом я пришел к интересному выводу, подтверждение верности которого я встречаю каждый день. В чем собственно этот вывод заключается? Мысль проста: в наше время эволюция повернулась в обратную сторону. Попробую разъяснить. Не то чтобы люди вдруг ни с того ни с сего стали тупеть. Просто современная обстановка жизни предполагают лучшие условия именно для развития и процветания примитивных форм человеческого существования. Как так вышло, спросите вы? Давайте обратимся к истории. В отрезке "доисторические времена - 1-2 века назад" медицина была слаборазвита, еда была в дефиците. Люди дохли просто от голода, от простуды, или от аппендицита. Человеческая жизнь была слабо защищена от внешних случайных факторов, но люди все равно размножались. Каким образом это было возможно? Количественно. Нормой считалась ситуация, при которой в семье родилось десять детей, двое из которых скончались еще при родах, трое в первый год жизни по непонятным причинам, а еще один в пять лет от дизентерии. До подросткового возраста соответственно дожило четыре - три мальчика и одна девочка, к примеру. Но и это еще не конец. Двое юношей погибли на какой-нибудь войне, оставшиеся парень и девушка завели таки семьи. В семье парня родился один ребенок, потом его жену скосила какая-нибудь например холера, он и ребенок чудом выжили, и больше у него детей не было. А его сестра прожила полноценную жизнь (лет 35), и за это время успела благополучно родить двенадцать детей... Ну вы поняли. Конечно, я утрирую, но сама атмосфера, думаю, близка к правде. Семья была не столько душевной потребностью людей в любви и близости, сколько единственным способом выживания в мире, полном опасностей. И рожали много все - и богатые, и бедные, и умные, и глупые (но бедные и глупые чуть больше). (Позволю себе разделить все население условно на «богатых» и «бедных», «умных» и «глупых» - если составлять точный социальный разрез, тут и ста страниц, боюсь, не хватит). Потому что болезни и войны затрагивали всех примерно одинаково, вне зависимости от достатка и уровня интеллекта. Прошло время, медицина стала развиваться, многие, прежде смертельные, болезни стали рядовыми временными недугами. Но! В этом разрезе проявилось социальное давления в аспекте материального достатка. Все научные медицинские достижения на тот момент были доступны лишь высшему слою населения, соответственно жизнь и здоровье человека зачастую напрямую стали перекликаться с уровнем его благосостояния и статуса. Что это поменяло? Элита по инерции продолжала рожать много, и выживаемость среди них была кардинально выше. Соответственно люди «благородных кровей» приобрели условное подавляюще-активное большинство. Зафиксировали. Следующая реперная точка: вместе с первыми робкими шагами капиталистичего строя, у людей появились доселе невиданные возможности, как то - разбогатеть, используя исключительно собственные умственные способности. Соответственно, "бедные и умные" становились "богатыми и умными", а "богатые и глупые", промотавшие свое состояние в новом мире, обращались в "бедных и глупых". Естественный отбор вступил в свою полноценную фазу, в которой выживают более сильные и приспособленные. Но со временем, укоренившись в своей холености, богатые все-таки снизили обороты, и стали рожать меньше. При этом бедные, как строгали ребятишек, так и продолжили строгать. А количество, как известно, не всегда, но часто побеждает качество (ярким примером этого утверждения является результат Второй мировой войны). Произошел обратный перелом ситуации — теперь в обществе стали преобладать маргинальные слои населения, и такое распределение сил остается по сей день. На тот момент (конец 19-начало 20вв) приблизительное соотношение было 70/30 в пользу «бедных и глупых», на сегодняшний день этот показатель сместился по разным источникам уже к 80/20-85/15, и с каждым днем разрыв увеличивается с катастрофической скоростью.
Вы замечали, что самые великие люди часто остаются одни, и не оставляют потомства? Замечали, что из всех институтских одногруппников раньше всех женятся и заводят детей почему-то именно студенты и студентки с самой низкой успеваемостью? Почему вы одиноки?
Давайте для простоты возьмем средний показатель айкью - 95, - и будем считать его точкой отсчета в обе стороны. Элементарная логическая цепочка — чем более умный человек, тем с большей вероятностью он склонен жить какими-то высшими понятиями и целями, и наоборот, чем человек глупее, тем он ближе к «телу». Так что все-таки мешает умным людям размножаться? Очевидно — чрезмерная мыслительная деятельность. Вот в чем корень всех зол. В наше время слишком много внимания уделяют любви. Что под ней подразумевается? Вечное высшее чувство, доминирующий фактор при выборе партнера. Многие считают, что человек должен удовлетворять не только твои телесные потребности, но еще и доставлять какое-то фантомное безостановочное удовольствие, которое в прикладном плане никогда ни при каких условиях недостижимо. Люди думающие ищут идеал, и поэтому не женятся, и не заводят детей. И в этом их проблема. Они поспорят — мы не ищем идеал, мы готовы мириться с недостатками. Но это ложь, которую они себе придумали, и в которую сами же поверили.
В наше время все базовые потребности человека легко закрываются (еда, отдых, сон, развлечения). Поэтому даже семья из четырех человек, в которой работает один, и зарабатывает двадцать тысяч рублей, при желании может легко прожить на эти деньги. Плохо, но легко. Плохо, но прожить. Вот в чем их цель — выживание. А желания обеспеченных умных талантливых людей — это в большинстве своем какие-то надуманные недостижимые духовные идеалы, что с эволюционной точки зрения их убивает, и делает выше описанную статистику реальной. Это то, что я имел в виду, когда говорил про поворот эволюции в обратную сторону — все сильные (талантливые, высокодуховные, полезные для общества) особи вымирают, а слабые (примитивные, ведущие паразитарный образ жизни — ничего не производящие, но лишь потребляющие) разрастаются в геометрической прогрессии.
Существует такое понятие, как «генетическая интуиция». Суть ее состоит в том, что каждая особь неосознанно формирует свое сексуальное поведение в зависимости от условий окружающей среды. Как известно, в животном мире размножаются самые сильные, а самые слабые могут и вовсе не получить возможность иметь потомство. Это, так сказать, база естественного отбора. Немного углубляясь в вопрос, вы выясните вот что: если поместить ту же слабую особь в немного другие условия - где будет тот же набор животных, но сильные будут размножаться не так активно, - у нее активируется «генетическая интуиция», и она начнет очень активно навязывать виду свое ДНК, и при этом найдет достаточно аналогичных соратников.
Понимаете, к чему я веду? У самых умных отключена та самая «генетическая интуиция», и они отдают свои места в кинозале идиотам. Не хочу быть понят превратно, поэтому на всякий случай предупрежду все кривотолки, и скажу, что ни в коем случае не призываю к евгенике или фашизму. У меня есть другое обращение — для всех тех, кто соотносит написанное со своей ситуацией.
Ребята, да, действительно, если вы одиноки, то с вероятностью 85 процентов вы умны и образованны, а может даже в чем-то талантливы. Но не стоит этим сильно гордиться. Если вы не перестанете витать в облаках, и не станете относиться к отношениям более хладнокровно, и может даже со здоровой долей цинизма, то это будет сродни самоубийству. А оно вам надо?