Привет, пикабутята! Попал в казусную ситуацию, без вас не выберусь. В общем, начну с предыстории. Я местный городской фотограф, фотографирую мероприятия/портреты, иногда пейзажи. Имею фотик 7D и 70D (пользуюсь, он не мой), фоткаю обычно на 70D, ибо удобнее.
Когда-то у меня был Tamron 28-75 f2.8, вкратце, накрылся, продал его и еще полный комплект всяких стекол, купил себе sigma 17-50 2.8. Сигма была очень неплохая, но под портреты ее категорически не хватало, да и в целом, понял, что часто нуждаюсь в 70+мм фр.
Составил себе такой план, что куплю 50 1.8 STM после продажи сигмы, а затем чуть поднакоплю и возьму 24-105. Купил STM, устаривает по всем фронтам, лучшее стеклышко, что я держал в руках. На днях забрал 24-105 и столкнулся с проблемой.
Проблема заключается в его расфокусе, он очень странно себя ведет. История долгая, но если вкратце, он мыльный и бэк/фронтфокусит, вероятно, ронялся (покупал б/у). Внешне в целом вообще в нормальном состоянии, единственное - трещинка на окошке фокусировочного кольца, а так, в полном порядке внешне.
Сейчас, как только это понял безумно расстроился, ибо потратил столько времени и надежд. Юстировка, как я посчитал, не вариант, может не помочь, да и ехать далеко придется. Короче, буду продавать.
Сейчас стою перед выбором. Хочу продать 24-105, и чуть докинув, взять себе 6D (тоже б/у), затем продать 7D, и прикупить еще какое-нибудь стеклышко. По итогу у меня получается, что я буду с 6D и 50 STM, вполне норм.
Не знаю какой объектив брать к стм-ке. Вроде как и нуждаюсь в широкоугольнике, а по факту и 50 должно хватить. В общем, что можно хорошего взять под бюджет 16000р из телевиков/шириков? приоритетно фиксы, но если, например, скажете, что стоит подкопить на 70-200, то лучше взять его)
Писал впопыхах, если будут ошибки или недопонятки, пишите, отвечу на вопросы.