Olympus 40-150mm F4.05.6 R ED Великолепный зум-объектив начального уровня для Micro 4/3
А сегодня поглядим на замечательный зум-объектив начального сегмента от Olympus, использовал я его два дня по пару часов, ибо взял на время, там же, где и брал Sony ZV-1. Глобально этого времени вполне достаточно, чтобы понять нравится тебе объектив или нет, хорош ли он, конечно, мне нравится дольше пытать тестировать всякое, но тут уж как получается. Спасибо за возможность поснимать данным объективом моим хорошим друзьям)
Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R- это легкий и резкий объектив с приятным разлётом фокусных расстояний, в пересчёте получаем 80-300, что похоже на Tamron 70-300 или Sigma 70-300, по фокусным для полного кадра.
Есть видеоверсия:
В сложенном состоянии объектив меньше упомянутых выше зеркальных собратьев, но и компатным его тоже не назвать.
В сравнении с 35-100, просто он был под рукой)
Оптическая схема 13 элементов в 10 группах, есть ED-элемент и чёт ещё, вес 190 г, диаметр светофильтра 58мм, МДФ 90см, внутренняя система фокусировки, что очень здорово.
Лукреций придерживает объектив, ибо объектив постоянно пытался укатиться с фона)
Olympus 40-150 ощущается лёгким и как бы пустоватым внутри, но пластик не мерзкий, в моем экземпляре ничего не скрипит и не люфтит. Крепление байонета пластиковое.
Глобально объектив отличный, иногда хотелось, чтобы фокусировался чуток быстрее, на этом всё, ибо он не позиционируется как профессиональный, нет пылевлагозащиты и так далее. На компактных тушках, типа Olympus E-PL8 и Panasonic GX9 ощущается удобно, было бы хуже, если бы был тяжелее, выглядит на 150мм монструозно (смотри обложку поста), но это мы уже проходили на зеркалках)
Будем смотреть картинки. Немного живности, которую встретил в городе. Быстрый маленький птиц несколько смазался, но это моя ошибка, в парке было темно, а у меня отключено Авто-ISO.
Диафрагма почти всегда f/5.6, смысла закрывать больше для повседневных фото нет, резкость шикарная. Здесь можно посмотреть фото в оригинальном размере, все снимки из статьи и даже больше будут там скоро, или уже там)
Настройки в камере я не менял, поэтому местами цвет забористый, но мне нравится, почти все фото без обработки, где то правда вытащил тени на паре кадров, где то чб.
У объектива хорошее боке, начиная где то от 70мм, но это дело вкуса.
40мм, 70мм
Разлёт фокусных такой:
40мм, 150мм
Для любителей засунуть свой хоботок в труднодоступные места самое то!)
Город и немного людей.
Качество снимков всегда на высоте, детализация будет отличная, если в тушке хороший стабилизатор, то и выдержки не сильно длинные, но лучше включать Авто-ISO, чтобы не пропустить хороший кадр. Я все время снимал в приоритете диафрагмы, особо не думал о параметрах съёмки, просто кайфовал разглядывая отдалённые объекты на экранчике.
Природа, зелень и мусор.
Можно получить приятный объём в кадре, главное найти хорошую точку съёмки. У меня цветовой профиль немного подкручен, чтобы не обрабатывать потом фото, а так цвет будет спокойнее, конечно.
Что в итоге? Однозначно, объектив стоит своих денег. Качество картинки отличное, резкость, фокусные расстояния, внутренняя фокусировка. Хотелось бы более быстрый автофокус, но это уже если придираться. Конечно, не стоит его использовать под дождём и в прочих сложных условиях, а в обычных прогулках на природе и в городе он станет отличным другом, можно выхватывать детали, отдалённые объекты, в общем делать всё то, за что любят зумы.
Спасибо за прочтение, всем добра!
Меряем мир в сосисках!
Пройдя этот тест, вы узнаете, сколько нужно сосисок, чтобы спуститься по ним на дно Марианской впадины. А еще сколько их можно съесть, пока длится самый долгий в мире поцелуй. Не пропустите!
Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 MEGA OIS. Действительно хороший объектив
Невероятно, но уже прошел год с момента покупки Panasonic GX9 и этого объектива, точнее комплекта из тушки и трех объективов, среди которых и этот компактный зум. Время таки летит незаметно. За этот год я хорошенько поснимал на данный объектив и, практически всегда был доволен, он компактный, легкий, резкий и, как любой похожий кит, достаточно универсальный, плюс стабилизатор-идеально. Всем спасибо, хороших снимков!))
Но, всегда есть но, и многие понимают о чем я. Однако начнем.
Есть видеоверсия:
Объектив действительно маленький и компактный, по данным из сети весит он 70г, собственных весов у меня нет, будем верить. В сложенном состоянии это вовсе блинчик, для начала работы его нужно крутануть чуток и тогда хоботок выдвигается, объектив, в сравнении с кроп-китом Nikkor 18-55mm, выглядит так.
Правда здесь объектив в походном положении, хоботок не видать.
Сравниваю внешне я их просто так, а точнее потому, что до Панасоника у меня было пару Никонов долгое время, с 2014 года, и почти на всех работах тоже были тушки Никон.
Lumix G Vario 12-32mm полностью пластиковый, даже байонет, хотя сейчас на сайте Панасоник данная модель представлена с металлическим байонетом, но мне чет повезло так)
В сложенном и боевом состоянии:
Оптическая схема 8 элементов в 7 группах, 7 лепестков диафрагмы, диаметр светофильтра 37мм, МДФ 20см из характеристик в сети (по ощущениям еще меньше), встроенный стабилизатор.
12-32 на кроп 2 умножить не сложно, получаем плюс-минус "стандартный зум", мне такое нравится, конечно, прикольно когда есть что-то чуток интереснее, как Tamron 17-50mm f/2.8 под Nikon, и под Micro 4/3 есть зумы более светосильные, чем наш сегодняшний объектив, но и стоят они больше, и весят больше, и сами по себе больше, а этого всего не всегда хочется)
За годы увлечения фотографией у меня сложилось мнение, что такой кит, как этот 12-32мм или любой начального уровня под другие системы, это отличное решение для начинающего фотографа, который еще не знает, что ему больше нравится, а поснимав на такого универсального, в понятном смысле, зверя, можно дальше решить, захочется ли покупать портретник или зум для птичек или чет еще..
Картинки в обзоре как всегда обработаны, но некоторые и без обработки, потому как иногда и Jpg из камеры меня устраивает, все снято на Panasonic GX9, без Raw.
Людей чет немного сегодня, но где то были еще, на Фликр можно посмотреть все картинки с данного объектива, которые я успел загрузить.
Прикольно, все объективы что у меня есть под Микро 4/3 резкие с открытой диафрагмы, это не перестает меня удивлять, поэтому много фото сделано именно на максимальной диафрагме, прикрываешься только когда нужно снять пейзажик, например.
Объектив достаточно быстро фокусируется и цепко, следит за лицами, если надо, но это уже больше зависит от тушки, я так думаю. Автофокус редко мажет, но если промазал, приятный процесс съемки дает сбой, а все потому, что кольца для ручной фокусировки нет, и вот ты уже тыкаешь пальцем по экрану или меняешь точку съемки) Но это происходит не часто.
В таких объективах мне нравится широкий угол, а включив формат записи изображения в 16:9 можно получать интересные снимки, какие то атмосферные они для меня.
Из-за удобных фокусных я использую его для своих приколов, когда светосила особо не нужна.
Кстати, портретов у меня нет на данный объектив, это дело у него отобрал великолепный Lumix 25mm f/1.7 .. Хотя понятно, что и на кит можно снять портрет, со вспышкой и самодельным софтбоксом интересно получается, например)
Можно исследовать всякие ракурсы непривычные в поисках кадра.
И просто для фото на каждый день такой объектив-это отличный вариант.
О, кадр на Olympus E-PL8 затисался сюда)
Пейзажики, конечно же, тут уж прикрывай диафрагму для большей детализации.
Еще чуток и хватит, это может продолжаться долго))
Что в итоге? Объектив легкий, компактный, быстрый, резкий, картинка с него нестыдная. Также из плюсов стабилизатор, что позволяет лишний раз не поднимать ISO, ну, и цена, очевидно, что такой объектив стоит дешевле светосильных аналогов.
Из минусов лично для меня это отсутствие кольца управления фокусировкой вручную, оно редко нужно, но как бы я привык, что оно везде есть и это удобно) Пластиковый конструктив понятно, сколько проживет объектив никто не знает и в тяжелых условиях его использовать конечно не стоит, никакой пылевлаго защиты. Можно еще сказать, что такой складной объектив как минимум непривычный, каждый раз его распарковывать для работы затея так себе, поэтому один раз оголил хоботок и ходишь так в поисках кадрах)
Для меня плюсы перевешивают минусы, снимаю я в хороших условиях, особо не нагружая объектив и тушку, но тут каждый смотрит по своим нуждам, профессионалом оно не нужно, а новичкам я бы рекомендовал поглядеть в сторону таких объективов.
Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 ASPH H-H025 Просто шикарный объектив
Приветики! Пришло время пополнить записки о фототехнике и сегодня будет хороший объектив, мне кажется, лучший мой объектив на данный момент.
Немного изменилось настроение за последний год (или больше уже) теперь я не спешу в короткие сроки сделать обзор на технику, которая появляется у меня, а вместо этого долго снимаю на неё, кайфую и более подробно изучаю, это затягивает.. Возможно дело в психических проблемах, усталости, кто знает, но хотелось бы сказать спасибо, тем кто остается с каналом, а значит и со мной.
В апреле того года я купил Panasonic GX9 в комплекте с тремя объективами, один из которых как раз таки Lumix G 25mm f/1.7. Это было самое яркое событие лет за 8 и я несколько раз сошел с ума))
Объектив под Micro 4/3, а значит, что с кропом 2, получаем угол обзора в 50мм, а это достаточно комфортно для большинства задач. Lumix G 25mm компактный и лёгкий (125гр), корпус из пластика, никаких переключателей нет, есть только широкое кольцо для ручной фокусировки, а из полезной информации лишь значение мдф в 0.25м)
Можно поглядеть видеоверсию:
Оптическая схема состоит из восьми элементов в семи группах, в числе которых два асферических элемента и один UHR элемент, чтобы это не значило, также заявлено многослойное просветление. 7 лепестков диафрагмы, байонетное крепление металлическое, диаметр светофильтра 46мм и здорово, что фокусировка внутренняя и почти бесшумная.
Так выглядит рядом с Nikkor 50mm f/1.8D
Объектив не чувствуется игрушечным, но от него не ожидаешь той картинки, которую он выдает, а она отличная)
Первое, что поражает, на полностью открытой диафрагме объектив полностью рабочий, никакого мыла, все резко и четко, ты прикрываешь диафрагму только когда нужна большая глубина резкости, конечно, это заслуга не только оптики, но и самой матрицы, системы Micro 4/3 вообще. (нужен срочно макрообъектив)) ) Почти все снимки в обзоре сделаны на f/1.7-2.5, пейзаж на f/4.
Объектив хорошо смотрится на GX9 и удобно, что кольцом фокусировки можно докрутить, если вдруг автофокус промазал, открыл я эту особенность как раз с данным объективом и, честно говоря, на других не пробовал, нужно это не часто, но всё таки..
Начнем с цветочков, почему нет:
МДФ 25см, сильно крупно, конечно, ничего снять не получится, но не слишком мелкие объекты вполне хорошо получаются, плюс можно кропнуть чуток, если прям надо. Все фотографии с минимальной обработкой или вовсе без неё, камерный JPG, чудесно..
Дальше будет видно, что фотографии разных пропорций, здесь и 4:3, и 16:9, и, даже ранее нелюбимые мной квадраты 1:1, в Panasonic GX9 сразу можно выбрать формат кадра, это здорово, дополнительные манёвры для экспериментов.
Портретов немного снимал, тоже никаких проблем, а фокус по глазам превращает работу в развлечение)
Специально для портретов я купил Olympus 45mm f/1.8, но полтинник из обзора самую малость сужает лица людей, что женщинам нравится больше, чем, скажем так "правильное" изображение, поэтому Олимпус использую реже =)
Больше снимков на Фликр, (уже 380 фото).
Несколько ночных фото:
Городское:
Пейзаж и природа:
Прочее:
Что в итоге?
Lumix G 25mm f/1.7 оказался замечательным объективом, мне всегда казалось, что 50мм это скучно и пресно, но я ошибался, да, иногда хочется чего-то чуть шире, вроде 35мм, но не ясно, как оно покажет себя в портретах, а так, считай объектив на каждый день. Легкий, резкий, быстрый и с пластичной картинкой. Из минусов точно хроматические аберрации, в некоторых сценах их прям много, но почти всегда можно заглушить при обработке, и пластиковый конструктив, не понятно, насколько это надежно, конечно же нет защиты от непогоды, если это важно конкретно для тебя.
Объектив считается копеечным, но для меня это хорошие деньги, и я рад, что купив GX9 в комплекте с тремя объективами прилично сэкономил. В комплекте была бленда и иногда я её использую, но это совсем не обязательно)
На данный момент это самый приятный объектив, который у меня есть. Прикрепляй свои картинки с данного объектива, обожаю рассматривать всякое.
Всем хороших снимков, добра!
Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5-хорошая замена китовому объективу? + примеры фотографий
Китовые объективы недолюбливают многие, а кто-то и вовсе не считает за объектив, в сегодняшней статье Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5- объектив, который имеет большую светосилу и немного лучшее качество изображения, в сравнении с комплектными объективами.
Есть несколько вариантов данного объектива, будь внимателен, в данной статье речь идёт о версии, полное название которой Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM, данный объектив, как и Nikkor 18-105mm, мне предоставили хорошие знакомые, семья Песоцких, за что им огромная благодарность!
Что же за зверь Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM ? Это универсальный объектив, который выпускался под разные системы, данный экземпляр под Nikon, он обладает удобным диапазоном фокусных расстояний, более светосильный, чем китовые 18-55мм, 18-105мм, и подобные, но без стабилизатора изображения.
Делать снимки тестируемых объективов на чёрном фоне надоело, поэтому сегодня использовал два самодельных фона, деревянный и имитирующий стену. (Ссылки на Дзен, осторожно) Смотрится веселее, на мой взгляд =)
Объектив собран хорошо, материал корпуса приятный на ощупь пластик, на корпусе есть два рычажка, один (AF-M) отвечает за включение автофокусировки (объектив со встроенным мотором фокусировки), а второй (LOCK), позволяет зафиксировать кольцо зума в одном положении (17мм), чтобы избежать произвольного выдвижения хобота, а такое случается, хотя нужно отметить, что мой образец имеет ряд проблем, и, возможно этот рычажок не пригодится, если объектив в более бодром состоянии.
Также на корпусе прорезиненное кольцо изменения фокусного расстояния, и кольцо для ручной фокусировки, которым я не пользовался за несколько дней теста, автофокус и сам справляется хорошо.
Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM весит ~450 грамм, здесь используются большие светофильтры диаметром 72мм.
Объектив, в сравнении с Nikkor 18-55mm, выглядит гигантом =)
Примечательно, что байонет не пластиковый, а выполнен из металла.
При зуммировании Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM увеличивается в размерах.
Объективом удобно пользоваться, но на Nikon D3100 всё таки чувствуется некоторый перевес в сторону объектива, а в связке с Nikon D7000 никаких проблем нет.
В комплекте хорошая бленда, не резьбового типа, для транспортировки её можно перевернуть обратной стороной.
Я давно планирую покупку светосильного объектива, который можно было бы использовать в большинстве ситуаций, что-нибудь из Sigma 17-50 2.8, или похожий Tamron, или что-то ещё, и мне интересно, как они себя ведут на открытых диафрагмах, поэтому на Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM я много снимал на открытых диафрагмах, и был доволен результатом. Конечно, с первых кадров стало понятно, что на 2.8 пейзаж не снять, оно и ясно, но в других случаях, качество картинки на открытой диафрагме очень даже хорошее.
Пробный кадр на 17мм и диафрагме 2.8, и тут же 17мм на 8. Даже без увеличения видно, что на открытой диафрагме пейзажи не надо)
Фокусные расстояния весьма удобны для повседневного использования.
Пример возможностей четырёхкратного зума. Извините за "выбитое" небо)
Казалось бы, не такая большая разница в диафрагмах с Nikkor 18-55mm, но дело в том, что в отличии от Nikkor 18-55mm, на Sigma DC 17-70mm можно снимать с открытых диафрагм, и получать приемлемый результат по резкости, во всяком случае в центре кадра уж точно.
За два дня я наснимал разного, но погода уже так себе, осень, особым разнообразием снимки не блещут. Стоит отметить, что обработка минимальная, чаще всего Автоконтраст в фотошопе и Контурная резкость там же, всё это Jpg из камеры уменьшенный до 1500px по длинной стороне.
Посмотрим на фотографии.
Всё снято на Nikon D7000+Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM, в разных режимах, на чаще в приоритете диафрагмы (А), иногда в ручном режиме (М).
Последние цветочки
Боке приятное, если нормальные условия. Сугубо на мой взгляд, разумеется.
Я бы скорее всего смог обойтись без Nikkor 50 1.8D, имея в распоряжении похожий на Сигму из обзора объектив. Разве что резкости б не хватало слегка) но взамен универсальность..
Одуванчик на 70мм f4.5 резкости хватает.
Портретов не снял, к сожалению.
На широком угле
Часто без заморочек получаются отличные снимки
Животных много не попало в моё поле зрения
И ещё пару кадров добавлю
Что можно сказать о Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5? Объектив однозначно лучше простых китовых объективов, резкостью на открытых диафрагмах и приятным боке. Не знаю, стоит ли менять свой кит на данную сигму, или смотреть в сторону объективов, у которых на всём диапазоне фокусных расстояний постоянная диафрагма f2.8. В комментариях можешь написать своё мнение о подобных объективах, будет здорово.
Больше снимков в оригинальном разрешении на Фликре.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 285 (!) человек, всем добра!
Nikkor 50mm 1:1.8D Светосильный, резкий, быстрый
Снимая на китовый объектив начинающий фотограф рано или поздно замечает ограничения, которые возникают при съёмке портрета и во время работы в вечернее время. В портрете не добиться желаемого размытия фона, а с наступлением сумерек приходится поднимать ISO.
С этими особенностями поможет справиться светосильный объектив, об одном из таких и поговорим сегодня, это AF Nikkor 50 1:1.8D.
Комплектные объективы хороши по нескольким параметрам, они дешёвые и достаточно универсальные, здесь широкий угол и какой-никакой портрет в одном объективе, который, чаще всего приобретается вместе с камерой. Снимать им можно, и даже нужно, бояться его не надо, он поможет в освоении фотодела, с ним интересно экспериментировать и получать вполне неплохие фотографии. Здесь, на примере Nikon D3100+18-55 мм можно посмотреть подробней.
Но у таких объективов есть и минусы, главные из которых это светосила, она невысокая и собственно качество изображения. Со временем приходит осознание, что этих показателей сильно не хватает для многих творческих замыслов и вот ты смотришь цены на светосильную оптику.. Хорошо, что есть доступные светосильные объективы, например герой сегодняшнего поста Nikkor 50mm 1:1.8D, это фикс объектив, то есть фокусное расстояние у него не меняется, в отличие от китового, и во многих случаях приходится подходить-отходить, чтобы снять нужную сцену, но взамен ты получаешь более качественную и резкую картинку, плюс возможность комфортнее снимать в вечернее время, и, те самые портреты с мягким размытым фоном.
Nikkor 50mm 1:1.8D - можно считать проверенным объективом, выпускается он компанией Nikon уже почти двадцать лет. Это объектив под отвёртку, то есть в нём нет мотора фокусировки и автоматическая фокусировка будет доступна с камерами продвинутого сегмента. Для младших моделей существует версия с мотором фокусировки, она новее и подороже, такие объективы маркируются буквой G, будь внимателен при покупке.
На фото здесь Nikkor 50mm 1:1.8D установлен на камеру Nikon D3100 только для демонстрации внешнего вида. Автоматическая фокусировка в такой связке не работает.
Объектив компактный и лёгкий, вес ~155 грамм. Диафрагма имеет семь лепестков, резьба для крепления светофильтра 52 мм.
Корпус объектива из пластика, но байонет металлический.
Фокусное расстояние 50 мм, но я использую не полнокадровую камеру Nikon D7000, с кроп-фактором 1,5 поэтому получаем угол обзора равный 75 мм. Это не так удобно как 50, но всё ещё достаточно для съёмки многих сцен, здесь, на примере Nikkor 55 f3.5 можно посмотреть примеры фотографий с подобным фокусным расстоянием.
Минимальная дистанция фокусировки (МДФ) в районе 45см, то есть макро конечно не снять =) При фокусировке немного выезжает "хобот" объектива, передняя линза при этом не вращается.
Объектив фокусируется достаточно быстро, быстрее китового 18-55 мм, попадает в резкость практически всегда, только в тёмное время суток или в сложных условиях, например в контровом свете, возможны некоторые проблемы и объектив проедет пару раз туда-сюда, чтобы зацепиться и сфокусироваться. Но учитывая цену объектива это предсказуемо.
Несмотря на светосилу 1.8 снимать на полностью открытой диафрагме занятие так себе, глубина резкости очень маленькая и малейшее движение модели приводит к тому, что нужная часть уже не в фокусе. Я, по старой доброй привычке прикрываю диафрагму до 2 и радуюсь. Стоит отметить, что на открытых диафрагмах при съёмке контрастных сцен часто возникают хроматические аберрации, их конечно можно подправить в фотошопе, но убрать бесследно вряд ли получится.
Из-за высокой светосилы с помощью данного объектива можно здорово манипулировать глубиной резкости в кадре.
Если в двух словах, то плюсов намного больше чем минусов и давай уже посмотрим на фотографии, которые можно получить использую Nikkor 50mm 1:1.8D
В чём силён объектив так это в портрете, 75 мм на кроп камере это то что нужно для данной цели. Отделить объект от фона при этом хорошо проработав сам объект. Конечно, для ростового портрета придётся прилично отойти от модели =)
Семейная и детская фотография
Природа
Котиков
Чуток размазанное фото, но дорого как память.
Город и прочее
Что в итоге? Nikkor 50mm 1:1.8D - это отличный объектив, он не дорогой, резкий и компактный. Взять его с собой можно всегда, весит он не много, а качеством картинки порадует однозначно. Если ты увлечён портретной съёмкой, то это тоже неплохой выбор, получится воплотить в жизнь те сюжеты, которые не получалось с более тёмным китовым объективом.
Из минусов можно отметить хроматические аберрации на открытых диафрагмах и то, что для использования данного объектива нужна камера продвинутого сегмента с мотором фокусировки.
Обязательно выкладывай здесь свои снимки, сделанные на данный объектив.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 157 (!) человек, всем добра!
Эти и другие примеры фотографий в оригинальном разрешении можно поглядеть на Фликре.
Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.