Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие:

Как сегодня мне стало известно, яндекс, без каких либо обьявлений и уведомлений, решил больше не заливать бесплатно фото в безлимитный карман яндекс диска.

Теперь, чтобы получить безлимит - нужно приобрести подписку 360.

(картинка с форума)

Никаких новостей по этому поводу не нашлось, но на тематических форумах люди описывают такую ситуацию начиная с 18.08.22.

Есть нюанс - если вы не переустанавливали, не обновляли приложение, а так же не трогали переключатели автозагрузки - безлимит будет работать.

Но надолго-ли - неизвесно, так что будьте бдительны и проверяйте!

NAS  (Network Attached Storage) - это файловое хранилище , на котором можно размещать любые данные.

Глава 1. " А нафига?"

- Я и на своем компьютере легко могу хранить файлы и никуда они не денутся...

У простого обывателя наверняка может возникнуть вопрос "зачем вообще эти NAS-ы, когда информацию можно хранить на флешках, жестких дисках или в компьютере?".

По сути , устройство NAS это просто более большая , надежная , быстрая и доступная флешка. Если вы хотите надежно защитить ваши данные или может собрать ТЕРАБАЙТЫ видосов с котиками, то NAS будет более подходящим решением , чем ноутбук или жесткий диск.

Преимущества:

Надежность - вы можете собрать RAID массив и в случае выхода из строя одного из дисков данные не потеряются.

Удобство - вы можете всей семьей одновременно загружать и скачивать, а так же просматривать файлы

Конфиденциальность - в отличии от различных "облаков", эти данные действительно ваши , а не у какой либо корпорации на серверах и никто кроме вас туда попасть не сможет (если конечно не взломают).

Недостатки:

Цена - NAS довольно дорогая штука

Сложность - для кого-то разобраться со всеми этими сетевыми "приколюхами" может оказаться трудно

Глава 2. " А как?"

На самом деле здесь все по классике и существует всего 2 варианта:

1. "Построишь? Куплю"

Вы можете приобрести уже готовые сетевые хранилища и просто начать ими пользоваться. Они довольно дружелюбные и даже ваша бабушка при желании и наличии очков сможет разобраться.

Самые популярные фирмы это Synology и QNAP, но есть и другие. Главный их недостаток - цена. Стоят они прилично и возможно у вас где то пылится комп, который под эти дела можно использовать.

2. Построить

Сделать свой NAS можно даже на базе  компьютера ведь сама система не требует серьезных специфических решений.

Про RAID я расскажу в следующей статье, иначе длинно-пост станет супер-длинно-пост

А вот про диски остановимся здесь же.

Если кратко - вам нужны диски с высоким ресурсом ведь работать они будут 24/7 и от обычного компьютера хоть и подойдут, прослужат меньше и могут вас подвести.

Примером таких дисков являются Western Digital серий Black, Red и Purple. Они созданы специально для такого режима работы.

Пусть вас не пугает цена , они прослужат вам долгие годы , если конечно вам не попадется брак.

Для  FreeNAS 11.х , которая надежно работает с умеренной производительностью для нескольких пользователей :

Многоядерный 64-разрядный * процессор (настоятельно рекомендуется Intel)

8 ГБ  Загрузочный диск (USB Flash Drive хватает)

8 ГБ  ОЗУ

Как минимум 1 диск с прямым подключением (аппаратный RAID настоятельно не рекомендуется)

Один физический сетевой порт

Теперь когда мы разобрались, что нужно для хранилища - посмотрим как его установить.

Глава 3. FREE-NAS или TRUE-NAS

FREE-NAS - это программное обеспечение, выступающее в качестве свободного сервера хранения данных. Основа его это FreeBSD. Он может быть установлен не только на отдельный диск, но и на флешку.

Итак , надеюсь вы сделали загрузочную флешку и запустили установку программы.

Делается все это по аналогии с Windows. Скачали с официального сайта интересующий вас дистрибутив, сделали установочную флешку ( я делаю с помощью Rufus) и воткнули в комп.

Загружаемся с этой флешки (вызываем boot menu и выбираем нашу флешку)

Я опять же очень кратко описываю взаимодействие с free-nas, иначе пост станет просто огромным.

На скриншоте как вы видите есть куча всего, это тема для отдельной статьи , но на web-интерфейс зайти можно уже сейчас, по ip-адресу который будет указан у вас как на скриншоте (у вас будет свой естественно) . Надеюсь писать про то, что чтобы был ip адрес - устройство должно быть подключено к сети не надо, это очевидно.

Примерно так будет выглядеть интерфейс вашего хранилища. Free-nas очень гибкий и имеет большое количество возможностей и различных протоколов. Думаю я позже сделаю статью про полную установку и настройку этого софта.

Существуют и другие программы, например вы можете установить тот же Synology DSM. Я устанавливал именно free-nas, поэтому пишу про него.

Буду благодарен моим коллегам за комментарии, если я где то ошибся или что то упустил.

Спасибо, что прочли, я буду рад если эта информация кому то поможет или пригодится.

Большое спасибо за внимание! Счастья!

Привет, Пикабу! Давненько ничего не писал: как-то и повода не было, и весь был погружён в дела бытовые. Но времена, как вы знаете, поменялись. Но начнём с начала

Я плотно увлекаюсь фотографией. Не просто снимаю птичек-синичек, а прям серьёзно и в какой-то мере даже профессионально. И одно из важнейших условий для комфортной работы с фотографией 一 достойного размера хранилище, ведь материала всегда хватает, и места на него требуется простой уйма. И здесь есть два варианта:

1. покупать дорогущие диски, ещё более дорогущий NAS и хранить всё у себя.
2. купить облачное хранилище и хранить всё там.

Выбор для большинства был очевиден 一 облако и купить дешевле, и и в любой момент от него можно отказаться (харды ж ты не выкинешь). Но вот незадача: самая удобная площадка Dropbox ушла из России, а достойную замену пришлось искать буквально наугад. Прошерстив форумов и поспрашивав у знакомых, я пришёл к выводу, что сейчас достойных варианта всего три: Яндекс.Диск, Mail Облако и СберДиск. Знающие люди скажут: «Ты что, дурачок? Как ты мог забыть Гугл????”. Таким я отвечу, что покупать Гугл сейчас и надолго 一 дело рисковое, вдруг он уйдёт также, как ПадатьКоробка? А платить двойную цену не очень хочется, вот и приходится выбирать из более-менее надёжных аналогов.

Решил я, значит, сравнить эти три площадки, а выводами поделиться с вами, вдруг кому пригодится. Сравнивать я буду платные подписки и по пунктам, за каждый давая баллы в пользу того или иного сервиса.

1. Стоимость памяти. Камень преткновения в выборе подходящего облака, ведь хочется взять побольше и заплатить поменьше. Что нам могут предложить наши сервисы? Я сравнивал цену за 1Тб в год. Это как раз тот объём, которые мне необходим, а при оплате на год выгода получается максимальной. Цифры за месяц получились следующие: 191р/Тб у ЯДа, 241р/Тб у Сбера и аж целых 374р/Тб у Мейла.  Просто полная жесть, и дальнейшие сравнения облака от Мейлов я делал больше из интереса, потому что такие деньжища 一 это слишком круто. А балл уходит Яндексу.

Для интересующихся добавлю сравнение и максимальных тарифов, уверен, многим это может пригодиться. В «максимальной комплектации» Сбер имеет 1Тб за 2900р/год, Яндекс имеет 3Тб за 5690р/год, а Мейл 一 4Тб за какие-то невероятные 17 490р/год.

2. Безопасность. Даже смешно было добавлять этот пункт, учитывая новости об утечках каждый месяц. Но от них, похоже, спасения вообще нет, так что поговорим о «легкодоступности» аккаунтов. И здесь Мейл опять отличился со знаком минус, ведь там даже нет двухфакторки, так что ваше облако станет лакомым кусочком для всех мошенников. Как такое возможно в 21 веке 一 неизвестно, но факт есть факт. Возможности ограничить или предоставить доступ в Мейле также нет, зато обе эти функции есть и в Сбере, и в Яндексе. В последнем ещё и автоматическая проверка на вирусы, если вы вдруг из тех, кто не пользуется фаерволом. Короче, +1 балл обоим.

3. Работа с файлами. Дропбоксом я пользовался даже не столько из-за тарифов, сколько из-за удобной работы с файлами. Автозагрузка, достаточно крупный допустимый размер и другие фишки были реально классными. Но что же предлагает наша троица? Мейл пишет аж о 100 Гб допустимого размера файла для загрузки. Мне бы такой никогда не пригодился, но возможно кому-то действительно требуются такие размеры. Что же до Сбера и ЯДа 一 тут всё гораздо скромнее, 10 Гб. Правда, минусом я бы это не назвал, 10 мне всегда хватит с головой. А вот что по-настоящему выделяется, так это возможность сканировать документы в СберДиске и переводить их сразу в .pdf. Прощай, Акробат, который нужен был только для этой цели. Но даже этого не хватило, чтобы перебить Яндекс с его безлимитной автозагрузкой видео в годовом тарифе. Такого даже в DropBox не было! Для фотографов это полезная штука, ведь любой черновик и любой набросок автоматически грузится в облако, где потом легко разобраться, что пригодилось, а что нет. Также, как и в прошлом пункте, поделю баллы между Сбером и Яндексом, +1 обоим.

4. Интеграции. Сейчас что не бренд, то обязательно целая экосистема, и наша троица здесь не исключение. Какие бонусы даёт покупка хранилища? Мейл предлагает 3 месяца VK Combo за покупку годового тарифа. Что смешно, учитывая цену этого самого тарифа. Дешевле будет взять Яндекс на год и оплатить отдельно Combo, если уж так хочется его получить. Сбер пошёл дальше и позволил оплачивать почти всю стоимость тарифов за счёт СберСпасибо. Так что если вы обладатель карты Сбера, то можете пользоваться (а я, к счастью к сожалению, нет). Предложение Яндекса звучит побогаче. Тут тебе и встроенный AddBlock, расширения которые в браузере постоянно слетают. Тут тебе и интеграция с почтой, которая сохраняет вложения в облаке, помечает важные письма и не пропускает рассылки без подтверждения. Тут тебе и красивый почтовый адрес, для многих это действительно может стать той самой киллер-фичей. В общем, Яндекс в своём Яндекс 360, можно сказать, объединил подписку на облако и подписку на почту (если бы такая у них была). По оценке можно сказать, что если вы пользуетесь Сбером и баллами Спасибо, то, пожалуй, какая-то выгода от СберДиска есть.

5. Автоудаление. Вы, может быть, недооцениваете этот пункт, но даже не представляете, как это иногда бывает критично. Когда тебе надо достать конкретные фотки, а они удалились, потому что места не хватало. Или захотел сделать коллаж для друзей, которых снимал в отпуске в том году, но сроки хранения подошли к концу, и теперь их не достать. Что предлагают наши облака на этот счёт? Начнём со Сбера, который хранит историю 30 дней. И это, простите меня, пиздец как мало. Потерять что-то важное, потому что ты забыл обновить данные 一 это провал. Мейл сохраняет на 60 дней, что тоже не особо. Яндекс же хранит свою корзину до 60 дней, и это уже можно считать хорошим результатом. Почти что хранилище внутри хранилища, так что тут бесспорно балл в пользу жёлтых.

6. Совместимость. Тут всё просто 一 говорим о том, на каких платформах можно поставить приложения облака. И тут у Мейла и Яндекса всё в порядке, они запускаются везде и на всём: от Мака до Андроида. А вот Сбер похвастаться таким не может, они почему-то решили остановиться на Вебе и мобильных iOS и Android. Так что с компа в любом случае придётся работать в браузере. Может, приложения сейчас в разработке, но на данный момент баллы Сбер теряет в пользу конкурентов.

Какие вышли итоги?
Мейл - 1 балл
Сбер - 2 балла (можно сказать 3, если вы активно пользуетесь Сбер.Спасибо)
Яндекс - 6 баллов

Честно скажу, результаты меня немного удивили. Всю жизнь и я, и моё окружение пользовались ДропБоксом или Гуглом, а на наши «аналоги» мы смотрели свысока и тихо посмеивались. Но оказалось, что во многих моментах Яндекс не хуже. На самом деле, и Сберовское облако порадовало, во многих пунктах Яндекс был всего на чуть-чуть лучше, чем и забирал баллы. А вот про предложение от Мейла такого сказать не получится: огромная цена, целый ворох недочётов и будто полное непонимание того, зачем люди вообще пользуются облаками.

Ну а я начинаю свой жёлтый путь. Думаю, в будущем напишу ещё один пост об опыте пользования платформой и расскажу, сдержали ли они все обещания, которые дают на своём сайте. И, надеюсь, что статья была полезной или хотя бы интересной. Всем спасибо, кто дочитал до конца, и напоследок совет дня: всегда делайте выбор с умом :)