Всем привет.
Тут вроде много умного и адекватного народу, я хочу обратиться к вам за советом.
Постараюсь описать в общих чертах, чтобы соблюсти анонимность всех лиц.
Исходные данные следующие:
-Студенческая группа на 4 курсе большого технического вуза на технической специальности.
-Один сугубо технический предмет, по которому в учебном плане стоит зачет с оценкой и зачет по курсовой работе.
-Абсолютно невменяемый преподаватель по этому предмету.
Поясняю:
Сам персонаж очень занятный, но у меня настолько горит жопа, что если начну рассказывать подробнее - будет совсем гигантский пост. Поэтому только самое-самое.
Человек раздал темы курсовых, установил дедлайны на каждый из этапов (титульник, введение, план и т.д.). Сделанное предполагается посылать ему на почту, он затем посылает обратно с комментариями - что не так. ВСЕ комментарии касаются исключительно русского языка. Причем мы все русские, просто человек повернулся на теме концелярита и считает им буквально все - от слова "проблема" до любых терминов. Какие-то шансы быть принятым имеет только абсолютно идиотски сформулированное предложение и то не факт. Его комментарии могут звучать как "детский лепет", "фуфло", "вы что, не русский?" и т.д. На полном серьезе.
К дедлайну он должен этап принять, а так как он проверяет дай боже через неделю, ни в какие дедлайны мы не вписываемся. Борьба идет буквально за каждое слово. Так как он версии не запоминает и не сохраняет, каждый раз придирается к новым вещам.
На данный момент (за 2 месяца учебы) ни у кого не сдано дальше плана. Это уже 7-8 по счету версии документов.
И поверьте, мы правда не тупые. Мы доучились до 4го курса, и не раз писали курсовые. Но к такому нас жизнь не готовила. Человек абсолютно неадекватен - поговорить с ним, объяснить что-то, уговорить и т.д. невозможно.
Сегодня он пришел и сказал, что теперь за каждую неделю после дедлайна он будет снимать 0.1 балл. Такими темпами ни у кого не будет выше 3.
В связи с этим, что можно сделать в правовой плоскости?
Понятно, что нужно идти к руководству, но хотелось бы иметь на руках четкие критерии, которым не соответствует его с нами общение.
На сайте вуза не нашла каких-то нормативных документов, которые это регулируют.
Рабочих программ, в которых пишутся критерии оценивания в свободном доступе нет, только учебные планы, из которых ничего не сделать.
В прошлом году на него писали записку на 10 листов. Видимо, придется повторить.
Всем адекватных преподавателей.