Поэтому и сделали святого. Не за мудрость — её не было. Не за особые страдания — в династии и пожестче финалы случались. А за сам факт: его убила не знать, а простые люди. И этот урок оказался слишком опасным, чтобы оставить как есть.
Вонаначомихалыч... А Глеба с Борисом оказывается тоже завалили простые люди? Революционеры крестьянорабочие поубивали эксплуататоров. А царевича Дмитрия в Угличе тоже рабоче крестьяне ножичком потыкали?
А Сербская православная церковь то почему канонизировала? Тоже чо то там урока забоялась?
Причем сама идея святости царской семьи шла снизу, из катакомбных церквей, подпольных. И сам Николай и его семья канонизированы как страстотерпцы, они не убегали от своей участи, они приняли свою смерть как Иисус, беззлобно и безропотно. Вот и все.
ПС возразить нечего влеплю минус )))
UPD:
Александра второго освободителя тоже убили революционеры и никто его никуда не причислил, т.е вот не работает эта нелепая система вообще, с тем, что царедворцам можно убивать а если убили люди с улицы, то тут срочно канонизируем потому как кто то с пикабушечки такое придумал.
Для начала. РПЦ поддержала в феврале 1917 г свержение монархии в РИ. Это мед факт. И она несет долю своей вины за все , что дальше случилось.
Второе. МОНАРХ в Российской Империи это СИМВОЛ ВЛАСТИ ( присягу приносили ЛИЧНО монарху и военные и гражданские лица), это РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, без подписи которого ни один закон не имел силы ( не берем земские и законы отдельных регионов).
Т.е. по сути в воюющей стране, в феврале 1917 г, происходит гос переворот и захват власти ограниченным кругом лиц. Генералы РИА, по сути поддержали данное событие. С точки зрения законов РИ- это узурпация власти и ее захват. ВП ( без подписи царя оно не могло существовать), это чисто технический орган, созданный для управления страной на период между отречением и коронацией нового монарха. Всего их было 4. Т.е. ТРИ состава ВП по законам РИ были не законны.
Ссылки на то, что после отказа Михаила взойти на трон, возникла правовая коллизия и пустота власти- это ложь. По законам РИ О престолонаследии , в случае отсутствия претендента по мужской линии, на трон могла взойти женщина. У Николая было 4 дочери.
Уже в начале МАРТА 1917 г, ВП привело к присяге РИА. Что так же правовой нонсенс с точки зрения законов РИ и еще один штрих к тому, что в стране тупо была захвачена власть.
Арест Николая и его семьи, офицерами и генералами РИА, без суда и следствия и наличия каких либо юридических оснований и ссылка в СИБИРЬ- это так же штрих к картине.
Кстати , есть любопытная деталь в этой истории. В конце 1917 г, гвардейский батальон, охранявший царскую семью в ссылке, не получал жалования несколько месяцев и по сути, начал торговать семьей царя, предлагая его выкупить. Монархисты собрали деньги и отправили их местному епископу для выкупа царя. Тот , обратился к патриарху. Тот не благословил это мероприятие. Деньги канули в лету. В итоге, царя выкупили большевики. Потом повезли его в Москву и по пути застряли на Урале. В регионе где УралСовет, находился под влиянием эсеров. Эсеры чуть ли не каждый день собирали митинги с требованием казни царя. Дальше все известно.
Речь не о том, хороший или плохой был Николай. Кстати он готов был по окончании войны, провести серьезные реформы, вплоть до отмены монархии. Но у кого то так дымила пятая точка и так хотелось власти, что было не в терпеж. Итог известен. Уже летом 1917 г по сути начался развал Империи, первый акт Гражданской войны- Корниловский мятеж, ВП своим Декретом распустило Империю и с 1 сентября 1917 объявило о создании Российской Республики.
Потом революционеров первой волны, настигает кара небесная в виде большевиков. Кстати власть брала коалиция из большевиков, эсеров, анархистов. Которая развалилась уже в начале 1918 года. А дальше мятеж чехов и понеслась.
Белые это по сути сторонники ВП - точно такие же революционеры как и большевики.
Кстати. По признанию Ленина, если бы не февраль 1917 года, шансов прийти к власти у большевиков практически не было.
Ну а дальше, страна умывшаяся кровью, когда брат резал брата, дошедшая по краха эконома, нуждались в узде. И этой уздой стали большевики.
Если кто то думает, что если бы победили Белые, что то было бы иначе, то думаю, что эти люди ошибаются. Был бы точно такой же Белый террор. Ибо иным способом одуревших от крови и вседозволенности людей , привести в порядок не возможно. Если судить по послевоенной Европе, в случае победы Белых, мы бы имели минимум диктатуру, максимум фашисткую диктатуру.
Очень часто, либералы, любители французких булок и сказок, рисуют картины развития России, без большевиков и в области демографии и экономики, как бы росла экономика России безовсякой индустриализации Сталина и т.п. Только вот почему то они берут данные за период 1910-1913 г и автоматом переносят их в будущие...При этом в их головах не укладывается, что в период 1929-32 гг в Великую Депрессию, мировая экономика просела на 40%...т.е. Россию этот кризис откинул бы назад в начало 1900-х.
Собственно о чем это я? Я о том, что надо дружить с головой и не устраивать в стране во время войны истерику и не предавать страну, ибо как учит история- цена вопроса, жизни и благополучие миллионов граждан этой страны.
Понятно, что хомячки, навальнисты и прочАи персоны со светлыми лицами, уроков истории не выучили...Кстати. В каком то смысле, события на Украине в 2014 это предупреждение всем нам, чем заканчиваются смуты и захваты власти. Судя по уровню интеллекта граждан Украины, сними на подобные темы говорить бесполезно. Хотели кружевные трусики и в ЕС? Ну теперь 2 млн общих потерь, 100% долг по отношению к ВВП, треть населения сбежавшие из страны...кстати а ведь в 2014 году на Украине началась Гражданская война...просто потому, что кто то проплатил это и кто то захотел поделить бабло...
Беда в том. что люди плохо знают историю и не делают выводов. А если вернуться к царю и его персоне...он жертва, не только своей слабости, но и жадности тех кто лезет во власть. Как показала история, умными их назвать нельзя.
Дополню статью, еще некоторыми деталями:
Развал Русской Армии начался после того, как Керенский ввел в армии институт комиссаров и СОВЕТЫ. Т.е. рухнуло единоначалие. В воспоминаниях одного кайзеровского офицера, попалась интересная подробность. Он наблюдал атакующие русские цепи. в какой то момент цепь залегла, солдаты , что то кричали друг другу потом поднимали руки и потом опять шли в атаку. так повторялось несколько раз. Он спросил другого офицера, что это происходит? Тот ответил, что русские ГОЛОСУЮТ идти дальше в атаку или нет. Демократия в армии-)
Второй интересный момент. В период Гражданской, в разные периоды, до 40% офицерского корпуса РИА, воевало на стороне большевиков.
И в Белой и в красной армии, были мобилизованные, вт.ч. принудительно. И там и там в составе армии были крестьяне, рабочие, мещане, ремесленники, дворяне. Т..е по сути своей, это была не столько идеологическая война или классовая, это война мировоззрения. Идеологическая трескотня , не может скрыть этого факта, как и тго, что офицеры ГШ РИА служили у Красных...как и некоторые царские генералы.
Кстати. Великие князья, которые с конца 1915 года начали плести заговор против Николая, после того, как он отрекся от престола и был арестован, носили на своих мундирах, красные банты. Этим грешили и члены ВП и многие высшие офицеры РИА.
Многим до сих пор непонятно, за что канонизировали последнего царя. Страну он спасти не сумел, правление посыпалось, а погиб — да, жестоко, но ведь и другие монархи в нашей истории кончали не лучше. Павла I задушили свои генералы прямо в Михайловском замке — и это подали как «государственную необходимость». Петра III убрали руками Екатерины — и в учебниках это аккуратно назвали «переворотом». Никто ж не делал из них мучеников.
Разница в том, кто убивал. Павел и Пётр погибли от рук элиты — ну, значит, так надо было. А Николая II расстреляли рабочие и солдаты в подвале обычного дома в Екатеринбурге. То есть те, кто по старым правилам вообще не имел права даже голоса, не то что выстрела.
И вот это стало шоком: оказалось, что «помазанник» ничем не отличается от любого мужика. Без дворца и армии — просто смертный.
Поэтому и сделали святого. Не за мудрость — её не было. Не за особые страдания — в династии и пожестче финалы случались. А за сам факт: его убила не знать, а простые люди. И этот урок оказался слишком опасным, чтобы оставить как есть.
Так канонизация превратилась в удобный замок на истории. Мол, это не бунт показал равенство всех смертных, а «святое страдание царя». Так версия куда приличнее смотрится — и в летописи укладывается, и неудобных вопросов меньше.
Южный берег Крыма, Ливадия, 1911–1914. У нового "Белого" дворца пахнет розами, в Итальянском дворике белеют кусты, а на перголах тянутся разные плетистые сорта. Разбираем по документам и фото: как розы стали символом царской дачии почему розарии исчезли к середине XX века.
В обложке использована картина Репина (1983 год)
Ливадия как резиденция Николая II
Новый дворец для семьи Николая II построил архитектор Н. П. Краснов за 17 месяцев в 1910–1911 годах. Семья приезжала в Ливадию ежегодно с 1911 по 1914 годы.
Строящийся Ливадийский дворец. 1911 год. Фото: Иван Иванович Семенов
Это была именно "дача" императорской семьи: отдых, прогулки и представительный парадный партер перед фасадом, часть которого занимали розы. На официальной хронологии музея это прямо видно; там же есть фотогалереи и виртуальные туры по дворцу и дворику.
Почему именно розы
Традиция началась до Николая II. При Александре III хозяйкой имения стала Мария Фёдоровна и сделала ставку на розы. Главным садовником назначили Вильгельма (Василия) Гуфа. По архивным отчётам: весной 1884 года в парке и у дворца высадили 2000 кустов, осенью того же года ещё 500; в 1885 году – 300, а с 1886-го ежегодно высаживали по 1000 кустов для розового сада и партеров.
Пергола времён Марии Александровны
В Ливадии работали три питомника, обеспечивавшие посадочный материал. Эти цифры приводятся в научном сборнике с опорой на фондовые документы.
Какие розы и где росли
По розоводческим описаниям и ссылками на крымские исследования:
В Итальянском дворике высаживали "Frau Karl Druschki". Среди любимых были и очень ароматный сорт "Baroness Rothschild’".
Слева белоснежные Frau Karl Druschki, справа самые ароматные - Baroness Rothschild’. Фотографии взяты с сайта Rosebook.ru
На перголах располагались плетистые "Reve d’Or" и "Alberic Barbier". А рядом выращивали "Rosa banksiae" и "Rosa fortuniana".
Слева - Роза Сatherine II. Справа Livadia - белоснежный сорт, шедевр современной селекционной науки. Фотографии взяты с сайта Rosebook.ru
Существовали и "персональные" сорта: "Imperatrice Alexandra Feodorowna" (1896), "Empress Alexandra of Russia" (1897), а также "Empereur Nicolas II" (1902), отмеченная на Парижской выставке. Эти сорта, к сожалению, не сохранились до наших дней.
‘Empress Alexandra of Russia’ (T, William Paul, 1897)
Много роз названо в честь других членов царской семьи. Систематизации роз в усадьбах императорских и дворянских посвящены книги Арбатской Ю.Я и Вихляева К.А. "Императорский розовый сад" и "Розовый сад российского дворянства".
Как выглядел сад по описаниям и изображениям
Розы были вписаны в архитектуру. В 1863 году у дворца поставили металлическую перголу, заказанную во Франции, и обсадили её плетистыми розами; эта конструкция сохранилась.
Арка из цветущих роз в парке усадьбы Ливадия. Акварель Николая Петровича Краснова (1864-1939)
Акварели Краснова 1909-1912 годов показывают систему террас, партера с фонтаном и "розовые" акценты у фасадов. Архивные и современные фото Итальянского дворика подтверждают плотную посадку роз в обрамлении пальм и стриженых бордюров.
Галерея итальянского дворика в Ливадийском дворце. Акварель Николая Петровича Краснова (1864-1939)
Кто ухаживал за садом
За розовым хозяйством отвечал штат дворцовых садовников во главе с Вильгельмом (Василием) Гуфом. Его сын Василий также служил садовником Ливадии. Питомники имения и Никитский ботанический сад были тесно связаны: документы фиксируют регулярные поставки зелени и цветов, в том числе роз, на праздники в Ялте.
Прямых свидетельств, что Николай II лично занимался обрезкой или посадками в Ливадии, нет. Его "участие" выражалось в утверждении проектов озеленения и регулярных прогулках.
Николай II с членами семьи в Итальянском дворике Ливадийского дворца.
Что произошло после 1917 года и почему сад не дожил до 1950-х
Смена функции. После национализации дворец работал музеем (1922-1927), затем крестьянским санаторием (1925-1931) и санаторным комбинатом (1931-1941). Орнаментальные розарии не были приоритетом для лечебного профиля и часть цветников заместили хозяйственные и курортные площадки.
Война и утраты. Во время войны в дворце размещали госпитали, при оккупации - немецких офицеров. Малый дворец был утрачен в 1941 году, что потянуло за собой переделку окружающих территорий. Масштабные розовые посадки в парках Южнобережья сильно пострадали.
Черчилль, Рузвельт и Сталин позируют для фотосессии в итальянском дворике Ливадийского дворца, февраль 1945 года (Ялтинская конференция)
Послевоенная перестройка. Под Крымскую конференцию 1945 года восстановление шло в сжатые сроки, с упором на интерьеры и представительные зоны. В 1945-1953 годах Ливадия стала государственной дачей, с 1953 - корпусом кардиологического санатория. К середине 1950-х дореволюционный розовый рисунок партеров и пергол уже не поддерживался как цельная историческая система.
Фасад, главный вход и сад Ливадийского дворца в настоящее время
Сегодня Ливадия действует как музейный комплекс; парк поддерживается в формате регулярного ухода и экспозиций под открытым небом. Итальянский дворик по-прежнему остаётся "сердцем" маршрута и оформляется розами и вечнозелёными растениями (на сайте музея и в фотогалереях это хорошо видно).
На территории Ливадийского дворца было высажено двести кустов розы сорта Gloria Dei.
В парке проводят тематические события, приуроченные к цветению: по данным пресс-службы дворца ежегодно высаживают несколько тысяч кустов разных сортов, в том числе "Gloria Dei", белоснежную "Ливадия" и "Grand Prix", а на старинной перголе продолжает виться плетистая "Fortuniana". Таким образом, роза в Ливадии сегодня - не историческая реконструкция дореволюционного розового рисунка, а живая, сезонно обновляемая доминанта музейного парка, поддерживающая память о старых розариях.
Металлическая пергола 1863 года у Ливадийского дворца сохранилась. Сегодня на ней и сейчас можно увидеть древние экземпляры Rosa banksiae и другие исторические плетистые формы.
Металическая пергола на территории Ливадийского дворца
Подведем итоги
Мы потеряли не просто цветники. Исчез цельный "язык" сада, где архитектура и розы работали вместе: перголы, партер, дворики, поставки с питомников и сезонные замены.
Такие ансамбли – часть культурного наследия: они документируют вкус эпохи, технологии питомниководства, роль дворцовых садовников и связь частной резиденции с городским озеленением Южнобережья. Их научная реконструкция возможна, но требует архивной базы, устойчивого ухода и признания исторической ценности розариев наравне с фасадами дворцов.
Оправдана ли частичная реконструкция исторического розария? Если вы были в Ливадии в последние годы, то какие элементы считаете приоритетными для восстановления?
9 августа 1918 года выдающийся русский инженер, бывший главный инженер и директор Сормовского завода, бывший директор Златоустовских заводов и Горный начальник Златоустовского округа Николай Николаевич Приемский был расстрелян за то, что встретив латышей, хваставшихся что они убили Николая II сказал, что Царь - "помазанник Божий и... Бог накажет всех, кто совершил это гнусное преступление".
