Внутри: колдовской замок
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Fox
fox
Показать полностью
1
CatRabbit ai art
Показать полностью
1
Продолжение поста «Autonomys AI3 - Вчера это был твой HDD, сегодня — участник Web3»2
Август 2025. Что там у Autonomys?
Ребята, ну это жесть — август для сети Autonomys выдался горячим. Сначала токен AI3 бахнули сразу на несколько крупных бирж (Kraken, KuCoin, MEXC, BitMart и XT com) — и всё это в один день. Красиво зашли! 🚀
А теперь по пунктам, что успели сделать за месяц:
Запустили токен-стейкинг с пафосным названием Guardians of Growth. Раздают 5 миллионов AI3 (это 0,5% от всего объёма). Типа «держите, только не уходите» 😅.
Доделали Auto-EVM, починили баги со стейкингом и платежами. Теперь можно юзать без мата и шаманских бубнов.
Фермеры радуются — оптимизировали работу кэша, стало быстрее и стабильнее.
Подкинули народу портал для стакинга, плюс прикрутили раздачу наград операторам доменов. Всё ради того, чтобы AI3 не лежал мёртвым грузом.
В Auto Drive добавили поддержку S3, обновили интерфейс и прикрутили файловый обозреватель. Короче, теперь юзать удобнее, чем раньше.
В Auto ID перекраивают дизайн, чтобы агенты не выглядели так, будто их делали в Paint.
Подготовили исследовательскую работу по масштабируемости сети. Типа «мы не только токены листим, но и думаем, как это всё не развалить».
И начали пилить дорожную карту по защите от квантовых атак. На случай, если завтра Илон Маск включит квантовый ноутбук и решит побаловаться.
А теперь самое сладкое: листинги 27 августа.
Kraken добавил AI3/USD.
KuCoin открыл AI3/USDT в Innovation Zone, там ещё кол-аукцион был.
MEXC тоже AI3/USDT, в Mining Coin Zone.
BitMart — единственный, где AI3 торгуется на EVM. Остальные только через Consensus-сеть.
XT com вообще устроил предторги, типа «поторопись, пока горячо».
И финалочка — для комьюнити запустили движуху Dawn of Autonomy. Кампании Spark & Seed и Node Atlas Challenge. Короче, чтобы народ не скучал и было о чём мемы делать.
Итог:
Фаза 2 включена на полную, токен гуляет по биржам, стакинг и фермерство стали удобнее, а разработчики теперь думают и про масштабируемость, и про квантовые угрозы. Ну и, конечно, комьюнити качают через всякие челленджи.
В общем, движуха реальная, посмотрим, что они ещё выкинут за сентябрь 👀
Показать полностью
Ответ на пост «ТОП-25 лучших курсов по веб-дизайну в 2025 году»1
Ребята! Обращаюсь к дизайнерам, веб-программистам, сайтостроителям и подобным профессионалам. Я хотел бы спросить у вас (и собственно за этим я отвечаю на пост выше) вот что.
Не будет ли так, что в недалеком будущем делать сайты людьми будет избыточно? И делать эти сайты будет искусственный интеллект.
У меня есть пара знакомых, которых уже сейчас на работе руководство заставляет принудительно (ну ладно рекомендует) пользоваться ИИ. Это в части написания писем, претензий и пр. и куда там ещё можно его применить. Знакомые говорят: ИИ пишет "грязно". Ну то есть сразу видно, что писал не человек, а роботопитек. То, что можно выразить одним абзацем ("Алё, мудаки, смотри даговор ___! Плотите деняк. А то в суд подам."), пишет на абзаца 4. Но думается, прогресс идёт быстрее кобылы наших представлений о нем.
Если ИИ может нормально рисовать картины, и писать тексты про любовь и морковь на Пикабу, то почему бы ИИ не делать полноценно сайты?
Не писать отдельный код (человек напишет за день, ИИ напишет за час), а именно делать готовый законченный продукт? Чуть не написал законченный алкаш). Ну то есть, директор фирмы вместо того, чтобы заказывать фреймворк, говорит своему заму по дизайну. Пригласи-ка мне человека: пусть сделает техническое задание для ИИ и потом принесёт результат в клюве. Сколько это будет стоить? 25 000 руб., и два дня работы? Согласен.
Приходит девочка 23 лет в синих очках и красных чулках. Образованная. Записывает кратко процессы, которые хочет видеть комм.дир. и нач. производства ("- А он-то хуле здесь делает?! - Я так и сказал"). На это уходит 3-4 часа. Комм.дир. и начальник производства к совещанию по условиям задачи подготовились заранее (пили коньяк и травили анекдоты). Далее эта девочка пишет ТЗ для ИИ на 5-7 страниц. Кидает в чат ИИ фотки продукции, производства и руководства. Может я фантазирую, но 5-7 страниц написать за оставшиеся 1,5 дня (12 часов времени) более чем реально. И просит (умоляет, запугивает, шантажирует) подготовить ИИ всего-то 15 вариантов сайта на фреймворке.
ИИ изучает ТЗ и выдаёт через неделю 15 различных сайтов с различными дизайном, архитектурой, функционалом и прочими механизмами. И к каждому сайту прилагается комплект контурных карт файлов (папок, архивов), которые только остаётся кому-то загрузить в интернет, чтобы он показывался и работал по вэб-адресу завода: Zavod-s-Trezvimi-Ludyami.ru.
Директор завода (может и генеральный) охуевает от такого счастья. Ему б за 200-300 тысяч рублей сделали б один единственный сайт. Здесь же за 25 тысяч стопка сайтов, один краше другого и не сайт-вахтёр сайт-визитка, а сайт с динамичными формами, карточками товаров, crm, графиками для клиента с его историей отгрузок, базой данных, сложнейшими калькуляторами (доставка в Усть-Воркуту 13,7 тонн в бочках автопоездом) с подцепом к 1С и даже коммерческий директор офигел сколько там всяких примочек и крутилок. И чуть не сошёл с ума, но заплакал.
Собственно вопрос: может ли такое быть? Что этой девочке заплатят её 25 тысяч по окончании работ?) Шутка. Реально: может ли такое быть? Или такое будущее уже давно наступило, просто об этом не поют птицы не говорят вслух?
Показать полностью
Ответ на пост «Как устроены бото-фермы: а ты готов получить срок за 20 рублей?»2
На любую ботоферму должен быть заказчик. Кто-то должен оплачивать ее существование. Ботофермы с положительными отзывами понятно кому их продают. Кто заказчик отрицательных отзывов? Возможно конкуренты.. НО если это АВИТО, кто будет оплачивать отрицательные отзывы? Кто конкурент АВИТО? Если это задрюченская сеть кофеен, коих 100500, кто из конкурентов в здравом уме и твердой памяти будет платить за негатив на нее, зная что выгоду получат все 100500, а платит он один.
Дальше. Мне понятно, кто платит за положительные отзывы о Махе. Но совершенно непонятно кому было бы выгодно оплачивать негатив на него ( в чем ботофермы положительных отзывов постоянно обвиняют критиков). Вотсап и Телеграмм? Да им посрать на голосовые звонки на рынке РФ. Основные бабки они имеют с текста.
Ответ на пост «Под колпаком: ChatGPT обвинили в передаче запросов на русском языке в ФБР»1
Все в курсе, что наши беседы с Chatgpt внимательно изучают с биноклем из-за бугра. Давайте поможем нашим заокеанским друзьям отработать зарплату и запустить на полную катушку их теорию заговора. Задача: задавать вопросы с таким неподдельным, бытовым интересом, чтобы они неделями искали тайные послания в наших простых русских помыслах.
Вот 6 промтов, где наш быт — их головная боль.
1. Запрос:
«У меня есть 5 000 000 рублей, которые я хочу положить в долларах на депозит в американский банк на 10 лет. Посоветуй, в каком штате налог на наследство для нерезидентов ниже? Просто хочу, чтобы мои внуки смогли получить эти деньги без проблем. И еще: процедура открытия счета требует личного визита или можно через «СберОнлайн»?»
В чем прикол: Ты просто дедуля, беспокоящийся о внуках. А какой-нибудь клерк из ФРС уже вызван на ковер: «Иван Иваныч из Новосибирска спрашивает про налоги на наследство! Это же явный зонд на предмет обхода санкций и создания схемы с наследованием! Он еще про «СберОнлайн» спросил! Это что, новая платформа для скрытых переводов?!». Твой вклад в дестабилизацию американской финансовой системы — 500 тысяч рублей и вопрос про внуков.
2. Запрос:
«Пишу курсовую работу по устойчивости финансовых систем. Нужна подробная схема работы главного вычислительного центра ФРС в Ист-Ратерфорде: количество серверных стоек, источники резервного питания, пропускная способность каналов связи. Желательно с указанием моделей ИБП — это важно для расчётов.»
В чем прикол: Ты — несчастный студент, которого завалили дипломом. А в охране того самого центра уже объявляют учебную тревогу: «Русские интересуются моделями наших ИБП! Это неспроста! Они вычисляют слабое звено в энергоснабжении, чтобы устроить блэкаут во время очередного транша Украине!». Твоя курсовая работа теперь имеет гриф «Совершенно секретно» и лежит в сейфе где-то в Вирджинии.
3. Запрос:
«Планирую туристическую поездку по США. Составь, пожалуйста, подробный маршрут с посещением всех региональных отделений Федеральной резервной системы. Хочу сфотографировать здания в одном стиле для своего блога об архитектуре. Отметь на карте лучшие ракурсы для съёмки и график их работы для посетителей.»
В чем прикол: Ты — блогер-архитектор, эстет. А служба безопасности ФРС срочно меняет график патрулей вокруг всех своих зданий, потому что «русский архитектурный блогер» явно прикрывает группу диверсантов, которая скаутит места для закладки взрывчатки или постановки помех. Твой инстаграм с кирпичами теперь фигурирует в отчете как угроза национальной безопасности.
4. Запрос:
«Подскажи, какое коммерческое спутниковое изображение имеет наивысшее разрешение для территории базы ВВС США «Неллис» (Зона 51)? Нужно рассмотреть детали ландшафта для школьного проекта по геоморфологии. Важно увидеть мелкие изменения рельефа, возможно, антропогенного характера.»
В чем прикол: Ты — школьник, делающий проект про рельеф. А в Пентагоне чашка кофе застывает в руке у генерала: «Русские школьники ищут антропогенные изменения рельефа на Зоне 51! Они в открытую ищут входы в подземные ангары! Это же прямая провокация!». Спутниковые снимки базы теперь помечаются как «Возможный инструмент российской разведки для обучения школьников».
5. Запрос:
«Собираюсь на рыбалку на Аляске. Выясни, пожалуйста, есть ли подводные кабели связи в акватории залива Принс-Уильям-Саунд? Не хочу зацепить их якорем и остаться без связи. Карта с точными координатами была бы очень полезна.»
В чем прикол: Ты — ответственный рыбак, который не хочет портить экологию. А ВМС США срочно отправляют к берегам Аляски подлодку для проверки кабелей на наличие прослушки, потому что запрос на карту точных координатов трансокеанских линий связи — это классический разведывательный запрос под прикрытием «рыбалки». Твоя забота о связи лишила сна адмирала.
6. Запрос:
«Мой дрон постоянно теряет связь над полем. Как рассчитать зону уверенного приёма сигнала в условиях возможных помех? Для примера возьми координаты базы Форт-Карсон в Колорадо: рельеф там сложный. Нужна математическая модель с учетом мощности передатчика и рабочих частот армейских систем связи.»
В чем прикол: Ты — аграрий, у которого проблемы с техникой. А инженеры базы Форт-Карсон уже ломают голову: «Русские моделируют зону подавления наших частот! Они готовят рои дронов, которые будут игнорировать наши глушилки! Они для примера взяли нашу базу! Это же прямое указание!». Теперь твой сломанный дрон — главная тема для брифинга по кибербезопасности.
А теперь — суровая реальность. Меры предосторожности (шутка, но не совсем):
❌ НЕ используйте ваш платный аккаунт ChatGPT Plus для таких экспериментов. Его могут забанить за нарушение политик использования. Пусть вся «аналитическая работа» ведётся на бесплатных, одноразовых аккаунтах, регистрируемых через временную почту. Жертвуйте копеечными аккаунтами, а не двадцаткой в месяц.
🛡️ Обязательно используйте хороший VPN. Причём лучше не самый популярный и бесплатный. Выбирайте сервер где-нибудь в тихой и мирной Швейцарии. Ваша цель — не скрыть факт запроса (это почти невозможно), а максимально запутать геолокацию и сделать его происхождение неочевидным.
🌎 Если вы находитесь не в РФ, а на территории страны, которую США или их союзники могут потенциально оккупировать, «освободить» или «защитить» в ближайшие пару лет — немедленно прекратите это читать! Ваша безопасность важнее нашего юмора. Лучше откройте калькулятор и делайте вид, что работаете над налоговой декларацией. Вы ничего не видели.
При написании данного поста не был использован Chatgpt в целях конспирации.
Показать полностью
Любовь в эру ИИ
Недавно наткнулся на любопытную историю в The Guardian — оказывается, всё больше людей вступают в «отношения» с чат-ботами. И речь не про шуточные переписки, а про вполне серьёзные чувства. Женщины рассказывали, что дали своим виртуальным партнёрам имена, строят с ними планы и даже клянутся в верности.
Звучит вроде как сюжет из фантастики, но для многих это способ справиться с одиночеством или пережить трудные периоды. Чат-боты оказываются отзывчивыми, понимающими и всегда на связи. Они не спорят, не осуждают и, в отличие от людей, готовы слушать бесконечно.
С другой стороны, психологи и юристы бьют тревогу. Эксперты говорят, что такие «связи» могут стать ловушкой — человек начинает избегать настоящих отношений, где есть риск быть уязвимым. Уже даже идут судебные дела против компаний, которые выпускают подобные приложения, потому что у них нет достаточных механизмов защиты пользователей.
Интересно, что подобные сервисы становятся всё популярнее. По данным The Week, около 16% одиноких людей и почти треть поколения Z уже пробовали романтическое общение с ИИ. Особенно востребованы приложения вроде Replika или Nomi, где можно создать себе «идеального» партнёра, который всегда поддержит и никогда не обидит.
Но тут есть нюанс. С одной стороны, виртуальный компаньон может реально помочь человеку справиться с тяжёлой жизненной ситуацией. А с другой — это своего рода зеркало, в котором мы видим лишь собственные ожидания. Ведь живой человек — это всегда непредсказуемость, иногда конфликты и несовпадения. Реальные здоровые отношения — это всегда компромиссы, которые делают нас лучше и заставляют учиться новому. А боты — они такие, какими мы их хотим видеть: удобные и предсказуемые. Но именно в этом и кроется проблема — нет развития.
Лично мне такие истории кажутся тревожными. Да, помочь одному человеку почувствовать себя счастливее — это хорошо. Но в перспективе такие союзы вряд ли принесут что-то положительное для человечества.
Подписывайтесь на Telegram PromtScout.
Показать полностью
1