Почти проскочил
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/45868
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/45868
Вы на перроне часто котов видите бесхозных? Я нет. Только собак.
1. Интересно, как часто коты запрыгивают в вагоны и нахера тогда нужен проводник? Она, получается, проебала.
Проводники, при остановках, должны стоять на входе в вагон и четко следить за входом.
2. Проводник, при входе в вагон должен внимательно и, желательно, не один раз проверять документы, билеты и поклажу. Вдруг что-то запрещённое провозят или больше, чем можно по билету. То есть кота она видела 100%, по другому быть не могло.
3. Исходя из вышенаписанного, проводник ОБЯЗАНА знать, кто и в каком купе едет.
4. В вагоне провозят кота, после операции. Внезапно по вагону свободно гуляет кот. Ебать! Да это ж чистое блять совпадение!!! Это 100% уличный забежал, а чё таковааа? Это уже не халатность. Это уже пиздец она ебанатка конченная с IQ, как у двухлетней девочки-Дауна!
5. Она ЗНАЛА, что это за кот и откуда он. Знала, блять! Или что это за пиздец дура, что не проверяла документы, билеты и поклажу? А если она ЗНАЯ, что это за кот и из какого купе, просто берет и выкидывает на улицу, в мороз, в сугроб, где, как правило, десятки собачьих стай, то это просто конченая тупая мразь и психопатка. При этом эта мразь лгала глядя в глаза, что не знает ни про какого кота и это он сам сбежал, наверное. Опрашивала она мол пассажиров и никто не признался, чей кот. А спрашивала ли? Или тоже сбрехала на голубом глазу? Видео, как она выкинула кота из вагона есть, а вот подтверждения опроса нет, исключительно с её слов.
По сути она совершила хладнокровное убийство, но просчиталась в наличии камер. Думала, наверное, что и так пройдет и нихера ей за это не будет. Уверена была, наверняка. И прекратите искать ей оправдания!!! Таких конченных в обществе существовать не должно. Их НАДО наказывать и чем строже, тем лучше, чтоб другим мразям неповадно было. Сейчас она кота выкинула, а следом ребенка, который ей чем-то не угодит или его родители, под поезд столкнет и будет хлопать глазами "Это он сам упал!". При чем я не оправдываю хозяина, да, это и его проёб, при чем жёсткий. Но, с другой стороны, если, допустим, пока вы спите, от крена поезда внезапно открылась дверь купе (она была не на замке), ваш чемодан выкатился из купе и тупая проводница, психанув, выкинула его из поезда? А чё такова? Чтобы вы сказали об этом? А кот тоже имущество (ну тут все об этом орут, не приемлют, что кот может быть кому-то, как ребенок и членом семьи). Кто-то мне на это написал, что проводница была не обязана следить и искать хозяина кота, да и не замотивирована была в денежном эквиваленте. А вот теперь, кто мне ответит на мой вопрос, у нас что, человечность уже не в моде? Чтобы к тебе нормально и по человечески относились, обязательно всем нужно по паре косариков раздавать? Кто воспитателям по паре тыщ в день подкидывает, чтоб она за ребенком следила не только в рамках должностных обязанностей? Кто учителям ежедневно по тысченке подкидывает? Чаевые оставляет везде, где только возможно? Кто?
А потом мы удивляемся, почему вокруг такое количество мразей. Конечно они будут, потому что всегда найдется Даун, который придумает мрази 1000 и 1 оправдание.
"Это не он ее изнасиловал, а она тварь одета не так была!"
"Это не водитель был пьяный Шумахер, а пешеход пиздовал не там и не по правилам!"
"Этожиребенок, а не тварь невоспитанная, оскорбляющая всех вокруг и не дающая жить спокойно. Онжидитачка!"
И подставьте сюда любое.
И кстати, РЖД уже изменило свой официальный ответ, вчера уже кто-то выкладывал. Если вкратце, то хуй пойми на каком основании она самостоятельно приняла решение выкинуть кота из вагона, сейчас проводят служебное разбирательство касательно этого. Я искренне надеюсь, что эта мразь вылетит с работы с волчьим билетом, а ещё лучше, если в добавок к увольнению проводницы, и хозяину, и этой твари параллельно впаяют такие ебучие штрафы, чтоб на всю оставшуюся жизнь запомнили и на носах себе зарубили.
Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил провести проверку ситуации с выброшенным из поезда в Кирове котом Твиксом, говорится в сообщении Следственного комитета России.
Отмечается, что глава ведомства поручил провести проверку по факту жестокого обращения с животным.
Думаю это справедливо. Это не травля, это закон. Нельзя выкидывать имущество пассажиров, даже если оно выбралось на свободу.
Кот Твикс сдох смертью храбрых. РЖД срочно меняет конституцию поездов, чтобы впредь диких животных ни в коем случае не высаживали из поезда и они донимали остальных пассажиров. А теперь вопрос: как это бьётся с законом, который приняла ГосДума недавно, о запрете самовыгула собак и котов? Где при задержании особо опасных самогуляющих котов и собак возможен их расстрел на месте. Хозяин сбагрил кота некоему Евгению для перевозки, который забил на него болт и ушёл бухать. Кот самовольно вырвался из переноски и пошел гулять по коридору, истошно орать, звать хозяина и агрессивно реагировать на пытающихся его погладить детей. Пассажиры пожаловались проводнику. Проводник безуспешно пыталась найти хозяина кота. Не найдя, согласно инструкции, беспризорный кот был высажен из вагона. Евгений в это время где то бухал, потом вернулся в своё купе и лёг спать. Пропажу кота Евгений обнаружил только через 10 часов. Нашли стрелочника в трагедии - Проводница. Ей светит пожизненное, судя по негативу в её адрес. А хозяин жертва, хотя его нужно на СВО отправить в качестве искупления греха. Всё закрываем тему, ибо заебали с этим котом.
Про кота опять, извините
Ой, как умиляют любители оправдать всякую, на мой взгляд, мерзость. Особенно позабавило вот это "у кота не было билета". Ок, не было билета, была квитанция. И проводница, насколько понимаю, должны была знать, что в вагоне едет кот. Более того, по идее, она должна была знать, кто конкретно едет с котом.
И что же мы видим? Кота просто выбрасывают на мороз. Лично я хорошо понимаю, почему у людей, в том числе не особых любителей животных, эта ситуация вызвала возмущение. Народу, насколько могу судить, поступок показался чрезвычайно черствым, безразличным и бездушным не только по отношению к животному, но и к хозяевам.
Ах, еще важный момент. ТС у нас топит за инструкции. Только вот их никто так и не показал. Вообще, на мой взгляд, при нормальном раскладе людям стоит стараться друг другу помочь, чтобы жить было в целом легче и веселее. Это можно делать в том числе с помощью инструкций. А не пользоваться инструкциями для того, чтобы творить что попало.
А еще у ТСа, видите ли, во всем виноват сопровождающий кота.
Давайте над выдуманной ситуацией поразмышляем. Скажите, а вы будете оправдывать грабителя тем, что ограбленный решил пройти через темный переулок? Заявите, что первопричина именно в том, что ограбленный пошел таким путем, а значит, именно он во всем виноват? Вряд ли, потому что независимо от действий ограбленного, грабитель не должен был грабить. Потому что ограбление - это плохо.
Да, сопровождающий виноват в том, что не уследил. Только какое это имеет отношение к поступку проводницы, ась? Какова бы ни была первопричина, она поступила так, как поступила. Многие полагают, что могла действовать иначе.
Вообще, желаю, чтобы к ТСу по жизни так и относились: исключительно с точки зрения бюрократии без какой-либо эмпатии и здравого смысла. Возможно, он хоть что-то в какой-то момент поймет. Но это не точно.
/Навеяло последними постами. Какие-то горлопаны вешают ярлык зоошизы на всех, кто даже проходил мимо в постах о злочастном коте./
Неправда. Вешают такие ярлыки исключительно на определенных граждан
/Задаёшься вопросом почему было не посмотреть в планшете, кто с кошачьим билетом и вернуть его обратно? Поздравляю, ты - зоошиза!/
Верно, потому что уже десять тысяч раз выложили инфу, что нет и не было там кошачьего билета. Раз ответили. Два ответили. Три ответили. На четвертый раз нахуй послали.
/Задаёшь вопрос зачем было лгать, что он сам убег? Ты снова зоошиза!/
Потому что ответа на данный вопрос никто, кроме проводницы не знает. Я б тоже, например, солгал. Ты день назад спустила кота, тут к тебе подходит мужик. И спрашивает за кота. Любой, вне зависимрсти от степени вины, попытался бы откреститься. Фишка тут в том, что этот вопрос задают, с целью доказать вину проводницы, а чаще - злонамеренный поступок. но причина лжи не доказывает злой умысел или вину.
/Обращаешься к закону и актам, в которых нет ничего о том чтобы выкинуть имущество в снег? И опять зоошиза!/
Потому что вы игнорируете изначальную причину - нарушения правил перевозки животных.
/Я уже не говорю о совсем странных индивидах с аргументами: "а я свинку на ферме не жалею; надо людей в Африке жалеть; котик мог всех заразить бешенством"./
Ну так. Пока я писал этот ответ, в России погибло несколько котов. Кого утопили, кого забили камнями. Но все носятся с бедолагой Твиксом, что вызывает уже отвращение. Ау, вы не жалеете животное. Вы хотите еще и человека с поезда жизни сместить. Вам строго похуй на тоо факт, что если бы ответственный за перевозку кота не выпустил бы животное, ничего вообще бы не случилось. А смерти вы желаете исключительно проводнице.
/Ощущение сложилось, что любого нормального человека теперь называют зоошизой./
нормальный, в моем понимании это тот, кто в своей постановке сообщений использует только факты и в курсе за презумпцию невиновности.
Вот вам пример. Человек читает мысли проводницы. Выставляет ее злобной ведьмой, сатаной, гитлером в юбке. Она так решила и выдает этотза чистую монету. Это нормально?
Вот человек рассказывает, что кот был переноске, умалчивая о том, как же он оказался в вагоне. По его истории получается, что кот лежал в пероноске, потом телепортировался в руки проводницы. Магия, чистая магия.
Тут человек рассказывает, как она по его мнению должна была поступить. Для ЛЛ - если кот беспризорный - забрать в вагон. На вопросы о количестве беспризорных котов, которых автор забрал к себе на работу, автор не отвечает. То есть сам не готов так делать, но задним числом советы давать горазд.
/Я половину жизни провел на поездах, на любом полустанке где дверь открывается - проводник выходит и смотрит чтобы никто посторонний не зашёл. Допустим, там не юга, мороз и снег, но в проходах уверен - стоят. Поэтому взяться "бродячему" животному вот просто неоткуда./
Да все вы такие. Один рассказывал мне про мою аллергию и как мне будет лучше. Второй проводником всю жизнь проработал, третий - большой юрист в крупной компании. Почему я смотрю на вас как на фантазеров? Давайте на вашем примере. Вы утверждаете, что бродячему коту неоткуда взяться на перроне. Хорошие новости
прошу. Пост о кормлении бродячего кота на перроне. Зимой. Выходит ты лжешь. Не удивлен.
/Поэтому я надеюсь, что эта тётка получит по полной. И не столько потому, что жалко кота,/
А вот и главнай причина, по которой вас считают зоошизой. Вам похуй на кота. Абсолютно насрать. Чихать вы на него хотели. Вы хотите затравить человека. Нашли повод. Причем в этой ситуации два виноватых, тот кто вез кот и проводница. Вам же надо затравить слабейшего.
/ а по той причине что она херовый работник и нанесла вред и без того паскудной репутации РЖД. Уж если заявили услугу перевозки животных, так сделайте так, чтобы ни один идиот их не выкинул по дороге, даже если они сбежали./
То есть услугу, при которой хозяин может в теории проебать кота, а проводницы будут следить и возвращать? Да не вопрос сделают. Только цена будет не как за провоз багажа, а по пятерному тарифу. Устроит?
Самое в этом мерзкое - то лицемерие, с которрым ваша братия делает вид, что защищает кота. Проверил выборочно самых ярых на предмет донатов местым кошачьим приютам. Ноль. Зиро. Дырка от бублика. Срать вы хотели на котеек. Вы в восторге от мэнхантинга. Затравить жертву. Прсадить. На кол. Ничуть не лкчше, чем сопровождающий или проводница. Тьфу на вас.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Навеяло последними постами. Какие-то горлопаны вешают ярлык зоошизы на всех, кто даже проходил мимо в постах о злочастном коте.
Задаёшься вопросом почему было не посмотреть в планшете, кто с кошачьим билетом и вернуть его обратно? Поздравляю, ты - зоошиза!
Задаёшь вопрос зачем было лгать, что он сам убег? Ты снова зоошиза!
Обращаешься к закону и актам, в которых нет ничего о том чтобы выкинуть имущество в снег? И опять зоошиза!
Я уже не говорю о совсем странных индивидах с аргументами: "а я свинку на ферме не жалею; надо людей в Африке жалеть; котик мог всех заразить бешенством".
Ощущение сложилось, что любого нормального человека теперь называют зоошизой.
Я половину жизни провел на поездах, на любом полустанке где дверь открывается - проводник выходит и смотрит чтобы никто посторонний не зашёл. Допустим, там не юга, мороз и снег, но в проходах уверен - стоят. Поэтому взяться "бродячему" животному вот просто неоткуда.
Поэтому я надеюсь, что эта тётка получит по полной. И не столько потому, что жалко кота, а по той причине что она херовый работник и нанесла вред и без того паскудной репутации РЖД. Уж если заявили услугу перевозки животных, так сделайте так, чтобы ни один идиот их не выкинул по дороге, даже если они сбежали.