Зачем свободные отношения?
Как-то один из мужчин, который мне сильно нравился, предложил свободные отношения, аргументируя тем, что недавно развелся и не хочет ничего серьезного.
Я предложила порассуждать на эту тему, исходя из здравого смысла.
Что такое свободные отношения? -Отношения без обязательств к своему партнеру. Это значит, что он или она имеют право флиртовать и спать с кем угодно и никто не имеет право предъявлять друг другу претензии.
Природой задумано, что женщина выбирает того мужчину, который обладает лучшими качествами для производства потомства и способен содержать ее и детей.
Природой также задумано, что мужчина должен оставить максимальное количество потомства и неважно, от скольких женщин.
Т.е. свободные отношения выгодны мужчине, потому что не гарантируют женщине ровным счетом ничего, в случае, если ей придется родить.
Допустим, у женщины есть выбор среди мужчин, которые проявляют к ней знаки внимания.
Допустим, что у нее есть выбор между двумя идентичными по всем параметрам кандидатами, кого она выберет? Ну вряд ли того, кто предложит свободные отношения.
Это значит, что с большей долей вероятности, свободные отношения выберет та, у которой выбор отсутствует и согласится на того, кто есть/ доступен.
Также, на свободные отношения, вероятно согласится женщина, у которой напряженный график работы и нет возможности поддерживать постоянные отношения и уделять время своему партнеру. Вряд ли такая женщина планирует детей. Кто эта женщина: актриса? балерина? певица? Руководитель компании?
Если вдуматься, то актриса, балерина и певица будут иметь достаточный выбор среди мужчин, ввиду большого перечня поклонников и вряд ли их устроит такой вариант отношений.
Тогда остается руководитель, но в кругу руководителей большой выбор мужчин статусом выше.
Еще один момент, что мужчины по природе являются собственниками, т.е. они будут против того, чтобы их, пусть даже и 10-ю по счету женщину имеет кто-то другой.
Из указанного вытекает, что мужчина будет стремится, чтобы свободными такие отношения были только для него.
Вернемся к женщинам, кто же может согласиться на такой вариант?
Женщина с явными проблемами с самооценкой, которая согласна на все лишь бы кто-то хоть изредка был рядом.
Невостребованная другими мужчинами женщина, ей будет льстить хоть какое-то внимание.
Женщина с психологическими проблемами из детства, где в семье не было доверия и удачной усвоенной модели поведения двух взрослых партнеров.
Женщина только недавно после развода, «наевшаяся» отношениями с мужем и ищущая приключений без последствий, чаще с багажом негативного опыта.
Женщина с явными расстройствами сексуального поведения, попросту нимфоманка, которую не способен удовлетворить только лишь один мужчина.
Таким образом, следует заключить, что мужчина, предпочитающий свободные отношения является «санитаром леса» для разного рода несостоявшихся женщин, имеющих те или иные проблемы.
Что это даст обоим «в сухом остатке»!
Женщина не умеющая любить себя не способна дать любви и заботы мужчине, а также его потомству тем более.
Мужчина, выбирающий такой способ отношений заведомо пускает свое семя (усилия) в тупиковую ветвь эволюции.
И все эти заключения не включают риск заражения ЗППП, от которых на 100% не защитит ни один вид контрацептивов, равно как и от беременности.
Также не упомянуты факторы, которые включают общечеловеческие понятия, как взаимовыручка, забота, взаимопомощь и др.
Ожидать перечисленного от партнера, который только за свободный секс вряд ли стоит.
Он так и не смог ответить на вопрос: что должно заставить согласится меня на это?
Неужели мизерная доля вероятности, что он когда-то, может через несколько лет предпочтет сойтись со мной? А если так, то почему я должна тратить свое драгоценное время на то, что может никогда не выгорит?