50 километров леса за 5 тысяч рублей: в Удмуртии процветает «бизнес на дровах»?
Предприниматель из Удмуртии заключил договор с местным дорожным предприятием на вырубку кустарников вдоль дороги. Цена вопроса – 5 тысяч рублей за 50 километров очистки придорожной зоны. Такая смешная сумма заставляет задуматься о фиктивности договора. Но, судя по всему, предприниматель убытков не терпит. Даже наоборот.
Общественники застали рабочих за валкой леса вдоль трассы. Только убирали они не кустарники, а взрослые деревья, в основном березы. Стоящий рядом трактор был загружен распиленными деревьями. Народный фронт полагает, что под прикрытием вырубки кустарников предприниматель зарабатывает деньги на продаже дров.
Эксперты передали информацию в полицию и природоохранную прокуратуру. Минприроды взял ситуацию на контроль, специалисты ведомства подсчитают ущерб. За вырубку деревьев без согласования предусмотрена серьезная ответственность, вплоть до уголовной.
Ссылка на новость: https://onf.ru/2021/06/23/narodnyy-front-prosit-pravoohranit...
Рудольф Дизель смотрит на экоактивистов как на УГ
Тунберг- фтопку! Если уж топить, так эко-топливом.
В Берлине в лагере экоактивистов нашли спрятанный дизель-генератор . Это всё,что нужно знать о европейском экологическом протесте.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Про зеленых и очередной афере зеленых
в догонку к Грете
Alexey Slovtsov
5 ч. ·
Лонгрид или стена текста. Извините уж.
Коли взрослая (16 лет), но тяжко больная девочка всех так впечатлила, то переборов лень, решил таки написать давно обещанное про Green new deal и прочие климатчейнджи. Никто кроме нас, да.
По наводке уважаемого Дмитрий Игоревич Обернихин: как озоновая дыра нас всех убила, но не совсем.
1. Откуда есть пошло вот это вот всё?
Экологическая повестка сама по себе очень не нова. Она возникла всерьез где то в 60-е, на волне антивоенных (Вьетнам) и антиядерных настроений. Олдфаги помнят про Green Peace, храбрый кораблик Rainbow warrior и детей природы всех цветов радуги. Именно тогда сформировались идеологи нынешего движения, которые научили уже несколько поколений ярых последователей. Самым известным из них является американец Берни Сандерс - левак, борец за мир, равенство, права человека и free shit for all. Но таких как Берни - огромное число среди профессуры университетов Европы и США (Берни Сандерс сам профессор). Со временем, сторонники левых, околосоциалистических взглядов сформировали устойчивое большинство в системе высшего, а потом и среднего и начального образования. Сейчас вообще крайне непросто найти профессора правых взглядов во многих универах, а уж устойчиво «правых» учебных заведений то и нет почти - только часть закрытых, в основном, религиозных колледжей. Даже если преподаватель придерживается центристских или каких нибудь либертарианских взглядов ему страшно открыть рот среди коллег - затравят мигом.
И эти люди учили детей несколько поколений подряд, причем чем дальше - тем глубже становилась индоктринация. Не случайно мы видим девушку Грету, как продукт системы образования. Это плод 50 летнего труда, усилий десятков тысяч активистов самого радикального толка.
Грета - идеологическая внучка/правнучка европейских Берни Сандерсов. Лабораторно чистый, тщательно выращенный образец.
2. Как оно росло и зрело.
Снова вернемся немного назад и посмотрим как экологическое движение постепенно радикализировалось:
- 50-60-е - первые ростки протестов против загрязнения воздуха и воды в Европе. Массовые антивоенные протесты их частью поглотили.
- 70-е годы - пик антиядерного движения в Европе и США - причем не только против испытаний и во имя запрещения ЯО, но и против строительства АЭС. Хотя именно в это время растущая экономика Первого мира вовсю ваяла реакторы. Властям тогда удалось перенести усилия активистов на загрязнение воздуха и воды, охрану живой природы.
- 80-е годы - первые серьезные деньги на экологию, первые законопроекты по ограничению выбросов, стоков, стандарты на чистоту воздуха и воды, массовое расширение заповедников и начало защиты морских млекопитающих. Начало серьезной переработки мусора. Чернобыль и его сильнейшее влияние на усиление пропаганды нами существенно недооценивается - а оно было огромным. Впервые в сознании даже советских людей экологическая тема стала очень серьезной. Стали невероятно популярными прогнозы в газетках на тему «мы все умрём от радиации». А озоновую дыру помните? Ага. Последующее ядерное разоружение и усиление стандартов безопасности ядерной энергетики были представлены яркими победами «зелёных». Объективные успехи тоже были - над Западной Европой и США стал рассеиваться промышленный смог, всё стало почище. Производства начали сбегать в Азию, но и реальная работа была проделана немалая. Экологи сформировали мощные политические партии, перестав быть полухаотическими движениями хиппи. Они надели пиджаки и пошли во власть.
90-е годы стали началом коммерциализации темы. И тут как нельзя вовремя зазвучала тема глобального потепления. Её ярчайшим популяризатором стал вице-президент США Ал Гор. Чувак сделал огромное состояние на консультациях по потеплению, прикупив шикарный домик потреблявший энергии как небольшой город. Его имя стало нарицательным, но таких как он становилось всё больше. Вводились всё новые экологические стандарты, ограничения, регуляции. Они приносили объективную пользу, но так же требовали всё больше денег от промышленности и транспортных компаний. Были выделены гигантские по тем временам бюджетные средства на развитие технологий ВИЭ, нынешние работы родом из 90-х годов на самом деле. С тех пор бюджет на исследования по этим темам никогда не снижался - и платили то за это налоговыми деньгами.
2000-2010-е годы стали пиком «экологической» политической мощи - в штатах их проводником стал президент от Демпартии Барак Обама, а в ЕС евробюрократы из «зеленых» партий. Это вылилось в нечто неописуемое:
- производства просто рывками бросились в Азию, подальше от вот этого всего. Тут нужно особо выделить азиатских тигров - Япония, Корея и прочие Тайвани на самом то деле не шибко заморачиваются экологией даже сейчас. Японцы производят и сбрасывают в море (а не утилизируют!) гигантское количество пластика, про Фукусиму и уголь мы вообще молчим и хоть бы хны. Корейцы не шибко лучше, а уж Китай положил натурально десятки миллионов жизней на алтарь промышленной революции и продолжает из исправно жертвовать.
- налоги на финансирование экологических мероприятий и разнообразные обременения для экономики резко выросли. Впервые появились пресловутые ныне carbon tax - прямые налоги на добычу и особенно потребление углеводородного топлива. Начали расти цены на бензин (итак состоящие на 90% из налогов).
- Экономика оставшаяся дома тихо приспосабливалась - проще было поставить робота, получить дотацию на ветрячок и батарейку, чем создавать безопасные условия дорогого труда и жечь когда то дешевый газ (газ тоже обложили налогами). Какое то время это спасало, но ненадолго - ибо себестоимость продукции все равно не позволяла конкурировать за массовый рынок. Оставались только наиболее ценные и уникальные производства.
- были представлены гигантские налоговые и неналоговые дотации на поддержку проектов ВИЭ. Их общий объем за прошлый год превысил в первом мире $160 млрд. И это каждый год, а не разовая сумма.
- одновременно резко зажали свою нефте-газодобычу и атомную отрасль. Обама реально не давал бурить нигде на федеральных землях и водах, задушил атомпром и почти прибил угольщиков.
- начались попытки внедрения электротранспорта, пока еще довольно робкие. Гений и всё такое - ну вы знаете. Налоговые дотации, массовые льготы и вот это всё. С другой стороны - нельзя не отметить реального сдвига в технологиях морского транспорта (жесткие стандарты по сере, внедрение СПГ-топлива, дающие реальный мощный эффект).
- пиком этих усилий стало принятие ЕС стандартов продукции на основе «углеродного следа» - все что не удовлетворяет - не пущать на рынок союза. Такая вот конкуренция, ага.
Успехи таки были достигнуты вновь - доля ВИЭ в балансе подросла, мусор сваливали в Азию и Африку, «ужасную» атомную и угольную энергетику прижали к ногтю. В Европе снова стали расти леса.
Провалы были куда менее заметны, но тоже велики и ужасны. «Пока ловили лысых, проспали бородатых» (с). В смысле - пока боролись с потеплением, калеча энергосистемы - совсем забыли про воду и мусор. Пластик и всё такое, ну вы знаете. Проспали насекомых, птиц, дикий перелов рыбы, уничтожение среды в третьем мире. Те самые леса Африки и Амазонки, те индонезийские джунгли - которые свели ради пальмового масла. А масло это в первом мире идет вовсе не столько в пищу - а в топливо для маслянных обогревателей в чистенькой Европе.
Но главное - в двухтысячные окончательно оформилось слияние политических и экономических групп интересов на основе «зеленой повестки». Зеленое лобби возглавили вовсе не отмороженные хиппи, а вполне серьезные бизнесмены. У них была готовая образовательная машина индоктринации, приученное платить население и подрастающее поколение потребителей-активистов-истово верующих. На них работает гигантская клака «ученых» и пиарщиков, которые вам из полярной стужи мигом сделают адское пекло и потепление.
3. А чего сейчас то всё обострилось?
Причин несколько:
- во первых, это Трамп, который не стесняется называть вещи своими именами. Фактор личности в истории не нужно недооценивать - при Дональде многие несогласные с экологическими радикалами хотя бы осмелились подать голос.
- во вторых, и это куда более важно: напор «зеленых» ударился о реальность. Ярчайшим примером стала Германия. Страна заплатила уже более триллиона евро на экологические программы, изнасиловала энергосистему, подняла до небес налоги и заставила каждого промышленника поставить свой генератор. И что? Выбросы пресловутого CO2 … не сократились. Даже вполне себе поклонница зеленых Меркель отказалась это безумие сильно расширять - и настояла на куда более скромном экологическом бюджете на будущее.
- вскрылись аналогичные проблемы и в других странах. Не забываем, что корень протестов «желтых жилетов» - … антиэкологический. Да-да, правительство Макрона вновь подняло акцизы на бензин для финансирования экологических программ. И народ взвился - ибо живет то на самом деле всё более бедно. Взвились и канадцы, массово отменяющие carbon tax, и янки - бросившиеся отчаянно бурить нефть и газ.
- наметилась очень серьезная «бюджетная усталость» от финансирования зеленых программ. Бюджеты дефицитные, все новые налоги не спасают, азиаты конкурируют, страхи перед злыми русскими требуют наращивать военный бюджет, нужно кормить все более стареющее население и толпы мигрантов…
- но главное: никакого особого потепления то и не отмечено. Пришлось даже менять основной лозунг с глобалворминг на климатчейндж для маскировки обосратушек. Ибо климатчейнджем можно объяснить вообще что угодно - хоть жару, хоть ураган, хоть зной и заморозки. Удобно же, но многие заметили.
И да … дотации попытались начать сокращать. Норвеги, британцы, канадцы, голландцы, немцы, янки и прочие стали потихоньку прижимать льготы для автомобильчиков и требовать окупаемости и рыночных условий от ВИЭ (Китай уже сделал это и обрезал нафиг все субсидии). Все осторожнее оценки воздействия на климат, всё больше скептиков. И этот проклятый Трамп, который всё это прекрасно видит и называет своими именами.
4. Чего хотят радикалы?
Формальный ответ: зеленого Нового курса (аналогия с рузвельтовской программой 30-х, которая позволила выбраться из кризиса, но сделала страну куда более регулируемой).
Что это такое, можно глянуть вот тут:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_New_Deal
Короткий и реальный ответ - денег. Ваших денег, с ваших налогов, с цен на энергию и транспорт, с цен на продукты питания и народного потребления, на строительство.
Зачем они им? Формально - раздать бедным, исторически обиженным группам населения. Тот самый free shit for all. Реально - заработать для тех, кто дергает ниточки.
Но внешне, легенда прекрасна. В наиболее завершенном и проработанном виде она есть у того же Берни Сандерса, ныне одного из кандидатов от Демпартии США на выборы президента США 2020 года. Вот она:
https://berniesanders.com/en/issues/green-new-deal/
Что мы видим?
- 20 миллионов новых рабоичх мест в новой чистой экономике.
- полная декарбонизация энергетики к 2030му году, полная вообще - к 2050му.
- бесплатное электричество для народа к 2030м! А до того - падение цен на энергоресурсы! Free shit!
- дотации науке, чистым производстам, аграриям, студентам, меньшинствам, бедным, инвалидам, бедным инвалидам и угнетенным всех стран. $16 триллионов, как минимум.
- налоги, налоги, налоги и налоги на налоги для богатеев и злых производителей фоссилфуелов. К ногтю их!
И после этого вы фигеете с девочки Греты? Да дедуля куда более запущен, чего к ребенку то пристали? У дедули десятки миллионов сторонников только в США, если б не интриги - на прлшлых выборах вместо Хиллари был бы он кандидатом. И смена у него есть, одна Александра-барменша чего стоит.
Так что не стоит удивляться обострению - 16 триллионов на дороге лежат. Только в США. За них надо побороться.
5. Что будет дальше?
О, это самое интересное! Оставайтесь у экранов - у вас есть шанс увидеть всё своими глазами в прямом эфире.
Пардон за опечатки, писал на ходу
Как внезапно лес стал пашней
Приветствую вас уважаемые Пикабутяне и Пикабутянки, Подписчики и Подписчицы!
Как вы знаете, а кто не знает рассказываю я потихоньку перебираюсь жить в лес, не один конечно, селение у нас тут организовывается (тут когда то было поле, но уже почти лес), с севера и востока наше селение граничит с настоящим лесом, лет ему уж 50-80, может и больше, березы толстые да ёлки-осины стоят, кабанчики-косули бегают, грибы-ягоды, цветы всяческие в том числе краснокнижные растут, и вся эта красота благодать была землями лесного фонда находящимися в федеральной собственности и под контролем Министерства природных ресурсов Свердловской области, по крайней мере мы так думали, до недавнего времени, пока вдруг не обнаружили, что по документам, весь этот лес (от Ирбитского тракта до реки Тура) совершенно "непонятным" образом на публичной кадастровой карте оказался выделен в отдельный кадастровый участок и стал сельхоз землями, ПАШНЕЙ!
Почему слово "непонятным" в кавычках, потому что нет такого закона по которому вдруг земли федерального лесного фонда становятся землями сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, узнать как это получилось и как квалифицировать эти преобразования дело Прокуратуры.
Мы же взяли выписку из Росреестра, чтоб действительно убедится, что это никакая не ошибка на публичной кадастровой карте, которая редактируется и обновляется очень редко (раз в 4 года и то не полностью), и увидели, что участок якобы действительно по закону выделен аж в 2014 году и с 2015 года находится в аренде на 20 лет у госпожи Лазакович Светланы Константиновны.
И если ещё немного подождать, то мы увидим как Светлана Константиновна в исполнение предписания конечно Роспотребнадзора, о том что участок сельскохозяйственной земли "зарос бурьяном", очищает данный участок в 114 Га от "бурьяна", проще говоря выпиливает весь лес (на скриншоте публичной кадастровой карты он выделен жёлтым цветом, на гугл картах лес обведен красной линией), и приводит в подобающий вид эту "пашню".
Заявления в Прокуратуру написали в профильные министерства тоже, ждём что нам ответят.
Хотелось бы привлечь СМИ, но Тюменским до нас особо дела нет, т.к. в Свердловской области дело происходит, а Екатеринбург далеко, Слобода-Туринская райцентр но это хороший образец глухой провинции, пока им дела наши не шибко интересны.
Сила Пикабу помоги дать огласку этой несуразице, может ли федеральный лес внезапно стать сельхоз землёй? Мне кажется неможет и недолжен!
Надо делать ундо пока не поздно, вернуть его в лоно государства. Пруфы прилагаю
Ссылка на кадастровую карту https://pkk5.rosreestr.ru/#x=7219254.415887848&y=7835789...
Такой вот бурьян
Выписка из Росреестра
Собрание в подъезде (Для ЛЛ лохотрон)
Случилось это вчера. Шла с работы, позвонил муж, сказал, что тут какой-то мужик лысый и женщина с ним, ходят по подъезду всех собирают на собрание. Т.к. я являюсь помощником старшей по дому, бегу домой. Мало ли что за собрание (мы сейчас УК меняем). Прибегаю, в нашем подъезде толпа из жителей соседних подъездов, вижу, что собрание началось, на начало я опоздала. В центре стоит симпатичная женщина в руках папка кожаная с документами. Я тихонько спрашиваю у соседки, о чем речь, она пожала плечами.
Дама, значит, вещает. Мол экология у нас «не в п*** не в красную армию», завод, на заводе, выбросы, выхлопы. Цифрами кидает, мол и в кислороде давно не кислород, и в воде не вода, из под крана г**о льет, люди воду в родниках берут, но и там железо плавает, а покупная вообще мертвая. Дальше больше, окна пластиковые в каждом доме, а это о ужас, в Америке давно такие ставят только на предприятиях. А обои флизелиновые травят нас и наших детей, доводя все до онкологии и крышки гроба. Линолеум просто ужас, смерть в муках. Фразы какие-то на латыни, что означает рак. И все, стоят молчат и слушают. Жду и я, когда это все завершится и чем самое интересное.
Короче первая не выдержала соседка с третьего подъезда, фразой «Ну что нам теперь все со стен и полов оторвать? Мы знаем все прекрасно сами про нашу экологию и нашу чернобыльскую зону!» На что дама с папочкой очень грозно ответила «Перестаньте меня перебивать, я сейчас все расскажу!!!»
И начала разглагольствовать о стариках с Кавказа, которые живут по 100500 лет. Соседка предложила всем ехать жить на Кавказ в горы))
Дальше подала голос я, попросив уточнить от какой они организации. На что дама стрельнув на меня презрительным взглядом ответила «А Вы вообще опоздали на собрание, я представилась в начале. Стойте там в сторонке и ждите, когда я закончу» А мужик что с ней пришел, добавил «Что за люди перебивают и перебивают»
Короче продолжила дама. А я уже и домой хочу, и ужин близкие от меня ждут.
Снова подает голос соседка, типа когда завершение то? Дама отвечает не нравится свалите из подъезда, а УМНЫЕ люди пусть останутся, и дослушают важнейшую информацию, и вообще по Вам мадам видно, что Вы бедная и мужик подтверждая ее слова кивает на тату на руке соседки «Вон вся в татухах, как быдло». Я офигела, соседка аж челюсть уронила.
Я начинаю спрашивать снова от какой они организации «Мы общественная организация по работе с населением! Может вам и инн дать?!» Говорю давайте, и телефон и название организации. Соседка подтверждает «Мутные Вы какие-то!» Мужик срывается на крик «Рот закройте дайте ей договорить, и инн и все вопросы потом!»
Нет говорю Вы сначала расскажите кто такие, и почему уже час нас задерживаете, тут мужик уже мне орет рот закрой, выбежал мой муж пригрозил ему , что еще раз мне рот закроет он его спусти в низ башкой по лестнице.
Начали и другие соседи возмущаться. Мадама орет на меня, «Я сейчас милицию вызову на тебя, ты мне собрание срываешь!! И вообще я записала Вас и Вашу квартиру» (Ага как в том мультике)
Я охреневая от этого цирка говорю, вызывай, и что это за собрание такое без оповещения, без предоставления документов и прочего. Она вытаскивает удостоверение синенькое тычет мне в лицо я успеваю только разглядеть вверху название, сразу лезу в телефон, чтобы найти их организацию в интернете.
В это время соседка уже чуть ли не дерется с лысым мужиком, те выбегают из подъезда.
Мужик орет мне «Пошла в п**у!» Дама (правда уже перевоплотившись в бабень)))) Орет соседке «Пошла на х**! И запиши их дом!!» Я кричу запишите и не приходите больше! Они прыгают в машину и уезжают.
И знаете что это за организация. Это разводилы на какой-то агрегат, который стоит 20косарей. А отзывов огромное количество и большинство как один пишут, что это очередной лохотрон.
За ошибки простите) И за длинный пост тоже) Жаль их не сфоткала, как-то не до фото было)
GREEN PEACE. Как развести весь мир на бабло.
По просьбам трудящихся пилю пост.
Девушка работающая у нас юристом (Маргарет), во время учебы в институте, порядка 4 лет была активистом Гринписа. Не верить ей у меня нет повода, поскольку все факты абсолютно проверяемы даже сегодня в режиме онлайн. Дальше буду от первого лица...
Как все начиналось
Университет Dundee в Шотландии. Однажды, GreenPeace устроил праздник на лужайке университета с пуншем и пирогом для студентов. Играла музыка, активисты активно раздавали брошюрки. Потом активисты показали фильм о том, какой ужасный вред причиняют природе нефтяные платформы в северном море. Дело в том, что университет Dundee негласно специализируется на специалистах нефти и газа (типа как Губкинский университет в России), поэтому GreenPeace частенько ведет агитацию среди будущих инженеров.
В конце фильма показали слезки косаток умирающих в нефтяных пятнах и сердце первокурсницы дрогнуло до той степени, что я подала заявку на вступление в ряды организации.
Первый год мы собирались примерно раз в месяц в антикафе, где смотрели фильмы, обсуждали загрязнение природы, читали друг другу статьи про переработку отходов и скидывались кто сколько может на нужды организации через сайт. 2 раза нас возили в Эдинбург на лекции каких-то особо упертых экологических активистов. Лекции были очень агрессивные, типа "Британия под мусором" или "Энергетический кризис наше будущее". Мы слушали, осознавали проблемы нашей планеты и внутри нас реально было ощущение, что мы делаем большое дело, что мы социально ответственны и пр.
За тот год я очень много узнала о зеленой энергии, о том как можно уменьшить количество бытового мусора и пр. т.е. с просветительской работой в GreenPeace все ок. НО уже сейчас я понимаю, что за прошлый год мы реально ничего не делали, кроме внесения пожертвований. Мы в прямом смысле занимались болтологией и больше ничего, но тогда я была вся поглощена зеленым миром. Спустя год меня подняли на следующий grade (уровень/звание), поскольку парень курирующий наш университет выпустился, а у меня уже была своя ячейка из 20 первокурсников, среди которых уже я проводила экологические лекции, устроила клуб знакомств и пр. Таким образом, к концу второго курса, наш экологический клуб состоял из порядка 60 человек, которые РЕГУЛЯРНО посещали лекции, участвовали в мероприятиях и конечно жертвовали свои фунты в GREEN PEACE.
По окончании второго курса, мне предложили "условно бесплатно" поработать аналитиком GREEN PEACE. Я писала статьи, выполняла выверку документов, готовила письма в разные гос. органы Шотландии, ну т.е. выполняла самую рутинную работу. Спустя еще год, мне подняли grade и я сфокусировала на себе работу с обращениями в гос. органы, курировала других аналитиков и вот тогда я поняла как все устроено:
1. GREEN PEACE по-большому счету не делают ничего, что не принесет денег. Т.е. лекции о загрязнении природы они проводят т.к. это приносит взносы, но вот за 4 года, мы реально ни разу не выезжали, чтобы что-то сделать руками. (ПРИВЕТ ЧИСТОМЕН)
2. GREEN PEACE присваивает себе работу гос. органов.
К примеру была проблема с тем, что компания по ловле рыбы не соблюдала установленные нормы труда по вылову рыбы. Мы строчили письма, вешали новости на фейсбуке, разводили информационный шум и в конце концов добились, чтобы компанию оштрафовали, о чем победно написали на сайте.
Казалось бы вот она работа! На самом деле мы просто узнали из захудалой газетенки, что местный рыбнадзор зафиксировал, что чья-то фирма из пяти лодок выходила в море в ночное время больше положенного. Они поймали нарушителя, составили протокол и выиграли суд. Фирмочку штрафанули. Но Гринпис передал информацию как свою заслугу, обсыпая ситуацию эпитетами "рыбаки как проклятые обслуживают проклятых капиталистов-эксплуататоров выходя в море без сна и отдыха, тем самым резко снижая поголовье рыбы". Сколько еще таких нарушения, вероятно тысячи, но мы сумели предотвратить только одно.. В конце новости должен быть намек закинуть денег в контору. Понимаете? Т.е. все бы случилось и без Гринписа. По сути работающие гос. органы делают свое дело, а Гринпис поднимает денежку на их нормальных функциях.
Вернемся из Англии в Россию и посмотрим сайт Гринписа:
Золотая лихорадка Коми
Девственные леса снова хотят принести в жертву искателям золота
Как выбрать нетоксичную бытовую химию
Спасите Сибирь от лесных пожаров! Подпишите петицию...
Гори, гори, моя страна. Как выглядят пожары и почему их не потушить слезами
Пластиковая бабочка и 266 окурков
Как прошёл первый день экспедиции Greenpeace на Байкал
Российские супермаркеты зеленеют
Где уже продают экомешочки и товары для зеровейстеров
И вот где тут помощь природе? Ну написали вы про пожары в Сибири и кому стало легче?
Обратите внимание в какую обертку заворачивается любая туфтовая новость про Гринпис:
Как прошёл первый день экспедиции Greenpeace на Байкал
Оу ну круто экспедиция, аж 8 человек. Ну ок...
А это героически собранный экспедицией мусор. Дайте им теперь по ордену и кстати там в конце новости огромная кнопка "ПОДДЕРЖАТЬ ЭКСПЕДИЦИЮ", иначе без вашей помощи бутылку сока и пластиковый стакан не соберут".
Лига Чистомена передает привет
ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ЭТО ВСЕ??
Ведь любое новостное издание публикует проблемы экологии! Вы хоть раз видели активистов Гринписа с митингом около здания ГосДумы или Кремля с требованием тушить пожары?! Сергей Зверев вышел на митинг к Кремлю, когда требовал закрыть завод на Байкале, а ГРИНПИС? Нет.
Зачем тогда он нужен? Предоставим слово Маргарет.
Я ушла из Гринпис потому что поняла, что реальные цели очень сильно расходятся с целями показательными. Гринпис - это огромная международная корпорация, которая участвует в политической войне. Приведу несколько показательных моментов:
1. В 2003 году я готовила серьезный репорт об отсутствии рекультивации земли в Тюменской области и ЯНАО, совместно с российским отделением. Мой материал готовили для главного сайта Гринпис и он был безупречен. Т.е. прошел все согласования, редакторскую работу, был щедро снабжен фотографиями, цифрами и пр. Но так и не был опубликован. В начале 2004 г., когда материал был готов, мы узнали, что произошло слияние British Petroleum и ТНК. Удивительное совпадение, но GreenPeace запретил выпускать материал, который мог бы бросить тень на компанию с участием Бритиш Петролеум и это после разлива нефти в мексиканском заливе.
Кстати, когда произошла катастрофа в мексиканском заливе GREEN PEACE отмалчивался, лишь для приличия подавая иски в суд. Сам Гринпис утверждает, что их бедных-несчастных с таким Лобби и с таким политическим весом, просто игнорировала пресса. Вот их официальное заявление - https://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-a...
2. Гринпис всегда борется с тем, что в Тренде. Мы всегда боролись с тем, что было актуально. Например, сейчас вы не встретите статей про глобальное потепление и фреон в холодильнике. С фреона мы переключились на неразлагаемые отходы из пластика, после них на китов и пр., с китов на неэкологичную одежду и пр.
ВЫВОД. Если вы хотите помочь планете - уберите мусор, но отдавать деньги организации, дела которой весьма сомнительны я не рекомендую. Более того, совершенно не видны результаты деятельности, куда идут деньги. Последний отчет о деятельности Гринпис в России я нашел за 2009 г. и он выглядел мягко говоря сомнительно.
Организации, которые что-то делают видно сразу: Лиза-Алерт, Подари жизнь и еще с десяток серьезных фондов, но покажите мне фотографию, где активисты Гринпис митингуют против свалки в балашихе, где митинг против загрязнения байкала, где выступления в гос. думе по экологической повестке. Ничего этого нет.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Величайшие аферы современности: "Фреон, нейлон, тефлон, конопля и ... Дюпон"
DuPont начался с порохового завода после переезда семьи Дюпон в США в 1802 году. Деньги на него эмигрантам дали хорошие друзья семьи — французские масоны: финансист Жак Некер и маркиз де Лафайет, ведь старший брат основателя компании был Великим казначеем масонской ложи Делавэра.
В 1902 году пороховой гигант начал выпускать краски и пластик. В 1903-м появилось научное подразделение, занимавшееся разработкой перспективных химических технологий. На его работу были отпущены немалые средства, а сотрудникам разрешалось заниматься не только прикладными, но и фундаментальными научными исследованиями. Именно там родились целлофан, фреон, тефлон, нейлон, лайкра, кевлар и прочие полезные материалы.
К середине 1930-х DuPont производила кучу всего, в том числе синтетические ткани и отбеливатели для бумаги. Правда, продвижению этих двух товаров препятствовала конопля — из нее делали бумагу, одежду, обувь, веревки, канаты, нитки. Площади ее посевов составляли миллионы гектаров.
Конопля
В 1935 году химики DuPont придумали нейлон, который стал мощным конкурентом конопляной нити. Конопля давно раздражала представителей компании, хотя бы потому, что вырабатываемая из нее бумага, в отличие от бумаги, производимой из древесины, не требовала отбеливания. А значит, не нужны были реактивы, которые производил химический гигант. И химики компании развернули против конопли широкое наступление.
В союзники был взят медиамагнат Вильям Херст, владевший огромным количеством газет и журналов, а также множеством заводов по производству древесной бумаги. Отныне в газетах Херста, а позднее — и во всех остальных, конопля величалась только по-мексикански — марихуана. И говорилось о ней уже не как о сельхозкультуре, а как о вреднейшем наркотике.
Цели, средства, тактика и стратегия борьбы против конопли были рассчитаны абсолютно точно, и уже во второй половине 1930-х годов в США и многих других странах ее выращивание было категорически запрещено и даже приравнено к уголовному преступлению. Зато продажи нейлона и бумажных отбеливателей выросли в несколько раз.
Иногда компания сознательно шла на уничтожение собственных изобретений, но это уничтожение приводило к очередному ее росту. Так случилось с фреоном.
Фреон
Фреон был создан в 1931 году. Вещество было нетоксичным, негорючим и не вызывающим коррозию, а кроме того, простым и дешевым в производстве. Его использовали в производстве кондиционеров и холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, для создания пенообразующих композиций, в синтетических моющих средствах, строительстве, машиностроении, авиационной промышленности и космических аппаратах.
Довольно долго фреон производила только DuPont, но в конце концов право выпускать его получили и другие. С появлением конкуренции рынок насытился, спрос упал, а вместе с ним упали и доходы DuPont. Решением проблемы мог стать переход на новые запатентованные концерном газы, каковыми стали охладитель Suva для холодильников и кондиционеров и пропеллент Dymel для аэрозолей. Правда, у них были недостатки по сравнению с фреоном — они были в несколько раз дороже и при этом хуже. Как следствие, покупать их не особенно хотели.
И вот тут вдруг неожиданно выяснилось, что фреон страшно вреден для окружающей среды. Были опубликованы исследования американских ученых, что именно этот газ виновен в возникновении обнаруженной в 1957 году озоновой дыры. Потребительские организации начали призывать обывателей бойкотировать аэрозольные дезодоранты, «зеленые» пикетировали химкомбинаты, государства подписывали пакты о снижении применения фреоносодержащих веществ. В 1985 году была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, спустя два года — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах (дополнительная информация: Баландин Р.К. Управление климатом. Призрак глобального потепления. - М.: Вече, 2018. - С. 49). В 1990 году в отношении фреона было введено полное торговое эмбарго.
А теперь внимание: инициатором создания Монреальского протокола была компания DuPont.
В результате его действия фирма
а) мигом обанкротила огромное количество мелких конкурентов, занимавшихся производством фреона;
б) наладила сбыт более дорогой и более прибыльной продукции;
в) заставила весь мир менять холодильники и кондиционеры, утилизируя фреоновые и покупая «экологически чистые».
К 2005 году только в США холодильников «наменяли» более чем на $220 млрд. Россия, в соответствии с Монреальским соглашением, не производит фреон уже с 1996 года, а покупает его заменители у DuPont.
Тем временем уже давно доказана полная невиновность фреона в возникновении озоновой дыры. Потому что дыра и не возникала вовсе, а существовала всегда. А фреон может разрушать озон лишь в лабораторной пробирке, ведь он в четыре раза тяжелее воздуха, следовательно, попав в атмосферу, он не поднимается на высоту в 30 км, где находится озоновый слой, а опускается в низины. Кроме того, абсолютно непонятно, почему дыра образуется над Антарктидой, в которой никаких выбросов фреона нет и быть не может по определению, а над крупными городами, где фреона тонны, никакие дыры не фиксируются.
Похожая история произошла примерно в то же время с асбестом — он неожиданно был обвинен в нанесении непоправимого вреда здоровью людей.
Асбест
Об опасных свойствах асбеста стало известно еще в начале прошлого века, когда у рабочего одного из английских карьеров была обнаружена спровоцированная асбестовой пылью похожая на пневмонию болезнь, названная «асбестозом». По странному стечению обстоятельств, эта болезнь не волновала общество до тех пор, пока не истощились европейские запасы асбеста и главным его поставщиком не стал СССР.
Вот тогда-то общественность и забила в колокола. Исследования показали, что асбест может вызвать не только асбестоз, но и раковые опухоли. Минерал немедленно включили в группу веществ с достоверно доказанными канцерогенными свойствами. В СМИ прошло несколько ударных материалов об ужасном воздействии асбеста на организм человека.
Европа занялась сносом зданий, при постройке которых применялся асбест, и заменой шифера на крышах, ибо именно в шифере доля опасного вещества была особенно велика. Были потрачены десятки миллиардов долларов. В конце концов Европейская комиссия вообще запретила использование асбеста.
Как ни странно, но у такого запрета были и противники, например Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ удивило то, что из более чем 300 веществ, включенных в «опасный» список, для запрета было выбрано далеко не самое опасное. Ведь даже для того, чтобы заболеть асбестозом, нужно не просто долгое время работать с асбестом, но не менее 15 лет дышать мелкой асбестовой пылью, а раковые опухоли проявляются уже как осложнение асбестоза. Да и сам асбестоз — заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде — странах, в которых асбест применялся наиболее широко, — не было зафиксировано ни одного случая заболевания.
В глаза бросается одно интересное обстоятельство: «асбестовые гонения» начались после того, как сотрудник DuPont изобрел синтетический заменитель асбеста — номекс. После запрета именно он стал основным противопожарным и огнеупорным материалом (из него шьют костюмы пожарных, им укрывают все, что необходимо защитить от огня).
Сейчас компания отходит от устаревающего химического бизнеса и переходит на более перспективный биотехнологический. В самом конце прошлого века она купила крупнейшую в мире растениеводческую компанию Pioneer Hi-Bred International и производителя соевого белка Protein Technologies International.
...и тефлон
В прошлом году американское федеральное Агентство по защите окружающей среды заявило, что скоро будет запрещен тефлон.
Оказалось, что входящая в его состав кислота PFOA «способствует возникновению рака печени, вызывает проблемы с иммунной системой и процессом развития новорожденных».
Похоже, что в DuPont уже нашли ему подходящую замену...
Небольшое дополнение:
— «Дюпоновским» напалмом и дефолиантами пользовалась армия США во время войны во Вьетнаме.
— Только на афере с фреоном DuPont заработала более 20 миллиардов долларов.
— По данным рейтинга Toxic 100, формируемого Political Economy Research Institute (США), на август 2013 года DuPont находилась на 1-м месте среди компаний, в наибольшей степени загрязняющих окружающую среду в США.
— Компания DuPont, крупнейший в мире производитель генномодифицированной продукции, запустила производство семян и удобрений в России.
Источник: https://fishki.net/1727139-velichajsh... © Fishki.net