Юридические истории #274-бис: Фредерик Энгельс
Если кто помнит историю в четырех частях:
Юридические истории #274: Безнадежное дело. Часть 1
Юридические истории #274: Безнадежное дело. Часть 2
Юридические истории #274: Безнадежное дело. Часть 3
Юридические истории #274: Безнадежное дело. Часть 4
То там было понятно, что решением суда дело не кончится. Ведь непонятно, каким образом покупатель вернет продавцу ту часть имущества, что была похищена продавцом?
Между тем продавец подала апелляцию... и, о, чудо! Апелляция отменила решение первой инстанции и приняла другое решение, согласно которому недействителен только один пункт договора купли-продажи - о том, что покупатель обязуется обучать учеников. Мы, в свою очередь, подали кассацию...
Однако продавец после апелляции снова начала названивать покупателю:
- Возвращай деньги ученикам, которые я себе прикарманила!
И у меня снова возник вопрос, на который я в прошлый раз так и не получил ответа - продавец такая продуманная или такая тупая? Оказалось, и то, и другое одновременно.
Во-первых, обратился один из клиентов ИП, чтобы вернуть оплату по договору, по которому услуги не были оказаны. Составляя претензию, дошел до реквизитов сторон... а там адрес клиента указан "ул. Фредерика Энгельса".
Хм! Интересно! Что за однофамилец идеолога марксизма? Я прямо заинтриговался! Сколько живу - знаю единственного Энгельса - Фридриха. А тут какой-то Фредерик появился. Реквизиты заполнены не от руки, а на компьютере, то есть заполняла явно ИП. Погуглил... нифига! Нет такого Энгельса - Фредерика! Только Фридрих!
Сама ИП 1981 года рождения. Я решительно не верил в то, что человек, рожденный в СССР, может не знать, кто такой Фридрих Энгельс, как и то, что он именно Фридрих! А нет - может!
Во-вторых, еще за полгода до продажи школы, ИП убеждала клиентов заключить новый договор - на январь, февраль и т.д., сроком на 12 месяцев, мотивируя тем, что там цены повысятся. И, судя по всему, многие заключали! Как она их прибалтывала - без понятия. Но факт тот, что в момент продажи школы деньги с клиентов давно были получены и, скорее всего, потрачены!
А еще я понял, что кидать людей - очень выгодный бизнес. Поскольку всякий раз, когда клиент выходит в суд на ИП, она начинает кричать, что продала школу, вот договор, она никого учить не обязана - это теперь обязанность покупателя, то в качестве соответчика привлекают покупателя, а покупатель информирует меня и о каждом случае мне известно. И из порядка 130 человек в суд обратились всего 2!
Вы только вдумайтесь! 1,5%! Недурной выхлоп - собрать деньги со 130 человек, послать их нахрен, а через 2 года вернуть деньги всего двоим...
И просчет в этой схеме был даже не в непредвиденном факторе в лице меня, а в том, что если бы ИП швыряла многих людей на относительно небольшие деньги - все было бы в ажуре. Просчет в том, что попыталась кинуть одного человека на существенную для этого человека сумму. Тогда-то все и завертелось...