первый пункт пропускаем, ибо это просто её опыт и её мир ограниченный очень ограниченным набором входных данных, а в Москве все таки проживает и зарегистрированно миллионы людей.

Далее водитель (по тексту можно увидеть примерный состав её "коллег", жаль реакции людей которых она описывает мы не увидим), непонятная маня-бизнесмен у которой поехала крыша, и алкаш, у которого с 19 века семейное древо, и все что нажили в наследство это одна какая то "жалкая" квартирка за 19 лямов.

Вам еще не завоняло снобизмом?

За 10 лет автор встретила всего троих коренных москвичей в 3+ поколении:

В ответах уже люди задаются вполне логичным вопросом, задамся и Я, бабушки-дедушки стартовали с Урала, а пенсию и старость доживали в основном по "последнему" распределению, уже на территории УССР. Моя мать, и ВСЕ дети этих бабушек-дедушек в итоге учились/жили/строили карьеру в Москве и Питере буквально после школы.

Кто придумал мерило с этими поколениями, когда еще наши бабушки и дедушки по всему союзу мотались, воевали, трудились в тылу, и просто жили и выживали?

Ну чушь же, причем полная. К этому еще вернемся в конце поста.

Самые "охреневшие" москвичи — на самом деле такие же приезжие, но ведущие себя высокомерно.

Выборка из 3х маргинальных личностей конечно прекрасна, всегда было интересно, что кроется за "охреневшестью москвичей", кроме того что это столица ОГРОМНОГО, ядерного, и влиятельного государства, ну камон? Каким макром относится среднестатистический москвич.(окей окей я не в 3 колене, но позволю высказаться, я лично за свою 30+ жизнь НИ У КОГО не спрашивал, не интересовался, и весь мой круг общения/коллег/друзей всем буквально до пизды кто в каком колене, откуда он и его род, мы в первую очередь ЛИЧНОСТИ и ЛЮДИ. И это первое что должно вслывать в отношении людей, а не в том блядь в каком колене кто кого родил, личность человека измеряется в другом.)

Пример: женщина из Ульяновска, имитировала старомосковский акцент.

А я шокал и гэкал, когда в пиздючестве отдыхал на Украине) не понимаю какой вывод надо делать с этого смешного воспоминания мадам, какой то максимально частный случай чудоковатости.

Мигрантов в Москве больше, чем этнических русских (по оценке автора — около 50%).

Они занимают низкооплачиваемые должности, на которые русские не идут.

Опустим цифровые значения и выводы ТС, вначале этого поста я уже упоминал про смешную выборку автора, даже удивительно что она работает у нас уже 10+ лет, потому что масштабы города и его населения должна как бы понимать.

Честно говоря не понимаю как относиться к тому факту, что я не иду и не хочу на низкооплачиваемую работу, у каждого свои нужды, потребности, и возможности.

Ключевая мысль по мнению нейронки:

"Настоящие москвичи — редкость, а самые высокомерные "москвичи" — это такие же приезжие, как и все остальные".

Вопросы, которые останутся без ответа:
1. кто оперделяет "ровность" черепа у "настоящего" Москвича? В архивах колупаемся, в доказательство ровности? Или просто на словах?

2. в чем заключается высокомерие? По тексту даже примеров не нашлось, неужели выборка подкосила?:) А то все приезжие с успешным успехом, а "коренные" сплошь и рядом алкаши да тунеядцы.

3. И самый главный, мой вопрос автору:

Кто Я, по мнению автора, если я родился в Москве, но по её же правилам не по 3 колену?

У меня в 3 колене вообще есть французы, и даже выпускница благородных девиц.

Или у меня нет родины, и я везде чужой?

ХТО Я?

А к вам, на "родном севере" по другому относиться не стали?

Так что против кого вы вообще воюете, мадам?