Продолжение поста «Без масок и дистанции: тысячи человек пришли на концерт Басты в Петербурге»
Слава об аншлаге на концерте Басты в Петербурге дошла до Мишустина: пренебрегать здоровьем россиян ради выгоды недопустимо
Слава об аншлаге на концерте Басты в Петербурге дошла до Мишустина: пренебрегать здоровьем россиян ради выгоды недопустимо
Правительство анонсировало масштабную реформу исполнительной власти: пересмотру, укрупнению и сокращению подверглись так называемые институты развития (в их число входят, например фонд «Сколково» и госкорпорация «Роснано»). В ходе этой реформы, как стало известно 23 ноября, уходит со своей нынешней должности легендарный автор ваучерной приватизации Анатолий Чубайс, в последние годы возглавлявший «Роснано». Перетряска правительственных ведомств напрямую связана с бедственным положением российской экономики считают опрошенные «МК» политологи.
Так называемые «институты развития» в России будут оптимизированы. Из нынешних 40 останется 5 крупных. Большая часть перейдет к ВЭБ, часть будет объединена, восемь из них ликвидируют.
«На сегодняшний день их 40. Все они создавались для решения конкретных задач. От них требовались определенные действия, которые в своё время дали значимый результат. Но за последние годы появились новые вызовы, которые требуют существенной корректировки их работы. Наш анализ показал, что деятельность этих институтов слабо увязана с новыми национальными целями развития» – сказал Мишустин.
Правительство Михаила Мишустина отнесло грибы к сельскохозяйственной продукции. Соответствующее постановление чиновников опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации 13 ноября.
Теперь грибы и трюфели включены в подраздел «Овощные культуры открытого и закрытого грунта», а грибницу вписали в подраздел «Продукция семеноводства овощных культур». Причём помимо грибницы как таковой (мицелий гриба) отдельные строчки в официальных документах получили «мицелий тепличных шампиньонов» и «мицелий прочих грибов».
Фото: фото с сайта publication.pravo.gov.ru
О реакции бизнесменов, занятых промышленным производством грибов, пока не сообщается. Но, как отмечает РИА Новости, в настоящее время деятельность сельхозпроизводителей, которая связана с реализацией произведенной и переработанной ими собственной сельхозпродукции, облагается нулевой ставкой налога на прибыль. В отношении деятельности, не связанной с сельхозпроизводством, применяется общая ставка в 20%.
«Плодоовощной союз в 2019 году обратился в Минсельхоз РФ с просьбой об отнесении грибов к сельскохозяйственной продукции (в части налогообложения), рады, что наша инициатива была поддержана», — цитирует агентство директора Национального союза производителей плодов и овощей России Михаила Глушкова.
Стоит отметить, что грибы с точки зрения биологии относятся к отдельному от растений (к которым относятся «овощные культуры») царству живых организмов.
В 2019 году Минсельхоз РФ под руководством сына экс-главы ФСБ, секретаря Совбеза России Николая Патрушева Дмитрия Патрушева выступил с инициативой закрепления за министерством вопросов обращения с дикорастущими пищевыми ресурсами.
«Не планируется введение каких-либо ограничительных и контрольных мер по отношению к сбору дикоросов предприятиями и гражданами», — заверяли тогда «Фонтанку» в Минсельхозе.
Станет ли Путин баллотироваться в президенты в 2024 году? Если нет, то нашел ли он себе преемника? Преемника назначают в одночасье и, порой, даже для него самого это сюрприз. Станет ли препьер-министр, Михаил Мишустин, следующим президентом и какие у него на это шансы? На фоне громких событий, которые сейчас происходят в мире, политические повестки в России отодвинулись на второй план. А тем временем Мишустин активно стал ездить по стране для разрешения конфликтных ситуаций и проблем, даже с Лукашенко провел встречу. Некоторые всерьез стали задумываться о том, что таким образом хотят усилить политический вес министра для того, чтобы он мог быть потенциальным преемником Владимира Путина.
Мишустин — технократ с математическим складом ума, каждый шаг у него рассчитан наперед. Хоть он и не являлся политиком, но президент доверил ему такую серьезную управленческую должность. А почему бы и нет, ведь он спокойный, работоспособный, максимально лояльный, ну чем не раб на галеру. Я бы даже сказала, что это уникальный случай, так как предыдущие премьер-министры показали себя не лучшим образом.
Михаил Касьянов достался от Ельцина. Став премьер-министром, с приходом на пост Путина, он эффективно работал первые год-полтора. Владимир Владимирович даже рассказывал, как некоторые члены правительства подходили к нему и просили убрать Касьянова, называв его жуликом. Так как эти слухи были неподтвержденные, Путин не стал убирать его и позволил доработать срок. После этого Касьянов обиделся и пошел в оппозицию.
Михаил Фрадков был очень слабым премьером, пока он занимал пост, был пересмотр многих реформ и проектов, некоторые понесли негативные последствия, например, монетизация социальных льгот, которая вызвала протесты в 2005 году. Внедрение системы ЕГАИС вызвало алкогольный кризис в первой половине 2006 года.
Виктор Зубков стал премьером на недолгое время. Путин искал себе соратника, которому мог доверять на время передачи власти преемнику. Зубков же оказался просто напросто карьеристом и взял на себя слишком много, решив, что он и есть тот самый преемник.
Ну и последний премьер-министр был Дмитрий Медведев, который попал на эту должность, после прихода ко власти Владимира Владимировича, который занимал должность премьер-министра после Зубкова.
Михаил Мишустин попал на должность не благодаря связям или старой дружбе с президентом, он заслужил доверие, показав эффективную работу на предыдущих должностях. У Путина нет особых критериев при выборе преемника, как мне кажется, но ,все же, никто до этого даже им не соответствовал. Главное ведь — отсутствие запятнанной репутации, мужество и, конечно, показательный результат. На данный момент Мишустин соответствует требованиям, но надолго ли? Не сдуется ли в дальнейшем?
Но, мы же понимаем, что это все разговоры сейчас, в будущем никакого преемника может и не быть, так как в нужный момент может не оказаться подходящего кандидата, либо президент просто не успеет это сделать.
Не так давно стало известно, что Председатель правительства РФ Мишустин создал некую комиссию по русскому языку. Владимир Владимирович Путин лично следит за её работой.
Ждут ли русский язык новые потрясения в духе петровских или большевистских преобразований? Поймут ли наши дети Пушкина после очередных реформ? Не обрекут ли новоявленные «реформаторы от науки» русский язык на вымирание?
В этом видео мы поговорим о самой возможности «реформы языка» и о перспективах мишустинского «мовного трибунала».
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Финальная редакция общенационального плана восстановления экономики — аппаратный триумф премьер-министра РФ Михаила Мишустина.
URA.RU изучило новый нацплан, который, как считается, одобрил президент Владимир Путин. Документ стал стратегией Мишустина по достижению своей главной идеи — цифровизации управления в России. Акцент на «цифре» может неочевидно сказаться и на чиновниках, и на простых россиянах, предупреждают наблюдатели.
Обновленный нацплан правительство РФ одобрило в конце сентября, но в открытый доступ документ попал только 8 октября — через telegram-канал «Майский указ». Первую версию, которую Минэкономразвития РФ подготовило в мае, президент РФ Владимир Путин отправил на доработку. С новой редакцией Путин ознакомился еще до ее принятия кабмином, рассказывал в начале сентября вице-премьер Юрий Трутнев: «Будем считать, что нацплан одобрен и реализуется».
В итоговом 139-страничном плане, с которым ознакомилось URA.RU, прописано примерно 500 мер. Документ стал больше на 5 страниц, в нем незначительно (в пределах 0,5-1%) изменились ключевые экономические показатели, на которые страна должна выйти при его реализации. Но появилось гораздо больше мер по цифровизации госаппарата — если в первой редакции их было около 50, то теперь — около 70. Другие сферы затронуты меньше — к примеру, на строительство, следующее по количеству мер за цифровизацией, направлено около 50 действий.
Акцент в нацплане сделан на формировании «социального казначейства» (единой платформы для получения пособий) и внедрении цифровых технологий в экономике — то есть речь идет об электронном взаимодействии ведомств, бизнеса и граждан друг с другом.
Согласно бюджету на ближайшие три года, траты на развитие цифровизации уже заложены — расходы на федеральный проект «Информационная безопасность» вырастут в восемь раз (с одного миллиарда рублей до восьми каждый год). Почти половина бюджета заложена на внедрение новых методов криптографии.
Цифровизация — один из главных приоритетов правительства Мишустина, заявлял премьер в январе на встрече с парламентскими партиями. Об этом же глава кабмина неоднократно говорил во время своих рабочих поездок. По пути развития цифровизации шла возглавляемая им ранее Федеральная налоговая служба, которая была признана одним из самых эффективных ведомств. Из-за массового сбора всех данных уходить от уплаты налогов стало сложнее, и, по информации ФНС, за последние пять лет при росте экономики всего на 3,2% их поступления выросли в 1,4 раза.
Усиленный акцент на цифровизацию в нацплане по восстановлению экономики — знак, что Путин помогает Мишустину развивать страну в направлении, которое тот выработал еще в ФНС, уверен директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников: «Мишустин пользуется полным доверием президента».
Сосредоточение внимания на цифровизации — одновременно и позитивный, и негативный знак для граждан, обращает внимание эксперт Института современного развития Никита Масленников. «Получение многих госуслуг станет прозрачнее, быстрее и проще. Но есть опасность, что мы идем к цифровому концлагерю, при котором на граждан собирают абсолютно все данные, как это сейчас происходит в ФНС», — предупредил собеседник URA.RU.
«Для чиновников цифровизация — головная боль: не получится скрыть свою неэффективность. К тому же работа госорганов при таком процессе будет требовать значительно меньше затрат, значит, аппарат чиновников будут ждать сокращения», — объяснил Солонников.
«Меры прописаны, риски определены. Но пока неясно, как правительство подойдет к цифровизации — конкретных шагов в нацплане нет», — заключил экономист Масленников. Как сообщало URA.RU ранее, общенациональный план восстановления экономики действительно содержит размытые формулировки и больше не требует строгой отчетности, что дает кабмину возможность лавировать при его исполнении.
URA.RU направило запрос в правительство РФ. Ответ на момент публикации не поступил.