Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в Свидания с отличиями — романтическую игру «поиск отличий», где ты встречаешь девушек, наслаждаешься захватывающими историями и планируешь новые свидания. Множество уровней и очаровательные спутницы ждут тебя!

Свидания с отличиями

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
158
Burumbulik
5 лет назад
Лига скорой помощи

Есть ли в пациентах хоть капля порядочности???⁠⁠

Девятый час вечера, звонок от мамы. Дочка 27лет заболела. Вызвали участкового,а он не пришёл. Скорая помоги. Еду помогать. На вызове уч.терапевт. Прощается с больным. Обрадованный тоже говорю прощайте. Аа́а нет стойте,посмотрите дочку. Подождите,вас же осмотрел участковый? Да! Вам назначено лечение? Да! Так что же вам надо? Чтобы вы посмотрели. ????! WTF? Вас посмотрел Врач? Да! Лечение назначено? Да! Но молодой человек ( врач) неопытный, посмотрите дочку вы . ( Вот такое я старое опытное го..но). Так Вас же осмотрел участковый? Аргумент" я налоги плачу". Участковый весь разговор стоит рядом,обтекает. Посмотрел. Поблагодарили ( спасибо до свидания.) Нет уж прощайте пусть вас лечат оглы и кызы. Они точно вам должны.

[моё] Медицина Прием у врача Воспитание Медицинская этика Текст
50
Lualevsk
Lualevsk
6 лет назад
Мото

Что дальше ? Селфи с пострадавшими!⁠⁠

Что дальше ? Селфи с пострадавшими! ДТП, Мото, ВКонтакте, Мат, Медицинская этика

У меня бомбит адски! Случилась авария с летальным исходом. И сразу же в одном из известных пабликов Краснодара, появилось фото прав пострадавшего. Фотографию и личные данные замазал уже я. Фото явно сделал врач скорой помощи. Может я не прав, но какого хера такие фотографии появляются в сети!? Не является ли это нарушение законодательства? Про этические нормы я уж промолчу. Группа славится трупоедсвом. То что админы выложили это понятно, эти за хайп кого угодно продадут. Но вот чем думал фельдшер или медбрат ? Вот какого на такое наткнуться родным и близким. Учитывая что тварей прокоментировавших, из серии умер максим и хуй с ним, нашлось достаточно. Причины аварии не будем обсуждать, оставим это « профессионалам» но постить личные данные это сверх амарально я считаю. И не надо думать что пост для того чтоб найти родных и близких. Права найдены. Значит сотрудникам полиции не особо трудно разыскать родных. Блин скотсво какое то!

Показать полностью 1
ДТП Мото ВКонтакте Мат Медицинская этика
101
1066
HansKristian
6 лет назад

СК завел дело на сотрудников скорой за продажу данных об умерших⁠⁠

https://www.rbc.ru/society/27/02/2019/5c76a46f9a79475be8b241...


Сотрудников станции скорой помощи заподозрили в нарушении неприкосновенности частной жизни. Они, по данным СК, передавали похоронному бюро данные об умерших жителях Балашихи, после чего бюро навязывало родственникам свои услуги.

СК завел дело на сотрудников скорой за продажу данных об умерших Ритуальные услуги, Врачебная тайна, Медицинская этика, Негатив

Сотрудники Московской областной станции скорой медицинской помощи (расположена в подмосковном Красногорске) «из корыстных побуждений» передавали данные о смерти жителей Балашихи сотрудникам фирмы, оказывающей ритуальные услуги, говорится в сообщении Следственного комитета. Уточняется, что уголовное дело возбуждено по статье о нарушении неприкосновенности частной жизни, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.Как рассказала старший помощник руководителя Главного следственного управления СК по Московской области Ольга Врадий, передавались также и контактные данные родственников умершего. Сотрудники ритуальной конторы приезжали к родственникам и заключали договоры на ритуальные услуги. При этом часть из них по действующему законодательству должны оказываться бесплатно, подчеркнула Врадий.Часть полученных денег при этом потом передавалась сотрудникам станции скорой помощи. За информацию об умершем те получали до 9 тыс. руб.


По данным следствия, сотрудники станции скорой помощи передали информацию как минимум о 100 умерших гражданах.


У сотрудников ритуального агентства и у медиков прошли обыски, изъяты документы, телефоны и компьютерная техника.


Соответствующая ст. 137 Уголовного кодекса предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет — если преступление совершено с использованием служебного положения.

Показать полностью 1
Ритуальные услуги Врачебная тайна Медицинская этика Негатив
116
114
SovinoePuziko
SovinoePuziko
6 лет назад

О бегемотах, желтухе и медицинской этике⁠⁠

"Бегемот, который боялся прививок". Прекрасный мультфильм. Вроде бы простой посыл «будь смелым, не бойся прививок, и будешь молодец». Правильный посыл, в общем-то, особенно для детей. Но с каждым пересмотром этого мультфильма я понимаю, что мультик затрагивает интересные аспекты врачебной этики, межличностных отношений и немного эпидемиологии. И все больше убеждаюсь, что бегемот-то жертва отнюдь не собственной боязни. Но по порядку.

О бегемотах, желтухе и медицинской этике Мультфильмы, Вакцинация, Бегемот, Медицинская этика, Желтуха, Длиннопост

Начало мультика. Перед нами курортный городок. Судя по фауне, не советский и не российский, скорее Индия или Африка приморская какая-нибудь. Жарко, влажно, мусор на улицах, коровы всякие священные, антисанитария. Будем придерживаться этой точки зрения.

О бегемотах, желтухе и медицинской этике Мультфильмы, Вакцинация, Бегемот, Медицинская этика, Желтуха, Длиннопост

1:53 Кенгуру вешает санбюллетень и смывается. Звери читают и расходятся кто куда, кроме бегемота. А он задается вопросом – когда будут делать прививку? Я тоже задаюсь вопросом – почему остальным зверям настолько неинтересно. Желтуха – это не сезонное ОРВИ, заболевание инфекционное, карантинное, зоосад мог бы и поинтересоваться, почему им нужно срочно привиться. То есть бегемот – единственный, кто задался вопросом об инфекционной опасности. Вывод – молодец бегемот.

Кстати, о желтухе. Вероятнее всего, речь идет о вирусном гепатите А, потому население прививают экстренно и в массовом порядке, что происходит при угрозе эпидемии. Если коротко: вирус передается фекально-оральным путем, то есть покидает кишечник одного носителя и стремится забраться в пищеварительную систему другого. Прекрасно сохраняется в водной среде, вроде того водоемчика, в котором купается весь город в начале мультфильма. Поражает, что характерно, в основном печень, обычно не смертелен, но неприятен, хуже переносится взрослыми, чем детьми, наиболее опасен для пожилых больных. Понято, двигаемся дальше. 

О бегемотах, желтухе и медицинской этике Мультфильмы, Вакцинация, Бегемот, Медицинская этика, Желтуха, Длиннопост

Дальше молодец-бегемот устраивает курортникам допрос с пристрастием, правда без особых результатов. Но интересен ответ волка с голосом Георгия Вицина на вопрос, больно ли делать прививки: «Говорят, раз – и все» (4:25). Кто это волку говорит? Вероятно тот, кто уже был на прививке, а потом рассказал волку о впечатлениях. Видимо, в регионе уже началась массовая вакцинация, то есть угроза-то есть.

О бегемотах, желтухе и медицинской этике Мультфильмы, Вакцинация, Бегемот, Медицинская этика, Желтуха, Длиннопост

5:13 – в сказке возникает марабу. Интересно, кто этот марабу? Почему он так панибратски разговаривает с бегемотом: «успокойся, дружище, пойдем домой, я тебе все объясню». Может, он лучший друг? Посмотрев мультик много раз, я сделала вывод – никакой не друг, а самый настоящий соцработник, нянька, сиделка, телохранитель. В общем, тот, кто присматривает за бегемотом. Возможно, по найму. Только так можно объяснить и пофигизм в отношении бегемота, и внезапные появления/исчезновения. Но тогда вопрос, почему же за бегемотом нужен присмотр? Пазл сходится на 6:48, когда мы видим бегемота в соломенной шляпе и с тростью – у моего дедушки, например, были точно такие же - это же законченный образ очень пожилого бегемота. Бегемота-ветерана, бегемота пенсионера. И если думать о нем, как о старичке, то сразу встают на место и осторожность при купании (это бегемот-то, водное животное, аккуратно мочит подмышки), и мнительность, и медлительность, и почти детское «ты меня за руку будешь держать?», и необходимость присмотра третьими лицами, типа молодого марабу в пижонском беретике. 

О бегемотах, желтухе и медицинской этике Мультфильмы, Вакцинация, Бегемот, Медицинская этика, Желтуха, Длиннопост

Кстати, 6:53 – плакатик на стене «Мой лапы перед едой» - полезное предостережение при опасности вспышки гепатита А. Логично.
И еще пара слов о марабу, который потерял бегемота в очереди. Марабу пофигу на бегемота, он вообще не слышит страха своего подопечного. И не держит его за лапу у кабинета врача, хотя бегемот его просил. И вообще марабу вместо того, чтобы попытаться бегемота успокоить – читает газетку. Но как только бегемот пропал – поднимает кипеш. Ну конечно, перед родственниками бегемотьими придется отчитываться, что сделал с дедом, работничек, видимо потому что с родственниками марабу в товарно-денежных отношениях, а бегемот – так, объект попечения, главное, чтобы не помер. А бегемот-то ему доверяет (8:55 – слез со шкафа только после уговоров марабу), обидный диссонанс. Кстати, марабу входит в кабинет вместе с бегемотом и даже общается с врачом вместо самого гиппопотама – видимо, бегемот недееспособен, потому что вряд ли врач пустит в прививочный кабинет кого-то с просто другом. А с ответственным соцработником – пустит.

О бегемотах, желтухе и медицинской этике Мультфильмы, Вакцинация, Бегемот, Медицинская этика, Желтуха, Длиннопост

9:26 – кульминация не мультфильма, но кошмара. К айболиту местного масштаба заходит пожилой пациент с проливным потом и выраженной бледностью. Врач нормального человека должен в первую очередь осмотреть его, ибо это может быть и не «нравится потеть» и не «редкий вид бегемота», а симптомы острого заболевания, при котором вакцинацию проводить нельзя. А после этого врач должен побеседовать с пациентом, объяснить причины вакцинации и подчеркнуть значимость, ответить на вопрос «будет ли больно?» честно и прямо. Что делает наш лепило? Делает выводы о состоянии больного по словам постороннего марабу, пугает пациента словами «нужна иголка подлиннее», оскорбляет фразой «очень он у вас толстокожий» и еще за ширмой снисходительно говорит «он порядочный трусишка». Вообще-то это обидно. А старики они вообще обидчивые, так что тут бегемот имеет полное право на недоверие лечащему врачу.
И марабу гнет свою линию – бегемот не знает страха, любит потеть и магическим образом перекрашивается в белый цвет. Уж сколько раз твердили миру – не надо врать лечащему врачу, особенно если это не твой лечащий врач. Мало того, что соцработник не выставляет своего подопечного в более выгодном свете, так еще и утаивает информацию о страхах пациента.

О бегемотах, желтухе и медицинской этике Мультфильмы, Вакцинация, Бегемот, Медицинская этика, Желтуха, Длиннопост

Короче, бегемот сбежал и наступило завтра. То, что это именно завтра, а не через неделю – важно. Завтра бегемот пожелтел. Ага, скажете вы, он не прививался и заболел! Врач по телефону, кстати, то же самое сказал. А я отвечу, что если это гепатит А, от которого бегемота не вакцинировали, то вчера он уже был болен и его нельзя было прививать. И если бы дохтур удосужился осмотреть пациента, измерить температуру, пропальпировать лимфоузлы и выспросить жалобы – он бы уж знал, что бегемот болен, и надо его не стыдить, а госпитализировать. Но точно ли это гепатит А?

Ответы в мультфильме завуалированы. Во-первых, это фраза марабу «ты желтый, как лимон» (13:23). Желтуху при гепатитах характеризуют скорее как шафраново-желтую, а не как лимонно-желтую, хотя картинка, конечно, склоняется вообще к желто-оранжевому. Но все-таки задумаемся. Второй звоночек: температурный график над кроватью бегемота в больнице (17:26) – у старичка была зафиксирована температура 41 градус. Для гепатита А в желтушном периоде это нехарактерно, если такой больной температурит – то до появления желтухи. И хотя над головой бегемота надпись «желтуха эпидемическая», она же болезнь Боткина, она же гепатит А, но уже второй симптом не попадает в классическое течение болезни.

О бегемотах, желтухе и медицинской этике Мультфильмы, Вакцинация, Бегемот, Медицинская этика, Желтуха, Длиннопост

В общем, есть болезнь, которая гораздо больше соответствует бегемотьим симптомам – высокая лихорадка, желтуха и… обещание врача, что бегемот скоро поправится (больные с гепатитом А лечатся подолгу) – желтая лихорадка. Наибольшее количество случаев на данный момент регистрируется в центральной Африке, инфекция переносится комарами, летальность 5-10% вне эпидемии. И, кстати, то, что к бегемоту пропустили марабу – тоже за желтую лихорадку, потому что на гепатитного бегемота был бы наложен карантин. Ну, судя по всему, в этом зоопарке нашёлся хоть кто-то адекватный, кто поставил гиппопотаму правильный диагноз, хотя и забыл записать его на табличке. А неправильный диагноз, скорее всего, влепил наш знакомый айболит, который поставил его вообще по телефону (14:25). Конечно, несложно во время вспышки заболевания лепить это заболевание куда не попадя, но думать-то тоже иногда нужно.

А к чему я все это? Да к тому, что самовлюбленный марабу и самоуверенный врач чуть не загнали пожилого бегемота в могилу, да еще и пытаются повесить на старичка вину и за болезнь, и за страх. А ведь стоило только два раза прислушаться к бегемоту – выявить причину страха, успокоить, осмотреть перед вакцинацией, подержать, черт возьми, за руку, и все сложилось бы иначе.
Но своевременно вакцинироваться – это до сих пор хорошо, главную идею мультика никто не отменял.

Показать полностью 8
[моё] Мультфильмы Вакцинация Бегемот Медицинская этика Желтуха Длиннопост
11
8
taligoya
6 лет назад

Просьба к тем врачам, которые проводят обследование⁠⁠

Этот пост - просто чтобы выговориться.
Может быть его прочтет какой-то врач-узист, и может быть будет чуть терпимее к простым смертным-пациентам.
У меня есть проблемы с гормонами, и отсюда проблемы с работой репродуктивной системы. Мы сейчас планируем и очень хотим ребенка, поэтому я принимаю нужные таблетки, и поэтому необходим контроль уровня гормонов в крови и узи периодические. Сегодня был такой день.
Так как я недавно по работе уехала в другой город, я записываюсь на узи в любой центр, где есть время на нужный мне день, и потом все результаты отправляю своему врачу (слава технологиям). До этого все было более-менее нормально, но сегодняшний узист просто выбил меня из колеи.
С самого начала после моего ответа про то, ходила ли я в туалет (я сказала, что не хочу сейчас) сказал "тут я решаю, хочу или не хочу! тоже мне". Я все понимаю, и ни разу не сопротивлялась всем указаниям врача, нужно - схожу. Я после этого уже напряглась (учитывая, что очень боялась результатов плохих и изначально была на нервах).
Потом он запретил мне надеть носочки. Я всегда надеваю на осмотрах, потому что считаю, что мои голые ступни неприятно в лицо врачу на кресле пихать, а я снимаю ведь полностью колготки и остаюсь босиком. Да и просто самой по кабинету от места разоблачения до места осмотра неприятно босиком топать. Носочки чистые, я не знаю что ей не понравилось :(
Я ей все объяснила, зачем мне узи, что нужно посмотреть. И она начала комментировать.
Что у меня все плохо, что у меня все неправильно, что тут размер слишком мал, тут слишком велик. Поставила мне диагноз (который мне не ставит врач, говорит, что слишком рано делать плохие выводы и все поправимо), и сказала, что ничего у меня не выйдет. И стать мамой я не смогу.
Я не знаю, как объяснить все, что я чувствовала там. Мне и так очень грустно от того, что все так (проблемы у меня начались в подростковом возрасте, и вообще не связаны ни с каким-то образом жизни не таким, ни с абортами или чем-то таким в анамнезе). Просто мне повезло меньше, чем другим.
Мой врач еще не видел результатов, и мы не говорили. Но я не могла успокоиться и плакала всю дорогу домой. Да, я знаю, что у меня проблемы, да, все эти результаты - не новы. Но зачем было так. Тем более в выданном мне заключении написано, что это просто результаты обследования, и окончательный диагноз поставит врач.
Доктора, вы же понимаете, что к вам приходят люди, когда их что-то беспокоит. Если человек здоров, он не будет сидеть на таблетках, наблюдаться у врача и не придет к вам.
Пожалуйста, будьте хоть немного более деликатными. Это все, все, что наговорил узист, правда было тяжело слышать.
Если вам сказали, что есть врач - оставьте ему обязанность сообщать наприятные новости. Он лучше знает пациента, его характер, его заболевание. И знает, что сказать и как, и знает, что означают результаты обследования, которое вы проводите, с учетом тех препаратов, которые он назначил.
У меня все. Пойду пытаться собраться в кучу после этого просто обследования, и ждать, что скажет доктор.

Показать полностью
Врачи УЗИ Медицинская этика Текст
26
8
Pavlin83
Pavlin83
6 лет назад

Китайских генетиков осудили за опыты над людьми⁠⁠

Китайских генетиков осудили за опыты над людьми Клонирование, Генетика, Медицинская этика, Длиннопост

Сообщение о рождении двух искусственно модифицированных людей в ноябре 2018 года вызвало волну критики со стороны ученых в Китае и других странах, 26 ноября сообщил портал MIT Technology Review.


Критики считают, что эксперимент создал неприемлемые риски для сомнительной медицинской цели.


Фэн Чжан, один из изобретателей метода CRISPR, с помощью которого производилось «редактирование» эмбрионов, призвал к введению моратория на применение метода CRISPR в редактировании эмбрионов человека.


Лю Ин из Института молекулярной медицины Университета Пекина отметил, что этих двух младенцев использовали в качестве «морских свинок», которых «использовали без понимания величины риска», которому их подвергают.


Чэнь Ший, президент университета SUST, в котором согласно опубликованной в СМИ информации проводился эксперимент, созвал экстренное собрание исследователей, связанных с проектом.


«Это не имеет ничего общего с SUST, исследование не проводилось в SUST», — заявил Чэнь Ший.


Он добавил, что проведенное исследование «серьезно нарушает этические и академические стандарты и правила».


Эрик Топол, врач и научный сотрудник института Скриппса в Калифорнии, заявил что сделанное «нельзя назвать хорошей медициной».


«Это недобросовестно. Это эксперимент на людях, никак не оправданный морально и этически», — заявил доктор Киран Мусунуру из Пенсильванского университета.


«Последствия сделанного невозможно предсказать», — заявил Чжан Лин-Ци, вице-директор научно-исследовательского центра по комплексной борьбе со СПИДом Университета Синхуа.


«Большинство людей в полном шоке [от случившегося], включая меня», — добавил он.


Группа из 122 китайских ученых подписалась под открытым письмом, осуждающим проведенный эксперимент и призывающим власти создать правовое регулирование генетического редактирования.


«Это является серьезным ударом по имиджу китайской науки и по планам ее развития, в том числе на международном поле. По отношению ко многим честным и искренним ученым, работающим в рамках нравственности, случившееся является крайне несправедливым», — утверждается в письме.


Отметим, в своем видеообращении Хе Цзянькуя, ранее заявивший о том, что он создал девочек-близнецов, гены которых были отредактированы с помощью метода CRISPR, представил себя в качестве мученика науки. «Я понимаю, что моя работа противоречива, но… я готов принять критику», — заявил он.


Отметим также, китайские власти начали расследование в отношении Хе Цзянькуй.


Источник: https://rossaprimavera.ru/news/e8e8d049

Показать полностью
Клонирование Генетика Медицинская этика Длиннопост
17
887
Istrefi
Istrefi
6 лет назад
Все о медицине

Немножко о деонтологии⁠⁠

Давно я не писала, но тут, простите, очень пригорело вот от этого поста. Я вообще сейчас рискую отхватить минусов, т.к. как я поняла, просиживая периодически вечерами на Пикабу, данный автор является тут чуть ли не священной коровой и обладает весьма чувствительной натурой, что периодически проскальзывает в комментариях.

Являясь врачом приёмного отделения психиатрической больнице (по основной ставке), я ежедневно сталкиваюсь со множеством разномастных сотрудников скорой помощи (а в ЛО, как известно, отдельных психиатрических бригад нет, так что они возят не только наших "клиентов"). Со всеми мы, можно сказать, работаем "в паре", то бишь - они привезли, описали кратенько ситуацию, мы уже дальше приняли. Поэтому ни в коем случае не хочется умалять их работу или работу врачей других специальностей.

Все мы работаем сутками, порой тяжёлыми сутками, когда нет времени буквально ни на что. Но! я считаю категорически недопустимым переносить свои личностные качества в профессиональную сферу. Даже если ты опытный, поживший жизнь человек и весь из себя профессионал, ты не в праве осуждать пациента, да ещё и прямо в лицо, каким бы он ни был, и как бы тебе того ни хотелось. Сотни ипохондриков и всякого рода психосоматиков проходят через наше приёмное отделение (оно общее на острое и на психотерапевтическое) и практически про каждого можно подумать "мне бы твои проблемы, чувак", особенно если это происходит в 6 утра. Но, как нас всех учили в университете, перед нами всегда конкретный пациент со своей конкретной проблемой, которую он считает самой важной и самой актуальной на данный момент. Твоя задача - ему помочь, а не читать нравоучения, что, дескать, "люди в Африке с голоду мрут, а ты тут ноешь, что не можешь уснуть". Да, это тяжело, ведь пациенты попадаются разные, есть и такие, которые к нам попадают, пройдя несколько десятков вызовов СМП, основательно задолбав подстанцию своего небольшого городка, да и в период госпитализации могут хорошенько так "вынести мозг" всему медперсоналу. Даже истероиды со своими присущими их состоянию "обмороками" и отнявшимися конечностями действуют так не потому, что они хотят поиздеваться над целым коллективом врачей, медсестёр и санитарок, и это надо понимать.

Хочется поблагодарить тех коллег, которые не пренебрегают психиатрией в своей практике, пусть даже азами (в последнее время всё чаще встречаю это у молодых специалистов). Благодаря вам наши пациенты стали быстрее, значительно быстрее находят своего адресата и своевременно начинают лечение, что позволяет им практически без обострений достичь качественной ремиссии. Редко когда пациент сразу сам приходит к психатру, обычно все по полной обследуются у специалистов различных профилей, пока кто-нибудь из них не догадается направить их к нам.

В общем, все мы можем быть отличными специалистами в своей области, но про медицинскую этику забывать не стоит, ведь пациент от нас ждёт помощи, поддержки (я сейчас не говорю о беседах по душам, просто о понимании и отсутствии осуждения). Светя другим, сгораем сами.

Немножко о деонтологии Психиатрия, Медицина, Медицинская этика, Врачи, Психиатрическая больница
Показать полностью 1
[моё] Психиатрия Медицина Медицинская этика Врачи Психиатрическая больница
218
10
tasdev
tasdev
7 лет назад

Почему выжженные на печени инициалы - это вред⁠⁠

Недавно был пост с несколькими повторами о суде над британским хирургом-трансплантологом, который выжег коагулятором на печени свои инициалы.

В статье, кстати, написана неправда - суд не лишал его врачебной практики. Госпиталь временно отстранил его от работы непосредственно в этом госпитале, пока шел разбор в этической комиссии. Комиссия вынесла ему выговор. Этого, в принципе и следовало ожидать - обычно если совершивший ошибку раскаивается, и есть уверенность, что подобного не повторится (а тут понятно, что такой урок он уж точно усвоит), ограничиваются выговором, штрафами и некоторыми ограничениями, но не лишением права на медицинскую деятельность. Он вернулся к работе, но вскоре уволился по собственному желанию.


Так вот, большая часть комментариев к этому посту была в духе: "как можно отстранять от работы профессионала, который спас бы еще сотни жизней, за действие, которое не нанесло никакого вреда". Мне это слышать было удивительно, к тому же, многие комментарии были от врачей.

К вопросу "профессионализма" я еще обращусь в следующем посте. Сейчас бы хотел поговорить о другом.


Да, поверхностно нанесенные коагулятором пометки на печени заживут через несколько дней, не оставив никаких следов. И я даже не буду останавливаться на том, что любое применение энергии в хирургии несет небольшой риск, пусть даже ничтожный, повреждения органов и тканей, и любой хирург должен знать, как и в каких режимах применять энергию, и не делать это просто так.

В сухом остатке вреда здоровью не было, но речь не о нем, и дело вовсе не в нем. Потому что вред от действий врача все же был, и реакция на это должна была быть.


Во-первых, любое действие, на которое не давал согласие пациент или его родственники, и уж тем более, которое совершно не в медицинских целях над беспомощным (в наркозе) человеком, нарушает сразу несколько законов и этических норм - это и физическое насилие, и злоупотребление доверием, и использование беспомощного состояния.

Люди доверяют врачам, потому что знают о Клятве Гиппократа, и подобные действия, оставленные без реакции, ведут к утрате доверия к врачам в целом.


В принципе, этого было бы достаточно для серьезного разбирательства в этической комисси и в суде. Но дело еще значительно усугубляется тем, что это произошло с донорами. Для сведения, меньше чем 1 из 20 пересадок делается с использованием живого донора. Как вы думаете, весело было родственникам этих людей узнать о том, что врачи для развлечения и самоутверждения в буквальном смысле ставят клеймо на органах их ушедших близких?

В Англии люди, ожидающие пересадки органов, умирают не от нехватки хирургов, а от недостатка доноров. В стране действует система opt in (т.е. на забор органов нужно согласие человека при жизни, или его родственников после смерти). Даже один отказавшийся донор - это потенциально несколько неспасенных людей.


Как вы думаете, подобная история, а особенно если бы она была оставлена без внимания со стороны медицинского сообщества, или если бы, как в комментариях здесь, нашла бы поддержку, не повлияла бы на решения потенциальных доноров?

Вот поэтому подобные действия не безвредны, более того, я даже удивлен, что этот вред надо объяснять.

Показать полностью
Медицина Врачи Медицинская этика Хирургия Текст
26
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии