Как донаты правят СМИ и медиа в целом
Интересное интервью одного из наших медиа-аналитиков, сейчас живущего и работающего в Канаде Андрея Мирошниченко.
Он говорит о магистральных путях, по которым сейчас катятся в будущее медиа (перевод).
1. СМИ, живущие за деньги читателей (донаты и подписка), должны всё больше их пугать, фрустрировать и поляризовать, чтобы вытягивать больше денег. Это общий тренд для таких медиа (и не только в России, но и во всём мире).
2. К тому времени, когда мы посещаем сайт новостных СМИ, если мы вообще туда попадаем, в общем и целом мы уже знаем, что происходит. Таким образом, единственная функция, которая остается у традиционных СМИ, - это подтверждать значимость новостей, которые мы уже узнали из социальных сетей.
Иными словами, это верификация (легализация) новостей.
3. СМИ переориентировались с работы с новостями на работу с ценностями. Отсюда - политизация средств массовой информации, исторический сдвиг, который произошел в одно мгновение. Это принесло нам поляризацию.
Важна сила аргументации и убеждения. В результате все СМИ концентрируются на одних и тех же темах и всё больше и больше конкурируют за получение одобрения или неодобрения ценности новости, а не за поиск новых сенсаций.
4. Ранее классические СМИ, живущие за счёт рекламы, производили счастливых клиентов. Сегодня СМИ, живущие за счёт читателей, вызывают недовольство граждан. Первые служили консьюмеризму. Последний служит поляризации.
СМИ заинтересованы в усилении и драматизации вопросов, освещение которых, скорее всего, будет оплачено людьми (донаты или подписка). Это заставляет прежнюю журналистику мутировать в постжурналистику. Постжурналистика появилась после того, как средства массовой информации потеряли щедрое финансирование от рекламы и стали зависеть от поддержки аудитории.
Журналистика исследовала то, что существовало, постжурналистика судит, правильно ли что-то. Журналистика искала правду, постжурналистика променяла правду на справедливость. Журналистика показывала мир таким, какой он есть, постжурналистика показывает мир таким, каким он должен быть.
5. Процесс превращения журналистики в постжурналистику болезненен. Когда сила принадлежала рекламодателям, стандарты журналистики основывались на объективности, тщательном расследовании, освещении конфликтов с обеих сторон.
Когда читатели, вооруженные Twitter, стали самой мощной силой и начали требовать подтверждения своих новостных ценностей, вполне логично, что объективность превратилась в грех.
Напротив, идеологическое рвение стало необходимым профессиональным качеством. Это было нормальным явлением в начале XIX века, когда журналистика финансировалась политическими партиями, но в XX веке это было неслыханно. В XXI веке журналистика снова вернулась в XIX век.
6. Старые СМИ основывались на тексте и на грамотности. Грамотность передаёт линейность и, следовательно, требует разработки смысла. Теперь в социальных сетях сократилась не только длина текста, но и исчезла необходимость общаться только с помощью текста.
Средства цифровой социальной коммуникации в новейших медиа, таких как Twitter или TikTok, напоминают коммуникативное исполнение вокально-танцевального искусства первобытных людей в доречевую эпоху. Междометие, наименее смысловая форма словесного выражения, становится наиболее эффективным смысловым носителем.
Цифровая устная речь основана на восклицаниях и цифровых жестах. Его цель – убедить, а не сообщить. Он оперирует эмоциями и объектами: мемами, изображениями, видео, а не смыслами.
В какой-то мере новый автор соцсетей – пещерный человек.
7. Примитивизация и «всеобщее авторство» будут формировать повестку дня совершенно по-новому, без требований к грамотности, рациональности или проверке фактов. Новый способ установления повестки дня, скорее всего, принесёт новую волну потрясений, на этот раз ещё более радикальных.
Протест снова начнётся с более молодых демографических групп, которые полностью оторваны от программ традиционных политических партий и настроены крайне антиинституционально.
Текст перевода нашел в маркетинговом сообществе Церебро Таргет (https://vk.com/wall-73662138_654416)
Мнение: Победу Азербайджана раздули СМИ
Война, как и история, не терпит сослагательных наклонений. Азербайджан выиграл вторую карабахскую войну и уже отпраздновал. И хотя победителей не принято судить, громадная роль в этой победе все же играло далеко не то, о чем сейчас говорят многие…
К боевым действиям, которые продлились чуть больше месяца, оба соперника готовились по-разному.
По данным из открытых источников (https://armenpress.am/rus/news/1036708.html) за последние месяцы 2020 года Баку импортировал из Турции оружие и военную технику на сумму 256 млн долларов, увеличив импорт вооружения на 600%. В то же время активно приобретались израильские артиллерийские установки ATMOS 2000, противотанковые ракетные комплексы Spike, реактивные системы залпового огня LAR-160, беспилотники Aerostar и другие оружейные системы.
Кстати, вопреки воплям многих «диванных экспертов», на вооружении армии Азербайджана достаточно много российского вооружения. И мы это увидели на параде в Баку. Здесь вам и огромное количество БТР-82А, БМП-2, танки, причем не только Т-72, но и новейшие Т-90, которых в казахстанской армии нет вообще. Все это было бы невозможно, если бы правительство Азербайджана не выделяло на армию миллиарды долларов ежегодно.
На этом фоне, расходы на оборону Армении, как, впрочем, и Казахстана, выглядят просто смешно. Но, если ситуацию с Арменией, точнее с ее финансовыми возможностями еще можно понять, то крохотные по мировым стандартам расходы на армию Казахстана с его природными богатствами и миллиардами на ЭКСПО, Туркестан, драмтеатры, LRT, понять очень сложно.
Без сомнений, технически армия Азербайджана превосходила Армению, но по мнению экспертов, эффективность вызывает некоторые сомнения.
Как считают военные специалисты, виртуозно овладеть новейшей техникой, которой раньше в Азербайджане попросту не было за короткий срок практически невозможно. К тому же, сама стратегия ведения боевых действий имела схожие оттенки с операцией «Оливкавая ветвь», проводимой Турцией на севере Сирии. Это дает основания полагать о помощи извне, в частности работе турецких операторов (инструкторов и советников).
Не маловажным фактором в победе является информационное преимущество. В этом аспекте турецко-азербайджанский союз ушел намного вперед. С первых минут военной операции проводилась массовая медиа бомбардировка по лекалам западной модели. Информационные снаряды летели впереди боеголовок и бпла-камикадзе. Каждый залп арты и ударно-разведывательных беспилотников транслировался во многих мировых пабликах социальных сетей и СМИ, причем значительная часть были фейками и видеомонтажом. Подобная информационная поддержка боевых действий имела больше маркетинговый окрас.
Военную технику легче продавать, когда у нее есть история и наглядные примеры применения. Известно, что после турецкой операции в Сирии и Ливии, география востребованности тех же Байрактаров сегодня стала куда шире.
Однако эксперты отмечают, что азербайджанское превосходство, в частности в воздухе над Карабахом, было искусственно раздуто. Азербайджанская армия воевала против морально и физически устаревшей армянской техники.
В той же Сирии у турецких противников, Рабочей партии Курдистана, кроме автоматов и ПЗРК больше на вооружении ничего не значится.
В Ливии армия Хафтара также не имела средств для поражения турецких беспилотников, пока Москва и Эмираты не поставили ЛНА «Бук-М2Э» и ЗРПК «Панцирь–С1», которые уничтожили 20 турецких аппаратов.
У НКР среди системы ПВО значились советские «Осы», «Буки» и «Панцири» первых поколений, что еще раз подтверждает факт преувеличения роли беспилотной турецкой авиации в прошедшей войне, и свидетельствует о преследовании рекламной цели турецкого военпрома для экспансии на мировой рынок вооружения.
Колесная техника, «Мародеры», «Матадоры» (от «Парамаунт инжиниринг») и турецкие «SandCat», по заявлениям зарубежных экспертов, также зарекомендовали себя едва ли с хорошей стороны. Примечательно, что эти машины, не попадались в поле зрения и объективы камер в первые дни боевых действий, то есть в самых ключевых и сложных эпизодах, когда создавался стратегический плацдарм. А позднее в видеорепортажах видно, как эти хваленные бронированные машины прошивают бронебойные пули и гранатометы.
Там нужна была техника, имеющая минимум отказов, хорошую проходимость и должное для поддержки пехоты и тяжелой техники вооружение.
Азербайджанцами массово использовались БТР-82А, с 30-мм пушками и колесной базой 8х8. MRAP-ы собственного производства армия Азербайджана стала применять ближе к завершению войны. И даже это не уберегло азербайджанские БКМ от массовых потерь. В интернете полно снимков, как на подступах к городу Шуши, была уничтожена колонна бронетехники, состоящая из «Матадоров» и SandCat. В силу своих громоздких габаритов, неманевренности и отсутствия вооружения, машины в буквальном смысле были зажаты в узком ущелье, что не дало возможности военнослужащим выйти без потерь. Может именно поэтому Азербайджан планирует отказаться от производства юаровских машин класса MRAP?
Мнение большинства специалистов и аналитиков сходятся в одном, что отсутствие должного уровня разведки в Армении и аналитической работы генштаба вылились в абсолютно неадекватную закупочную политику Армении в области вооружения и военной техники, а также повлекли отсутствие должного внимания со стороны государства к организационно-мобилизационной работе, которая показала крайне низкую эффективность в условиях военного положения.
Тот факт, что Азербайджан имел современное оружие еще не является основной причиной победы. Техническая отсталость и неготовность стали причинами в первую очередь поражения Армении, а не военное искусство Азербайджана…
Медиа превратились в тоскливый бордель
Я никогда не был журналистом, я просто писал своё мнение, но сейчас понимаю, что высказываться свободно в СМИ невозможно в принципе, а журналистика мертва.
Практически не осталось мест, куда можно писать именно что своё мнение. Аргументы, стиль – всё это стало неважно. Слишком многие требуют исключительно одиозного агитпропа без малейшего намёка на объективность. Медиапространство напоминает расчерченное поле, где ходят строем скованные одной цепью: что те, что эти – все сектанты. И над всем царит – больше просмотров, больше репостов. Читатель, как и зритель, отупел. Всё чаще я слышу: «это нельзя», «написано слишком умно», «не играйтесь в объективность»… брр. Слишком умно – какая провинность!
А ведь я помню время, когда редактор писал нечто вроде «отлично написано, отличный стиль». Или «не со всем согласен, но это ваше мнение». Теперь фраза «мнение редакции может не совпадать с мнением автора» - дежурная банальность и едкая насмешка. Потому что у демона много лиц, но один мозг.
В общем, печаль, конечно. Кто платит – тот заказывает. Как в борделе. Медиа превратились в тоскливый бордель.
Лукашенко высказался про интернет и классические СМИ
Телеграм-канал Лукашенко "Пул первого" показал очередное интервью с т.н. главой государства.
Для ЛЛ:
- Телевизор суперпопулярен, особенно в Беларуси;
- Давайте все пожалуйста смотреть телевизор, сбережём его, иначе он исчезнет;
- Интернет-медиа увянут при жизни Лукашенко (то есть достаточно скоро).
Для тех, у кого есть желание смотреть это - вот видео:
Россия должна выучить урок, который прогулял Трамп
Симпсоны опять за старое
Сезон 22 Серия 06 (21 ноября 2010)
Маски в Instagram как инструмент политической борьбы
Со временем, когда маски ушли в общее пользование, было создано сотни тысяч бьюти фильтров, масок животных, киногероев и прочего масс-медиа контента.
Но со временем разработчики поняли, что маска в Инстаграме может стать хорошим вирусным инструментом для распространения своих идей: экология, веганство, равноправие, BLM и т.д.
В нашем случае - политическая ситуация в Беларуси нашла отражение в 3-х масках-фильтрах, о которых хочется вам рассказать. В конце будет небольшой бонус, как обычно.
Небольшой бэкграунд: в Республике Беларусь были проведены выборы как обычно с нарушениями, с подключением большого количества силовиков, что выливается в односторонее насилие.
Чтобы вести борьбу против режима по всем фронтам можно юзать:
- фильтр "Работает ОМОН". Фильтр стал вирусным, его просмотрело миллион пользователей, сотни тысяч им воспользовались и пользуются до сих пор. Классика жанра, как говорится. Жаль, что интернет выключают во время акций протеста и фильтр никак не применить к настоящему омону.
https://www.instagram.com/ar/352175265963209
- фильтр "Ne zabudzem" - попытка увековечить хотя бы в диджитал среде надпись, которую режим постоянно стирает с асфальта.
https://www.instagram.com/ar/761989977993467
- фильтр "Диджеи перемен". Этот фильтр посвящен двум ребятам звукорежиссёрам, которые на провластном митинге включили трек "Перемен" Виктора Цоя. Рискнули своей работой, отсидели по 15 суток и стали героями протестных настроений. Муралы с из изображением можно найти по всей стране.
https://www.instagram.com/ar/1246795735655130
Это лишь малая часть того, что можно найти в Instagram. Кстати, бонус! Год назад в Ливане были протесты и один из протестующих попросил меня сделать маску Джокера в цветах их национального флага. Сделал. Жаль, что так и не удалось понять: помогло им это или нет 🙏