Скованные одной (гребаной) цепью. Как в России 10 лет уничтожали независимую журналистику
Возможно, вы не впервые прочитали написанное выше: так теперь российские власти заставляют маркировать материалы, которые распространяют десятки неугодных им СМИ и журналистов. Это лишь один из примеров давления Кремля на медиа за последние годы. В 2021 году, кажется, давление достигло пика.
В этом проекте мы попытались наглядно изобразить историю этого процесса за последние десять лет. Хотя Кремль воевал со СМИ и раньше, массовые протесты 2011 года словно открыли новый этап этой войны.
"Звенья одной гребаной цепи" – это выражение, с помощью которого в 2012 году бывший главред "Большого города" Филипп Дзядко описал череду неприятных событий в российских медиа. В полушутку долгое время журналисты так называли все происходящее в СМИ, будь то закрытие издания по финансовым причинам или уход журналистов из-за внутренних конфликтов. К 2021 году, когда власти стали массово называть одни СМИ "иноагентами", а совсем неугодные закрывать без суда одним днем, фраза перестала звучать как шутка.
В этом проекте – истории независимых федеральных медиа – тех, которые чаще всего подвергались давлению. Сюда вошли только публичные истории – те, о которых писали и говорили вслух. За скобками остались сотни кулуарных переговоров, звонков из Кремля, прямых и непрямых угроз, проблем с рекламодателями, таинственных исчезновений материалов – всего того, что составляло повседневную жизнь многих российских медиа в последние годы.
Ежегодно, если не ежемесячно, и до того работавшие в довольно непростых условиях российские журналисты самых разных изданий сталкивались с судами, штрафами, давлениями на собственников, а под конец – и просто уничтожением СМИ. Журналистские коллективы меняли редакции, открывали новые медиа, сражались за старые, но власти изобретали все новые и новые методы борьбы с теми, кто пытается рассказывать о событиях не с их точки зрения.
Каждая история каждого СМИ и борьбы властей с ним уникальна, и для каждого Кремль как будто рисовал свои границы и придумывал свои способы давления. Но несколько тенденций прослеживаются:
* 2014 год стал поворотным годом для отношений России с миром и, как следствие, отношений властей и журналистов: именно с этого года Кремль начал все активнее придумывать новые способы поставить медиапространство и отдельные СМИ под контроль.
* Любой медиаколлектив, который напрямую не управляется государством, был для Кремля проблемой. С теми медиа, которые уже десять лет назад принадлежали крупному российскому бизнесу, это вылилось в череду бесконечных смен менеджмента и перепродаж. С теми, кто имел в доле иностранный капитал, – в законодательное обязательство избавиться от иностранного капитала и, как следствие, во все те же способы работы с редакциями. С теми, кто на кулуарные уговоры не соглашался, – блокировки, закрытия, предупреждения.
* Постепенное выдавливание журналистики из больших редакций привело к целой генерации новых небольших медиа: они не зависели от крупного подконтрольного Кремлю бизнеса, часто не зависели от российского законодательства из-за зарубежной регистрации и, следовательно, не управлялись привычными ранее Кремлю методами. С ними Кремль решил массово разобраться к 2021 году: объявление "иностранными агентами", признание "нежелательными организациями", уголовные дела на руководителей и издателей – издания, которых это не коснулось, можно пересчитать по пальцам.
Независимые исследователи: Билл Гейтс профинансировал средства массовой информации более чем на 300 миллионов долларов
Билл Гейтс, продолжительное время, пользовался некоторой свободой в корпоративных СМИ. Обычно его представляют как добродушного ботаника, который хочет спасти мир, а сооснователь Microsoft был даже неиронично окрещен "святым Биллом" газетой The Guardian.
Проанализировав более 30 000 индивидуальных грантов, MintPress выяснил, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс (BMGF) выделил более 300 миллионов долларов на финансирование медиапроектов.
Среди получателей этих денег - многие из самых важных американских новостных агентств, включая CNN, NBC, NPR, PBS и The Atlantic. Гейтс также спонсирует множество влиятельных зарубежных организаций, включая BBC, The Guardian, The Financial Times и The Daily Telegraph в Великобритании; известные европейские газеты, такие как Le Monde (Франция), Der Spiegel (Германия) и El País (Испания); а также крупные глобальные вещательные компании, такие как Al-Jazeera.
Текст отсюда
МВД объявило в розыск издателя "Медиазоны" Верзилова
По словам адвоката Верзилова Леонида Соловьева, причиной объявления в розыск основателя "Медиазоны" Верзилова стало его уголовное дело о сокрытии двойного гражданства. "Дело, по которому Верзилов объявлен в розыск, длится уже более года. Это дело о том, что он якобы не предоставил сведения о наличии у него гражданства Канады. Хочу подчеркнуть, что ему не грозит наказание в виде реального лишения свободы, наказание, которое ему могут назначить - это штраф или обязательные работы. Но, тем не менее, в розыск объявить человека по данному делу можно", - сказал Соловьев.
Петр Верзилов - создатель интернет-СМИ "Медиазона". Он был участником групп "Война" и Pussy Riot. Во время финала чемпионата мира по футболу 15 июля 2018 года в Москве Верзилов и три активистки Pussy Riot выбежали на поле в форме сотрудников полиции, за что были привлечены к административной ответственности.
В конце сентября Министерство юстиции включило в реестр иноагентов журналистов "Медиазоны", включая Петра Верзилова.
Ох уж эти "независимые фактчекеры"...
Если бы фейсбук существовал в 1776.
- Британцы идут!
Ложная информация. Проверено независимыми фактчекерами
Не ВСЕ британцы. Только британская армия, так что частично ложь.
О тайной информационной войне против России
Глобальная сеть влияния Big Media, или Что такое «доверие, точность и беспристрастность»
В начале августа социальная сеть Twitter публично объявила о сотрудничестве с информационными агентствами Associated Press и Reuters в борьбе с «распространением дезинформации». Что это такое?
«Доверие, точность и беспристрастность лежат в основе того, что Reuters делает каждый день… Эти ценности также движут нашим стремлением остановить распространение дезинформации», – заявила Хейзел Бейкер, глава подразделения по сбору новостей UGC (user-generated content – контент пользователей соцсети).
Не спеши обольщаться, дорогой читатель! Речь идёт не о «доверии, честности и беспристрастности», как их понимают обычные люди. То, что называют на Западе «борьбой с дезинформацией», – это беспощадная, свирепая цензура. Это спайка социальных сетей со средствами массовой информации из пула так называемых глобальных СМИ, или Big Media, работающих с западными правительствами и западными разведками в интересах этих правительств и разведок.
Associated Press и Reuters – не исключение. «Оба этих средства массовой информации являются надёжными рупорами западных правительств, но агентство Reuters делает ещё один шаг вперёд в своих дружеских отношениях с ними», – пишет портал Grayzone. И приводит ссылку на расследование редактора Grayzone Макса Блюменталя о том, как агентство Reuters принимало участие в секретной программе МИД Великобритании, целями которой были продвижение геополитических интересов НАТО и «ослабление России».
Материал Блюменталя был опубликован в феврале 2021 года. После этого социальная сеть Twitter стала «метить» все связанные с расследованием твиты предупреждениями, что доказательства работы Reuters на правительство Великобритании, «возможно, были получены путём взлома».
«Фонд Thomson Reuters и BBC Media Action участвуют в тайной информационной войне, направленной на противодействие России. Работая через теневой отдел в МИД Великобритании, известный как Counter Disinformation & Media Development (CDMD), медиаорганизации работали вместе с группой разведчиков в секретной организации, известной как "Консорциум"», – писал Блюменталь в своём расследовании. Он изобличал учебные программы британского МИД под руководством Reuters для российских журналистов: задачей этих программ была вербовка под соусом «изменения отношения» к британской политике.
А когда бывший член парламента Великобритании от лейбористов Крис Уильямсон сделал попытку обратить внимание общественности на тайную деятельность CDMD, ему заблокировали доступ к информации «из соображений национальной безопасности».
«Рейтер и BBC запросили многомиллионные контракты на продвижение интервенционистских целей британского государства: взращивать российских журналистов с помощью туров и тренингов, финансируемых МИД Великобритании, создавать сети влияния в России и вокруг неё, а также продвигать нарративы НАТО в русскоязычных регионах.
В нескольких документах, направленных в британское министерство иностранных дел, агентство Reuters хвасталось своей глобальной сетью влияния, состоящей из 15000 журналистов и сотрудников СМИ, в том числе 400 в России»,
Кроме того, в России и Центральной Азии была создана сеть блогеров YouTube, которая финансировалась особым способом – так, чтобы не «светить» внешние источники поступления денег.
У Reuters богатый опыт тайного сотрудничества с правительством Великобритании. В 1960-1970 годы агентство использовалось «для помощи антисоветской пропагандистской организации, управляемой разведкой МИ-6».
Ныне старый опыт востребован снова. В 2017 году некоммерческое подразделение Reuters – Thomson Reuters Foundation (TRF) – предложило посольству Великобритании в Москве проект «Повышение потенциала в российских СМИ». Это стало ответом медиаимперии на призыв МИД Великобритании посодействовать в организации британских тематических пресс-туров для российских журналистов и влиятельных блогеров. Два года спустя, в 2019-м, Лондону потребовалось больше – «противодействие нарративу российского правительства и его доминированию в СМИ и в целом информационном пространстве».
В июле 2019 года агентство Reuters получило контракт с Фондом борьбы с конфликтами, стабильности и безопасности МИД Великобритании. Контракт проходил под грифом «строго конфиденциально»; ни одна из сторон не хотела, чтобы тайное стало явным.
Теперь же речь идёт о теневой структуре Министерства иностранных дел Великобритании «Противодействие дезинформации и развитие СМИ» (CDMD).
Добавим, что в партнёрах у Reuters не только британское правительство.
Правительственный директор по глобальному бизнесу TRF в 2015-2018 гг. Доун Скаличи, которая в числе прочего отвечала «за развитие способности Thomson Reuters удовлетворять различные потребности правительства США», 33 года служила в ЦРУ, осуществляя надзор за разведкой; состояла в разведсообществах AFCEA и INSA. Эта дама «развивала стратегические отношения с представителями государственного сектора и ключевыми лицами, принимающими решения, разрабатывала кампании по содействию росту бизнеса Thomson Reuters и работала с высшими руководителями компании для определения соответствующих стратегических целей и планов».
Associated Press также близка к западным правительствам, утверждает Grayzone, ссылаясь на многочисленные публикации агентства, предварявшие вторжение США в Ирак: в них утверждалось, что Саддам Хусейн обладает «оружием массового уничтожения». Иначе говоря, «пробирку Колина Пауэлла» агентство АР преобразовало в информационное оправдание американской агрессии в Ираке.
«Партнёрство Twitter с этими основательно скомпрометированными учреждениями является частью более широкой тенденции, в рамках которой технологические компании Силиконовой долины сотрудничают с западными правительствами в борьбе с независимыми СМИ и альтернативными источниками информации», – пишет Бен Нортон, автор Grayzone.
Это и есть то, что «у них» называется «доверием, точностью и беспристрастностью».