На старте сервиса и долгое время был рейтинг 5.0.
Ну нет у меня недостатков в качестве пассажира - примите это как факт.

В ходе поездки я молчу, не указываю водителю как и куда ехать, не заказываю музыку, пьяным не еду.

Был один случай, когда я в ноябре в 2 часа ночи встретил бухую почти в ноль женщину. Я ей вызвал такси и таксиста попросил отнестись с пониманием и не снижать мне рейтинг, потому как я (и он) вместе делаем общественно полезное дело - не даем человеку замерзнуть на улице (а она бы окочурилась обязательно).

Но тут внезапно такси заполняют Ваххабитжоны, и мой рейтинг начинает падать (при прочих равных условиях).

Можно сказать, что я параноик и причина во мне, но... Стоило попользоваться услугами Я.Такси несколько раз в Пензенской и Нижегородской области и "оценка пассажира" сразу выросла. А там не попадалось "незаменимых специалистов". [Вот и пиздуй в свою область, скажут некоторые, а я им отвечу - буду жить где хочу.]

Что натолкнуло меня на мысль, что некоторые охуевшие таксисты ставят заниженные оценки по религиозному или по национальному признаку.

Я лично осуждаю предвзятое отношение по национальному признаку: если все ок, то ставлю максимальное количество звезд вне зависимости от национальности или имени водителя, если в салоне накурено или пропахло табаком, то не ставлю ничего (хуже вариантов и не было пока), никогда одну звезду не ставил (бывало что заказ отменял и вызывал заново когда таксист вставал хрен пойми где, но в итоге все решалось через службу поддержки).

Но, извините меня, какого хера мне снижают рейтинг Ваххабитжоны за то, что записали меня в "неверных" или потому что моя женщина смеет рот открывать в присутствии мужчин (к тому же не будучи замотанной по самое пикачу).

К оф. представителю Яндекс.Такси не обращаюсь, ибо у них такая политика - вы не можете узнать за что вам снизили пользовательский рейтинг и что водителя не устроило в вас: сами гадайте и думайте.

P.S. вспомнил грешок за собой, не пристегиваюсь на заднем сиденье, когда ассистент приложения говорит "пожалуйста пристегнитесь, даже если находитесь на заднем сиденье" а водитель не требует пристегнуться. Может в этом проблема?

Мне доковыряли Сергея Калинова. Это тот, который ещё в начале балахнинской ситуации выбежал впереди паровоза и начал всем объяснять, что недовольные граждане – "оппозиционная шваль". Ну, так-то биография не разочаровала. Она настолько мутная и кашеобразная, что я ещё неделю назад инфу получил, посмотрел на неё, и даже руки опустились. Непонятно, за что хвататься. Благо коллега взялся как-то эту хуйню структурировать.

Крч, по итогу представляю вам первую научную биографию Сирожи Калинова

На фоне ситуации с благоустройством кладбища в Балахне, внимание подписчиков привлек один комментатор, который особо рьяно пытался критиковать юную представительницу нижегородской политики Ангелину Тюрину. Им оказался некий Сергей Калинов, представляющийся предпринимателем, помощником главы Нижегородской городской думы и по совместительству главой некоммерческой организации «Наш Нижний Новгород» (АНО «ННН»).

После неудавшегося броска камикадзе на «оппозиционную шваль» (так Калинов назвал вообще всех, кто вписался в поддержку Ангелины Тюриной и потребовал от властей Балахны разобраться в проблеме вокруг Кубенцевского некрополя), стало очень интересно – а что это вообще за фигура, и какое отношение она имеет к Балахне? При детальном изучении персонажа выяснилось, что «перспективный общественный деятель» обладает очень специфической репутацией для Нижнего Новгорода. За его плечами – закрытые и несуществующие предприятия, выход в региональную политику на фоне борьбы с градозащитниками, работа с будущим фигурантом уголовного дела по статье «мошенничество» и несколько громких медийных скандалов с поисками «врагов народа» и «либералов» среди чиновников и журналистов.

В итоге, после двух недель поисков и мониторинга ситуации по Сети, вопросов по персоне Калинова появилось еще больше, чем ответов.

Путь к успеху

Итак, с начала освещения ситуации вокруг Балахны на федеральном уровне прошло две недели. В деле всплывали все новые подробности, и думаю, еще не одна пачка документов будет поднята из архивов. Однако во всей этой истории остается одно неизученное пространство – а именно, какую роль вокруг Балахны и разразившегося там скандала играет помощник председателя Городской Думы Нижнего Новгорода Калинов Сергей Михайлович.

Если мы попробуем разобраться в том, кто же такой Сергей Калинов – ну, хотя бы с точки зрения официальной прессы – то здесь нас уже поджидает несколько интересных открытий. Согласно опубликованной официальной биографии, господин Калинов – выходец из предпринимательской среды, прошел всю корпоративную тропу от сборщика изделий до директора предприятия. А уже к 24 годам (быстро, не правда ли?) Калинов становится председателем совета директоров Богородского бетонного завода – и начинает путь от преуспевающего нэпмана к настоящей политической фигуре.

Правда, здесь сразу возникают вопросы, так как с этим самым бетонным заводом всё не так просто, как кажется. Если попытаться узнать , что это за предприятие, как у него с выручкой и всё такое - то выяснится, что на сайте завода фигурирует некая "Группа компаний "Богородский бетонный завод"". Конкретики о том, какие компании входят в ГК, нигде никто не даёт – более того, сайт завода не обновляется с 2020 года. Группа в ВК ведётся, но, скорее, от случая к случаю.

О конкретных достижениях Калинова как предпринимателя тоже сказать что-то внятное практически невозможно. Так, бизнес-портал Глобал52.ру ставит бизнесмена в качестве одного из ключевых предпринимателей региона (№1 в рейтинге гендиректоров Нижегородской области); там же Калинов фигурирует в списке ключевых лиц Нижнего Новгорода, замыкая собой первую двадцатку. Но при этом, исходя из данных аудита, Калинов больше не числится, как индивидуальный предприниматель – 7 июля 2020 года ИП прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Если же мы переходим к политической деятельности Сергея Калинова, то можно вконец запутаться. Калинов вступает в «Единую Россию», участвует в праймериз – сперва боролся за возможность стать кандидатом в депутаты городской думы, потом пытался выдвинуться в Госдуму от Борского одномандатного округа, но пройти дальше ему было не суждено. Зато был найден обходной маневр – с 2021 года Сергей Калинов становится помощником главы городской думы Нижнего Новгорода и начинает наращивать влияние в нижегородской медийке.

Наш/ваш Нижний Новгород

Первым прорывом для Калинова стала война с нижегородскими градозащитниками, благодаря которой о перспективном активисте и бизнесмене узнали люди. С 2023 года и по сей день главным объектом нападок со стороны Калинова считается АНО «Агентство по сохранению и развитию объектов исторической среды Нижегородской области» (АНО «АСИРИС») и лично замдиректора организации Анна Давыдова. На своих страницах в Сети Калинов активно выступал против деятельности «АСИРИСа» по сохранению старой деревянной застройки Нижнего Новгорода. Работать народным трибуном без конкретной организации – дело тяжелое и неблагодарное, поэтому Калинов создает свою некоммерческую организацию АНО «ННН» («Наш Нижний Новгород»). При этом Калинов заявлял, что он и активисты предлагали АНО «АСИРИС» реализовать ряд проектов, но не нашли понимания – и поэтому решили действовать самостоятельно.

На практике, «самостоятельная деятельность» АНО ННН выглядела как привлечение общественного внимания к некой условной «проблеме» вокруг городской застройки. Сама организация «Наш Нижний Новгород» с точки зрения аудиторов предоставляет «прочие виды издательской деятельности» и «деятельность в области права» - что может навести нас на крамольную мысль. Если «ННН» и лично Калинов предоставляют «правовые услуги», то может, есть смысл узнать, кому и ради чего эти услуги были оказаны?

Информацию о том, с кем и по каким объектам работала АНО «ННН», можно найти по статьям приволжского «Коммерсанта». При беглом осмотре мы узнаем, что буквально через неделю после создания «ННН» к Калинову обратился бывший заместитель мэра Нижнего Новгорода и экс-управляющий делами администрации, предприниматель Дмитрий Дзепа.

Конфликт между Дзепой и властями Нижнего привел к тому, что бизнесмен по суду должен был потерять недвижимость на Грузинской улице: дома, признанные объектами культурного наследия, был куплены Дзепой по программе расселения, как аварийные, ветхие и подлежащие сносу. После обращения Калинов обращается в Следственный комитет с целью выяснить, каким образом в центре Нижнего Новгорода целый ряд старых домов признавался объектами культурного наследия (ОКН). А заодно Калинов, поддерживая точку зрения Дзепы, заявил, что власти региона якобы «изымают под надуманными предлогами» дома в историческом центре города у собственников – для того, чтобы передать их другим собственникам.

Можно было бы подумать, что это просто совпадение, и что бизнесмен обратился к Калинову за помощью в отстаивании своих прав, как и положено гражданину РФ. Но есть проблема: Калинов поддерживал притязания Дзепы и защищал его от нападок градозащитников и судебных решений буквально за 16 часов до первых новостей об открытии АНО «ННН». Доказательством этому служит новость в личном канале Калинова, в которой тот отстаивает принадлежавшую Дзепе недвижимость.

Еще один любопытный факт: одним из излюбленных способов Калинова в борьбе с градозащитниками становится обвинение противоположной стороны в поддержке либеральных или оппозиционных течений. В первую очередь, обвинения полетели в сторону Анны Давыдовой, которую Калинов уличил в ношении ленты зеленого цвета как знака, осуждающего проведение СВО. Объяснения со стороны градозащитницы Калинова не заинтересовали, скандал был поднят на весь Нижний Новгород – настолько, что уже к концу лета 2023-го известный нижегородский журналист, автор Telegram-канала «СОР ИЗ ИЗБЫ» Виктор Деменев представляет Калинова в статье в интернет-издании «Заноза» как «патриотически настроенного общественника нового типа».

«Защитники Давыдовой как-то уж слишком демонизируют Калинова. У него, дескать, и проблемы с русским литературным языком, а он туда же – в блогеры, и он пополнил ряды “хамоватников”, и он “черно-белый”. Давыдова у них личность более сложная, ей свойственна благородная “пестрота”. Если блогер Калинов стилистически не Лев Толстой и не Федор Достоевский, то это еще не означает, что он примитивно мыслит».

Еще один укол в сторону «либералов» от Калинова прозвучал в ходе обсуждения строительства школы для одаренных детей на Бору. Местные жители попросили перенести строительство школы в другое место: на этой территории находится роща, которую высаживали призывники перед отправкой в Афганистан – кроме того, борчане опасались, что им перекроют доступ к озеру Бездонное. В борьбу за школу вступил Калинов, который назвал главу инициативной группы жителей Бора Алексея Евдокимова «клоуном» (Евдокимов на фотографиях предстает с наградными знаками ЧВК «Вагнер») и сторонником Алексея Навального (иноагент, террорист, экстремист).

Итак, к 2023 году Калинов получает некоторый удельный вес в политической элите Нижнего Новгорода, благодаря своей борьбе с градозащитниками, и получает небольшой неформальный статус «общественника нового типа». Как он им воспользовался – отдельный разговор: свой прошлый канал, поднявшийся на волне разборок с Давыдовой, Калинов продал и завел новую личную страницу.

Впрочем, как в поговорке, от любви до ненависти – один шаг. Буквально за несколько статей нижегородских СМИ Калинов из патриота и перспективного общественного деятеля превратится в ставленника крупных бизнесменов и в лоббиста. Причем, буквально – на страницах одного и того же издания, выше упомянутой «Занозы», и буквально в статьях одного автора.

Нижегородская заноза

Если читать опубликованные на «Занозе» материалы Виктора Деменева в хронологическом порядке, то мы увидим, как быстро Калинов теряет свое реноме в глазах СМИ. С первым материалом – о споре Калинова с Давыдовой от 2 августа 2023 года – мы уже познакомились выше: там Калинова защищают, представляя «патриотически настроенным» общественным деятелем, который борется против «монополий» в региональной власти. Однако, как только бизнесмен и помощник главы городской думы открывает свою градозащитную организацию и бросается на защиту притязаний Дмитрия Дзепы, журналист Деменев начинает подозревать что-то неладное.

В статье от 2 октября 2023 года отмечается, что Калинов открыто начинает обвинять в ситуации с домами Дзепы на Грузинской улице чиновников управления государственной охраны памятников во главе с Григорием Меламедом. По данным «Занозы», пытаясь переключить на себя и свою активность внимание региональных властей, Калинов по сути делает ровно то же самое, что делали до него «оппозиционные» активисты – только с другого конца политического спектра.

«Создается полное впечатление, что раньше был градозащитник Станислав Дмитриевский, который боролся с УГО ОКН Владимира Хохлова, а сейчас появился Сергей Калинов, “Дмитриевский наоборот”, который примерно так же клеймит УГО ОКН Григория Меламеда. Как известно, по классику, противоположности сходятся в своих целях. В данном случае, хочется подмять под ту или иную силу управление госохраны памятников культуры. Сначала об этом мечтала команда Станислава Дмитриевского, теперь, как я думаю, некоторые застройщики».

Спустя неделю подозрения Деменева подтверждаются: по его словам, Калинова в Нижнем Новгороде записали в «несистемные» и «радикальные» активисты. То есть, по сути, власти НН признали – человек действует не в связке с властями региона, а скорее с тем, кто оплатит услуги его АНО. Тут же снова всплывает фигура Дмитрия Дзепы: уже не страшась гнева «несистемного» Калинова, который начинает поливать Деменева бранью в телеграм-канале, журналист прямо акцентирует внимание на том, что бизнесмен своей работой против градозащитников защищал интересы экс-заместителя мэра Нижнего.

«За 17 лет Дзепа со своей собственностью ничего глобально не сделал. Его защитники ссылаются на то, что это все теперь ОКН, и у бизнесмена связаны руки. Но у него эти дома были и до признания ОКН 15 лет. Он мог там что-то построить. Но Дзепа потерял время. Почему? Калинов и другие представители предпринимателя пишут, что он покупал дома на Грузинской для их сноса. Предполагаю, что Дзепа ждал проектов застройки Грузинской, чтобы продать свои объекты очень дорого».

С этого момента любовь «Занозы» к Сергею Калинову проходит окончательно. Уже в январе 2024 года Деменев выпускает обличительную статью против главы АНО «ННН»: там он честно говорит, что первые проблески общественно-политической активности Калинова «ввели его в заблуждение». И подробно объясняет, что вся биография бизнесмена – выдумана от начала и до конца. Отчего и возникали первые, еще робкие вопросы – как в 24 года стать председателем совета директоров с неизвестным бэкграундом, и самым успешным гендиректором Нижегородской области на одном-единственном бизнес-портале.

«Видимо, кредо Сергея Калинова “Казаться, а не быть”. Он, являясь мелким ИП-шником, долгое время представляется крупным бизнесменом международного уровня, меценатом, чтобы пробиться в элиту и действительно стать преуспевающей фигурой… Предположу, что в Калинове заинтересованы предприниматель Дмитрий Дзепа и некоторые застройщики. Он не забывает об их интересах в своем телеграм-канале. А заодно старается на ниве АНО, которая создана для того, чтобы якобы заниматься развитием территории Нижнего Новгорода, реализацией проектов, связанных с градостроительной деятельностью. Вот такие новые независимые общественники появились в 2023 году в Нижнем Новгороде».

После публикации статьи Калинов, еще недавно обзывавший «Занозу» «желтой газетенкой» внезапно перестает освещать судебные тяжбы Дзепы против нижегородских чиновников в своем телеграм-канале. Даты публикаций говорят сами за себя: последний пост Сергея Калинова по делам Дзепы датируется 27 января 2024 года, а статья «Занозы» с подробным описанием бэкграунда Калинова выходит спустя два дня. Уже в марте Виктор Деменев представил свою версию того, как и почему так вышло – по его информации, Дмитрий Дзепа разорвал отношения с Калиновым и АНО «ННН» и перестал им платить за «пиар очень сомнительного свойства».

Однако быстрая смена парадигмы бывшему заммэра не помогла – в октябре 2024 года Дзепа был арестован и теперь проходит по делу о мошенничестве, продолжая при этом судиться за объекты недвижимости в центре Нижнего Новгорода. Сам же Калинов насчет своих взаимоотношений с Дзепой быстро «переобулся в полете» и заявил, что «работа в рамках заявления в АНО - это один вопрос, уголовное дело по какому-то эпизоду - совершенно другой». Неудивительно: к этому моменту бизнесмен и глава АНО «ННН» уже нашел себе новых соратников – если верить гласу журналистов из Нижнего Новгорода.

Новая команда и старые противники

Лишившись своего патрона (по версии «Занозы»), Калинов начинает искать себе новую команду – и новых союзников. Исходя из публикаций в телеграм-канале, начиная с зимы Калинов прекращает критику в адрес министра имущественных отношений Нижегородской области Сергея Баринова и главы нижегородского управления охраны памятников Григория Меламеда. И даже отмечает отдельные успехи в совместной работе с управлением, которое еще недавно нещадно критиковал. В той же статье «Занозы» от 15 марта 2024 года Деменев пишет о том, что Калинов после ухода от Дзепы «пытается всеми силами стать губернаторским, чтобы поставили на довольствие». При этом Калинов не забывает бросить пару-тройку колких реплик и оскорблений в адрес своей вечной визави Анны Давыдовой – как пишет «Заноза», из «зависти», что она работает в структурах, связанных с властью, а он нет.

«На словах он великий патриот, но сам на СВО не пошел, бетон на строительство “линии Суровикина” в порядке спонсорской помощи не предоставлял. Пытается вылезти на ругани оппозиционеров и патриотической риторике. Но сейчас на это бла-бла-бла клевать все-таки стали поменьше. Его уже, надеюсь, никогда “не возьмут в космонавты” из-за того, что он, образно говоря, поднял руку на министра Сергея Баринова. Все уже поняли, что с непредсказуемым и неадекватным Калиновым дела лучше не иметь».

Однако, как писал классик, если звезды зажигают – значит, это кому-нибудь нужно. В июле 2024 года несколько нижегородских каналов в Telegram (в их числе и Калинов) начинают активно давить на двух журналистов – вышеупомянутого Виктора Деменева и сотрудника газеты «Коммерсантъ — Нижний Новгород» Романа Кряжева. В их представлении два представителя СМИ готовили чуть ли не заговор против региональных властей – при этом, четких обвинений никто не ставил, а Калинов лишь провел умственную аналогию, сравнив происходившие в СМИ Нижнего Новгорода события и посчитав их «звеньями» одной цепи.

Вскоре свой удар нанес Виктор Деменев: он опубликовал несколько статей от 9 июля, 10 июля и 26 июля, в которых назвал главного интересанта скандала, с которым стал сотрудничать Сергей Калинов. Им, по версии журналиста, стал заместитель председателя Общественной палаты Нижнего Новгорода, политтехнолог Роман Пермяков – пришедший в городскую мэрию в 2017 году как пиарщик и ставший негласным куратором целой «сетки» небольших Telegram-каналов. По мнению Деменева, Пермяков планировал «расчистить» нижегородский сегмент Telegram, чтобы впоследствии с его помощью получить больший административный ресурс – ну а Калинов продолжил выискивать «врагов народа», теперь уже в СМИ.

«Что смешит публику более всего? Как нас с Романом Кряжевым называют «либералами», - писал Виктор Деменев

в своем авторском канале «Сор из избы». - Из нас, старых информационщиков, либералы - как из фейкомета Калинова космонавт. Мы работали с информацией еще в те времена, когда Калинов был известен только своим родным и участковому психиатру».

Нет ни «упырей», ни «правильных»

По итогу всех проведенных поисков на основании открытых данных, публикаций в Сети и журналистских колонок, можно констатировать следующее.

Загадочная история помощника главы нижегородской гордумы и бизнесмена Сергея Калинова – это в первую очередь история человека, который жадно борется за внимание других. Любые попытки разобраться в происходящем в Нижнем Новгороде общественник берет к себе в копилку и пытается привлечь внимание региональных властей к своей персоне. Но дает ли это пользу общему делу? Часть исторического центра Нижнего Новгорода по-прежнему не благоустроена – и тут невольно задаешься вопросом, а чем конкретном помогло благоустройству города возглавляемое Калиновым АНО «ННН». И ответа на этот вопрос не последует.

Зато во всех историях возвышения и привлечения популярности Калинова мы видим лишь попытку оседлать тему патриотического активизма в отдельно взятом городе – неясно, с какими целями. Взяв на вооружение патриотический угар, общественник пытался громко заявить о себе, получить возможность влиять на широкие народные массы (в том числе через популярный мессенджер Telegram, который уже давно обошел все региональные СМИ по активности). Если верить местным журналистам, Калинов никак в этом не преуспел – число подписчиков на его канале по-прежнему балансирует на цифре менее 300 человек. Зато прямо сейчас общественник продолжает выискивать среди нижегородских депутатов и чиновников «пятую колонну»:

Помогают ли крики и поиски «национал-предателей» делу развития Нижнего Новгорода и городов области – той же Балахны? Вопрос спорный. Но лучше всех на него ответил автор нижегородского Telegram-канала «Бурлаки на воле». Канал, как считается, принадлежит журналисту Роману Кряжеву, однако сам журналист никогда не подтверждал, что канал действительно его. Зато в пылу очередной полемики Сергея Калинова автор «Бурлаков» предметно высказался о том, что он думает об общественнике – и о том, как нужно себя вести для нормального развития города:

Таких покемонов наука ещё не встречала и чё с ним делать, лично я абсолютно хз. Ну, разве что отмечу, что именно феерическая тупость Сергея каждый раз мотивирует меня не забывать про Балахну. Когда он на своем типа анонимном канале на 27 подписчеков пишет:

Блогер Картавых - соевый мальчик, который скрывается за аватаркой брутального мужика, и постоянно пишущий матом, видимо ошибочно думающий, что мат - придает брутальности его амплуа. Не удивимся, если персонаж по выходным балуется под хвост, с такими же соевыми мальчиками.

То я сразу взбодряюсь и иду крутить балахнинский кейс дальше.

А потом закончу и, видимо, придется придти за тобой, Сережа, уже в Нижний. И с тебя, канешно, всё как с гуся вода. Однако посмотрим, чем и с кем ты там занимаешься, возможно на этих деятелей тоже что-нибудь накопаем. Так что продолжай меня раззадоривать, и тогда руки обязательно дойдут.

С творчеством гения можно ознакомиться тут, тут и тут.

Зы:

Пермякову привет.

Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
Телеграм.

Читайте ранее: Балахна. История воровства

Тем временем происходит чет странное и в Коммерсанте начали обсуждать присоединение Балахны к Нижнему Новгороду.

Но вы, если чё, не думайте, что это как-то спасет от разбора многомиллионных контрактов, даже если произойдёт примерно завтра. Нам, в Питере, в принципе вообще похуй, является ли Балахна городом Балахна или Балахнинским районом Нижнего Новгорода. Все косяки найдём, всех, кого надо, посадим, всё будет как мы любим.

Поехали.

На этот раз основное блюдо это контракт № 157-ОК/2024 на 40 миллионов рублей, по ремонту административного здания по адресу: проспект Революции, дом 20.

Заказчик: администрация города Балахна

Исполнитель: ООО Строительная компания «РЕМЭКС»

Прошлый пост не вызвал особой реакции, кроме того, что работы на объекте внезапно возобновились на следующий день. Так что в этот раз я решил копать глубже и привлечь специалиста по 44-ФЗ, который нормально распишет что в контракте не так. Кроме того, так как возбуждения дела в прошлый раз не было – в этот раз мы сами написали запрос в прокуратуру ещё до публикации этого поста) Ну и посмотрим за реакцией.

Ссылка на контракт:

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-in...

Краткая суть претензий, самое интересное выделено жирным:

Заключен контракт 02.10.2024.

В нем проведение кап. ремонта подрядчиком разбито на 4 этапа (3 этап должен был быть закончен 27.12.2024, это все внутренние и наружные работы. 4 этап - благоустройство территории, вот он должен быть выполнен до 01.09.2025).

Основываясь на том, что мы видим на фото, это не то, что третий этап, это даже не конец первого.

Однако обвинить в бездействии  администрацию нельзя в силу следующих факторов:

1. Они провели конкурс по всем правилам и в соответствии с законодательством, заключили договор с подрядчиком, в котором указаны этапы и написано, что оплата осуществляется после выполнения каждого этапа, и все согласились с этим. Т.е. обе стороны приняли условия контракта, всех все устроило;

2. А потом начинается игра со сроками: сначала объединим первые два этапа в один и сдвинем сроки на конец декабря путем заключения доп.соглашения, после этого путем очередного доп.соглашения выдадим авансирование в размере 50% от суммы контракта (хотя в самом контракте четко сформулировано «авансирование не предусмотрено»), а потом абсолютно тем же законным путем вообще объединим все этапы в один, чтоб срок выполнения передвинулся на 01.09.2025. И опять же по соглашению сторон, где всех все устраивает.

Помимо этого, новые правки дают возможность подрядчику не отчитываться за каждый этап работ, а отчитаться только за последний, в который все предыдущие объединили доп соглашением. Т.е. отчет о выполненных работах будет только после 01.09.2025. И это не нарушение, если все переигрывается в рамках итогового срока выполнения. Как и игра с авансированием. Это не является существенным условием договора, так что также не запрещено менять, если всех все устраивает.

И возникает вопрос: почему заказчик (администрация г. Балахна) так лоялен к подрядчику, ООО «РЕМЭКС»? Собственно, это единственный вопрос по существу, который тут можно задать. Так как сама юридически конструкция является грамотной и жизнеспособной.

Предлагаю:

1. оставить проведение капитального ремонта на контроле, так как оснований для инициирования расследований не имеется;

2. Но имеется повод для направления обращения в органы прокуратуры для проверки причин переноса сроков и такого нелепого приложения к муниципальному контракту. Итогом проверки вероятно будет признание нарушений в этом администрации и дисциплинарное наказание какого-то специалиста управления благоустройства.

За фото изнутри спасибо Ивану Волонихину, снималось в пятницу 28.03.2025

Это, кстати, журналист Радио России. Он в Балахну скатался на прошлой неделе и наснимал много материала. И для радио и для личного бложика. На этой неделе будет постить потихоньку. Так что можно подписаться и следить.

В том числе по моей просьбе кое-чего заснял. Ну и сам откопал немало. Особенно затопленные подвалы жилых домов. Там лютый пиздец, который продолжается годами. Бедные русские люди. Но ничего, скоро вся Россия на это посмотрит.

Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
Телеграм.