С чем приходится иметь дело.
Это легаси поверх легаси. Сделано когда-то давно, в 2016-2017 годах, в режиме «надо вчера, берем сначал укропу, потом кошачью жопу». Поэтому, "надо было быстро", был взят MS Hyper-V, а не Broadcom ESXi. И не Nutanix Acropolis, который тоже KVM. Можно было взять Huawei FusionSphere, но не взяли.
Тут кто-то спросит, почему не KVM, не Xen. Хорошо, если не спросит про bhyve. Очевидно, спрашивающий не имеет ни малейшего представления о том, как тупил, и как отставал в развитии ванильный KVM в те годы, особенно под нагрузкой. Да и сейчас не лучше, взять что планировщик, что сбор событий для мониторинга.

Это легаси, и люди, которые это делали, уже уволились. Поэтому всплывает и совершенно очевидное «просто забыли», и не очень очевидное.

Железо и инструменты

На первом месте по оценке дисковой подсистемы, конечно, идут Microsoft DiskSPD и ATTO Disk Benchmark for Windows.
Оба очень неудобны, потому что:

Microsoft DiskSPD хорошо настраивается, воспроизводится, можно немного покодить и сделать хоть пакетное задание, хоть чего, но результаты выгружаются в никак не структурированный текстовый файл. Можно (GPT мне сделал за 5 минут, я бы провозился час) парсер эти логов в csv \ excel, но с xml иметь дело было бы проще.

ATTO Disk Benchmark поддерживает пакетные задания, дает воспроизводимые и вполне совпадающие с DiskSPD результаты, но максимальный размер тестируемого файла – 32 Гб.
На серверах по 1.5 Тб памяти, столько можно закешировать. 1.5 по современным меркам мало, сервера старые. На новых будут брать по 3 Тб, или что-то около того, не помню спецификацию. Я просил 6 Тб, почему-то решили скроить и на этом тоже, или не нашли в продаже модули по 512 Гб не помню. На новых материнских платах по 24 слота памяти. Если ставить модули 256 Гб, те же HPE P07654-B21, можно поставить 6144 Гб.
Очень жаль, что по размерности в сервера не лезут платы расширения типа BC61MRTC Huawei 12 slot memory riser board for huawei fusion server rh5885h v3. PN 03022SPP. Были у коллег такие, очень полезное решение.

Разумеется, есть FIO, и под линуксы я его люблю, не умею, но практикую.

Дальше возникают Nutanix XRay и VDbench \ HCIBench. Первое – оболочка для Fio, второе – имитатор рабочей нагрузки, а мне надо другое, такое как SQLIOSim и, особенно, HammerDB

Проблема со статьями и описаниями.

Проблема в том, что все вокруг забито CEO калом. Может попасться, цитата с одной помойки, причем из копроблога:

В тестирование лучше не лезть, если:

вы хотите с помощью синтетики имитировать поведение сложного приложения (например, базы данных);

Бред написан, хотя откуда там алмазы. Как раз имитация «сложного поведения как получится», это одна из задач нагрузочного тестирования. Вместе с выявлением узких мест по стеку под нагрузкой, как и умение найти, и наблюдать эти места, с нужной частотой и нужной реакцией - To strive, to seek, to find, как говорили древние.

Такого бреда в копроблогах полно. Впрочем, кому-то и GUI над DiskSPD в виде Crystalmark сойдет, а кто-то тестирует скорость путем копирования файла. Это (тестирование копированием) еще не самый плохой вариант, если вы хотите прикинуть скорость копировать.

Прочие проблемные места: Железо на уровне BIOS.
В BIOS современных серверов есть два десятка настроек, отвечающих за скорости, из которых важнейшими для нас являются кино и цирк* «зеленый» режим работы, все эти performance mode, авторазгон, NUMA и C2-C6 state. И, иногда, MWAIT, если вы работаете с виртуализацией. Не стоит забывать и о режиме работы PCIe, особенно если вы используете нормальные современные SSD, включенные через NVME. Как же я скучаю по оптанам, как они работали.
Особенно, если у вас PCIe линий мало, или стоят райзеры во фронт панелях, это придется учитывать.

Прочие проблемные места и выбор нужного железа: power-loss protection.
Просто процитирую: some enterprise drives that should work, is not recognized as devices with power-loss protection, and that means Storage Spaces will only send synchronous writes to the devices, and not use the internal buffer in the device, and that will degrade performance a lot on most drives.

Выбор нужного железа: прошивка.

У Micron выложена «последняя нужная версия прошивки для вашего SSD NVME», и две утилиты – для GUI (убогая) и CLI (топ за свои деньги).

У Kioxa ничего такого не нашел. Утилита есть, узнать про существование случайно взятой KIOXIA CD8P-R Series (2.5-inch) можно, спецификация есть, на странице KIOXIA Ecosystem Member: Vmware (не MS) есть какие-то списки, но чтобы найти, что для Model:KPM6XVUG1T60 есть прошивка 0102, и для KPM6XRUG960G серии PM6 есть прошивка 0102, надо очень постараться.

Список совместимости на Windows Server Catalog сделан плохо, но он хотя бы есть, и в нем:
KIOXIA Corporation, DapuStor Corporation, Huawei Technologies Co., Ltd. (внезапно), Infrasky Solutions – кто это? По маркировке это Intel), primeLine Solutions GmbH, Intel Corporation (с оптанами), Samsung Electronics CO., LTD. (с дисками HPE MZXL515THALA-00H3 MPK76H5Q и похожими), Sandisk Technologies, Inc. , SK Hynix, Western Digital Technologies, Inc.

Размер кластера файловой системы, и выбор между ReFS и NTFS.
ReFS прекрасная система, только работает не то чтобы уж очень экстравагантно, но весьма специфично, тем более для случая с SQL. И есть нюанс, про который ниже.

Режим работы parity для Storage space и storage space direct, плюс кеширование и работа с числом колонок (NumberOfColumns) делают очень, очень больно. Особенно если у вас Allocation Unit Size (FS cluster size) – 4 кб, по умолчанию. А все почему? Потому что я не читал статью Storage Spaces and Slow Parity Performance.

Отступление.

Как же у автора статьи Storage Spaces and Slow Parity Performance все просто. Берем три диска, делаем -Interleave 32KB, делаем 3 колонки, делаем 64Кб NTFS, и готово. Stripe size 96 Кб, data size 64 Кб, 64 Кб записи кладется на два блока данных как 1:1, охапка дров и плов готов.
Вот бы мне перед тестами прочитать про AutoWriteCacheSize и Interleave для New-VirtualDisk.
попробую посчитать:

$ntfs_aus = ($number_of_columns - 1) * $interleave
Но ntfs_aus можно выбрать только из ряда 4,8,16,32,64 – и при этом, поскольку дальше мы идем в виртуализацию с ее vhdx с выбором его выбором LogicalSectorSizeBytes и PhysicalSectorSizeBytes между 512 и 4096, в любом сочетании, и учитывая как с этим Даталайн похлебал двумя руками с Read-Modify-Write.

Для 4 колонок – то есть, 4 дисков, и блока 4к, это будет решением уравнения
4к = (4-1) *х – но 4096 на 3 не очень делится.
Для 6 колонок, соответственно:
4к = (6-1) *х, но 4096 и на 5 не очень делится.
Остается что-то типа
64к = (5-1) *х, и тогда получаем 64/4 – interleave по 16к, NTFS 64k.
Но, оперируя на гипервизоре с NTFS 64k с дисками LogicalSectorSizeBytes \ PhysicalSectorSizeBytes 4096, получим блоки по 4к на диски с разметкой 64к, и привет Read-Modify-Write. Это что, получается надо ставить 5 колонок, и interleave в 1к ? Выглядит дико, как будет работать, если будет работать – не понятно. Про бекапы в таком случае лучше не забывать.

В сегодня лет до меня в очередной раз дошел термин full stripe, что еще раз говорит не только о пользе чтения,  но и пользе записи написания текста.

Почему эти блоки важны?

Потому что MS SQL пишет страницы данных – и это 64 Кб. Windows пишет блоками по, кажется, 4 кб. Linux – 8 кб, Postgre вроде тоже 8, но MySQL - 16 KB.
ESXi – 32 Кб (если вы зачем-то отдали диски через iSCSI или NFS).
Внизу все равно физические диски – или очень старые с их 512 \ 512e, или новые, 4k. Причем еще надо посмотреть, что там для SAS SSD и SAS NVME, какая там разметка (если этот термин вообще применим к SSD).

Все грустно у пакетишки.

И, наконец, Mirror-accelerated parity, MAP

Чудовищно недооцененный режим работы для storage space и S2D , storage space direct

Идея простая, пишем данные на зеркало, потом в фоновом режиме переносим. Проблема в том, что он плохо документирован, настраивается только из poweshell, дефолтные настройки неудобные и кривые, и в целом командная строка и пресет к нему ориентирован на то, чтобы иметь два дисковых пула, HDD и SSD. Этакий tiering, хотя это он и есть. Сейчас кругом SAS SSD и NVME SSD, но никаких изменений не внесено. Есть и есть, но не развивается.

Но при этом в одной статье пишут про StorageBusCache для MAP, а в другой -

Storage Bus Layer (SBL) cache isn't supported in single server configuration. All flat single storage type configurations (for example all-NVMe or all-SSD) is the only supported storage type for single server.

Вот с этим грузом знаний мы постараемся долететь до второй части.

Ссылки

Use DISKSPD to test workload storage performance

Github Microsoft diskspd

GitHub VMFleet

Next Generation Performance Tools: VMFleet 2.0

VMFleet 2.0 - Quick Start Guide

ATTO Disk Benchmark Windows

ETCD Performance and Optimization. Оригинал от Matteo Olivi and Mike Spreitzer утерян где-то в IBM, но остался в виде статьи Storage speed suitable for etcd? Let's ask fio в инернетах.
Оригинал был тут https://www.ibm.com/blogs/bluemix/2019/04/using-fio-to-tell-whether-your-storage-is-fast-enough-for-etcd/. Есть перевод от Фланта - Как с fio проверить диски на достаточную производительность для etcd

index : fio

fio - Flexible I/O tester rev. 3.38

Performance benchmarking with Fio on Nutanix

Тестирование производительности гиперконвергентных систем и SDS своими руками.
Облако на Microsoft Hyper-V, часть 3: хранилище Storage Spaces в части Read-Modify-Write
Ссылок нет, потому что не хватало еще ссылаться на оптимизационные помойки

Enterprise Storage Benchmarking Guide и его перевод - Руководство по синтетическому бенчмаркингу корпоративных систем хранения данных и лучшие практики. Часть 1. Общая теория, методы и подходы

Тестирование СХД

Use the SQLIOSim utility to simulate SQL Server activity on a disk subsystem

Use the SQLIOSim utility to simulate SQL Server activity on a disk subsystem on Linux

SQL Server Distributed Replay overview - Distributed Replay deprecation in SQL Server 2022

SqlQueryStress

SQL Hammer (everything is a nail) . Примечание от рецензента: из РФ ссылка не работает,  поэтому начинать лучше тут, github  - shutdownhook.

HammerDB

Database files and filegroups

Storage Spaces and Slow Parity Performance

New-VirtualDisk

Mirror-accelerated parity

Storage Spaces Direct Mirroring vs MRV (Parity) performance

Don't do it: consumer-grade solid-state drives (SSD) in Storage Spaces Direct

Storage Spaces series:
Part 1 Storage Spaces – Current / Old Setup
Part 2 Storage Spaces parity in Server 2025
Part 3 Storage Spaces 2025 Mirror-accelerated Parity and Storage Bus Cache

Kioxia SSD Utility Management Software

Choose drives for Azure Stack HCI and Windows Server clusters

Windows Server Catalog (HCL)

Примечание от рецензента: не раскрыта тема LRC (local reconstruction codes) и Parallel Failure Rebuild
LRC Erasure Coding in Windows Storage Spaces (2013 Storage Developer Conference.) Наконец раскрывают тему Рида, Соломона и Галуа, на странице 21.  

Maximally Recoverable Local Reconstruction Codes или MS research.

* важнейшими для нас являются кино и цирк

Перефраз цитаты Луначарского:
Владимир Ильич несколько раз мне указывал на то, что из всех областей искусств наибольшее государственное значение в настоящий момент может и должно иметь кино

— А ведь у меня есть такая плата, настоящий динозавр! — написал один из читателей предыдущей статьи, — поддержка 2-ядерных процессоров, 4 слота DDR-2 и уже исчезнувший в наше время порт AGP, — может быть, посадим на него твой HD3850?

В прошлый раз нам удалось запустить топовую видеокарту 10-летней давности на вышедшем уже из обихода интерфейсе AGP и протестировать в современных играх. ATI Radeon HD 3850, самая последняя и самая быстрая из вышедших видеокарт для этого разъема, была мечтой геймера в 2008 году. Предложенная читателем материнская плата имеет недостижимые для тех времен характеристики, и при всем при этом, она на 2 года младше видеокарты и была выпущена аж в 2006 году. Что же получится, если их соединить и протестировать в современных играх?

В прошлой статье мы протестировали HD3850 AGP в приложениях и поиграли в игры. Я уже подумывал положить ее на хранение на полку, и мне было жалко, что у нас так и не получилось раскрыть весь ее потенциал.

А уже после один из читателей написал, что у него хранится как раз одна из экзотических плат, работающих сразу и с двухъядерным процессором, и AGP. Это настоящий Франкенштейн своего времени! Посудите сами: сокет AM2+, до 8 Гб памяти DDR-2 и при всем при этом имеющая порт AGP. Мне сразу стало интересно, как она покажет себя в связке с AGP Radeon HD 3850 512 Mb. Вот так удача! Попробуем? Предлагаю пройти весь путь максимального апгрейда и настройки невероятной системы 12-летней давности в связке самой быстрой из существующих AGP-видеокарт и попробовать ее в играх!

В поисках идеального «железа» для апгрейда

Когда, перед написанием прошлой статьи, мне в руки попала топовая из существующих AGP-видеокарт, HD 3850 512 Mb, я стал искать информацию о материнских платах, позволяющих запустить что-то современное и имеющих на своем борту интерфейс AGP. Поиски навели меня на несколько моделей, я в своей статье протестировал карту на одной из них

ASRock выпускал франкенштейнов с поддержкой AGP — Одни из последних AM2NF3-VSTA под AMD Soket AM2+ (До Phenom II X4 Deneb включительно) и 775Dual-VSTA Под Intel LGA775 (до Conroe Core2Duo включительно)

AM2NF3-VSTA - Это материнская плата производства ASRock с сокетом AM2+, 4 слотами для оперативной памяти DDR2, чипсетом NVIDIA nForce3 250 и с портом AGP 8X.

Вот ее характеристики с официального сайта:
Поддержка Socket AM2+ / AM2 процессоров: AMD Phenom FX / Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 Dual-Core / Athlon X2 Dual-Core / Athlon 64 / Sempron
Чипсет NVIDIA nForce3 250
Технологии Hyper-Transport и AMD Cool 'n' Quiet
Поддержка двухканальной DDR2 1066/800/667/533 (4 x DIMM) non-ECC, не буферизованная, максимальный объем — 16 Гб
ASRock AM2 Boost: Патентованная технология ASRock для увеличения производительности памяти до 12.5%
Untied Overclocking: более широкие допуски для FSB при оверклокинге благодаря фиксации шин AGP/ PCI
Hybrid Booster — технология безопасного оверклокинга ASRock
1 x AGP 8X

Конечно, хорошо было бы достать одну из таких и посмотреть на работу HD 3850 с максимальной мощностью!

Комплект поставки из 2006 года

Когда достал эту плату, она была прямо в коробке.

В коробке лежали: диск с драйверами, плата, заглушка к ней и книжка с инструкцией.

Повторюсь, это модель 2006 года, вдумайтесь, как бережно хозяин ее хранил!

К тому же, в придачу к плате прилагался процессор AMD Athlon 64 X2 6000+, то, что надо!

Попробуем повысить быстродействие до максимума

Что можно собрать на ее основе? У нас уже имеется видеокарта для нее. Добавим прилагающийся процессор. Стоп… Давайте еще раз обратим внимание на характеристики из списка поддерживаемых процессоров.

У некоторых плат с AM2+ есть поддержка работы с процессорами уже на сокете AM3. Так оказалось и в этот раз — несмотря на то, что на главной странице в ее описании это не указано, плата может работать с четырехъядерными процессорами Athlon 2 X4 и Phenom 2 X4.

У AMD есть такая фишка — обратная совместимость сокетов, когда некоторые процессоры более старшей модели могут работать на материнских платах с процессорным разъемом предыдущего поколения.

Поэтому, побродив по просторам Авито, я нашел к ней процессор AMD Athlon 2 X4 с частотой 3000 МГц. Уже лучше! Поищем память. Я нашел у себя 4 модуля DDR2 по 2 Гб. Итак, процессор, память и жесткий есть, начнем сборку.

Сборка тестовой системы

Ставим процессор, 8 Гб памяти, видеокарту. В качестве ОС для начала я выбрал Windows 7.
Устанавливаем систему… Все ок, все драйвера уже есть на прилагаемом диске. Осталось установить драйвер для HD 3850.

Признаки старой платы
У материнской платы разъем питания — еще 20 pin, а не 20+4, как сейчас.
При нажатии кнопки включения на радио раздаются помехи в FM-диапазоне. Если вы слушаете в этот момент радио, оно, скорее всего, будет заглушаться. Новые платы уже этим не грешат.
У платы всего 2 разъема SATA первого поколения.

Первое препятствие
Сколько я не пытался найти драйвер для Windows 7, у меня это не получилось. Драйвера нигде не было, от XP не подходил. Windows работал в режиме 800х600 и показывал ошибку 43.

Я стал искать информацию, как же обойти ошибку 43, и наткнулся на форум, где один из пользователей привел ссылку на особенности поддержки видеокарт этой материнкой:
www.asrock.com/support/note/AM2NF3-VSTA.html

ATI AGP Card (Windows XP 64-bit / Vista 32-bit / Vista 64-bit):
Under Windows Vista 32-bit / Vista 64-bit OS, this motherboard does not support ATI AGP card because NVIDIA does not provide nForce3 250 relevant driver for Windows Vista OS.
* AGP texture acceleration will be disable under Windows XP 64-bit OS.

Что в переводе значит:

AGP-карты ATI (Windows XP 64-bit / Vista 32-bit / Vista 64-bit):
Под OC Windows Vista 32-bit / Vista 64-bit материнская плата не поддерживает AGP-карты ATI, потому что NVIDIA не предоставила подобающий драйвер для чипсета nForce3 250 для ОС Windows Vista.
*Аппаратное ускорение текстур AGP под Windows XP 64-bit будет отключено.

Пожалуйста! Покупайте нашу супер крутую материнскую плату, но половину хороших видеокарт вы в нее поставить не сможете. И об этом нет ни одного упоминания на главной странице с описанием платы на сайте производителя. Однако, NVIDIA, не сделав поддержку в Windows Vista (а, следовательно, и в последующих) для видеокарт ATI, снабдила ее поддержкой своих собственных видеокарт.

Надо сказать, что тогда был пик противостояния ATI и NVidia. Тогда у них случались жестокие схватки, как за сердца покупателей, так и громкие разборки в судах за патенты. Я думаю, это отголосок событий того времени.

Да и под Windows XP устанавливаются через небольшой танец с бубном: сначала надо установить драйвер NVidia GART, а только потом уже драйвер видеокарты. При установке же этого дополнительного драйвера на Windows 7, ОС «сваливается» в синий экран.

То есть, в остатке получается, что с этой и моим Radeon можно пользоваться только под Windows XP, даже не 64-битной. В XP максимальная версия DirectX — 9c, поэтому фокуса с запуском GTA 5, как в предыдущей статье, тут не получится.

Но как же 8 гигабайт оперативной памяти? Плата абсолютно не приспособлена для комфортной работы с любыми из видеокарт ATI!

Как же добиться нужной производительности?

Я стал размышлять. Видеокарта у меня ATI, поддержки Vista нет. Значит, не будет DirectX 10. Нет поддержки 64-битных систем, а это только 3.5 Гб оперативки из тех 8, что у меня есть.

В общем случае не обязательно — это решается также при помощи PAE. Т.е. можно поставить Linux (как минимум Left4Dead 2 и Team Fortress 2 точно есть под SteamOS) или Win2003, либо прикрутить к XP.

PAE — это уже один вариант. Но хотелось бы протестировать 64-битную операционную систему. Постойте, а ведь в ограничениях на сайте производителя ничего не сказано про Windows 2000 и 2003 Server! Что если попробовать на них?

Выбираем операционную систему

Windows XP

Для того, чтобы система «увидела» все 8 Гб оперативки, вначале я попробовал, прокатит ли расширение физических адресов PAE в Windows XP. Сколько я не пытался, но Windows ХР, хоть и писал в свойствах системы про PAE, отказывался видеть больше 3Гб памяти.

Позже я наткнулся на статью о том, как добавить PAE в Windows XP. Если вкратце, то для этого нужно заменить несколько файлов, архив там прилагается. Я сделал все, как в ней было написано, скачал файлы, заменил, но в моем случае получался только неизбежный Blue Screen.

Еще один вариант
Вторым вариантом, по комментариям к той же статье, было создание из неиспользуемой памяти виртуального диска и перенос на него файла подкачки. Я установил SuperSpeed RamDisk Plus и пробовал это сделать.

Однако все, что меня ждало — только все тот же синий экран. Возможно, с другими программами и получилось бы, но на попытки у меня и так ушло уже слишком много времени. Про 8 гигабайт на Windows XP придется забыть.

Тест производительности

3D Mark 06

Результат 3D Mark 06

Результат 3D Mark 03

Aida64

CPU PhotoWorxx

CPU Hash

Windows 2000 Server

Следующей я попробовал Windows 2000. Здесь я включил PAE без проблем, просто дописал в Boot.ini

/PAE

ОС увидела 7.339 Гб оперативной памяти. Однако установить драйвер на видеокарту не удалось: ни один из существующих не подходил.

Когда я стал устанавливать драйвер для видеокарты, то понял, насколько система Windows 2000 устарела: даже с последним обновлением под ней не запускаются почти никакие современные программы.

Никакой софт не запускаются, видеокарту не установишь, Windows 2000 нам не подходит.

Windows 2003 Server

Когда-то, во время выхода Windows XP мне эта система понравилась гораздо больше, чем сам XP: в ней не было ненужных украшательств, к тому же, она работала стабильнее, без непонятных сбоев, которыми грешили XP первых версий, и, как мне казалось, быстрее. Поэтому я ей пользовался как основной ОС на своем компьютере. Для этого компьютера я скачал облегченную сборку 2003 с уже включенным PAE.

Система увидела уже все 8 гигов. Поставил предварительный драйвер GART, затем стал устанавливать драйвер видеокарты, для этого я подставил видеодрайвер от ХР. Получилось.
Итого, у нас есть система с работающей видеокартой, одним из топовых четырехъядерных процессоров для этой платы и 8 гигабайтами оперативки.

А теперь сделаем то, что я так давно мечтал сделать в то время, но не мог из-за системных ограничений: отключаем SWAP-файл. Быстродействие становится значительно выше, наконец-то исчезают эти нескончаемые обращения к жесткому диску!

Если эту операционную систему настроить должным образом, то она занимает меньше оперативной памяти, чем XP. Всего лишь нужно было удалить ненужные в повседневном использовании компоненты и отключить неиспользуемые службы, а еще я обычно отключал все графические элементы интерфейса, чтобы работало побыстрее. К тому же, не все знают, но на этой серверной ОС можно и играть в 3D-игры. Для этого, правда, придется поменять некоторые настройки.

После установки видеодрайвера в Свойствах экрана, во вкладке Дополнительно, надо включить аппаратное ускорение на «Полное». Затем перезагрузить компьютер, в командной строке набрать DxDiag и там, во вкладке Экран включить ускорение DirectDraw. Также,
в Windows 2003 иногда необходимо включить службу звука, а без этого звука не будет,
и регулятор громкости в трее будет неактивным.

Теперь можно запускать трехмерные приложения.

Тест производительности
Попробуем для начала FurMark. Вот результат теста:

Под Windows XP результат почти ничем не отличается.

3DMark 06

Результат 3DMark 06

Когда эта видеокарта только вышла, я ходил по радиорынкам и наблюдал, как работает 3DMark 2006 на разных видеокартах прямо у продавцов за витринами. И я нигде не видел, чтобы у кого-то в то время 3DMark работал так плавно, как на моей системе сегодня.

Geekbench 2

Результат Geekbench 2
Почему-то Windows 2003 определяется как Windows XP, впрочем, в 3DMark 06 тоже.
А что если попробовать 64-битную Windows 2003? А вдруг...?
Устанавливаем.

Windows 2003 64-бит

Характеристики процессора под 64-битной Windows 2003

Для сравнения с процессорами из предыдущих тестов этой видеокарты

Pentium D 3.4 ГГц

Pentium 4 524, разогнанный до 3.74 ГГц

Ставим предварительный драйвер, затем подменяем драйвер видеокарты на драйвер от 64-битной XP — вроде бы, ставится. Видеокарта определилась, устанавливаем человеческое разрешение.

Про 64-битную систему в описании производителя, как я уже написал, сказано:

*Аппаратное ускорение текстур AGP под Windows XP 64-bit будет отключено.

Включаем аппаратное ускорение в Свойствах экрана, ставим DirectX. И вуаля!

Видимо, производитель забыл отключить поддержку HD3850 в 64-битных Windows 2003. В списке ограничений именно эта модель карты не указана. Правда, толку от этого все равно мало. Производительность 3D-приложений в 64-битной системе оказалась гораздо ниже, чем в 32-битной.

В виду ограничения фотоматериалов

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Новое в "Заметках с котом":

- все ИИ-функции по отдельным заметкам теперь открываются при нажатии по коробке.

- добавлены функции для пакетной обработки содержимого папок

- теперь может быстро открывать и большие файлы.

- можно менять цвета папок в Избранном

Исправлены ошибки:

- неправильное распознавание кодировки. Оставил только utf-8 и windows-1251 - повысил точность их распознавания.

- сбой пути при сохранении новой заметки

Скачать бесплатно

Кому нужен - код.

Windows-антивирус может ругаться - надо добавить в исключения. Потому что программа без покупной лицензии. Кстати, если у кого есть возможность выдать лицензию - буду благодарен.

Основное реализовал. Дальше - выявление багов и улучшение ИИ-функций.

Предложения и замечания принимаю на почту merkvlad [гав] gmail.com