Ответ на пост «Лучше с зеком в шалаше, чем с нормальным мужиком в достатке»43
Я не знаю таких примеров. Возможно, в 145 млн стране можно найти любую форму сексуальных девиаций, но массового явления не наблюдаю.
Так уж случилось, что у меня есть опыт найма линейного персонала из этой среды.
Для них общение вообще с женщиной - редкая роскошь. Причем многие могут десятилетия жить без секса с женщиной. Или соло или пассивные пареньки (удивительно много!).
Самый толковый из тех, кого я знаю, ему 53-54 года, почти не пьет, почти все зубы (роскошная роскошь), очень сильный, за счет чего питался чуть лучше да и сидел на Юге, живет с дамой 65 +, полная, пошлая, крупный нос выдает регулярные возлияния.
И этот мужчина вполне рад, что у него есть хоть кто то.
Общее место: неспособность к социализации, подчинение - вплоть до физической невозможности помочиться без разрешения, всплески агрессии, особенно под допингом, физическая слабость (мужик несколько лет ел макароны), невыносливость, рассеянность.
Какой там секс, какие драки женщин за его свисток🤣? Выпить и плакать...
По работе - лучше нанять одного молдавана или парня с Донецка, чем трех зк.
Даже маргинальные женщины, даже в возрасте имеют отличный выбор в среде трудовых мигрантов: молодые, многие ухоженные, потентны.
Это все про гаремы ждулей - это ж сказки. Из разряда - вхожу в катран, воры встают, спал с королевой, крал миллионы...
А сейчас вообще дефицит парней - их понятно куда позвали.