Первая попытка косплея персонажа Лолиты произведения Владимира Набокова. Хочется поделиться с вами

Иван Алексеевич – это Бунин, тот самый – поэт, писатель, переводчик и первый из русских писателей  - лауреат Нобелевской премии по литературе.

И вот к такому человеку в 1920 году обращается один из видных деятелей белоэмиграции с просьбой оценить поэтические старания своего сына, пишущего под псевдонимом: «Владимир Сирин».

1920 год, Бунину пятьдесят лет, он уже видный литератор, с именем, дважды лауреат Пушкинской премии (наиболее престижной литературной премии дореволюционной Росии, и только трое, кроме Бунина, удостаивались ее дважды).

И.Бунин

С высоты опыта и прожитых лет, Иван Алексеевич оценил старания молодого поэта, даже выслал экземпляр своей книги. Завязалась переписка, молодой поэт в одном из ответных писем назвал Бунина: «единственным писателем, который в наш кощунственный век спокойно служит прекрасному».

Поэту на тот момент исполнилось 22 года и настоящее имя его было… Владимир Набоков.

В.Набоков в юности

В 1926 году, в дарственной надписи экземпляра своего первого романа «Машенька», Набоков робко пишет  Бунину:  «Не судите меня слишком строго, прошу вас».

В 1929 году, в сборнике «Возвращение Чорба», Набоков уже осмелеет до надписи: «Великому мастеру от прилежного ученика».

Поздравительная телеграмма на присуждение Бунину Нобелевской премии гласила: «Я так счастлив, что вы её получили!» (1933 год).

Чествование И.Бунина в честь получения Нобелевской премии. Стокгольм 1933 г.

А потом… потом случилось то, что, наверное, не могло не случиться. На ум приходит строчка из стихотворения С.Маршака: «Однако За время пути. Собака Могла подрасти!»

Набоков рос и совершенствовался, как писатель, ну и взрослел, как человек. Скажем, к 1936 году, Владимиру Владимировичу Набокову уже 37 лет – зрелый, состоявшийся мужчина, автор семи романов, среди которых знаменитые: «Защита Лужина» и «Приглашение на казнь».

Напряжение увеличивалось и из-за попыток эмигрантского сообщества определить, кому из писателей принадлежит первенство на литературном олимпе.

Характерно воспоминание о встрече писателей, которая произошла  в 1936 году и инициатором которой (по воспоминаниям Набокова) был Иван Алексеевич. По словам того же Набокова: «К концу обеда нам уже было невыносимо скучно друг с другом». Что интересно, Бунин вообще отрицал сам факт существования данного совместного обеда, даже в воспоминаниях не желая находиться рядом с Набоковым.

Вот еще одно воспоминание о встрече (из письма Набокова З.Шаховской): "Накануне нашего отъезда среди ералаша укладки явился к нам Лексеич Нобелевский".  Он уже даже не Иван Алексеевич!

Имели место и иные факты взаимной неприязни, кому интересно, отсылаю к книге Максима Д.Шраера «Бунин и Набоков. История соперничества».

В.Набоков в зрелые годы

Наконец, в 1951 году, на вечере, посвященном восьмидесятилетию Бунина, когда Набокову предложили прочесть что-нибудь из юбиляра, он ответил устроителям: «Как Вы знаете, я не большой поклонник И. А. <…> Вы говорите, что ему 80 лет, что он болен и беден. Вы гораздо добрее и снисходительнее меня — но войдите в мое положение: как это мне говорить перед кучкой более или менее общих знакомых юбилейное, то есть сплошь золотое слово о человеке, который по всему своему складу мне чужд, и о прозаике, которого я ставлю ниже Тургенева?»

Вот так-то! От «Великого мастера» до «не большой поклонник» и «ставлю ниже Тургенева». От «прилежного ученика» до «человеке, который по всему своему складу мне чужд».

Что еще сказать, Бунин умер в 1953 году в возрасте  83 лет.

Набокова не стало в 1977 году (78 лет), 8 (восемь!) раз он номинировался на Нобелевскую премию по литературе, но так и не получил.

P.S. Автор, конечно, не Бунин и не Набоков, но тоже пробует себя в писательском деле. Людям, вроде, нравится. "ИСТОРИИ НА ПЕСКЕ"

"Лолита" Владимир Набоков.

"Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. ХРЕ. НО. ТЕНЬ."(не совсем точная цитата, но смысл верен).

Если коротко, то не зашло от слова совсем. Допускаю что я темный человек, дерёвня и вообще не в теме.

Я люблю читать про маньяков, правда желательно с расчлененочкой, ну или с психологическими издевательствами, так же ничего не имею против сексуальных девиаций и прочих извращений в литературе.
Но блин. Это вообще отдельная песня, причем умирающего немого без слуха и чувства ритма...
Читать о вагиностраданиях(простите мой французский) закоренелого педофила, который только и может что ныть и жаловаться на совращенную им малолетку, потому что она капризная, неблагодарная и вообще его кинула. Нет, серьезно? Взрослый мужик(!) постоянно ноет о неразделённой любви и о том что он пялит ребенка 12-13 лет по 3 раза на дню, а она его все равно не любит и смеет капризничать, а он ее еще и балует и платит аж по 5 центов за коитус.
Не, Лолита, конечно тоже не адекват, причем полный, с абсолютно неестественным поведением, которая в итоге свалила от одного педофила к другому при этом ни одного никому не сдав и даже не обмолвившись что отчим ее того самого, хотя возможностей было море. Но спишем это на то что она хоть маленькая, но женщина. А я хоть дурак, но мужчина и ее мне не понять. Но я и гг абсолютно не понимаю... Да и хрен с ними, в общем-то.
В книге куча смертей, одна знаковая, другая насильственная, остальные фоновые и все они бледные, блеклые, второстепенные и второсортные, игрушечные...

В процессе чтения, мне не то чтоб хотелось блевать, читал и похуже, но вот глаза вырвать местами хотелось и мозг порою закипал.

Во всей книге всего два плюса, причем один сомнительный. Один из плюсов, это заметно прогрессирующая шиза у ГГ(люблю знаети ли психов), а другой это стеб над психоаналитиками, психологами и прочими фрейдистами, баптистами и дантистами.

В остальном кромешный мрак, как по стилю написания, манере повествования, так и по содержанию. А уж про посыл, если он и есть, я вообще молчу

4.5 преступных сексуальных девиаций из 10 маркизов де Садов