Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Fragen — это динамичный шутер от первого лица, пропитанный адреналином и напряжённой атмосферой. Вы можете сражаться как в одиночку, так и в составе команды. Независимо от того, выберете ли вы свободный бой или командный режим, ваша главная задача — остаться в живых и одержать победу.

FRAGEN

Шутер, Экшены, Шутер от первого лица

Играть

Топ прошлой недели

  • AirinSolo AirinSolo 10 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • mmaassyyaa21 mmaassyyaa21 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
32
TaxiOnline
TaxiOnline
Автомобильное сообщество

Почему водителя законно лишат прав, если он будет пить обезболивающие. Ответ Верховного суда⁠⁠

7 месяцев назад

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Наверняка многие водители слышали, что права управления транспортными средствами могут лишить за употребление общедоступных лекарственных средств, которые продаются в аптеке без рецепта, но большинство водителей такое считают выдумками и полагают, что такое невозможно, но это далеко не так.

Почему могут лишить прав за употребление общедоступных лекарств?

Всё дело в том, что в некоторых общедоступных лекарственных средствах, которые отпускаются без рецепта содержится незначительное, мы бы даже сказали мизерное количество веществ входящих в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Данный перечень можно легко найти в интернете).

В свою очередь, если в организме будут обнаружены вещества из указанного выше перечня, то врач в заключении напишет «Состояние опьянения установлено», так как по Приказу Минздрава не важно какое количество этих веществ будет обнаружено в организме, т.е. хоть много, хоть мало, если они есть пусть даже в мизерном количестве, значит состояние опьянения установлено. Другими словами, это только для алкоголя есть предельная норма его содержания в выдыхаемом воздухе (0,16 мг/л), всё что больше предельно допустимого будет считаться алкогольным опьянением, а для запрещенных веществ предельной нормы нет, даже мизерное их количество в организме приведёт к тому, что врач напишет «Состояние опьянения Установлено».

Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда, в котором водитель попытался обжаловать решение о лишении его прав за употребление обезболивающего «Нурофен».

Как видим из решения Верховного суда 30 июля 2023 года в г. Москве инспектора ДПС остановили автомобиль марки «Чери Тигго» и заподозрил его водителя в управлении автомобилем в состоянии опьянения (установили признаки опьянения-неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица). Водителя попросили продуть в трубочку он согласился и результат был отрицательный, далее водитель был направлен на медицинское освидетельствование и сдав биологический материал в его организме был обнаружен кодеин, анальгин, в результате чего врач в акте освидетельствования написал «Состояние опьянения установлено».

Далее водитель был лишён права управления и как мы видим обжаловать это решение ему не удалось, так как обнаруженные вещества входят в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и то, что в организм водителя это вещество попало при лечении общедоступным лекарством значения не имеет.

Заметим, что в инструкции к Нурафену указано, что людям проходящим лечение этим препаратом стоит избегать управления транспортным средством.

Стоит заметить, что обнаруженные в организме водителя вещества содержатся в многих общедоступных лекарствах, поэтому принимать их водителям стоит с осторожностью.

Показать полностью 6
Обезболивающее Штраф ГАИ Верховный суд Нарушение ПДД Водитель Лишение прав Длиннопост
40
5
multipassport4
multipassport4
Лига Юристов

Лишение прав⁠⁠

7 месяцев назад

Пошел менять водительское по сроку, записался через госы. Жена тоже меняла. Те вместе. Ей выдали новое, а мне говорят ну ни как... у Вас с 2011года в базе висит 'лишение' идите разбирайтесь, чтобы ошибку устранили в базе)) Вот сижу думаю. Точнее надумал. Если все получится без танцев с бубном напишу.

[моё] Водительские права Лишение прав Текст
11
7
IcyBarmaleika
IcyBarmaleika

Деньги есть - катайся пьяным⁠⁠

7 месяцев назад
Деньги есть - катайся пьяным
Юмор Картинка с текстом Лишение прав
3
10
Xedero
Xedero

За пьяное вождение предложено снизить срок лишения прав в Казахстане⁠⁠

9 месяцев назад
За пьяное вождение предложено снизить срок лишения прав. Потому что арест и отлучение от руля на 7 лет лишает водителей заработка и подталкивает полицейских к коррупции.

За пьяное вождение предложено снизить срок лишения прав. Потому что арест и отлучение от руля на 7 лет лишает водителей заработка и подталкивает полицейских к коррупции.

Предоставить аргументированный анализ существующих санкций за управление автомобилем в пьяном виде и разработать единые правила для освидетельствования на наличие алкоголя и наркотиков в крови с учётом права выбора лаборатории и возможности повторного анализа потребовал от МВД РК депутат мажилиса от партии «Ауыл» Николай Арсютин.

«Граждане отмечают ряд негативных последствий, вызванных действующей редакцией данной статьи (608 КоАП). Лишение права управления транспортным средством на 7 лет является одной из самых жёстких санкций в мире, при этом норма не учитывает степень тяжести правонарушения, отсутствие ДТП, минимальный уровень алкоголя и т. д.», — рассказал в запросе на имя министра внутренних дел депутат.

По словам Н. Арсютина, водители жалуются на отсутствие градации по степени нарушения и формальное рассмотрение дел административными судами, опирающимися только на медицинское заключение. При этом граждане, особенно бульдозеристы, дальнобойщики, крановщики, таксисты и курьеры, фактически теряют источник дохода, оставляя свои семьи без финансовых средств. А в этих сферах, по информации министерства труда, занято около 500 тысяч человек.

Мажилисмен отметил, что чрезмерная строгость наказания порождает и риски злоупотреблений со стороны сотрудников полиции. Это подтверждается жалобами граждан. Существуют нарекания к объективности методов установлении состояния опьянения, включая ошибки при тестировании на алкоголь и наркотики.

По данным КАП МВД РК, с момента принятия новой редакции статьи 608 КоАП было осуждено более 200 000 человек, при этом за 2022–2024 годы в Казахстане произошло свыше 62 000 ДТП, и только 1266 случаев из них по вине водителей, находившихся в состоянии опьянения.

Анализ международного опыта показал, что в ряде стран за пьяное вождение применяются более дифференцированные меры наказания. К примеру, в Германии предусмотрены градации ответственности: до 0.5 промилле алкоголя — штраф; 0.5–1.1 промилле — штраф и временное лишение прав; свыше 1.1 промилле — уголовная ответственность. Во Франции за превышение 0.5 промилле предусмотрен штраф и временное лишение прав на 3 года, но наказание ужесточается в случае ДТП или отказа от теста. В США наказание варьируется от штрафов и обязательных курсов до тюремного заключения, но срок лишения прав редко превышает 3–5 лет. В России лишение прав за первое нарушение — 1.5–2 года.

Мажилисмен заявил, что депутаты от фракции «Ауыл» в ближайшее время выступят с предложением внести поправки в статью 608 КоАП РК и приглашают представителей МВД обсудить изменения.

Каково ваше мнение: наказание за пьяное вождение 7 лет лишения водительских прав и 15 суток ареста слишком жестокое?

Показать полностью 1
Политика Штраф Казахстан Вождение Пьяные Лишение прав МВД Коррупция
8
15
Freeze64
Freeze64

Лишили прав за езду на арендном самокате⁠⁠

9 месяцев назад
Лишили прав за езду на арендном самокате

Саратовца оштрафовали и лишили прав за поездку пьяным на самокате

Вольский районный суд Саратовской области рассмотрел жалобу на постановление в отношении 41-летнего местного жителя Дениса Волкова, который попался пьяным на электросамокате.

Экипаж ДПС заметил мужчину на арендном электросамокате ночью 23 июня 2024 года около дома № 96 на улице Ленина. Гражданин ехал по встречной полосе. Инспекторы остановили лихача с явными признаками алкогольного опьянения. Вольчанин проходить медицинское освидетельствование отказался.

На нарушителя был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от медосвидетельствования). Мировой суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишил права управления транспортом на срок 1,5 года. Гражданин с таким решением не согласился и подал жалобу. В ней он просил отменить решение, так как якобы не управлял самокатом, а переносил его. В качестве доказательства он даже предоставил свидетеля.

Однако, как сообщает портал «Вольск ру», нарушение отчетливо зафиксировал регистратор, установленный на автомобиле ДПС.

«Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области от 02.12.2024 года оставлено без изменения, жалоба Волкова - без удовлетворения. Данное решение вступило в законную силу после оглашения», - сообщили изданию в пресс-службе районного суда.
источник

Показать полностью
Хорошие новости Самокатчики Лишение прав Саратов Вольск Прецедент Без рейтинга Текст ВКонтакте (ссылка)
13
6
Blitzmaker

Экзамен в ГИБДД после лишения⁠⁠

9 месяцев назад

Куча постов про сдачу экзамена в ГИБДД от тех, кто сдавал впервые, но совсем немного от тех, кто сдавал после лишения. А это тот ещё квест. Решил, что нелишним будет добавить ещё одно описание этого увлекательного процесса. Лишают сейчас сотни и тысячи, и далеко не всегда за пьянку, да и за пьянку можно налететь на лишение будучи абсолютно трезвым.
В неудачный момент повстречался я с выскочившим вперёд другого авто мопедом. Он на главной, разодрал ногу, но, к счастью несильно. Тем не менее, есть пострадавший - в суд. С человеком мы все уладили, он ко мне без претензий, даже в суд пришел, где подтвердил, что заметить его в момент аварии было сложно, и даже походатайствовал, чтобы наказание было не связано с лишением (по статье 2 варианта штрафа и лишение от года). Судья, конечно стандартно выписала год лишения , несмотря на пачку мед справок (хожу с палочкой) и работу, связанную с разъездами.
Ну лишили и лишили, выждал положенных полгода, почитал билеты и пошел сдавать. Ну и пошла веселуха.
Первым делом выяснилось, что лишенцев через госуслуги не записывают. Нарушитель должен страдать. Причем сдавать можно только там, где лишили. Мне-то ладно, я тут и живу, но читал про человека, которого лишили в Якутске, а через полгода он уже переехал в Москву. Вот ему в Якутск летать - то для этого. Нарушитель должен страдать.
Ну ОК, поехал туда, где сдавал в/у. Нифига, у них экзамен не принимают, езжай на Твардовского ( дело происходило в Москве).
Приезжаю на Твардовского, но поскольку время поджимает, понимаю, что в тот же день сдать не успею (наивный, в тот же день, щас). Дедок, типа консультант, говорит, на экзамен после лишения?Приезжай в любой день, кроме воскресенья, и сука, ни слова больше. Спрашиваю, сейчас записаться можно? Нет, говорит, нельзя.
Ок, приезжаю в субботу, иду к тому же дедку. Он говорит, нифига, записаться нельзя , можешь взять талончик. Время 10.00 талончик на 13.30. НО, это не талончик на запись, это талончик на право получить другой талончик, который на запись.

Ок, приезжаю к часу, на всякий случай, и правильно, тот же дедок довольно пояснил, что на талончике указано время, в которое талончик превращается в бесполезную бумажку.
Получаю талончик на право подойти к окошку для записи.
Дама в том окошке естественно занята важными делами, поэтому людей по записи вызывают нечасто. Те, кто сдает экзамен впервые, просто подходят без всякого талочика. Нарушитель должен страдать . Ну, ОК, какой-то час ожидания с больной спиной и я, наконец у заветного окошка. Выясняются следующие этапы квеста. Во-первых, то расписание сдачи экзаменов не для лишенцев. Их принимают только по вторникам и пятницам с 11 до 16. Записаться на определенное время нельзя. Ну, чтобы вы гарантированно потеряли рабочий день. Нарушитель должен страдать.
Ок, записывюсь на пятницу. Специально уточняю, нужно ли подходить к определенному времени. Нет, мямлит, в любое время с 11 до 16. Только, желательно не позже 15.30.
Хорошо, еду в пятницу. Поскольку, обычно наши люди приезжают заранее, а у меня дико болит спина, то, чтобы долго не сидеть в очереди, решил подъехать чуть позже. Зря. Сидеть в очереди - обязательно.
Приехал в 12.30, обед у них с 14 до 15, как выяснилось, но вроде полтора часа ещё. Эта же мямля из окошка заявляет, что уже все прошли, а тобой одним никто заниматься не будет. (Вот не понимаю, у сотрудника запланировано рабочее время для приема экзаменов. Почему он не может включить комп для приема экзамена у одного человека? Нарушитель должен страдать) Сиди жди компанию. Уточняю, можно ли подойти к определенному времени, подходите говорит, к половине четвертого, чтобы наверняка, тогда вас и одного примут. Хоть бы трындела одно и тоже, а то уже и не помнит, что прошлый раз мычала, что в половине четвертого все.
Попутно по отделению ходит съёмочная группа РТР и снимает, как тут всё хорошо и замечательно организовано.
Сижу жду. До обеда никто принимать экзамен у меня не стал. После обеда, в 15.30 кроме меня ещё трое желающих сдать экзамен. Нифига, никого нет. 16.00, нас уже шестеро. Из экзаменационного зала выкатился шарообразный капитан, окинул нас недобрым взглядом и укатился в закат. Хорошо работают люди, зарплату получают (из наших налогов), пенсия пораньше, а не как у других, до которой не доживешь. Сижу жду, пока не пошлют.
16.25 капитан прикатился обратно. Зашёл в кабинет вытащил стопку бумажек и назвал три фамилии. Одна из них моя. Неужели? Остальные молча ждут.
16.35 по матюгальнику звучит долгожданное "Кто на экзамен, пройдите в класс"
Класс большой , 24 компа. Никаких подстав и засад, слава богу, не произошло. Короткий инструктаж, который подробно продублирован на экране. Начало запускаешь сам, нажав на клавишу. Шесть минут, поулчил бумажку об успешной сдаче и мои почти пятичасовые мучения закончились.
Спине пи.дец. Обратно поехал на такси лёжа в максимально откинутом кресле.
Советы коллегам по несчастью: не забывайте паспорт. Он нужен и для всех этапов записи, и для самой сдачи. Я ещё захватил с собой расписку о сдаче в/у, но её не спрашивали. И не верьте сотрудникам, похоже для них недогорить или выдать неверную информацию - негласная служебная обязанность. Нарушитель должен страдать, помните. Приходите минимум за полчаса до назначенного времени, и на этот день никаких важных дел не планируйте, может потребоваться сильно больше времени, чем рассчитываете.

И постскриптум для хейтеров.
Не надо писать, что так и надо, нефиг нарушать и подобную фигню. Пословица про то, что от сумы и тюрьмы лучше не зарекаться не на пустом месте появилась. Мне, например, после почти года без единого штрафа всё равно прилетело 5к за парковку, которую я оплатил, но сделал это без должного уважения: Глючная аппка "Парковки России" и суд, справедливый и беспощадный
Во-вторых, для согласных с тезисом "нарушитель должен страдать". Наказания за прегрешения прописаны в законе и определяются судом. В решении суда ничего не написано про то, что сдающие экзамен после лишения - люди второго сорта и должны быть подвергнуты дополнительно административному произволу. Этак любой постовой выпишет вам удар дубинкой по башке за брошенный мимо урны окурок, ну а фигли, ведь нарушитель должен страдать. Утрирую, но суть от этого не меняется.

Как-то так. Всем добра и удачи на дорогах и в госучреждениях.

Показать полностью
[моё] Экзамен в ГИБДД Лишение прав Текст Длиннопост
10
8
Nord.Fox
Nord.Fox

ВС не поддержал жалобу водителя, выпившего алкоголь после вылета в кювет⁠⁠

10 месяцев назад

Попавший в аварию водитель не вправе употреблять алкоголь, даже если является единственным участником ДТП или владелец другого транспортного средства не имеет к нему претензий, постановил Верховный суд.

Суд рассмотрел жалобу водителя Руслана Иванова из Карелии, которого в 2023 году оштрафовали на 30 тыс. руб. и лишили прав на полтора года.

ВС не поддержал жалобу водителя, выпившего алкоголь после вылета в кювет

Авария произошла ночью. Водитель управлял автомобилем ВАЗ-21150, принадлежавшим другому человеку. Автомобиль на подъезде к гостинице «Космос» съехал в кювет и опрокинулся, в результате чего кузов полностью деформировался. После ДТП Иванов выпил алкогольный напиток, не дождавшись проведения освидетельствования сотрудником ГИБДД. Проверка выявила 0,21 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимом уровне 0,16 мг).

По мнению водителя, он не был обязан сообщить об аварии в полицию и мог употреблять алкогольные напитки, поскольку собственник автомобиля в телефоном разговоре не выразила претензий к нему, а других участников ДТП не было. Верховный суд счел его доводы безосновательными, не посчитав, что водитель выполнил условия, которые позволили бы оформить ДТП без участия сотрудников ГИБДД.

Показать полностью 1
Карелия ДТП ГАИ Алкоголь Лишение прав Неудачники Глупость
6
126
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy

Мужчину лишили водительских прав за то, что он ехал пьяный на электросамокате⁠⁠

11 месяцев назад

Выпив в гостях, наш герой решил не садиться пьяным за рули и вернуться домой на самокате. Он подумал, что так не нарушает ПДД. Но ГИБДД так не считало, а суды нескольких инстанций приравняли самокат к мопеду и лишили мужчину прав на полтора года.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В июле 2022 года гражданин Б. гостил у знакомого, и во время отдыха они употребляли алкоголь. Чтобы не садиться за руль в нетрезвом состоянии, Б. решил воспользоваться электросамокатом друга и доехать до дома.

Однако по пути его остановили сотрудники ГИБДД. Почувствовав запах алкоголя, они предложили Б. «дыхнуть в трубочку», а затем пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении. Оба теста подтвердили опьянение.

В ГИБДД возбудили дело об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения»). В ГИБДД настаивали на штрафе в размере 30 тысяч рублей и лишении Б. водительских прав на 1 год и 6 месяцев.

Что решили суды?

На судебном заседании Б. не отрицал, что управлял самокатом в состоянии алкогольного опьянения. Однако он настаивал, что наказание по ст. 12.8 КоАП к нему применено быть не может, так как он управлял не автомобилем, а самокатом.

По его мнению, правильной квалификацией было бы нарушение по ст. 12.29 КоАП («Нарушение ПДД лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения, совершённое в состоянии опьянения»), за которое предусмотрен штраф в размере 1,5 тысячи рублей без лишения прав.

Тем не менее суд решил, что самокат, на котором передвигался Б., по своим техническим характеристикам приравнивается к мопеду (мощность 0,5 кВт).

Поскольку Б. имеет водительское удостоверение, он считается водителем транспортного средства, а значит, подлежит ответственности по ст. 12.8 КоАП.

Суд назначил Б. наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Б. попытался обжаловать решение в апелляционной и кассационной инстанциях.

В своей жалобе он указывал, что электросамокат нельзя считать транспортным средством в контексте ст. 12.8 КоАП. Однако суды отклонили его доводы, подтвердив, что самокат, исходя из мощности, действительно приравнивается к мопеду.

Что сказал Верховный суд?

Даже Верховный суд не удовлетворил жалобу.

Судьи указали, что нижестоящие суды сделали обоснованные выводы. Б. сам признал факт управления электросамокатом в состоянии алкогольного опьянения. Процедура освидетельствования была проведена корректно, ее результаты Б. не оспаривал.

Верховный суд оставил постановления всех инстанций без изменений, а жалобу Б. – без удовлетворения (Постановление Верховного суда РФ по делу N 5-АД23-39-К2).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Мужчину лишили водительских прав за то, что он ехал пьяный на электросамокате
Показать полностью 1
[моё] Суд Право Закон Юристы Лига юристов ПДД Нарушение ПДД ГАИ Штрафы ГИБДД Штраф Самокат Электросамокат КоАП РФ Лишение прав
115
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии