Образовался вопрос,на который не могу найти ответ.
Вопрос такой:
Заседание по гражданскому делу прошло 27.11, объявлен перерыв. Протокол заседания подписан судьей 27.11. На ознакомление ходатайство подал 1.12. позвонили и ознакомили меня 6.12.,а 7.12 я подал возражение в связи с искажением показаний свидетеля .В принятии замечаний мне отказали. Ссылаясь ,что срок крайний был 4.12.
Как бороться? Если не приглашают на ознакомление после подачи ходатайства? Возможно ли оспорить из действия. Так я ни когда возражения не подам.....
Лично у меня есть 400 сравнительно честных способов отъема денег. Дело в том, как найти богатого индивидуума. А они есть, должны быть. Раз в стране бродят денежные знаки, значит должны быть люди, у которых их много.
«Золото́й телёнок» И.Ильф, Е.Петров
Тот факт, что при покупке машины авто дилеры впаривают многочисленные «допы» давно никого не удивляет. Меня тоже. Некоторое удивление вызывают лишь люди, которые выкладывают изрядные деньги за какую то полную херь. Например:
услугу «Ваш автоюрист» на визитке;
«Карту помощи на дорогах» на пластиковой карте;
непериодическое печатное издание на флешке.
Этот список можно продолжать до бесконечности. Причем платят за эти глуповатые «допы» от 100 до 800 тыс. руб. Я не знаю есть ли в природе китайские флешки по цене 200-300К (а именно по такой цене их и продают). Дилеры регулярно доказывают – они существуют!
Но в этой истории дилер в лице ООО “БорисХоф Холдинг” (прежнее название ООО "Инчкейп Холдинг") и его сателлита ООО “Гарант-Контракт” перешагнул все разумные границы. С таким потрясающим бредом я еще не сталкивался.
Продавцы воздуха
Итак, речь про покупку машины стоимостью 3 795 000 руб. Разумеется в кредит. Разумеется с допами. Стоимость допов – 447 491 руб. (ни хреново так …). Все деньги ушли в “БорисХоф Холдинг” (ранее "Инчкейп Холдинг") .
Когда покупатель опомнился и стал выяснить за что же уплачено 447К он увидел вот это:
И вот это:
Ребята из БорисХоф и Гарант-Контракта - что это??? Какой предприниматель? Какое поручительство, если кредитным договором оно в принципе не предусмотрено? Оно и понятно. Купленная машина поступает в залог банка. Это и является гарантией возврата кредита. Какие устные консультации "по вопросам поведения физических лиц при увольнении"? Это что за ситуация применительно к ИП? Предприниматель увольняет сам себя?
Абсолютно невменяемая жесть, не стоящая бумаги на которой она напечатана. То есть дилер настолько обнаглел, что даже не посчитал нужным выдать пачку бумаг которая хоть как=то имитирует предоставление какой-нибудь услуги.
После изучения этих “чудо” документов возникла здравая мысль вернуть деньги обратно. Правда оказалось, что это не очень просто.
В адрес участников (вернее соучастников) действа была направлена досудебная претензия с требованием о возврате. БорисХоф решил ее проигнорировать. Гарант Контракт ответил.
Ответ был таким:
Ну полный трындец. Поддержка предпринимателя плавно превратилась в поддержку при потере работы. Справочно - предприниматель не является работником. Он ведет предпринимательскую деятельность на свой страх и риск. С точки зрения как трудового, так и гражданского законодательства к "работнику" он не имеет никакого отношения.
Откуда то вылезло некое ООО "Мостранс". Кто это и какое отношение эта организация имеет к нашему вопросу так и осталось невыясненным.
Вообщем в огороде бузина, а в Киеве дядька. Понять о чем это в принципе невозможно. Создается ощущение, что ответ предназначен для другого “удачливого” покупателя.
Vero in tribunali (истина в суде)
Пришлось обратиться в суд. Правда возник один вопрос - на кого подавать иск и с кого взыскивать деньги? “Услугу” оказывал Гарант Контракт, но деньги получены БорисХофом. Кем в этой схеме выступал БорисХоф было не ясно. В документах он в принципе не фигурирует. Разумеется кроме платежки на перечисление 447К.
Не мудрствуя лукаво вписали в иск обоих “партнеров” оставив вопрос о взыскании на усмотрение суда.
На заседание суда не пришел ни один из них (спойлер - зря!). Суд решил рассмотреть дело в их отсутствие, так как наши друзья “были осведомлены надлежащим образом”. Оно и к лучшему. Заседание было коротким, а решение лапидарным:
Обратите внимание на слово “солидарно”. Это значит, что мы вправе взыскать деньги с любого из ответчиков (по нашему выбору). Причем сумму в три раза большую, нежели они отжали.
Вот тут на сцену и выступил БорисХоф Холдинг. Вероятно перспектива лишиться 1,3 млн. ему немного не зашла.
Соломоново решение
Ребята подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд и даже туда пришли. Их основная задача была вывести из под удара БорисХоф. А всю сумму долга свалить на Гарант Контракт.
Честно говоря я несколько удивился полному отсутствию солидарности в этом вопросе. Вместо того, чтобы объединиться в стальной юридический кулак и ухайдокать меня на заседании они заняли трусливую позицию сваливая все грехи лишь на одного из соучастников.
Но причина этого поведения стала понятна после моего ознакомления с делами каждой из этих контор.
У БорисХофа все выглядит так:
Картина по Гарант Контракт значительно хуже:
И это несмотря на стремительный рост выручки, правда немного не соответствующей росту прибыли. Обратите внимание на картину ниже. Увеличение выручки относительно 2020 года с 69,7 млн. до 2,4 млрд (подсказка - это ребята начали продавать свою псевдо финансовую ересь).
Правда несмотря на рост выручки в 35 раз (!) показатель прибыли получился довольно скромный. Относительно 2020 года он увеличился с 22 до 47 млн., то есть всего лишь в 2,1 раза.
Идея понятна. Гарант Контракт не платежеспособен. Взыскать с него деньги невозможно. Их попросту нет. Это фирма-помойка куда сливаются все недовольные граждане с их претензиями, требованиями и исками. Суды Гарант Контракт благополучно проигрывает. Но сути дела это не меняет. Денег никто не видит.
Его задача штамповать хреноверть на бумажках и продавать ее по 447 тыс. руб. Еще отсылать отписки на претензии. Мой бесплатный совет для “работников” Гарант Контракта. Вы можете вообще на претензии не отвечать. В вашем случае это ничего не изменит, но сэкономит кучу бумаги. На ней вы сможете напечатать очередные гарантии и их продать по 447К за штуку.
Кстати основной вид деятельности Гарант Контракта - разработка компьютерного программного обеспечения. За годы работы они разработали вот такой сайт. Я, конечно небольшой спец в web разработке, но это ... Уровень сайта в полной мере соответствует уровню других услуг этой конторы. Весьма и весьма жалкое зрелище.
Кстати на этом сайте есть даже опция "Возврат денежных средств". При клике на нее вы увидите картину характеризующую деятельность Гарант Контракта.
Но вернемся к судебному заседанию. На нем и выяснилось, что БорисХоф всего лишь маленький и скромный посредник. Который взял себе чуток за некие агентские услуги. Тут же нашелся и агентский договор, который почему то отсутствовал на заседании в первой судебной инстанции.
Решили выяснить размер этого “чутка”. Оказалось, что из 447К они взяли себе всего навсего … 380К. А остальное незамедлительно отправили Гарант Контракту как главному исполнителю.
Вот и прояснилось почему у Гарант Контракта при выручке свыше 2 млрд совсем нет денег. Они до этой конторы попросту не доходят. Заодно нарисовался и схематоз от БорисХофа, который выглядит так:
Правда здорово? Почти все “живые” деньги оседают на БорисХофе. А малая толика отправляется в контору - помойку. Становится понятно почему у Гарант Контракта хорошая выручка, но, увы, нет денег. Зато есть сотни неисполненных судебных решений. Выручка то лишь на бумаге.
Прискорбно, но 4 декабря 2023 года Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции и принял свое, значительно более скромное.
Взыскать с БорисХоф 380К плюс штраф за нарушение закона о защите прав потребителей 180К. Итого 560К. Остальные деньги причитаются с Гарант Контракта.
Ну что ж … С паршивой овцы хоть шерсти клок. Хотя есть и свои плюсы. Как указал суд деньги обязан возвращать тот, кто их получил. Посредник он или нет, не важно. Надеюсь юристы БорисХофа учтут это обстоятельство при разводе очередной партии граждан.
А вот и вердикт суда:
Послесловие
У нас так славно все пошло, что мы решили на этом не останавливаться. Друзей из БорисХоф ожидает еще несколько интереснейших судебных заседаний по взысканию:
процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами;
морального ущерба нанесенного нарушением закона о защите прав потребителей.
Все будем подавать отдельными исками. По каждому будем требовать компенсации судебных расходов. И про первое разбирательство не забудем. Там также нужно будет судебные расходы оплатить. Мы же плечом к плечу прошли с вами аж две судебные инстанции.
До скорой встречи друзья!
P.S. Печально, но в некоторых делах тактика БорисХофа срабатывает. Его исключают из процесса как “ненадлежащего ответчика” (https://судебныерешения.рф/74885175).
Искренне надеюсь, что определение Московского городского суда по этому вопросу несколько исправит ситуацию. Как минимум в Москве.
Прошу консультации или любой помощи, способной решить ситуацию.
Итак, что мы имеем: у меня и сестры есть родители. С самого детства они нас били, унижали, угрожали, обещали отправить в детский дом и т.д. по списку. Мы выросли. Мне 26, моей сестре 33. И сейчас три недели назад, когда я попала в психиатрическую больницу, стало ясно, что этим людям уже давно наплевать на нас. Они хотя бы делали видимость. Теперь угрозы пошли другого масштаба: лишить наследства (мы с сестрой в долевом участии квартиры. Насколько я знаю, это не наследство), опять начались угрозы и попытки физического насилия.
Я хочу если не отсудить квартиру, то хотя бы затребовать компенсацию за моральный ущерб.
Я - беженка из Луганской области, которую эвакуировали в Россию. История не об этом, но это очень важный момент. Так вот, я училась в колледже, и во время эвакуации мои документы при поступлении остались там, включая аттестат. Колледж сгорел.
Я перевелась в техникум. Меня взяли без документов под предлогом того, что я КАК-НИБУДЬ смогу получить аттестат. Прошло уже 2 года, мы ездили в мою школу в ЛНР, но оттуда нам вместо аттестата выдали справку, подтверждающую то, что я там училась. Техникуму это не подошло.
Мне предложили заново проучиться 9 класс и получить аттестат. На 3-м курсе. Мол, то что я буду параллельно учиться в школе на самых важных уроках, и ходить на пары. Что могу об этом сказать - самая отвратительная практика в моей жизни. Такого унижения, находясь среди 9-классников и сидя на уроке я ещё не чувствовала. НАПОМИНАЮ - я девушка на 3-м курсе, я буквально находилась среди ДЕТЕЙ, 8-классников которые только вернулись с лета.
Короче, мы поняли то что это не тот вариант. Тем более, нам сказали, что будут проблемы с тем, что аттестат за 2024 год, а поступила в техникум я в 2022.
Сейчас зима. Была проверка документов в техникуме. Естественно, были вопросы к тому, почему я учусь без аттестата. Мне сказали, что если я не достану аттестат до 1 сентября, меня отчислят. Я не знаю, что мне делать..
Ехать заново в школу? В ЛНР проходят обстрелы, это очень опасно. Ехать в Украину? А кто пустит, если я с паспортом РФ?
Если тут есть люди, которые могут что-то посоветовать, я была бы очень благодарна. Куда обращаться, какие вообще есть способы повторного получения аттестата ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ или практики, когда техникум заканчивают без него.
Важный пункт - у меня есть ксерокопии моего оригинала аттестата. И напоминаю, что есть справка со школы с моими оценками. Есть электронная выписка с эл. подписями из укр. базы документов об образовании.
В техникуме говорят, что это все не подходит, и нужен именно ОРИГИНАЛ И КОРОЧКА. Где её достать - не знаю, мне нужна помощь.
Сегодня на примере из практики расскажу, почему лица, отказавшиеся от приватизации, сохраняют право пользования жилым помещением.
В 1998 году Марина получила в соцнайм двушку в Москве. Там она проживала и была зарегистрирована вместе с мужем Васей и сыном Димой, 2000 г.р.
В сентябре 2018 года Марина и Вася развелись.
В декабре того же года Вася приватизировал двушку. Марина и Дима по глупости отказались от участия в приватизации.
Вася конфликтовал с бывшей женой и сыном, поэтому решил прекратить их право пользования квартирой и снять с регистрации и обратился в суд.
Преображенский районный суд г. Москвы иск отклонил (дело №2-0546/2022). Апелляция согласилась.
Почему?
Вася настаивал на выселении бывшей жены и совершеннолетнего сына, поскольку они не проживают в спорной квартире, не платят за коммунальные услуги и более не являются членами его семьи. Их регистрация в квартире мешают ему пользоваться и распоряжаться ею, а также увеличивает его расходы на коммунальные услуги.
Марина и Дима предоставили доказательства того, что они исправно оплачивают коммунальные услуги в спорной квартире, хоть и не проживают там. А съехать они были вынуждены, так как Вася шел на откровенный конфликт и препятствовал им пользоваться квартирой. Это подтвердили материалы проверок из районного ОМВД.
Кроме того, Марина и Дима указали в суде, что в момент приватизации квартиры Васей они имели с ним равные права пользования ею, поскольку проживали и были зарегистрированы в ней.
СПРАВКА
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения бывший член его семьи утрачивает право пользования этим жилым помещением.
В соответствии со ст. 19 Вводного закона действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения, если в момент приватизации этого жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.
Суд принял доводы ответчиков и пришел к выводу, что оснований для признания Марины и Димы утратившими право пользования спорной квартирой и снятия их с регистрационного учета нет, поэтому полностью отказал в исковых требованиях Васе.
Как считаете, справедливо ли, что за лицами, отказавшимися от приватизации, сохраняется право пользования жильем?
Был подан иск в мировой суд о взыскании неустойки до 100 000, спустя год сумма увеличилась и было производено уточнение исковых требований, неустойка составила уже свыше 100 000, но мировой судья не передал дело в районный суд.
Вопрос: Может ли судья взыскать свыше 100 000? И должен ли он был передать дело в районный суд?
Сегодня расскажу, что нужно обязательно предпринять, если вы залили соседей, но размер компенсации, которую с вас требуют, чрезвычайно завышен.
Конечно, вы имеете правооспаривать свою вину в случившейся протечке. Но что делать, если все же виноваты, а соседи требуют непомерную компенсацию.
Как с этим бороться расскажу на примере из практики.
Семен самостоятельно заменил в своей квартире радиаторы. В декабре 2021 года один из них прорвало. В результате квартиру этажом ниже залило горячей водой.
Тамара, соседка снизу, обратилась в экспертное учреждение, которое насчитало с учетом рыночной стоимости работ и материалов сумму ущерба в 4,26 млн руб.
В добровольном порядке Семен осуществить выплату отказался, поэтому Тамара обратилась в суд.
Мы представляли интересы Семена. В суде вину клиента оспаривали (не особо веря в результат), но помимо этого настаивали и на снижении исковых требований.
Гагаринский районный суд г. Москвы иск Тамары удовлетворил частично и взыскал в ее пользу с Семена в счет возмещения ущерба от залива квартиры 1,73 млн руб (дело №2-234/2023).
Почему суд снизил требования в 2,5 раза?
По смыслу закона собственник квартиры несет ответственность за состояние санитарно-технических приборов в квартире, а также за действия лиц, допущенных им к проведению ремонта в своем жилом помещении.
Поэтому суд пришел к выводу, что залив квартиры Тамары произошел по вине Семена.
Но по нашему ходатайству суд назначил судебную строительную оценочную экспертизу.
По заключению экспертизы суммарная стоимость восстановительного ремонта квартиры Тамары, а также предметов мебели, отдельных предметов домашнего имущества составила всего 1,73 млн руб. (без учета износа).
Экспертиза показала, что отсутствует ряд дефектов, нуждающихся в ремонте, и не требуется часть работ, заявленных в отчете об оценке ущерба, который представила Тамара, обосновывая исковые требования.
Как правило, если какие-то доказательства противоречат заключению экспертизы, назначенной судом, суд доверяет последнему. Ведь эксперт, который проводит экспертизу, несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.
Так вышло и в нашем деле. Суд не признал допустимым доказательством отчет об оценке ущерба в 4,26 млн руб., представленный Тамарой, так как специалист, проводивший исследование, не предупреждался об уголовной ответственности.
При оценке ущерба от залития квартиры Тамары суд взял за основу заключение экспертизы, назначенной по нашему ходатайству, и снизил изначальные требования на 2,53 млн руб.
Отмечу, что судебная экспертиза обошлась Семену в 70 тыс. руб. Недешево. Но в итоге сэкономлено 2,5 миллиона.
Поэтому в подобных делах проведение судебной экспертизы необходимо. Многих пугает ее стоимость. Но по факту эти расходы окупаются в несколько раз за счет уменьшения исковых требований.
Умер отец пару недель назад. От него досталась квартира. А на ней жкх долги за 2-3 года 100+ тыс руб. В это время он был в интернате. Интернат за него не платил. Мне об этом известно не было. На данный момент я являюсь инвалидом 3-ей группы с пенсией прожиточного минимума. Другого дохода сейчас нет, поэтому оплатить я это не могу. Эта квартира - место моей прописки. Ещё была сестра, но кто-то там кому-то сказал, что она выписалась. Дальше какие-то там бумаги я тоже подписывал лет десять назад по просьбе бабушки. Думаю это было про наследство т.е. договор на передачу квартиры к наследнику после смерти. То есть толком я пока ничего не знаю. ЖКХ уже требуют 40тыс через одну-две недели и грозятся судом. Бабушка же сама с кем-то договорилась продать квартиру за 70тыс (они оплатят долги сами). При этом говорит, что это лучшее решение (когда другие квартиры в районе стоят от 500тыс). Внимания я на все это не обращал и доверился вести дела ей. Но сейчас очень сомневаюсь. Хочу посоветоваться с адвокатом, но даже ещё не знаю сколько это стоит. На руках только полторы тысячи. Что-то мельком почитал в интернете про заявление на банкротство в суд, про рассрочку ЖКХ. Ещё непонятно какие бумаги откуда необходимо взять. Пока ищу возможность сохранить квартиру или на крайний случай, продать. Есть ли какой-нибудь вариант? Спасибо за ваше время.