Ответ на пост «Знание — сила»1
Так как я в себе уверена, никогда не стала бы возражать против теста ДНК на отцовство. Но вот после, послала бы нахуй. Ибо нахуя муж, который не доверяет тебе.
Так как я в себе уверена, никогда не стала бы возражать против теста ДНК на отцовство. Но вот после, послала бы нахуй. Ибо нахуя муж, который не доверяет тебе.
Всем салют! Хочу поделиться историей, которая вывела на новый уровень мою веру в человеческую "доброту" и предприимчивость. Речь пойдет о так называемом "счастье" для инвалидов в Казахстане — бесплатной путевке в санаторий.
Вы когда-нибудь чувствовали себя в ловушке, из которой нет выхода? Представьте: вы инвалид, вы проделали годовой квест из девяти кругов ада, чтобы доказать бюрократам, что ваши ноги за год не отросли, а поджелудочная не вздумала внезапно заработать. В награду вам положено 14 дней отдыха. А теперь садитесь поудобнее — будет история о том, как эту награду превращают в испытание.
Немножко предисловия (контекст для тех, кто не в теме): выделяется около 347 000 тенге (это где-то 57 тысяч рублей) на человека. Раньше народ особо не знал об этой фишке, но с развитием интернета спрос взлетел до небес. И, как водится, тут же появилось «качественное» предложение. Санатории начали расти как грибы, а старые — оттачивать схемы по отмыву этих денег. Этично? Как вы догадываетесь, в основном — нет.
Главная история — хроника обмана моих родителей
Мой отец — инвалид 2-й группы, инсулинозависимый. В 2025-м ему чудом дали постоянную группу (спасибо одному доброму врачу, таких сейчас днём с огнём не сыщешь). И сразу ремарка: сейчас такой функции уже нет — постоянную инвалидность не выдают. Как говорится, «грошей нема!», поэтому даже ослепшие и без конечностей будут год за годом проходить унизительные комиссии.
У отца есть свой личный рейтинг санаториев, но в этом году один из них пробил дно антирейтинга. Речь о санатории Аксу-Жабагылы.
За 4 месяца до поездки отец всё согласовал:
1. ✅ Наличие мест — подтвердили.
2. ✅ Стандартная практика: разделить свою 14-дневную путёвку на себя и супругу (мою маму) по 7 дней — подтвердили.
3. ✅ Всё передал в СОБЕС (орган соцобеспечения).
Я со своей стороны купил им авиабилеты на лоукостер за 3 месяца до вылета (по 16 800 руб на двоих туда-обратно). Выгодно, забыли и ждали поездки.
За 4 дня до вылета звонит представитель санатория:
— «Брони нет! Делить путёвку нельзя!»
Общались грубо, хамили, требовали назвать имя «того, кто это одобрил». И ультиматум: либо покупайте путёвку для жены, либо всё отменяем.
Отец, человек спокойный, ответил: «Ладно, разберёмся на месте». В ответ — «вопрос решаем через гостиницу рядом» (понятно, схема с откатами). Позже выяснилось, что разговор записали на диктофон, чтобы потом шантажировать.
По приезду стало ясно: таких, как мой отец, там весь санаторий. Потому что адекватный человек сам туда не поехал бы.
Что увидели родители:
Размещение: пожилых людей селили в хозпомещениях рядом с туалетом, сырых, с узкими коридорами. Админы нагло предлагали: «Доплатите 1700 руб. — и получите нормальный номер».
Условия: комнаты с советских времён. Атмосфера — хоррор: сырой подвал, запах затхлости.
Процедуры: очереди такие, что максимум 2–3 процедуры в день. Полдня уходит на стояние.
Гигиена: бельё не меняют, всё пропахло потом. Душевые — сломаны, лейки не работают. Ванны наполняют и выливают одной и той же бадьёй, воду меняют только после скандала.
Персонал: явно без образования и сан.книжек.
Кухня: еду заготавливал армянин-нелегал в отдельном помещении (спрятали, чтобы никто не видел).
Родители не стали терпеть унижение. Сняли номер в соседней гостинице за 8 000 руб на 5 дней. Единственный плюс — природа в заповеднике действительно шикарная.
И тут моя вина тоже есть: уже после всей этой истории я заглянул в Google и посмотрел отзывы. И да, каждый отрицательный отзыв оказался правдой. Если бы сделал это раньше — сэкономили бы деньги и нервы.
Вот так наживаются на тех, кого должны поддерживать. Вместо лечения и отдыха люди получают стресс, антисанитарию и вымогательство. Эта система плодит коррупцию и унижение. И самое страшное, что выбора у многих просто нет.
По итогам 2024 года на смешанные союзы пришлось 18,2% от общего числа зарегистрированных браков — 22,4 тыс. из 123,6 тыс. Рост к предыдущему периоду составил 0,5 п.п. Позитивная динамика продолжается четвертый год подряд, следует из сборника «Демографический ежегодник Казахстана» БНС АСПиР РК. В последний раз на такой же высокой отметке процентное соотношение находилось в 2007 году. При этом максимум за доступную историю наблюдений, включающую 21 год, фиксировался всего двумя годами ранее, в 2005-м — 18,8%. Отметим, что с 2004 по 2020 год прослеживалась тенденция к снижению доли смешанных союзов. В общей сложности за этот период показатель потерял 4,5 п.п., достигнув 14,2% (минимум за 21 год). Таким образом, последние четыре года наблюдается не просто стабильный рост показателя, а разворот прежнего понижательного тренда. В целом можно отметить, что по сравнению с «неудачным» 2020 годом позитивная динамика выглядит более чем ощутимой, + 4 п.п.
Характерная особенность: реже всего на представительницах другой национальности женятся казахи, самая многочисленная этническая группа женихов. В 2024 году такое наблюдалось в 6,9% случаев (5,9 тыс. из 85,8 тыс. человек). Что касается еще двух крупных этнических групп женихов, русских и узбеков, процентные соотношения здесь равняются 30,7% (5,7 тыс. из 18,6 тыс.) и 15,7% (0,8 тыс. из 4,9 тыс.) соответственно.
Если перейти к женщинам, то ситуация складывается во многом похожая. Доминирующие среди них по численности казашки в 2024 году вступали в смешанные союзы опять же реже всего – речь идет о 5,7% от общего числа новоиспеченных невест (4,8 тыс. из 84,7 тыс. человек). Русские же невесты выбирали избранника не своей национальности в 35,6% случаев (7,1 тыс. из 20 тыс.), узбекские – в 17,2% (0,9 тыс. из 5 тыс.).Впрочем, следует оговориться, что последние цифры могут в том числе служить отражением того, насколько велика статистическая вероятность встретить для построения серьезных отношений партнера той же национальности. Иными словами, чем шире представлен этнос, тем его представителям проще заключать несмешанные союзы.