Знание родной истории.
Наткнулся на пост: http://pikabu.ru/story/_3634493
Начнем с простого - с уважения к истории своей страны, какой бы она не была. Нельзя фальсифицировать историю, нельзя подменять её на собственные выдумки, только потому, что так удобнее спать. Предположим, Германия поступила бы так со своим нацистским прошлым? Вас бы это устроило? Нельзя обелять и очернять историю, исторических личностей - у них надо учиться. Учиться, чтобы не повторять их ошибок, чтобы сделать свою жизнь, свою страну лучше, чище, богаче.
Автор пытается доказать нам, что Россия всю свою историю была вся из себя такая замечательная и альтруистичная, что аж зубы должно сводить от сладкой ванильности. Однако это не так. Политика современной России и СССР, действительно, отличается в лучшую сторону относительно общепринятых моральных принципов человечества, однако у всего есть край - граница, где благородство становится опасным и угрожает принести нам убытки и проблемы. У Российской политики, к добру ли, али к худу, этот край установлен далеко, из-за чего мы частенько страдали. Однако не надо принимать наших предков за идиотов, простаков и благородных глупцов.
Ведь что получается с точки зрения автора поста? Мы, такие щедрые и добрые, раздали суверенитет (который автор путает с государственностью) и государственность всем этим странам, а они, неблагодарные, теперь нас поливают грязью! Это что же получается? Что наши предки были идиотами? Что они наивно полагали ,что стоит сделать добро человеку и он тебе будет благодарен? Как правило те, кому вы делаете добро, глубоко потом этим уязвлены. Особенно, когда добро вы им делаете супротив их воли.
Наша страна никому за просто так ничего не давала и ни от кого просто так ничего не просила. Если уж говорить о благородстве нашей страны, так оно заключается в том, что мы стремились быть справедливыми к захваченным народам и, проводя русификацию местного населения, (к слову о политике, аналогичной британской) избегали жестоких методов, предпочитая повышать уровень жизни.
Ну, а теперь по пунктам:
1. Финляндия не имела основ государственности до 17 века, пока, в результате крестьянских восстаний и необходимости реорганизовать структуру государства, Густав-Адольф не позволил местным сеймам (самоуправлению) представлять свои интересы в риксдаге (парламенте). Первое собрание Финского сейма состоялось в 1616 году. Россия завоевывала Финляндию два раза - в 1714-1721 и в 1808 году. Однако автор указывает 1802 год. Откуда он его взял - известно лишь ему. В 1809 году Россия присоединила к себе Финляндию по итогам войны со Швецией и объявила о её вхождении в Империю в качестве Великого Княжества, обладающего большой автономией, а также обязалось поддерживать исполнение прежнего, шведского, законодательства на её территории. Это было вызвано пониманием русского правительства, что сепаратные настроения среди финнов могли привести к открытому восстанию против завоевателей, если только завоеватели не предлагали чего-либо более приятное для финнов, чем шведы. В составе России в Финляндии стало просыпаться национальное самосознание. Финны, окрыленные автономией и невмешательством России в их внутренние дела, начинают мечтать о своем государстве, распространять финский язык и литературу. Что же делает "щедрое и доброе" Российское государство? Запрещает финский язык и культуру, издавать книги на финском языке, а также "щедро" арестовывает всех несогласных и сепаратно настроенных граждан. В 1917 году Финляндия, пользуясь слабостью разваливающейся Империи, провозгласила независимость - и то, первая их попытка была жестко пресечена Временным правительством России, сейм распущен, а его здание занято войсками. И лишь 6 декабря 1917 года, когда власть большевиков свергла временное правительство, а Россия окончательно катилась в жопу и всем было не до Финляндии - попытка провозгласить независимость увенчалась успехом. Уже один этот пример доказывает, что Россия не любит отдавать завоеванное и "щедро" снабжать государственностью и суверенитетом окрестные страны. Но рассмотрим историю дальше.
2. Эстония и Латвия - о зачатках национальной государственности в Эстонии можно говорить с 1561 года, когда на всей территории нынешней Эстонии в рамках Шведского королевства была создана Шведская Эстляндия - губерния. в которой шведы, чтобы сломить старую немецкую аристократию и феодалов, владевших Эстонией, стали поощрять эстонский язык, культуру и литературу. В частности, при поддержке шведских властей началось преподавание на эстонском и печатание книг на эстонском языке. Когда же в 1710 году Эстония перешла к России по результатам войны, то Российские власти восстановили права немецкой аристократии, при этом, правда, постаравшись, чтобы это не привело к утрате полученных эстами при шведском правлении прав. Впрочем, это не помешало "закрепостить" эстонских крестьян. Национальное самосознание в Эстонии и мечты о суверенитете появляются лишь после отмены крепостного права, во второй половине 19 века. Стоит ли говорить, что борцов за независимость Эстонии при царском правительстве, как и любых других национальных сепаратистов, вешали, расстреливали и нещадно ссылали в Сибирь? Лишь в 1918 году Эстония получит суверенитет и независимость - по результатам войны с Красной Армией. Ни Российская Империя, ни СССР не хотели отпускать эстонцев, что и доказали повторно в 1940 году, ультимативно присоединив Эстонскую Республику к СССР. Конечно, пребывание Эстонии в составе СССР было для неё, по большей части, благом, однако это не дает нам права говорить о том, что Россия помогала создавать местную государственность и суверенитет. Наоборот, мы пытались окончательно закрепить Эстонию в составе России. Лишь то, сколько добра русские сделали эстонцам, и сколько СССР сделала для развития Эстонской республики, только лишь все это нас частично оправдывает. История Латвии и Литвы аналогична истории Эстонии за некоторыми исключениями. Описывать её здесь бессмысленно, но ,если попросите, отдельно распишу в комментариях.
3. Польша, несчастная Польша! Всю свою историю Россия только и делала, что делила территорию Польши с другими странами. У нас на то был четкий резон - Польша должна была стать буфером между Россией и Европой - будучи независимой или нет. История взаимоотношений Польши и России, это история неустанного, перманентного давления России на Польскую государственность, вплоть до попыток полного её упразднения (русификация Польши а 19 веке, бунты Костюшко 1794 года, Хлопицкого 1830 года и Домбровского 1863 года и их жесткие пресечения). Польша восстановила государственность в 1918 году не благодаря, а вопреки Царской Руси, а потеряла снова в 1939 году - благодаря СССР. Единственный момент, когда Россия (СССР), действительно восстановила суверенитет Польши - 1944 год. Освобождение её от нацистов, впрочем, не обошлось без накладок. Так, Варшавское Восстание 1944 года было направлено на восстановление независимости Польши. Почему же советские войска его не поддержали и позволили погибнуть множеству мирных людей? Потому что восстание также было направлено и против СССР. Сталин мудро выждал, пока польские националисты погибнут под ударами немецких карателей, но мужество их оценил. Именно их подвиг стал причиной того, что после второй мировой войны СССР создал Польшу заново, а не включил её в свой состав, как Советскую республику Польшу.
Сделаем небольшой перерыв и оценим уже изложенное со стороны. Чем занималась Россия и СССР в странах указанных выше? Тем же, к сожалению, чем и все другие страны - захватом, присоединением, культурной аннексией и русификацией. Однако, как и во все времена и во всех державах, подобные решения исходили прежде всего от правительства. Средний американец искренне желает среднему иракцу добра. Его голова затуманена пропагандой, он верит, что национальные правительства - вред для этих стран, что их нужно заменить, принести туда демократию. Его русский собрат не отличается от него ничем, кроме того, что искренне считает эти народы младшими братьями и стремится защитить их и поддержать. В то время, как немец, американец, англичанин или бельгиец быстро теряют интерес к завоеванному населению, продолжая пользоваться их ресурсами, мы, русские, завоевав кого-то, тут же пытаемся сделать ему хорошо, даже если он сам того не хочет, а вот про ресурсы зачастую забываем или отдаем их в руки местного же самоуправления, покупая их верность путем дозволения управления финансовыми потоками с продажи этих ресурсов. Исключения есть, но их мало.
Я, как человек, искренне считаю, что коренное отличие колониальной политики России от других стран заключалось именно в том, что мы не захватывали колонии, мы захватывали новые части России, и относились к ним соответственно, как к своему государству. И когда нас упрекают ,что мы кому то сделали плохо, мы искренне не понимаем, почему они к нам так? Ведь с собой мы поступали точно так же, даже хуже. Другой вопрос, что многие предпочитают делать свои ошибки сами...
Продолжение, если кому интересно, будет во второй части завтра.
Начнем с простого - с уважения к истории своей страны, какой бы она не была. Нельзя фальсифицировать историю, нельзя подменять её на собственные выдумки, только потому, что так удобнее спать. Предположим, Германия поступила бы так со своим нацистским прошлым? Вас бы это устроило? Нельзя обелять и очернять историю, исторических личностей - у них надо учиться. Учиться, чтобы не повторять их ошибок, чтобы сделать свою жизнь, свою страну лучше, чище, богаче.
Автор пытается доказать нам, что Россия всю свою историю была вся из себя такая замечательная и альтруистичная, что аж зубы должно сводить от сладкой ванильности. Однако это не так. Политика современной России и СССР, действительно, отличается в лучшую сторону относительно общепринятых моральных принципов человечества, однако у всего есть край - граница, где благородство становится опасным и угрожает принести нам убытки и проблемы. У Российской политики, к добру ли, али к худу, этот край установлен далеко, из-за чего мы частенько страдали. Однако не надо принимать наших предков за идиотов, простаков и благородных глупцов.
Ведь что получается с точки зрения автора поста? Мы, такие щедрые и добрые, раздали суверенитет (который автор путает с государственностью) и государственность всем этим странам, а они, неблагодарные, теперь нас поливают грязью! Это что же получается? Что наши предки были идиотами? Что они наивно полагали ,что стоит сделать добро человеку и он тебе будет благодарен? Как правило те, кому вы делаете добро, глубоко потом этим уязвлены. Особенно, когда добро вы им делаете супротив их воли.
Наша страна никому за просто так ничего не давала и ни от кого просто так ничего не просила. Если уж говорить о благородстве нашей страны, так оно заключается в том, что мы стремились быть справедливыми к захваченным народам и, проводя русификацию местного населения, (к слову о политике, аналогичной британской) избегали жестоких методов, предпочитая повышать уровень жизни.
Ну, а теперь по пунктам:
1. Финляндия не имела основ государственности до 17 века, пока, в результате крестьянских восстаний и необходимости реорганизовать структуру государства, Густав-Адольф не позволил местным сеймам (самоуправлению) представлять свои интересы в риксдаге (парламенте). Первое собрание Финского сейма состоялось в 1616 году. Россия завоевывала Финляндию два раза - в 1714-1721 и в 1808 году. Однако автор указывает 1802 год. Откуда он его взял - известно лишь ему. В 1809 году Россия присоединила к себе Финляндию по итогам войны со Швецией и объявила о её вхождении в Империю в качестве Великого Княжества, обладающего большой автономией, а также обязалось поддерживать исполнение прежнего, шведского, законодательства на её территории. Это было вызвано пониманием русского правительства, что сепаратные настроения среди финнов могли привести к открытому восстанию против завоевателей, если только завоеватели не предлагали чего-либо более приятное для финнов, чем шведы. В составе России в Финляндии стало просыпаться национальное самосознание. Финны, окрыленные автономией и невмешательством России в их внутренние дела, начинают мечтать о своем государстве, распространять финский язык и литературу. Что же делает "щедрое и доброе" Российское государство? Запрещает финский язык и культуру, издавать книги на финском языке, а также "щедро" арестовывает всех несогласных и сепаратно настроенных граждан. В 1917 году Финляндия, пользуясь слабостью разваливающейся Империи, провозгласила независимость - и то, первая их попытка была жестко пресечена Временным правительством России, сейм распущен, а его здание занято войсками. И лишь 6 декабря 1917 года, когда власть большевиков свергла временное правительство, а Россия окончательно катилась в жопу и всем было не до Финляндии - попытка провозгласить независимость увенчалась успехом. Уже один этот пример доказывает, что Россия не любит отдавать завоеванное и "щедро" снабжать государственностью и суверенитетом окрестные страны. Но рассмотрим историю дальше.
2. Эстония и Латвия - о зачатках национальной государственности в Эстонии можно говорить с 1561 года, когда на всей территории нынешней Эстонии в рамках Шведского королевства была создана Шведская Эстляндия - губерния. в которой шведы, чтобы сломить старую немецкую аристократию и феодалов, владевших Эстонией, стали поощрять эстонский язык, культуру и литературу. В частности, при поддержке шведских властей началось преподавание на эстонском и печатание книг на эстонском языке. Когда же в 1710 году Эстония перешла к России по результатам войны, то Российские власти восстановили права немецкой аристократии, при этом, правда, постаравшись, чтобы это не привело к утрате полученных эстами при шведском правлении прав. Впрочем, это не помешало "закрепостить" эстонских крестьян. Национальное самосознание в Эстонии и мечты о суверенитете появляются лишь после отмены крепостного права, во второй половине 19 века. Стоит ли говорить, что борцов за независимость Эстонии при царском правительстве, как и любых других национальных сепаратистов, вешали, расстреливали и нещадно ссылали в Сибирь? Лишь в 1918 году Эстония получит суверенитет и независимость - по результатам войны с Красной Армией. Ни Российская Империя, ни СССР не хотели отпускать эстонцев, что и доказали повторно в 1940 году, ультимативно присоединив Эстонскую Республику к СССР. Конечно, пребывание Эстонии в составе СССР было для неё, по большей части, благом, однако это не дает нам права говорить о том, что Россия помогала создавать местную государственность и суверенитет. Наоборот, мы пытались окончательно закрепить Эстонию в составе России. Лишь то, сколько добра русские сделали эстонцам, и сколько СССР сделала для развития Эстонской республики, только лишь все это нас частично оправдывает. История Латвии и Литвы аналогична истории Эстонии за некоторыми исключениями. Описывать её здесь бессмысленно, но ,если попросите, отдельно распишу в комментариях.
3. Польша, несчастная Польша! Всю свою историю Россия только и делала, что делила территорию Польши с другими странами. У нас на то был четкий резон - Польша должна была стать буфером между Россией и Европой - будучи независимой или нет. История взаимоотношений Польши и России, это история неустанного, перманентного давления России на Польскую государственность, вплоть до попыток полного её упразднения (русификация Польши а 19 веке, бунты Костюшко 1794 года, Хлопицкого 1830 года и Домбровского 1863 года и их жесткие пресечения). Польша восстановила государственность в 1918 году не благодаря, а вопреки Царской Руси, а потеряла снова в 1939 году - благодаря СССР. Единственный момент, когда Россия (СССР), действительно восстановила суверенитет Польши - 1944 год. Освобождение её от нацистов, впрочем, не обошлось без накладок. Так, Варшавское Восстание 1944 года было направлено на восстановление независимости Польши. Почему же советские войска его не поддержали и позволили погибнуть множеству мирных людей? Потому что восстание также было направлено и против СССР. Сталин мудро выждал, пока польские националисты погибнут под ударами немецких карателей, но мужество их оценил. Именно их подвиг стал причиной того, что после второй мировой войны СССР создал Польшу заново, а не включил её в свой состав, как Советскую республику Польшу.
Сделаем небольшой перерыв и оценим уже изложенное со стороны. Чем занималась Россия и СССР в странах указанных выше? Тем же, к сожалению, чем и все другие страны - захватом, присоединением, культурной аннексией и русификацией. Однако, как и во все времена и во всех державах, подобные решения исходили прежде всего от правительства. Средний американец искренне желает среднему иракцу добра. Его голова затуманена пропагандой, он верит, что национальные правительства - вред для этих стран, что их нужно заменить, принести туда демократию. Его русский собрат не отличается от него ничем, кроме того, что искренне считает эти народы младшими братьями и стремится защитить их и поддержать. В то время, как немец, американец, англичанин или бельгиец быстро теряют интерес к завоеванному населению, продолжая пользоваться их ресурсами, мы, русские, завоевав кого-то, тут же пытаемся сделать ему хорошо, даже если он сам того не хочет, а вот про ресурсы зачастую забываем или отдаем их в руки местного же самоуправления, покупая их верность путем дозволения управления финансовыми потоками с продажи этих ресурсов. Исключения есть, но их мало.
Я, как человек, искренне считаю, что коренное отличие колониальной политики России от других стран заключалось именно в том, что мы не захватывали колонии, мы захватывали новые части России, и относились к ним соответственно, как к своему государству. И когда нас упрекают ,что мы кому то сделали плохо, мы искренне не понимаем, почему они к нам так? Ведь с собой мы поступали точно так же, даже хуже. Другой вопрос, что многие предпочитают делать свои ошибки сами...
Продолжение, если кому интересно, будет во второй части завтра.
БРОдяги ищут вписку, веря в силу пика-пика-БУУУ
Я и моя девушка едем из Праги в Варшаву-Вильнюс-Ригу-Таллинн-Нарву-СПб. Ищем вписоны в Вильнюсе, Риге и Таллине. Так же погуляли бы с кем по местным достопримечательностям! Если вообще голяк - подскажите хоть БРОдягам как там у вас с автостопом? И, может, сквоты какие? Всем мир!
Вильнюс (28-29) август
Рига(29-30)
Таллин(30-31)
Вильнюс (28-29) август
Рига(29-30)
Таллин(30-31)
Хотите поржать? Эssтония и Латвия пожаловались на Россию из-за запрета ввоза их продукции в Совет Евросоюза
Звучит, как анекдот… Они считают, что запрет ввоза их продукции в Россию не справедлив! Они теряют деньги, людей увольняют. При этом орут на каждом углу о том, что нужно максимально перекрыть кислород России.
Пруф: http://www.mk.ru/economics/2015/06/17/estoniya-i-latviya-podali-v-es-zhalobu-na-rossiyu.html
Пруф: http://www.mk.ru/economics/2015/06/17/estoniya-i-latviya-podali-v-es-zhalobu-na-rossiyu.html
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.