История здания начинается в 1884 году, когда в нем открылся Александро-Мариинский приют, предназначенный для содержания в нем детей из семей сельских священнослужителей. После революции новые власти в 1923 году открыли здесь приют для беспризорников, который просуществовал до начала войны 1941 года.

А уже в 1947 году приют превращают в спецтюрьму под номером 16. Среди знаменитых сидельцев — Александр Исаевич Солженицын, описавший её в своем произведении «В круге первом».

Вскоре, на базе шарашки в Марфино на Ботанической, 25 открывают «Лабораторию № 8», в которой трудились, помимо наших, взятые в плен немецкие специалисты. В 1952 году закрытую лабораторию переводят в статус НИИ.

Среди разработок ученого коллектива средства связи: знаменитые правительственные «вертушки», «ядерные чемоданчики», спутниковая связь и много другое.

И вот в конце декабря музей уже принял своих первых посетителей.

Масштабная экспозиция рассказывает о прошлом, настоящем и будущем криптографии и истории развития коммуникации между людьми с древних времен до современности. Только тут вы сможете увидеть уникальную коллекцию экспонатов, которые были рассекречены за последние несколько лет.

Особенно радует, что можно не просто смотреть на экспонаты, но и активно с ними взаимодействовать: разгадывать криптографические загадки, найти взаимосвязь криптографии и важных исторических событий, заглянуть в будущее.

А она оказалась не простой. Обычно, я не обращаю на такое внимание, но в этот сразу нашёл некоторые закономерности:

Первое. Вершина айсберга Почему текст не бред: Буквы расставлены не хаотично, а в некотором порядке, причём не все, а только "А" и "D"  D повторяется с определённой периодичностью, которая не могла возникнуть случайно. Это меня заинтересовало, но я не смог сходу вспомнить ни одного подобного шифра. Это не связано с моей работой(анализ FASTA) и не является элементарным шифром вроде Шифра Цезаря, ROT32, шифра Виженера. И поэтому было решено копать. Известно лишь то, что шифрование работает в обе стороны и поэтому теоретически можно восстановить исходный текст.

Второе. Подножье айсберга:

Первое, что приходит в голову, зная, что "D" единственная одиночная буква, которая повторяется, нетрудно предположить, что "D" разделяет элементы текста аки пробелы. Довольно интересная картина будет при разделении текста после каждого DA. Каждая строка содержит, ЕМНИП: 44, 33, 66, 66, 66, 66, 66, 66, 33, 33, 65 символов. Выглядит красиво, но это мне ничего не дало. Вряд ли тут есть какая-то сильная зацепка или высший замысел. Так что на OEIS.org* искать последовательность не имеет смысла

Некоторые элементы выделяются своей необычностью: Mg, Ng, DI, w и так далее. Беглый гуглёж показал следующий сайт: https://elwo.ru/smd.html

Есть что-то общее(хахаха). Но связь абсолютно надуманная, а потому вероятность успеха (разгадки текста) около нуля.

Длина текста 620 символов и ни одного пробела или иного явного начала новой строки. 620 - не полупростое и не является потенциальной картинкой Аресибо**. С 620 не связно никаких последовательностей или культурных отсылок, поэтому предположу, что текст попросту не фиксирован по длине и его длина коррелирует с длиной зашифрованного текста. И его длина не имеет смысла.

Третье. Мелководье:

Однако, нельзя сказать, что разбиение было бессмысленно. Как не трудно увидеть, текст прекрасно разбивается на отдельные элементы, многие из которых повторяются.

Вот они:

AAAA0 AAAA2 AAAA3 AAAADc AAAADI AAAADM AAAADQ AAAADU AAAADY AAAAM AAAAMg AAAAMQ AAAAMw AAAAN AAAANg AAAANQ AAAANw AAAAOQ AAAAw AAAAy AAAAYQ AAAAz AAAAZg AAABj AAABk AAABl AAABm AAADA AAADDA AAADE AAADg AAADI AAADU AAADY AAAGU AAAGY

Уникальных 36, хотя не обязательно что их не больше (Например, АААА1, которого нет в тексте). А всего получается разбить 620 символов на 116 элементов. Википедия конечно, говорит, что 116 в древнеинийской мифологии имеет сакральный смысл и символизирует длину человеческой жизни, а в каббалистической трактовке 116 - одно из имён Б-га, но вряд ли моя криптография с этим связано. Так говорит здравый смысл.

36... из них 3 не оканчиваются на буквы (AAAA0 AAAA2 AAAA3). Если считать, что это какие-то цифры или спец символы, то всего будет 33 уникальных элемента. Логично было предположить, что каждый уникальный элемент можно заменить русской буквой. Для этого есть частотный анализ:

Что-то разумное есть, конечно, но во-первых 116 символов слишком мало для того, чтобы сработала статистика, а во-вторых "D" - не забываем, повторяется с определённым периодом. Значит всё таки не всё так просто и просто соотнести нужные элементы с алфавитом, а затем постепенно подгонять с частотой и контекстом не получится. Шифр мудрёнее чем просто замена отдельных букв на комбинации символов. Например, ниже приведённый текст довольно разумный, но по частоте ничего не выйдет проанализировать

Мороз и солнце; день чудесный!
Еще ты дремлешь, друг прелестный —
Пора, красавица, проснись:
Открой сомкнуты

Четвёртое. Погружение.

Дальнейшие размышления привели к совершенно неожиданной идее перевести  AAAA0 и подобные в Hex. А затем разноцветную полоску перевести в Картинку. Сначала Excel даже что-то разумное сделал:

Но уже дальше был облом. Прошло пару часов и я решил признать, что достиг уровня своей некомпетентности: ни гугл, ни смекалка не помогли найти ответы. Почему сразу не спросил коллегу? Для начала, это скучно, а во-вторых хотелось узнать как далеко мне удастся приблизиться к правильному решению, если кто-то знающий отгадает задумку, и тем самым популяризирует криптографию, хаха.

Примечания:

*Сайт, узнающий закономерность, по которой действует целочисленная последовательность, если таковой есть в базе.

** Посла́ние Ареси́бо[1] — это радиосигнал, который был послан 16 ноября 1974 года из обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико) в направлении шарового звёздного скопления М13, находящегося на расстоянии 25 000 световых лет в созвездии Геркулеса. Сообщение длилось 169 секунд, длина волны — 12,6 см[2]. Это было сделано в честь открытия мощного радиотелескопа[2].

Само сообщение было составлено Фрэнком Дрейком и Карлом Саганом[3]. Его длина — 1679 цифр. 1679 — число полупростое, то есть является произведением двух простых чисел 23 и 73, и поэтому сообщение можно расположить в виде прямоугольника только двумя способами. При правильном расположении сообщения плотность чисел непостоянна (система упорядочена), при неправильном — плотность чисел почти постоянна (система хаотична). Учитывая тот факт, что количество информации определяется степенью упорядоченности системы, можно сказать, что вероятность того, что первый вариант содержит информацию, на порядок выше того, что информация содержится во втором варианте. Исходя из этих соображений, предполагается, что получатель правильно выберет ширину и высоту прямоугольника.

Оставляю исходный текст для тех, кто не узнал шифр, но хочет поэкспериментировать:
https://pastebin.com/Na3YV6yj

31 октября 2008 года мир узнал слово «Биткоин» (Bitcoin). В этот день некто Сатоши Накамото опубликовал краткое техническое описание децентрализованной электронной денежной системы, аналогов которой ранее не существовало.

13 лет прошло с этого момента, но до сих пор многие не понимают сути и цели создания первой криптовалюты.

Например, бытует распространенное мнение, что криптовалюта создана с целью обогащения её творцов. Будто-бы это разновидность финансовой пирамиды. Но это не соответствует действительности.

Так для чего же был создан Биткоин, какие цели преследовал его создатель (или создатели) под псевдонимом Сатоши Накамото? Эта статья даст ответ на вопрос.

До появления Биткоина все виды и способы денежных платежей делились на две основных категории:

— Наличные платежи (cash), которые производятся напрямую между двумя сторонами. Они удобны, поскольку осуществляются моментально и не требуют взаимного доверия сторон, к тому же исключают задержку оплаты и посредничество третьей стороны. Основной недостаток наличных платежей — необходимость встречи обеих сторон в одном месте в одно и то же время.

— Безналичные платежи (посреднические), которые требуют участия доверенной третьей стороны и производятся с помощью чеков, кредитных или дебетовых карт, банковских переводов или систем вроде PayPal. Для таких платежей по определению требуется посредник, который осуществляет перевод средств между участниками сделки. Главное преимущество посреднического платежа — возможность совершать обмен без встречи сторон, кроме того, плательщику не нужно носить деньги при себе. Главные недостатки — проблема доверия (вам придется довериться посреднику, а он может не выполнить обязательств), а также дополнительные издержки и время, которое получателю придется ждать для окончательного зачисления средств, прежде чем он сможет ими распоряжаться.

Разумеется, при безналичных платежах также возникает проблема владения и распоряжения деньгами. Собственник вынужден делегировать третьей доверенной стороне (как правило банку) право на владение своими деньгами как минимум на время перевода. Кроме того, передав это право, собственник де-факто уже не может свободно распоряжаться своими деньгами, а вынужден действовать в рамках заключенного соглашения между ним и банком. Фактически действуя в рамках банковских инструкций.

Как видим, у обоих видов платежей есть свои ключевые недостатки:

— операции с наличностью привязаны к месту и времени;

— безналичные платежи нуждаются в посредничестве.

Объединить достоинства обеих категорий платежей и при этом устранить их недостатки фактически означает следующее:

Необходимо создать сеть обмена электронными деньгами между удаленными сторонами, которая будет работать без посредника (доверенного центра).

При этом надо решить следующие задачи:

— Обеспечение доверия между сторонами. Отправитель должен быть уверен, что его денежный перевод дошел до получателя и он его получил. Получатель должен быть уверен, что отправитель не может отменить отправленный денежный перевод и полученные деньги останутся у него (получателя). Т.е. необходимо обеспечить точную фиксацию транзакции между сторонами, чтобы ни одна из сторон не могла бы её оспорить в будущем.

— Проблема «двойных трат». Необходимо предотвратить двойное расходование отправленных средств. Т.е. обеспечить, чтобы отправитель не мог отправить одни и те же деньги двум или более получателям.

Долгое время не получалось решить эти задачи без участия третьей доверенной стороны. Было очевидно, что решение возможно только с помощью криптографических методов. Поскольку криптография — это наука о способах обеспечения:

— конфиденциальности (невозможности раскрытия информации посторонним);

— целостности данных (невозможности незаметного изменения информации злоумышленником);

— аутентификации (проверки подлинности владельца).

Многие ведущие криптографы бились над решением этих задач, пытаясь создать систему электронных платежей без участия доверенного центра. Но безуспешно!

И первым инженерным решением, позволившим проводить электронные платежи напрямую, без участия доверенных посредников, стал Биткоин — децентрализованная электронная денежная система или, как называл её анонимный создатель, Сатоши Накамото, — одноранговая система электронной наличности (Peer-to-Peer Electronic Cash System).

В основе этого инженерного решения лежала технология распределенного публичного блокчейна (DLT), базировавшаяся на трех неотъемлемых составляющих:

— пиринговая (p2p) или одноранговая сеть;

— собственно блокчейн — база данных в виде криптографически связанных блоков информации (транзакций);

— механизм достижения консенсуса — в виде доказательства сделанной работы (PoW), называемый также майнингом.

Это было поистине революционное изобретение!

Но помимо вышеперечисленных задач Биткоин решал и другую важную проблему — неконтролируемую эмиссию денежных знаков, проводимую центробанками, которая являлась причиной инфляции.

11 февраля 2009 года Сатоши Накамото публикует на веб-форуме P2P Foundation статью под названием «Биткоин: Реализация P2P валюты с открытым исходным кодом», в которой прямо указывает на недостатки существующей денежно-финансовой системы — мы вынуждены доверять центробанкам, печатающим излишки денег и, тем самым, обесценивающих валюту; мы вынуждены доверять коммерческим банкам, которые держат наши деньги…

Он приводит пример, как криптографическая защита информации (данных) положила конец централизованному вмешательству в частную жизнь.

«Пришло время нам сделать то же самое и с деньгами», — заключает Сатоши, — «С электронной валютой, основанной на криптографическом доказательстве, без необходимости доверять третьему лицу-посреднику, деньги могут быть безопасными, а транзакции — легкими».

По сути, по замыслу Сатоши Накамото, Биткоин должен был стать альтернативой нашей нынешней финансовой системе и положить конец монополии центробанков на эмиссию денег, а коммерческих банков — на транзакции и хранение денег.