Коты и правосудие
Я правильно понимаю если на проводницу завели уголовное дело, то теперь можно и на хозяев заводить поголовно, за то что, например, не поставили правильную москитную сетку и кот упал?
не административку, а именно уголовное.
Я правильно понимаю если на проводницу завели уголовное дело, то теперь можно и на хозяев заводить поголовно, за то что, например, не поставили правильную москитную сетку и кот упал?
не административку, а именно уголовное.
ПРОСЬБА О ПОМОЩИ в распространении информации для того, чтоб эту историю не замолчали, нашли виновных и наказали, не допустили повторения.
НЕ РЕКЛАМА И НЕ СБОР СРЕДСТВ!
Так, с чего начать-то…
Давайте со знакомства. Это кот Гриша.
В мае-июне у жительницы Высшего Волочка потерялся Гриша (так теперь зовут кота).
10 июля местные жители, нашедшие его в ужасном состоянии, доставили кота в ветклинику «NovoVet+». Однако возможности лечебницы в Вышнем Волочке ограничены и не оставляли коту шансов. При содействии волонтера Ольги Гриша был доставлен в Москву и передан под опеку Фонда помощи животным «Кусочек счастья для бездомной кошки». На данный момент он в клинике «Оберег», где ему уже оказывают помощь.
А вот теперь жесть. Травмы, с которыми поступил кот, прямо показывают, что кот был изнасилован человеком. Из заключения специалиста:
По результатам рентгена: отрыв хвоста, перелом хвоста, крестцово-подвздошное расхождение с правой стороны, перелом лонной кости и седалищной с левой стороны.
При осмотре области промежности: обширный некроз кожи вокруг ануса, мошонки и препуция, ишемия кожи распространяющаяся до подвздошных бугров билатерально, инвазия личинками мух, наличие 3 ран кожи с левой стороны таза, полость ран распространяется дорсально, подкожные фасции инвазированы личинками мух. Отсутствует анальный рефекс, иннервация полового члена сохранена, ГБЧ тазовых конечностей сохранено, ГБЧ хвоста отсутствует.
Лечение: Гемотрансфузия по показаниям, лечение мягких тканей, краевая некроэктомия в седации, санация открытых ран, удаление личинок мух, консервативное лечение перелома таза, ампутация хвоста.
Прогноз на восстановление осторожный.
Стала появляться информация, что уже были случаи гибели кошек с аналогичными травмами в Вышнем Волочке. Этот извращенец еще и серийник.
По состоянию котика актуальная информация всегда в ТГ-канале «Кусочек счастья для бездомной кошки» и можно смотреть онлайн-камеры в клинике «Оберег» (бокс 14)
Заявление в полицию есть. Письма в адрес депутата Бурматова В.В пишут.
Спасибо большое за помощь в распространении информации ТГ-каналам «Саваничи», «Кот Костян», «Рамзай» и всем, кто уже присоединился или будет присоединяться к призыву о справедливом наказании за это преступление.
Если у кого-то есть дельные советы, пишите. Усыплять – не предлагать, целая армия людей своей поддержкой дают Грише шанс на жизнь. И то, каких безнадежных котов вытаскивали с того света лучшие ветеринары, с которыми взаимодействует фонд, подтверждают что у этого котика он есть.
Если мною нарушены правила публикации, пожалуйста, разрешите редакцию на устранение косяков, но не удаляйте. Я верю в неравнодушных и сознательных людей! Преступник должен быть наказан, все должны понимать, что оставаясь без наказания (или лечения) этот нелюдь, может перейти на беззащитных детей.
Жители Вышнего Волочка, будьте бдительны, берегите своих питомцев! Все берегите!
P.S.: Давно не была на Пикабу. Вроде максимально добавила теги. Без рейтинга, прошу распространения.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ну вот, выполняю обещанное, пишу пост- продолжение своих постов на тему правосудия (Правосудие, Правосудие-2), как ни громко и банально это звучит. Сразу скажу, что мои посты это посты стороннего человека, не имеющего отношения к работе системы правоохранительных органов и судебной системы. Просто постольку-поскольку, возникла такая жизненная ситуация, когда я решила отстоять свои нарушенные права, обратившись в суд.
Началось все в далеком 2019, в связи с недомоганием мне пришлось обратиться за медицинской помощью в рамках ДМС в АО Медицинский центр "АВИЦЕННА" (г. Новосибирск), в общей сложности на лечении в Авиценне я находилась с 13.03.2019- 25.03.2019, и 25.03.2019 я вместо очередной запланированной лечащим врачом консультации была госпитализирована в жизнеугрожающем состоянии в дорожную Клиническую больницу.
После пройденного лечения предстоит длительное восстановление и уже пожизненное лечение. И я решила обратиться к Авиценне с претензией: а что так можно было? Можно отказаться выдать рецепт на рецептурный препарат? Можно скрывать от пациента реальное его состояние, до последнего зарабатывая на платных консультациях (Авиценна не оказывает бесплатных услуг)? Можно, игнорируя требования 323-ФЗ, вместо неотложной и экстренной помощи предлагать свои платные услуги (в т.ч и госпитализацию)? Представители Авиценны ответили отказом и я обратилась в Железнодорожный суд г. Новосибирска. При рассмотрении дела в данном суде чудесным образом было уничтожено доказательство, которое я передавала в суд для исследования экспертами. Об этом был написан мой первый пост Правосудие. Принять копию данного доказательства, которую мы передали на судебном заседании и назначить повторную экспертизу с изучением данных доказательств, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска отказался, в удовлетворении исковых требований мне было отказано полностью. В основу решения суда легло заключение эксперта №П198-09/20 от 01.09.2020, в котором были опровергнуты выводы Росздравнадзора Акт Проверки контролирующего органа №541902724004/1080914 Росздравнадзора (3 т.д. л. 71-72),
свои выводы о достаточности проведенного в Авиценне лечения эксперты Дергунов Павел Анатольевич, Зеленцов Евгений Леонидович, Гребенкина Ирина Аркадьевна, Логвиненко Ирина Ивановна делали изучив МСКТ от 03.04.2019, обследование, которое было выполнено после проведенного в Дорожной клинической больнице лечения. И их в этой ситуации ничего не смутило, на допросе в суде Логвиненко И. И. и Зеленцов Е. Л. свои выводы подтвердили.
Это смутило меня ))) и еще как. Я подала апелляцию. Сразу скажу: это было нелегко))) в силу определенных причин. Апелляционный суд, согласившись с нашими доводами назначает повторную экспертизу и, о чудо, нам разрешают задать вопросы эксперту. Экспертное учреждение, предложенное нами после предварительного согласования, возвращает дело с отказом от проведения экспертизы, снова судебное заседание, где проведение экспертизы поручается экспертному учреждению, предложенному уже ответчиком (Гениально!!!), это РЦСМЭ г. Москва. Но даже в этой ситуации представитель ответчика в истерике покидает судебное заседание, громко хлопнув дверью. Об этом был написан мой второй пост Правосудие2. Вообще представитель ответчика очень склонна к проявлению своих чувств. Иногда это смешит, иногда надоедает. Как правило врет, что мы ей ничего не направляли.
Ладно, погнали дальше. Сейчас буду очень кратко: экспертиза длилась более 1, 5 лет. И в начале апреля 2023г. Мы наконец увидели заключение эксперта. Заключение эксперта №140/22, в котором эксперты выявили нарушения, описали их достаточно подробно, сделав выводы, что эти нарушения не повлияли на течение пневмонии. Да антибиотикотерапия была начата с опозданием и не тем антибиотиком, осмотр лечащего врача случился всего через неделю, и вообще все это время ваше состояние стремительно улучшалось, и в итоге улучшилось до такой степени, что стало жизнеугрожающим, но это потому что вы такая, это ровным счетом ничего не значит- вред здоровью не причинен. Такие выводы, мамой клянусь)))
Часть вопросов эксперты не заметили, часть перефразировали. Но суд принял решение, мои требования удовлетворить частично, назначить компенсацию морального вреда, (80 т.р, 40 т.р штраф) компенсировать мне стоимость повторной экспертизы (160 т.р).
Я на тот момент так была выжата этой ситуацией, что для себя решила, что мой гельштат закрыт, я больше никуда не пойду. А потом было судебное заседание, о котором я когда-нибудь тоже еще напишу, а потом я заболела, очень тяжело, впервые с 2019 года, и как только я вышла из сумрака и смогла работать за компом, я поняла, что я иду в кассацию, что это нужно довести до логического завершения, и да, в кассационной жалобе обязательно найдет отражение и несоразмерность назначенной судом компенсации и очень много вопросов к заключению эксперта, которое в этом его состоянии не может быть принято за основу судебного акта. Терять мне по большому счету нечего. Поэтому история не закончена. Обязательно буду держать в курсе. Мне очень важна Ваша поддержка. Я помнила каждый комментарий к своим постам, и именно Вы поддерживали меня, когда опускались руки. Ну вот поделилась маленькой победой. На этой волне сейчас готовим исковое заявление к экспертному учреждению, которое проводило первичную СМЭ, из-за их недобросовестных действий возникла необходимость проведения повторной СМЭ, требуем компенсировать понесенные затраты и т.д.
И еще такой вывод, который тоже может быть полезен юристам в г. Новосибирске: эксперты Дергунов Павел Анатольевич, Зеленцов Евгений Леонидович, Гребенкина Ирина Аркадьевна, Логвиненко Ирина Ивановна больше не могут заниматься экспертной деятельностью, т.к выводы экспертизы, подписанной ими, были опровергнуты повторной экспертизой. Вот так, наверное, эти люди были замечательными врачами, специалистами и, может быть, спасали людей. А потом случилось то, что описано в моих постах. Так что берегите себя. От таких опрометчивых поступков точно, не идите на сделку со своей совестью. Такой мелкий вроде поступок может перечеркнуть все доброе, что было вами сделано раньше. И помнить будут только эту грязь.
И спасибо всем, кто меня консультировал, вникал, давал советы, переживал. Я обязательно по завершению сделаю пост, посвященный Вам, мои дорогие.
Ну и напоследок, держите Самсона, наш бывшеприютский котик. Молод, могуч и ненасытен, решил взять под контроль холодильник, чтобы мать пока болеет ничего лишнего не съела.
В далёком уже 2012 году я был вызван в налоговую инспекцию для дачи показаний. Знакомьтесь, я тот человек которому вы обязаны упоминанием 51ст. Конституции РФ в д опроснике налоговой инспекции, на тот момент её ещё не было. Последующие суды подтвердили, что её наличие не обязательно (судья Попов, Приморский арбитраж) вот так малята, а вы права человека права человека. Адвокат, присутствовавший на заседании(бывший служащий органов правопорядка) сказал следующее: при отсутствии упоминания 51 ст. Конституции при уголовном деле, подозреваемого отпустили бы прямо в зале суда. Но российский арбитраж как русский бунт - бессмысленен и беспощаден. Ну и по традиции, котика вам в ленту
У меня кошки на улице гуляют. И, видимо зашли на территорию другого кота. Он раньше у нас постоянно гулял. Он приходит к нам и нападает на наших кошек. Наши предупреждают мурчанием(не путайте с мурлыканьем), что не стоит подходить. Так он запрыгивает к ним и начинает драться. Мы с женой разнимаем. Я, грудь колесом, говорю жене, что коту пиздец(на самом деле ничего уж плохого сделать не смогу, но за своих кошек горой). Решили, что кота надо отловить, посадить в клетку и пусть знакомится с нашими кошками. Не дело, чтобы были нападки. Нашёл способ отловить, но теперь на ловушку тратиться надо..
Сейчас постараюсь кратко ситуацию описать. Это не котолампа!! Честно))
Я вчера вечером (поздно, около 23-00) домой с работы иду, в парадной мелкий пиздюк, хохоча мою кошку травматом пугает. Кошка шипит, он ей убежать не даёт, по лампам/по хвосту свинцом стреляет.
Пендель дал, травмат забрал. Обиделся, говнюк, побежал жаловаться.
Вышел сосед, папа этого недоразумения.
Поговорили, папа один в один как сын.
По ебалу короче получил папа за неописуемую дерзость, боюсь ментам на меня стуканут. Ни чего апоненту не сломал, аккуратно всё, как в армии учили.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Охранник из торгового центра Стив Бу'кей (Steve Bouquet), который убивал кошек в г. Брайтоне (Великобритания), приговорен к тюремному заключению сроком пять лет и три месяца, об этом сообщает издание Guardian (https://www.theguardian.com/uk-news/2021/jul/30/brighton-cat...).
По данным следствия, девять кошек были убиты, и ещё семь ранены. Живодёр совершал преступления с октября 2018 года по июнь 2019 года до тех пор, пока не попал в объектив камеры видеонаблюдения, установленной владельцем одной из мёртвых кошек. Во время допроса в полицейском участке Букей заявил, что "не представляет угрозы для животных”, однако суду стало известно, что в его телефоне была найдена фотография мертвой кошки...
Вынося приговор Букею, судья заявил, что его поведение было жестоким и поразило самое сердце семейной жизни.