0 просмотренных постов скрыто
Ооочень оригинальная причина недоверия
Показать полностью
2
Учитель как идеологически - нравственный ориентир
Учитель как идеологически-нравственный ориентир
Роль учителя в современном обществе очень сильно изменилась. Из-за глобальной либерализации деятельность учителя рассматривается не как образ жизни, а как непосредственная профессия. Как работа, на которую приходишь и уходишь. Однако, это ни есть хорошо. Учитель, как мощный инструмент социализации и развития детей, подрастающего поколения, должен иметь не только навык обучения определенного предмета, но и быть культурно подкованным, разносторонним. Учитель должен вести высоконравственный образ жизни, не употреблять спиртные напитки и табачные изделия. Учитель должен быть идеологически-нравственным ориентиром для детей, ведь именно в их руках держится наш мир в будущем. Учитель это духовное призвание, которое дано не каждому, ведь на его плечах лежит огромная ответственность того, как будет выглядеть наш мир в будущем. Учитель должен быть сильным.
Современное общество в данный момент является максимально инфантильным, пассивным и культурно несостоявшимся. Уровень образованности людей падает, они имеют очень узкий спектр знаний и навыков. Все, что раньше считалось позором и стыдом, сейчас является обыденностью. Почему это происходит и как это связанно с ролью учителя? В данный момент, чтобы стать учителем надо просто закончить высшее учебное заведение на это направление. Никто не смотрит кем человек является и какой образ жизни(даже если аморальный) он ведет. И так, что же сейчас делает учитель? Забивает голову детей совершенно ненужными знаниями. Учитель учит детей мыслить шаблонно, ведь он сам является рабом общества и этой массовой шаблонизации мира. Учитель сейчас является инструментом управления государства(здесь и далее Государство рассматривается как Мир с глобальной идеологией либерализма) над будущими поколениями. Государству просто невыгодно иметь сильное общество, поэтому учитель обучает детей тому, что выгодно государству. Именно из-за большого количества разного вида отбросов в роли учителя растет доля ЛГБТ населения и других антиприродных, толерантных(терпимых) направлений. Ведь учитель в современном обществе не прививает детям традиций и культуры. Детям запрещается высказывать собственное мнение, потому что оно может кого-то оскорбить. Детей обучают быть инфантильными и терпимыми(либеральными) ко всему, ведь таким обществом управлять куда легче, чем тем, что поддерживает традиции, культуру. Ведь общество, придерживающееся консервативных взглядов, может говорить о том что ему не нравится, даже если это противоречит современным(либеральным) идеологиям. Из-за глобализации и либерализации всего и вся, роль традиций отойдет на второй план, ведь традиции являются оплотом морали и ценностей, а определенные ценности не позволяют государству управлять обществом и делать его рабом терпимости и смирения. А учитель является инструментом прививания в головы детей этих либеральных, антитрадиционных ценностей(если их так можно назвать). Учитель это инструмент прививания смирения в руках государства.
Все мною вышеперечисленное характерно для западного общества, однако ведется общемировая пропаганда либеральных взглядов, а учителя - это инструмент прививаниях этих взглядов. Именно поэтому в традиционном, сильном обществе должен вестись строгий отбор на роль учителя. Учителя, который научит детей сохранять ценности, культуру и традиции нашего народа. Учителя, который не позволит будущему поколению упасть в эту пучину смирения и терпимости. Учителя, с помощью которого наш мир, наше общество, сохранит свою могущество, силу и нравственность.
Показать полностью
Неоконсервативная идея
Прошлый мой пост показал, что сознание людей, особенно девушек, уже полностью переформатировали те, кому это выгодно. Тем, кто хочет уничтожить саму ценность естественного тела, чтобы люди выглядели как то иначе - полностью отказавшись от своей природной красоты, дав им все возможности для этого. И это уже данность.
После яростной критики в мой адрес, я решил пойти на компромисс с так называемыми "прогрессистами", которые бьют татуировки ради татуировок, а иногда со смыслом.
ЭМБЛЕМА НЕОКОНСЕРВАТИЗМА
Сразу говорю, что я никому ничего не навязываю, а лишь хочу заинтересовать новой идеей построенной на компромиссе с теми, кто любит татуировки как таковые.
Так что помните, я готов считаться с вашим мнением если оно не однотипно по типу
"мне пофиг на тату", а так, как бы оно мне не нравилось, готов считаться с ним.
По этому убедительно прошу вас, вчитывайтесь в каждое слово, чтобы у вас не возникало хаоса в голове. Поехали.
Так что же такое неоконсерватизм, и почему нео?
Для начала поясню что такое консерватизм вообще, а то меня часто критикуют за то, что я мол не знаю, что этот термин означает на самом деле.
Классический консерватизм - термин от слова "сохранять" (сохранять что то) говорит нам о том, что красивее естественного человеческого тела, особенно женского, нету ничего, и нужно ценить его таким какое оно есть. То бишь сохранить его.
А сохранить его - ухаживая за ним при помощи медицины и салонов красоты, всё таки они не просто так существуют. Они точно не уродуют женское тело.
А вот неоконсерватизм призван объединить классических консерваторов и "прогрессистов" под один стандарт, с целью унифицировать татуировки в их нейтральном характере.
Нейтральные татуировки нужно набивать только в виде красивых цветов (для девушек) и геометрических узоров (унисекс), без намёка на черепа, лица и тела других людей, животных, предметов, и прочую дрянь, так как на теле человека, с моей точки зрения не должно быть лиц других людей и прочее!
То есть личности на теле личности получается, и это мерзко.
Особенно на теле девушек, подчеркиваю.
По этому нейтральные татуировки имеют уникальное свойство действительно дополнять тело, а не уродовать его. Они должны подчеркивать контуры тела.
Хотя я был против даже нейтрального варианта татуировок, но компромисс требует личных жертв.
Неоконсерватизм должен стать идеей нового времени, но это зависит от добровольного желания людей, и только. И я очень надеюсь, что люди захотят принять данный стандарт, и таким образом мы сможем сформировать новое общество на основе единой неоконсервативной эстетики (культуры тела).
Неоконсерватизм как и любая другая идея имеет свои рамки и ограничения, но сделано это для того, чтобы у людей было ЧУВСТВО МЕРЫ к татуировкам.
По этому нейтральные татуировки, но всё же татуировки, должны дать любителям тату некую альтернативу!
И действительно, чем нас будет больше, тем выше будут шансы создания целой культуры тела, нового направления! Неужели вам не интересно быть творцами и участниками целой системы?!
Неоконсерватизм подразумевает собой некий симбиоз красот (эстетик), где ценится как естественная кожа так и татуированная у девушек.
На мой взгляд это идеальная смысловая конструкция на бумаге - продвигать четкий стандарт нейтральных татуировок в виде цветов и узоров, чтобы это могло удовлетворять эстетические предпочтения всех - и классических консерваторов и "прогрессистов".
Да, идея возможно далека от совершенства, я с этим не спорю, но попытки сделать её лучше несомненно должны поощряться людьми.
Когда возникла эта идея?
Идея начала своё зарождение в 2019 году, когда я понял, что тенденцию татуированния не остановить, что это никакая не мода, и что она приобретает совершенно другое качество - качество нормы для общества.
По этому мною было принято осознанное решение, провести
социальный эксперимент - продвинуть культуру тела в виде неоконсерватизма, где будет четкий стандарт нейтральных татуировок, которые бы дополняли тело человека.
Классические консерваторы естественно, по прежнему будут против татуировок на девушках, но кто то должен был сделать первый шаг на встречу "прогрессистам", что я в принципе и делаю.
Я первый консерватор, который готов с болью в сердце переступить через себя, и подать руку "прогрессистам". А готовы ли вы подать мне руку?
Готовы ли вы объединиться через новую идею?
И последнее. Я готов поклясться своим читателям, что если моя идея возобладает, и моих сторонников станет больше, я лично готов пойти в тату-салон и сделать себе татуировку на всю руку в виде геометрических узоров (шестиугольников)! Слово держу!
P.S. Те кто удосужился прочитать этот пост до конца, хочу вам четко и ясно заявить, что если вам нечего мне ответить по делу кроме как послать меня в далёкое эротическое путешествие, или сказать что вам пофиг на тату у девушек, сразу говорю, идите в пятую точку (игнор), а людей которым есть что написать по делу, всегда готов читать и аргументированно дискутировать.
Показать полностью
1
Отношение консервативных мужчин к татуировкам на женском теле
Главным мотиватором написать этот пост стала душевная боль за девушек, то, что они с собой творят! Мне очень больно смотреть на их тела, правда, а отвернутся не могу, так как татуированные бабы (да, именно бабы, а не девушки) словно разрисованные граффити ходячие стены домов, и они везде, даже в рекламе!!! Мерзость!!!
Я не шучу, у меня глаза на лоб полезли когда я на Новый год сел смотреть телек с семьей (который я вообще не смотрю, я давно уже ушел в инет как и мои сверстники)....
Это был реальный для меня эстетический шок, когда я понял, насколько общество изуродовалось в своем мировоззрении.
Я будучи человеком родившийся в 90-е годы, в эпоху зарождения интернета (поколение Z), искренне не понимаю, зачем девушки, мои сверстницы уродуют себя?!
Зачем они огрубляют свою кожу?!
Она становится не женственной, вы теряете свою женскую уникальность!!!
Почему вы не цените свою природную красоту изменяя её?!
Попробуйте ответить себе на этот животрепещущий вопрос!
Нравится вам или нет, но объективная красота всегда будет неизменной под натиском
масс-культуры!!!
Потому что объективность существует ВНЕ нашего субъективного восприятия!
То что создала природа, всегда будет в той или иной мере красивым!!!
Это просто нужно захотеть понимать!!!
Только вот не надо мне сейчас говорить этот бред про жир, прыщи и прочие негативные проявления организма, ведь это же природа скажите вы! Чушь это!
За природной красотой нужно ухаживать как нормальная, ценящая своё тело девушка!
Так что же такое татуировки на женском теле, самовыражение?
Спорный вопрос, что это. Не хочу никого оскорблять, но боль очень сильна.
Вот часто говорят, цитирую: "В чем отличие татуированных людей от нетатуированных?
Тем что татуированным пофигу, есть тату у нетатуированных или нет!"
Извините, но здесь логическая ошибка.
Откуда татуированные знают, есть ли татухи у "нетатуированного", и вообще откуда он знает что он "нетатуированный" если он в закрытой одежде?! Глупость? Глупость.
Я не оскорбляю, а констатирую факт в данном случаи.
Хочу обратится непосредственно к девушкам, ведь этот пост посвящен именно вам.
1. Да, вы можете говорить до упопения, что ваше тело - ваше дело, но вы представляете из себя плохой пример для тех, кто ещё не решился себя изуродовать! Это не в моих интересах!
2. Из-за этой тенденции, у меня возникли проблемы с девушками именно на этой почве, не потому что я неудачник как многие у нас говорят, а просто потому, что они меня внешне отталкивают из-за своих телесных уродств!!
Вот познакомились мы значит зимой, да, а летом она обнажилась и всё, мы приехали...
Девушек с естественной кожей сейчас резко сократилось!!!
Как будто это чей то злой план!
А если они и есть, то это временно, так как они готовятся в будущем "модифицировать" себя!
Их найти сейчас реальная проблема, только об этом не говорят!!!
Потому что никому до этого дела нет! У парней уже чувство вкуса совсем деградировало, им стали нравятся татуированные бабы, что и привело соответственно к такому спросу!
Спрос - рождает предложение, знаете такое?!
Так вот если бы была обратная ситуация, когда большинству парней не нравились бы татуированные девушки, их было бы меньшинство поверьте мне!!!
3. Моё сознание противится этой тенденции, поймите, это же психологическое насилие над консерваторами!
Почему вы - девушки удивляетесь, что на вас злобно смотрят молодые мужчины, вы же сами виноваты в этом!
Про старое поколение людей родившись при совке оставим в покое, пускай они доживают свой век, но мне то жить с вами, я вашего поколения, но я категорически несогласен с этой
тату-тенденцией!!!
Вас становится всё больше с каждым годом, вы правда не понимаете этого?!
Вы в зоне социального риска, потому что вас же будут потом прессовать из моего консервативного лагеря! Я этого не хочу, так как я за мирный процесс.
Вы не видите какие сейчас процессы происходят в обществе и как оно стремительно меняется?! Конфликтность на лицо! Агрессивных людей всё больше!
Сегодня консервативное большинство превратилось в социальное меньшинство!
Это социологический факт не требующий доказательств!
Хотя зачастую факты приводятся, но этот исключение.
Как мы знаем, меньшинства всегда громче всех кричат и активнее действуют, по этому в СМИ их часто показывают. Возьмите тех же ЛГБТшников, они уже свои политические партии создают на Западе! Либерализм хули...
Я в отличии от остальных неадекватов из моего лагеря, никогда не призывал к убийству и избиению тех, кто не похож на меня, я только лишь предупреждал и предупреждаю по сей день (как человек изучающий психологию и социологию), что неприятие к татуированным девушкам будет лишь расти, и это ярче всего будет выражено в отношениях между мужчинами и женщинами.
Не нужно делать вид, что это никакая не проблема общества, НЕТ!
Это проблема общества и она весомая, на ровне с другими социальными проблемами!!!
Сегодня в условиях сильной поляризации общества возможно всё!
Человеческая природа (психика) так устроена, что ксенофибия была, есть и будет!
Ксенофобия - это защитный механизм нашей психики.
Потому что когда в одно общество, с его нормами морали, эстетикой и прочим, вторгаются люди с иным внешним видом, это вызывает агрессию по отношению к ним, потому что это ломает психику этого общества.
Поверьте мне, не всё решает хороший уровень жизни в стране.
Даже при хорошем уровне жизни, если люди будут видеть трансформацию общества, то что мы видим сейчас, это всегда будет приводить к конфликту социальных групп населения!
Многие татуированные не любят эту фразу - "вызов обществу", таки да, это вызов обществу!!!
Ещё какой!!!
Только часто не уточняется какому обществу, так как общество у нас сильно размыто.
Единственная надежда сегодня у консервативного общества - это уход в Ислам!
Так как именно Ислам запрещает уродовать тела татуировками, даже если они несут исламскую символику! Недопустимо ни в каком виде уродовать свои тела, особенно женские!
После гибели христианства, Ислам станет религией будущего во всем мире!!!
По этому девушки, подумайте хорошо о своем поступке, дело не в том что это ваше решение, а в том, что вы за это решение пожалеете в будущем. Пожалеете половыми отношениями.
Ну да-ну да, вы будете искать себе подобных татуированных парней, но всех татуированных на вас не хватит, вот в чем дело.
А молодые консерваторы ещё своё слово скажут, вот увидите, мы укрепим свои позиции в долгосрочной перспективе.
Показать полностью
Никто не шагает левой. Константин Сёмин // АгитПроп 15.12.2019
Итак, если в Белом Доме теперь реинкарнация Рейгана, то над Даунинг-стрит в полный рост поднимается дух Маргарет Тэтчер. Джереми Корбин и английские левые унижены и посрамлены. И это примета времени, тенденция — выборы за выборами, парламент за парламентом, страну за страной легальные социал-демократы уступают своим более зубастым консервативным, правым, а где-то и ультраправым, соперникам.
Показать полностью
Американские стучалки в дверь
Ещё одна местная бытовая мелочь, которую я не могу понять.
Здесь очень распространены "стучалки" в двери вместо звонков в квартирах многоэтажных домов.
Они выглядят по-разному, некоторые даже стильные и красивые, но...
Представьте на секунду, что вы живёте по соседству с глуховатой бабулей.
Думаю, очень скоро вы проклянете того, кто придумал установить сюда "стучалку", а не дверной звонок. Потому что, когда стучат в одну дверь, этот стук слышно по всему этажу.
И, что интересно, это не пережиток прошлого!
В новых, только что построенных домах та же история.
На фото дом, который был построен буквально три года назад, причем на берегу океана, первая линия. На двери "стучалка" - оттягиваешь, отпускаешь и стучишь всем сразу 😀
Показать полностью
1
Евгений Шандулин - Кого в России называли либералами?
Когда понятие «либерал» появилось в истории Российской империи? Кого в России называли либералами в политическом, психологическом и государственно-административном контексте? Как в культурно-историческом контексте либерал стал человеком, который ставит нравственность выше государства, политики и экономики? Как менялась многогранность понимания этого термина в 20 веке? Рассказывает Евгений Шандулин, кандидат исторических наук, доцент Института истории и международных отношений ЮФУ, преподаватель ГБУ ДО РО «Ступени успеха».
Показать полностью